Международный суд (МС) ООН вынес решение по иску Украины к России семилетней давности.
Украина подала иск против РФ в суд ООН
Тогда Киев потребовал признать, что действия России в Донбассе якобы нарушают Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В понедельник, 18 сентября, Международный суд Организации Объединенных Наций в Гааге начинает слушания по иску от февраля 2022-го против России «о нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением российской специальной военной операции на территории. Международный суд ООН в Гааге проведет 18—27 сентября слушания в рамках иска Украины к России о нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Российская сторона выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда ООН в Гааге и приемлемости иска. Об этом сообщает РИА в Международном суде ООН в Гааге прошли слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года. Чтобы подсластить пилюлю, Международный суд ООН обратил внимание, что количество школ, где обучают на вышеупомянутых языках, резко сократилось.
В МИД РФ надеются на беспристрастность суда ООН по иску Украины против России
РБК: Международный суд ООН в Гааге начинает слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с военной операцией. Международный суд ООН в Гааге начинает 18 сентября слушания по иску Киева против Москвы о нарушении конвенции о геноциде в ходе специальной военной операции РФ на Украине. Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Украина обратилась в Международный суд ООН в Гааге с иском против России 27 февраля.
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
| В Гааге не поверили Украине. Эксперты о решении Международного суда ООН | Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге огласил решение по иску Украины к России, передает со ссылкой на Reuters. |
| Россия может выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН | В Международном суде ООН в Гааге началось рассмотрения иска Украины к России, передает |
| Кремль не примет во внимание решение суда ООН по спецоперации на Украине | В суде заявили, что Россия и Украина должны воздержаться от действий, которые могут обострить конфликт или усложнить его решение. |
| Международный суд ООН в Гааге потребовал от России остановить войну в Украине | Международный суд ООН в Гааге 31 января огласил решение по иску Украины против России. |
| Европейская страна присоединилась к иску Украины против России | Публичные слушания по иску Украины к России от 2017 года о финансировании терроризма в Донбассе и дискриминации в Крыму проведет 6-14 июня Международный суд ООН в Гааге, – сообщает РИА Новости. |
Новости партнеров
- Кремль не примет во внимание решение суда ООН по спецоперации на Украине
- Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России
- В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России
- Кремль не примет во внимание решение суда ООН по спецоперации на Украине
- Суд ООН в Гааге продолжит рассматривать иск Украины к России о геноциде
- Кто кого ущемляет в Крыму?
Украина пожаловалась на Россию в Международный суд ООН в Гааге
Прокурор Международного уголовного суда МУС Карим Хан также заявил , что он направил официальный запрос России для встречи с представителями компетентных органов и обсуждения ситуации в Украине. Отметим, что Украина не входит в МУС, однако ранее подала два заявления, признав юрисдикцию суда в отношении возможных преступлений, совершенных на территории страны с 21 ноября 2013 года. Позже глава офиса прокурора Карим Хан объявил о начале расследовании ситуации в Украине.
Своим решением суд также отклонил пять из шести предварительных возражений, выдвинутых российской стороной: Об отсутствии у суда ООН юрисдикции, чтобы рассматривать иск со стороны Украины. Суд указал на то, что Россия многократно обращалась к заявлениям о геноциде на Украине, когда объясняла причину начала «специальной военной операции», вследствие чего можно считать, что между сторонами был конфликт, связанный с вопросом о геноциде; Об изменении характера претензий Киева на протяжении разбирательства. В частности, Россия обратила внимание суда на то, что изначальным требованием с украинской стороны было определение факта отсутствия геноцида в Донбассе. Однако впоследствии Киев выдвинул требование подтвердить отсутствие доказательств того, что Украина несет ответственность за геноцид; Об отсутствии практического эффекта у потенциального решения суда.
Во многом это было правильное решение, ибо нас погружают в зазеркалье, выдвигая иск геноцидной власти к государству, стремящемуся остановить геноцид. Однако отказ России от участия в слушаниях имел и негативную сторону. Украина получила ничем не ограниченное право лгать, что и делали украинские представители и их западные наёмники наёмники в прямом смысле слова: большинство юристов в команде Украины — западные «варяги». Позиция России была не просто отброшена, она подверглась глумлению и со стороны представителей украинской власти, и со стороны «респектабельных» западных юристов. После слушаний Россия направила в суд заявление о том, что иск Украины не должен не только рассматриваться, но и быть принят. Причина проста: МС ООН рассматривает не конкретные ситуации, а юридические споры между государствами, а как раз спора между Украиной и Россией по применению Конвенции нет. Есть «спор» о фактах, но не о правовых нормах. В обстановке юридической войны отметим в очередной раз — это не аллегория!!! Поэтому МС и выносит 16 марта решение, которое прямо противоречит статуту суда и принципам международного судопроизводства: 1. Суд заявил, что юридический спор между сторонами имеет место, а значит: 2. Суд обладает primafacie юрисдикцией по иску Украины; 3. Российская Федерация обязана: — немедленно прекратить начатые ею 24 февраля 2022 г. Суд принял это решение 13 голосами против 2.
Международный суд ООН в Гааге постановил, что обладает юрисдикцией на рассмотрение иска Украины, поданного в 2022 году против России из-за проведения специальной военной операции. При этом суд отказался рассматривать ряд вопросов в рамках иска. Рассмотрение вопросов о том, являются ли нарушением конвенции о геноциде применение Россией силы против Украины и признание ею независимости ДНР и ЛНР, не попадает под юрисдикцию суда, заявила судья. Вместе с тем суд считает, что обладает юрисдикцией рассматривать вопрос об отсутствии доказательств того, что Украина несёт ответственность за совершение геноцида в Донбассе в ходе своей «антитеррористической операции» с 2014 года. Также суд отклонил шесть возражений России, признав иск Украины приемлемым.
Международный суд ООН в Гааге отказал запрошенный Украиной объем выплат от России
Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, Украина заявляла, что ЛНР и ДНР якобы являются террористическими организациями, которые финансируются Москвой; кроме того, Киев утверждал, что Россия будто бы проводит в Крыму кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. Но, как сообщила председатель суда Джоан Донохью, суд отклонил большинство претензий. В Гааге посчитали, что Россия нарушила лишь одно положение конвенции о финансировании терроризма, якобы не выполнив «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, причастных к поддержке терроризма на Украине. Большинство претензий по конвенции о расовой дискриминации также было отклонено. По словам председателя суда, лишь вопрос об организации образования в Крыму после 2014 года на украинском языке может вызывать сомнения.
В свою очередь российская сторона отвергает и право суда рассматривать данный вопрос, и обвинения Украины. На заседание суда представители России не явились. Они на поле боя, ведут агрессивную войну против моей страны. Вот как Россия решает споры», — прокомментировал представитель украинской стороны. Он напомнил о событиях предшествовавших началу войны и раскритиковал действия России.
Поэтому она решила воспользоваться ложью.
А именно не приняла меры по расследованию действий лиц, подозреваемых в совершении преступлений, на основе информации, полученной от Украины. Кроме того, не обеспечила якобы право на образование в крымских школах на украинском языке, поскольку количество таких учебных заведений после 2014 года резко сократилось. Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством», — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. При этом в МИД РФ констатировали: «дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены». Кстати, претензии, касающиеся якобы ответственности нашей страны за крушение малайзийского «Боинга», суд также отверг. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что обвинения Украины не имели ничего общего с реальностью. Поэтому, подчеркнул сенатор, несмотря на давление, которое не могло не оказываться на суд со стороны Запада «с учетом его общеизвестных приемов достижения поставленных целей любыми средствами», у суда «просто не оказалось возможности сманеврировать в пользу истца, то есть Украины, поскольку доводы ответчика, то есть России, были неопровержимыми».
Доцент кафедры истории Крымского инженерно-педагогического университета имени Февзи Якубова Эльвина Сеитова назвала вердикт суда ООН по иску Украины большим провалом хунты. Все решения, любые инициативы пытались продвигать агрессией, нахрапом, спекуляциями», — заявила политолог, отметив, что процесс «Украина против России» в суде ООН не стал исключением. Но суд «не принял ничем необоснованные доводы». Что, по ее мнению, является новым проявлением «набирающей силу тенденции по отрезвлению международного сообщества касательно Украины». Можно, конечно, пытаться искать здесь некие «подводные камни».
Украина также попыталась оспорить признание Меджлиса крымско-татарского народа экстремистской организацией, но и это не вышло. Официальным представителем крымских татар на полуострове остается Курултай, а его никто не запрещал. В потугах навредить России украинские горе-юристы попытались выдать за российское преступление… реставрацию Ханского дворца в Бахчисарае. Судьи не нашли в себе силы поддержать такую глупость. А российский МИД прокомментировал бредовые обвинения так: «Реставрация оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния». Все требования Киева о компенсации отвергнуты. Добровольный выбор Чтобы подсластить пилюлю, Международный суд ООН обратил внимание, что количество школ, где обучают на вышеупомянутых языках, резко сократилось. А это все-таки нарушение, нехорошо, мол. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе, всем желающим и далее предоставят возможность учиться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством. Разумеется, работу с судом, который повел себя «неправильно» с точки зрения США, проведут. Аналитики не исключают, что он в качестве оправдания вынужден будет постановить, что и Украина в Донбассе тоже никаких преступлений не совершала. Но пока здравый смысл и международное право торжествуют. Американская ракета «Хаймарс» унесла жизни 28 человек, среди них беременная женщина и ребенок. Может, это ошибка? Может, целились в военный объект, а произошла «досадная» накладка? Ничего подобного.
Зеленский подал иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге
| Россия представила в суд ООН ответный меморандум на обвинения Украины | 2 февраля в Гааге Международный Суд ООН вынес решение по делу «Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». |
| «Путин врет, а люди умирают»: суд ООН в Гааге начал рассматривать иск Украины против РФ | РБК: Международный суд ООН в Гааге начинает слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с военной операцией. |
| Международный суд ООН отклонил практически все претензии Украины к России | 18 сентября в Международном суде ООН в Гааге начались предварительные слушания по иску Украины к России в связи с геноцидом, пишет издание «СПЕКТР» со ссылкой на сайт суда. |
| Украина подала иск против РФ в суд ООН — Реальное время | Международный суд ООН в Гааге отклонил почти все претензии в нарушении конвенции о финансировании терроризма, которые Украина предъявила к Российской Федерации. |
| Россия ответила суду ООН на обвинения в искажении понятия геноцида | Новости Таджикистана ASIA-Plus | — Украина официально направила иск к РФ в Международный суд ООН в Гааге, — цитирует заявление Зеленского РИА Новости. |
Зеленский подал иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге
По данным Минобороны РФ, высокоточные средства поражения применяются только для выведения из строя военной инфраструктуры, объектов ПВО, военных аэродромов и авиации ВСУ. При этом гражданскому населению ничто не угрожает. Больше подробностей по ситуации в Донбассе и другие свежие видео смотрите на телеканале « Известия ». Ранее 5-tv.
Так, суд десять лет! И в итоге установил, что такой юрисдикцией он не обладает. Ничуть не более скор МС ООН в решениях по делам о геноциде, хотя здесь любой суд должен проявить оперативность.
Дело о геноциде Боснии и Герцеговины против Сербии и Черногории суд рассматривал … 13 лет. А иск о геноциде, поданный Хорватией против Югославии и встречный иск Югославии против Хорватии, — 16 лет! Международный суд ООН может работать и быстрее, когда затронуты интересы сразу многих западных государств. Так, для защиты своих коллективных интересов заключавшихся в оправдании агрессии против Союзной Республики Югославия в марте-июне 1999 года западные страны в течение нескольких недель отклонили иск СРЮ. Между прочим, дело тогда тоже касалось Конвенции о геноциде. Десять западных государств, почти все представители которых сидели в составе суда, заявили, что суд не имеет юрисдикции по делу, — и продолжили бомбардировки Югославии!
Недопустимо всё это забывать. Надо хорошо помнить, с кем мы столкнулись в Гааге. У этих господ нет ни юридических, ни моральных прав выступать судьями России. Заглавное фото: президент Международного суда ООН американка Донахью объявляет решение суда 16 марта 2022 г.
Киев настаивал, что Москва занималась спонсированием терроризма на Донбассе и несет ответственность за деятельность сепаратистских группировок. В частности, виновна в том, что при помощи привезенной из России установки «Бук» в июне 2014 года был сбит пассажирский «Боинг» MH17, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. В своем финальном слове представитель России Майкл Свейнстон назвал заявления Киева «выдумкой»: «Никакой «Бук» не приехал из России», — заявил он в суде. Ранее суд Нидерландов решил, что именно Россия несет ответственность за гибель 298 пассажиров и членов экипажа "Боинга-777" авиакомпании Malaysia Airlines, среди которых было 196 голландских граждан, а также за отказ должным образом расследовать это дело. В ответ на утверждения Свейнстона представитель украинского МИДа Антон Кориневич назвал Россию «террористическим государством», добавив к предыдущим аргументам обвинение в разрушении Каховской дамбы в Херсонской области летом 2023 года. Кроме того, согласно обвинениям Украины, Россия с 2014-го года занимается систематической дискриминацией нерусского населения аннексированного Крыма, в том числе крымских татар. Представитель России в суде Александр Шульгин обвинил Украину в «наглой лжи и ложных обвинениях даже в суде». Решение суда ООН финальное и не подлежит оспариванию. Вместе с тем, у Гаагского суда нет никаких механизмов, которые позволили бы заставить Россию его выполнить. В марте 2022 года суд ООН приказал России приостановить военные действия на территории Украины в качестве обеспечительных мер по еще одному иску, поданному Киевом: о нарушении Москвой конвенции о геноциде в связи с полномасштабным вторжением. Это решение осталось без последствий.
Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно. На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву. Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент. Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев. Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года.
В Совфеде спрогнозировали результаты рассмотрения иска Украины против России в Гааге
Украина официально направила иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге и требует назначить слушания уже на следующей неделе, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Международный суд (МС) ООН вынес решение по иску Украины к России семилетней давности. Смотрите онлайн видео «Украинская сторона пыталась шантажировать судей Международного суда ООН в Гааге» на канале «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» в хорошем качестве, опубликованное 23 июня 2023 г. 21:17 длительностью 00:02:51 на видеохостинге RUTUBE. Международный суд ООН в Гааге разрешил 33 странам присоединиться к иску Украины против России по конвенции о геноциде, сообщает ТАСС.
Украинская сторона пыталась шантажировать судей Международного суда ООН в Гааге
До этого он отказался проводить переговоры с Россией в Белоруссии. По его словам, Украина хочет мира, поэтому переговоры с Россией провести необходимо. Однако Белоруссия, отметил он, не подходит для этого, так как «ведет боевые действия против украинцев».
Об этом сообщил президент страны Владимир Зеленский в своем аккаунте в Twitter. Украинский лидер требует от Москвы прекратить военные действия и «не искажать» понятие геноцида. Требуем привлечь Россию к ответственности за искажение понятия геноцида для оправдания агрессии.
Просим суд немедленно приказать РФ прекратить военные действия и назначить слушания на следующей неделе», — говорится в сообщении.
При этом суд отказался рассматривать ряд вопросов в рамках иска. Рассмотрение вопросов о том, являются ли нарушением конвенции о геноциде применение Россией силы против Украины и признание ею независимости ДНР и ЛНР, не попадает под юрисдикцию суда, заявила судья.
Вместе с тем суд считает, что обладает юрисдикцией рассматривать вопрос об отсутствии доказательств того, что Украина несёт ответственность за совершение геноцида в Донбассе в ходе своей «антитеррористической операции» с 2014 года. Также суд отклонил шесть возражений России, признав иск Украины приемлемым. Он будет рассмотрен по существу.
В ходе слушаний в понедельник представитель России Геннадий Кузьмин сказал, что российские заявления о геноциде не нарушают международную конвенцию. Он также показал слайды с изображением памятников Степану Бандере и другим лидерам украинских националистов в Украине, утверждая при этом, что эти памятники являются «доказательством» неонацистской природы украинской власти. Если суд ООН примет решение о подсудности дела, то слушания по существу, как ожидается, могут состояться не раньше следующего года и скорее всего затянутся на годы. В июне прошли первые слушания по делу о предполагаемым нарушении российской стороной двух международных конвенций: о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации любых форм расовой дискриминации. Иск был подан Украиной еще в 2017 году в связи с аннексией Россией Крыма и вооруженными действиями в Донбассе.
Он находится во Дворце мира в Гааге Нидерланды и разрешает в соответствии с международным правом юридические споры между государствами.
Международный суд ООН в Гааге потребовал от России остановить войну в Украине
Russia must comply immediately. Ignoring the order will isolate Russia even further — Володимир Зеленський ZelenskyyUa March 16, 2022 Однако отмечается, что нынешнее решение суда является предварительным. Окончательное постановление будет вынесено после основного разбирательства, на которое могут уйти годы. Прокурор Международного уголовного суда МУС Карим Хан также заявил , что он направил официальный запрос России для встречи с представителями компетентных органов и обсуждения ситуации в Украине.
Как подчеркнул сенатор, дело вовсе не в геноциде как таковом. Украинским властям просто было нужно найти конвенцию, в которой одновременно участвовали бы и Россия, и Украина, и по которой Международный суд ООН вправе выносить решения. Действительно, споры о применении и толковании конвенции о геноциде подлежат юрисдикции суда ООН на основании статьи IX. Но это всего лишь формальный предлог, ведь Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации была неудачно апробирована Грузией, а других подходящих конвенций собственно нет. Как нет и прецедентной практики в случае с геноцидом.
Если Международный суд ООН все-таки пойдет на поводу у Киева и коллективного Запада, то навсегда утратит доверие России и других государств к некогда авторитетному органу правосудия», — указал он.
Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить.
Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел.
Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее.
Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов. Раньше нашу команду представлял очень известный французский юрист Аллен Пеле, и команда была практически вся из иностранных экспертов, это была очень сильная команда.
С началом событий на Украине они все ушли. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Поэтому она решила воспользоваться ложью. Согласно отчету ООН, в первые шесть дней войны жертв среди мирного населения было почти столько же, сколько за пять последних лет конфликта в Донбассе — и это только подтвержденных жертв», — заявил Сионтс. В итоге суд постановил, что Россия должна немедленно приостановить проведение военной операции, а также обеспечить прекращение действий всех воинских формирований на территории Украины.
Также суд призвал Россию и Украину отказаться от действий, которые могут усилить конфликт. Российская сторона назвала суд некомпетентным в данном вопросе. По мнению Москвы, слушания были назначены в очень короткий срок, за который «сложно, если не невозможно» подготовиться к ним.
РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины
Международный суд ООН в Гааге начинает 18 сентября слушания по иску Киева против Москвы о нарушении конвенции о геноциде в ходе специальной военной операции РФ на Украине. Международный суд ООН в Гааге принял решение рассмотреть иск Украины против России. Международный суд ООН в Гааге постановил, что Россия должна немедленно приостановить спецоперацию на Украине.
Россия представила в суд ООН ответный меморандум на обвинения Украины
В Совфеде не исключили выхода России из-под юрисдикции Международного суда ООН в случае решения дела в пользу Украины. Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР «террористическими организациями» на основании обвинений Украины. Международный суд ООН в Гааге принял решение рассмотреть иск Украины против России.