В Верховный суд РСФСР Лебедев пришел в 1989 году, сразу на позицию председателя. председатель Верховного суда РСФСР. В 1999 году Вячеслав Лебедев по представлению президента Бориса Ельцина назначен председателем Верховного суда на неограниченный срок, напоминает "Коммерсантъ".
«На нем ведь все и держалось!». Россия простилась с Вячеславом Лебедевым
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Он умер в Москве на 81-м году. Лебедев возглавлял ВС России более 34 лет. Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности "правоведение". Доктор юридических наук. В 1998 году в Московской государственной юридической академии защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме "Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе". В 2000 году в Российской правовой академии Министерства юстиции РФ защитил докторскую диссертацию на тему "Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации".
Например, суд общей юрисдикции выносил одно решение, а арбитражный суд — противоположное. Возникала коллизия — какое решение исполнять. Поэтому и была разделена компетенция судов, и новый АПК выполнил эту задачу.
А вообще у Верховного суда позиция принципиальная — за умышленные действия, направленные против закона, виновные в этом судьи должны привлекаться к ответственности. И здесь никакой снисходительности быть не должно. Мы считаем, что судью надо оберегать, но если он совершил поступок, позорящий честь и достоинство судьи, умаляющий авторитет судебной власти, он недостоин занимаемой должности.
Хотя первоначально в Кремле собирались, наоборот, уравнять судей в правах с другими гражданами, чтобы они отвечали за результаты своей работы. Cколько судей за прошлый год было привлечено к уголовной ответственности? Надо иметь в виду, что профессия судьи имеет специфику, и поэтому для такой должности устанавливаются гарантии независимости.
И это характерно не только для России. Это не привилегия, а механизм, обеспечивающий беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении конкретных дел. Но многие из нас могут вспомнить больше четырех сомнительных решений, за которыми скорее всего стояли не только личные амбиции судьи.
Необходим детальный анализ в каждой конкретной ситуации. Все должно быть доказано как в отношении гражданина, так и в отношении судьи. И когда недовольные говорят: нам понятно, почему вынесено такое решение, — подобного принципа я принять не могу.
В суде всегда есть две стороны. Почему граждане пошли в суд? Потому что они между собой не смогли договориться.
То есть возник спор и каждый стоит на своем. В подавляющем большинстве споров решения выносятся в пользу одной из сторон. У второй всегда остается мнение, что решение несправедливо.
И если спор острый, люди делают выводы о необъективности суда, которые ни на чем не основаны, кроме чувства обиды. Но чтобы обвинить судью в нечестности, недобросовестности, необходимы доказательства — как и в отношении любого другого человека. Законом установлен порядок привлечения судьи к уголовной ответственности, приостановления его полномочия, отрешения его от занимаемой должности.
Когда этот закон приняли, многие опасались, что, поскольку сроки, отведенные на привлечение к дисциплинарной ответственности, в Трудовом кодексе небольшие, недобросовестный судья будет находить уважительные причины, чтобы не являться на заседание квалификационной коллегии. А потом дело придется прекращать. Такая ситуация была предметом рассмотрения Президиума Верховного суда, который принял решение о том, что в подобных случаях эти сроки неприменимы.
Для того чтобы работа квалификационных коллегий стала более гласной и транспарентной, в их состав введены представители общественности и представители президента РФ. Ведь судья всегда находится на стыке интересов двух сторон, каждая из которых пытается его заинтересовать. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
Он должен воздерживаться от финансовых и деловых контактов, способных нарушить его беспристрастность, помешать ему должным образом исполнять свои обязанности. В этом плане большое значение имеет подбор судейских кадров. Человек может прекрасно сдать экзамен, но не отвечать критериям этики и нравственности.
Еще одной гарантией объективности судьи должно стать расширение взаимодействия судов со средствами массовой информации. Закрытым судебное заседание может быть только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. Я убежден, что заработная плата у судей в России хотя и сравнительно высока для бюджетников, но недостаточна для того, чтобы отвечать их высокому статусу.
В среднем у судьи районного суда оно составляет 10 000 — 12 000 руб. Во многих регионах обеспечение судейского корпуса — жилье, надбавки к зарплатам — берут на себя региональные власти. С другой стороны, сложно осуществлять правосудие, если не созданы необходимые условия.
В силу этих причин в ряде случаев на паритетных началах с местными органами власти на денежные средства, выделенные из федерального бюджета и бюджета субъекта Федерации, финансируется строительство зданий судов.
Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло. Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств.
Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию.
В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно. Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации. Теперь о процедуре рассмотрения этих дел. Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект. Заключение экспертов положительное.
То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий. Следующая инстанция будет в окружном суде. Судебный округ не будет совпадать с административно-территориальным делением. Согласитесь, это определенная защита от влияния местной исполнительной и законодательной власти. Ведь к административным спорам мы относим в том числе и защиту избирательных прав. Мы уже обсуждали его и у заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Николаевича Козака — образована рабочая группа, которая сейчас завершает работу над этим законопроектом. Вот премьер-министр Михаил Михайлович Касьянов был у нас на итоговом совещании в начале года и сказал, что создание административных судов — один из приоритетов. Некоторые чиновники, конечно, будут недовольны. Но надо иметь в виду, что этот кодекс не только ставит под контроль действия чиновника, но и защищает чиновника от несправедливых действий исполнительной власти. То есть суд будет помогать одной из сторон?
Если вы сейчас придете в суд, то увидите образцы исковых заявлений.
Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву - 80 лет
Вячеслав Михайлович никогда этого не стеснялся и не боялся. И потому в памяти очень многих он останется человеком высокого профессионализма, блестяще владевшим всеми знаниями, необходимыми для работы на столь высокой должности, и одновременно человеком, способным понимать других и сохранявшим добрые чувства к собеседникам, даже когда требовалось использовать более жесткий язык. Но он умел даже жесткие слова облечь в ту форму, которая минимально ранила собеседника. Еще многое можно было бы сказать, но, подводя итог, скажу о самом главном: он был человеком, а уже потом — высоким профессионалом. Пред лицом Божиим, а это произойдет очень скоро, у Вячеслава Михайловича никто не спросит о том, какое у него образование, насколько успешна была его карьера, что он делал как судья. Его спросят о том же, о чем спросят каждого из нас. А для того чтобы ответ с нашей стороны был честным, надо жить по совести, потому что Бога обмануть невозможно. Уверен, что наш покойный собрат старался жить по совести и по совести творить дела, связанные с правосудием.
Да упокоит Господь его душу в Небесном Царстве, да простит ему грехи вольные и невольные и да укрепит родных и близких, которые переживают тяжелые минуты своей жизни. Царствие Небесное и вечный покой нашему брату». В богослужении участвовали: митрополит Воскресенский Григорий , управляющий делами Московской Патриархии, первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г.
В 2014 году было принято решение о создании нового Верховного суда РФ, объединившего Верховный суд и Высший Арбитражный суд. И именно Вячеслав Лебедев был назначен председателем этого новообразованного суда. Заслуги Вячеслава Лебедева Лебедев органично сочетал руководство высшим судебным органом РФ с активной научно-исследовательской деятельностью. Он является автором более 50 научных статей, комментариев и публикаций, посвященных различным аспектам судебной реформы, совершенствованию судебной системы и повышению качества правосудия. Под его редакцией были изданы комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу России. Он также является соавтором важных работ, таких как «Судебная власть в России: история, документы» и других, которые вносят значительный вклад в понимание и развитие судебной системы страны.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Вячеслав Лебедев родился в 1943 году. С 1960 по 1969 год он работал слесарем. За год до завершения деятельности слесаря Лебедев окончил вечернее отделение юридического факультета МГУ. С 1970 года россиянин стал народным судьей в Москве.
В 1968 году по другим данным, в 1969 году [3] Лебедев окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. Ломоносова [1]. В 1969-1970 годах Лебедев работал юрисконсультом Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя Министерства промышленного строительства СССР [2]. По другим сведениям, официально он числился инженером отдела кадров [3]. Уже в 1970 году Лебедев был избран судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, а в 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы [1]. В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда [1]. Однако Лебедев отказался, ответив главе государства: «Я судья, а не прокурор» [6]. В мае 1993 года Лебедев вошел в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта Конституции и представления его Конституционному совещанию [7]. Известно, что он выступал сторонником идеи закрепления в основном законе государства предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами [8]. Действительно, такое положение было закреплено в основном законе страны, принятом в декабре 1993 года [9]. Отмечалось, что Лебедеву долгое время счастливо удавалось избегать ситуаций, когда Верховному суду пришлось бы выступать в качестве арбитражной инстанции для разбора политических конфликтов. В 1992 году, в период противостояния президента Бориса Ельцина и парламента, он не делал политических заявлений [3] , в отличие от главы Конституционного суда России Валерия Зорькина , который предлагал немедленно начать консультации между противоборствующими сторонами с целью поиска компромисса [10]. Как известно, в сентябре-октябре 1993 года конфликт был разрешен «внесудебным порядком на улицах Москвы», до вмешательства в происходящее Верховного суда, и завершился расстрелом Белого дома [11]. В 1999 году, когда попытка импичмента президенту провалилась еще на стадии голосования в Госдуме [12] , Лебедеву вновь не пришлось выступать в поддержку одной из противоборствующих сторон [3]. Однако летом 1999 года «высший судебный орган России по делам общей юрисдикции» вынужден был вмешаться в дело генпрокурора России Юрия Скуратова, которого обвиняли злоупотреблении должностными полномочиями [13].
Назначение Ельциным, отмена возрастного ценза Путиным: чем известен Вячеслав Лебедев
В январе 2007 года Лебедев, чьи полномочия истекали в июле 2007 года, впервые принял участие в конкурсе на должность председателя Верховного суда РФ. Вячеслав Лебедев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 33 года — число земных лет Христа, 33 года продолжалось пребывание Лебедева в кресле председателя ВС Российской Федерации. Заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации. На прощание с Вячеславом Лебедевым пришли его коллеги из Верховного суда, множество политиков и знаменитых людей. Верховного Суда РФ), а два дня спустя его кандидатура был утверждена сессией ВС РСФСР.
СМИ подсчитали, какую пенсию получат Лебедев и Зорькин
Зорькин, если он решит отправиться в отставку. Журналисты насчитали у него 17 лет судейского стажа, а также общая юридическая деятельность. Отмечается, что ежемесячное пожизненное содержание В. Зорькина будет около 734 тыс. Также указывается, что у главы ВС В.
В 1977 г. В 1984 г. Лебедев отказался, ответив: «Я судья, а не прокурор». Лебедев, как сообщается на сайте ВС, направил в нижестоящие суды телеграмму о том, что «все решения, принимаемые от имени этого комитета, считаются незаконными и не имеющими силу на территории РСФСР». Лебедев входил в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта Конституции с формулировкой «по согласованию». Это означает согласование кандидатуры с Верховным советом. Лебедев был сторонником идеи закрепления в основном законе предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами. Она была закреплена в Конституции, принятой в декабре 1993 г.
Был сторонником предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами это положение вошло в Конституцию РФ 1993 года. Однако в 2001 году были приняты поправки в закон "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которым полномочия председателя Верховного суда РФ ограничивались шестью годами. Кроме того, в законе был прописан новый порядок избрания главы ВС на конкурсной основе. Кандидатуру Лебедева поддержали 128 сенаторов, против проголосовал 1, воздержались 3. Полномочия председателя ВС истекали в 2013 году, в том же году Вячеславу Лебедеву должно было исполниться 70 лет предельно допустимый возраст для судей. Однако в июне 2012 года президент России Владимир Путин подписал поправки в законы "О судебной системе РФ", "О судах общей юрисдикции в РФ" и "О статусе судей в РФ", отменяющие возрастной ценз в отношении председателя ВС и его заместителей, а также позволяющие им занимать должности более двух сроков подряд. Вячеслав Лебедев выступал за расширение компетенции суда присяжных, создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных и кассационных окружных судов и др. Был сторонником декриминализации преступлений небольшой тяжести, высказывался против замены реальных сроков заключения штрафами для лиц, осужденных по коррупционным статьям.
Во многих регионах обеспечение судейского корпуса — жилье, надбавки к зарплатам — берут на себя региональные власти. С другой стороны, сложно осуществлять правосудие, если не созданы необходимые условия. В силу этих причин в ряде случаев на паритетных началах с местными органами власти на денежные средства, выделенные из федерального бюджета и бюджета субъекта Федерации, финансируется строительство зданий судов. Теперь что касается жилья. В соответствии с законом судье должна быть предоставлена отдельная квартира в течение шести месяцев после назначения на должность. Согласитесь, разве можно допустить случаи, когда судья жил в коммуналке с соседом, освободившимся из мест лишения свободы? В связи с этим в отдельных регионах бывают такие ситуации, когда жилплощадь судье предоставляют местные власти, но тогда ее стоимость засчитывается как долг Судебного департамента перед региональным бюджетом и в последующем подлежит возмещению. Что касается заработной платы, то она выплачивается исключительно из федерального бюджета. Но вы можете привести пример, когда в какой-нибудь стране Минфин дает столько, сколько у него просят? Такого просто нет. Минфин всегда с нашей цифрой не соглашается. Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся. В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т. А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло? Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре. Практика заочного избрания этой меры пресечения значительно сужена. Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах. Но я привожу вам цифры за определенный период. Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте. Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения. Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения. Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями. Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло. Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать.
Лебедев, Вячеслав Михайлович
председатель Верховного Суда Российской Федерации. Лебедев начал работать в 1969 году сотрудником отдела кадров Министерства промышленного строительства СССР. О том, что Верховным судом Российской Федерации руководит Вячеслав Лебедев, сегодня знают даже в маленьких и отдаленных поселках большой страны. В 90-е годы прошлого века, которые стали одним из сложнейших периодов истории нашей страны, Вы стали движущей силой судебной реформы, обеспечили единство судоустройства, не допустили развития правового сепаратизма и центробежных тенденций в сфере правосудия. Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на Х Всероссийском съезде судей, 2022 год. председатель Верховного суда (ВС) РСФСР/РФ.
ЛЕ́БЕДЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
В 1970 году Лебедев стал народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, спустя семь лет — председателем Железнодорожного районного суда столицы. В год, когда Лебедев возглавил Верховный суд РСФСР. Вячеслав Лебедев переназначался на должность председателя Верховного суда РФ в 2007 и 2012 годах. Президент России Владимир Путин отмечал вклад Лебедева, возглавлявшего Верховный суд почти 35 лет, в становление и развитие современной российской правовой и судебной системы, юридической науки[14]. Лебедев возглавлял Верховный суд России с 1991 года, до этого он был председателем Верховного суда РСФСР. Верховный суд новой современной России Вячеслав Михайлович бессменно возглавлял с декабря 1991 года, т. е. более 32 лет.