К ним относится и героиня нашего материала – писательница Юлия Латынина. Личная жизнь. Юлия Латынина не желает обсуждать с кем-либо личную жизнь, поскольку считает это лишним. Вследствие этого доподлинно неизвестно ее семейное положение. Журналистка "Эха Москвы" Юлия Латынина сделала скандальное заявление об Украине и России. Она заметила, что уже год "идёт война, развязанная Россией" и якобы Украине приходится защищаться.
Личная жизнь
- За что Юлию Латынину* признали иноагентом
- Мемория. Юлия Латынина
- Интересные факты из жизни звезд
- Содержание
- Юлия Латынина - последние новости -
- ЛАТЫНИНАЛарисаСемёновна
Юлия Латынина: личная жизнь
В том же году ее включают в Союз писателей России. Со временем звезда подняла планку и устроилась на телевидение. Она начала сотрудничать с некоторыми российскими каналами, среди которых был «НТВ». Руководство канала дало ей возможность проявить себя в роли телеведущей шоу «Рублевая зона». Однако в 1999-м году писательница выпустила роман «Охота на изюбря», который за несколько лет обрел популярность в России. Чем занимается сейчас В дальнейшем звезда выпустила еще множество различных романов, некоторые из которых обрели немыслимую популярность. В 2019-м году знаменитость посетила несколько российских политических шоу, среди которых телепередача «Ещенепознер». Во время разговора с ведущим Юлия затронула самые щекотливые на тот момент темы, а также отозвалась о политике Путина и деятельности Навального.
До 2022 года Юлия работала на «Эхе Москвы», пока радио не закрыли.
Историческое расследование». В этих работах Юлия Леонынина попыталась создать картину жизни Сына Божьего и его окружения. Автор неохотно рассказывает о своей личной жизни. О том, что журналистка не хочет привлекать к себе внимание, свидетельствует ее многолетняя работа под псевдонимом Евгения Климович. Женщина считает, что людей должна интересовать ее журналистская работа, а не слухи и домыслы о ее персоне. Однако в Интернете циркулирует множество неподтвержденных фактов о личности Латыниной.
Сама общественная деятельница избегает комментировать подобные слухи. Тема мужа и детей для нее табу. Но журналист с энтузиазмом рассуждает о политике и общественной жизни и размещает посты в самых популярных социальных сетях. Для автора книги спорт давно стал неотъемлемой частью жизни. Он бегает и ездит на велосипеде каждый день, а зимой катается на лыжах. Возможно, именно благодаря активному образу жизни ее фигура остается стройной и подтянутой. Латынина подверглась критике со стороны некоторых русских националистов.
Карьера Страсть к писательству у Латыниной появилась еще в школьные годы. Ее последний роман был удостоен премии «Странник» в 1995 году. Ее книги в основном относятся к жанрам политической экономической преступности и политической фантастики. Интересно, что в 1990-е годы она написала 16 крупных романов, что говорит о том, что она очень плодовитый писатель. Одна из самых известных книг Латыниной, «Охота на оленя», была опубликована в 1999 году. Несколько лет спустя по мотивам этого романа был снят одноименный 12-серийный телесериал. В это же время она получила премию «Мраморный фавн» за романы из серии «Империя Вэй».
В период с 2000 по 2012 год Юлия Латынина опубликовала 12 произведений, среди которых «Промзона», «Ниязбек» и «Джаханнам или пока мы не встретимся в аду». Как правило, в книгах Латыниной почти никогда не бывает счастливого конца. Автор призналась, что всегда старается наделить своих литературных героев собственными чертами характера, поэтому не может «позволить» им много свободы. Благодаря жанру научной фантастики ей удается написать историю, основанную на принципе противостояния между «своим» и «чужим», между «государством» и «гражданином». Юлия Латынина — не только успешный писатель, но и серьезный журналист. Отличилась как обозреватель по экономическим вопросам в газетах «Известия», «Сегодня» и «Совершенно секретно». В 1999 году Русский биографический институт присвоил ей звание «Человек года» за достижения в экономической журналистике.
Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок — «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил?
Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м». Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая.
Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось». Это вранье Латынина повторяет раз от разу.
Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз. Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее.
Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле. И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел. Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился.
Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12.
Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин? Источник: А.
Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так.
В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс. Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР? Только начиналась борьба за власть. Товарищ Троцкий полновластен.
Другие «товарищи» на местах. Только 31 октября 1925 года будет зарезан на операционном столе по приказу Троцкого нарком обороны Фрунзе, который всерьез думал о вторжении красной конницы в Индию. Откуда информация, что лично Сталин велел закупить столько моторов, не имея производства самолетов? Ее нет. Есть история о летчике из книги Резуна. И все. От империалистов?
Он покупал у них моторы. От немцев? В этот момент, собственно, СССР тренировал немцев на своих полигонах. Если Сталин боялся реванша Германии, зачем он тренировал немецких генералов? Эти тренировки прекратились только с приходом к власти Гитлера, но по инициативе Гитлера, а не Сталина». Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также.
Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле?
Она рассказывает, что утром обязательно должна пробежать 10 км. И привычка в этом деле для нее уже пуще неволи: так как Юлия лишь один раз пропустила свою пробежку, когда находилась в чеченском Центорое. Зато первое, что она сделала, вернувшись в Москву, натянула спортивный костюм и побежала.
А на велосипеде знаменитая писательница и журналистка свободно преодолевает по 20-25 км. Вообще, Латынина Юлия подчеркивает свою любовь к индивидуальным видам спорта. И по жизни относит себя к одиночкам и лидерам. Наверное, не зря, ведь своим она считает привычку за все отвечать самостоятельно. В людях же Юлия ценит ум, но не обычный набор знаний, а как жизненную мудрость, умение вовремя принимать решения, даже если они заведомо неправильные. Латынина считает, что любое, пусть неверное, но вовремя принятое решение однозначно ценнее мудрого, но принятого с запозданием. Некоторые жизненные принципы Юлии Латыниной Человек, пожалуй, нигде не сможет так раскрыться, как в своих отдельных, не на публику высказываниях, и Латынина Юлия не стала в этом исключением. Судя по некоторым ее репликам, это женщина, имеющая четкие приоритеты.
И основной из них - умение отвечать за свои слова. Свою же неподкупность журналистка объясняет страхом перед перспективой оказаться в чьей-то власти. Как признается сама Юлия: «Я не потерплю, чтобы кто-то смог сказать: «А она у меня в кармане». О своих произведениях лауреат множества международных и отечественных премий и активный полемист Юлия Латынина говорит, что это книги, в которых экономика переходит из фона в ряд главных действующих лиц. Ведь экономика, как считает писательница - это сама жизнь и все, что ее наполняет. Юлия признается, что на книгу у нее уходит примерно год. Правда, это не значит, что все время она занимается только ею. Латынина успевает вести передачи на радио и телевидении, писать статьи.
Хотя книга остается главным объектом, как поясняет сама писательница, она погружается в нее и проживает все происходящее в этом призрачном мире, как реально существующие события. Только такое отношение к своему детищу Латынина считает залогом успеха будущего произведения. Латынина Юлия Леонидовна родилась 16 июня 1966 в Москве в семье литераторов; отец - поэт и прозаик Леонид Александрович Латынин ; мать - литературный критик Алла Николаевна Латынина. В 1983 поступила в Литературный институт им. В 1988 году по программе международного студенческого обмена стажировалась в Лувенском Католическом Университете Бельгия Закончив Литературный институт с красным дипломом в 1988 году, поступила в аспирантуру этого же института на романо- германское отделение. В январе 1993 года защитила в Институте мировой литературы кандидатскую диссертацию, посвященную типам антиутопического дискурса. Издана малым тиражом под названием «Антиутопия: от Аристофана до Гофмана». Латыниной нередко ошибочно указывается, что она закончила аспирантуру Института славяноведения и балканистики РАН.
Данная ошибка, видимо, связана с тем, что научным руководителем аспирантки Юлии Латыниной являлся выдающийся культуролог, семиотик и лингвист, академик Вяч. Иванов, основным местом работы которого в ту пору являлся Институт славяноведения. Уже в аспирантуре научные интересы Юлии Латыниной смещаются от филологии в сторону истории культуры и истории экономики. Это находит отражение и в диссертации, и в публикациях того времени в «Новом мире», журналах «Век ХХ и мир», « Знание- сила », « Независимой газете ». Так, серия ее научно- популярных статей в журнале «Знание- сила» в начале девяностых под общим заголовком «Золотой телец- идол или жертва» была посвящена роли денег и обмена в разных обществах, - архаических, античных, средневековых. В биографических справках о Ю. Латыниной часто указывают, что от занятий журналистикой она перешла к прозе и первые произведения публиковала под псевдонимом Евгений Климович. Однако она же отметила, что эти романы, продемонстрировав филологическую эрудицию автора, способного стилизовать повествование как в эллинистическом духе, так и в духе китайских средневековых повестей, « широкого читательского успеха…, увы, не имели.
Не исключено, что как раз по причине … культурологической изысканности». В 1994 году Юлия Латынина пишет роман в новом для себя жанре современного детектива «Бомба для банкира», который публикует под псевдонимом Евгений Климович 1995 г. Позже детективы, изданные под псевдонимом, были переизданы под собственным именем. Заниматься журналистикой начала с 1995 года, придя работать в газету «Сегодня» экономическим обозревателем. Работала в газетах «Сегодня» 1996 , «Известия» 1996-1997 , в журнале «Эксперт» 1997- 1998 , в ежемесячнике «Совершенно секретно» 1999- 2000 , « Еженедельном журнале» 2003—2004 , Была автором и ведущим программы «Рублевая зона» на канале НТВ 2000—2001 , соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ 2001- 2002 , автором программы «Есть мнение» на канале ТВС 2002—03 гг. С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета. В 1998 получила премию имени Александра 11 « За большой личный вклад в отстаивание экономической свободы в России», В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике», В 2004 стала лауреатом премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы », в 2007 получила международную журналистскую премию им. Марии Грации Кутули, присуждаемой за лучшие журналистские расследования , в декабре 2008 года получила премию «Защитник свободы», учреждённую госдепартаментом США.
Сегодня я, Сергей Бунтман, веду эту программу, я заменяю Таню Фильгентауэр.... Коммент Прослушайте этот довольно предсказуемый "диалог", который Латынина начала таким елейным голосом, что хоть к ране прикладывай, но в конце дошла до поросячьего визга - своего натурального состояния в разговоре о России. Слава Богу, под рукой не оказалось плети, как у фашистских надсмотрщиков в концлагере, или, на худой конец, стакана с водой, было бы еще омерзительнее. Не останавливаясь на деталях этого "диалога", озвучу только убийственную концовку извержения Латыниной. Это ж какой надо быть лицемеркой, чтобы при общеизвестной ее ненависти к России и русскому народу, брызгая слюной, визжать: "Это вы издеваетесь над Победой и над кровью российских солдат! Это вы издеваетесь над теми миллионами, которые умерли с именем Сталина. Вы - мерзкие наследники Сталина, партия жуликов и воров добиваете Россию! И это спустя 30 мин.
Евреи уничтожили Советский Союз , а сейчас раздирают Россию. И эти же евреи-грантоеды Госдепартамента Америки с жидовской хуцпой обвиняют нас же в добивании России. А вот что думают комментаторы о Латыниной и "Эхе Москвы": Мигель Сервантес: " Фальсификаторов истории следует судить, как фальшивомонетчиков". Российская журналистка Юлия Латынина, уехавшая из страны вместе с родителями, рассказывает, что причиной ее отъезда стал страх: у нападавших на нее "уже совсем крыша съехала", и она не может больше "рисковать жизнью родителей", которые стали свидетелями недавнего поджога ее автомобиля. В интервью телеканалу "Настоящее время" Латынина рассказала, что надеется вернуться домой, но когда — не знает. Она не собирается подавать заявление в полицию на поджигателей машины. Журналистка предположила, что к токсичному веществу, которым ранее облили ее дом, имеют доступ члены частной военной компании Вагнера. Где вы сейчас находитесь, в безопасности ли вы и ваша семья?
Более того, я понимаю, что не такая была страшная опасность , это не то что меня бы намеренно пытались убить. Я довольно с юмором отнеслась, когда на меня надели ведро с говном , и в другой раз, когда прыснули веществом, которое, кстати, как теперь выясняется, было все-таки не очень доступное, это был не баллончик "Скунс", который можно где-то купить, а это все-таки было нелетальное боевое вещество, которое даже не состоит на вооружении полиции, то есть к нему имеет доступ достаточно ограниченный круг людей, естественно, к нему, наверное, имеет доступ ЧВК Вагнера , когда действует в Сирии. Это же тоже не было опасно для жизни, в любом случае. А когда около твоего деревянного дома горит машина, вернее, она взрывается, видимо, сначала, то не совсем понятно. Это не совсем как поджог возле офиса, возле большого каменного здания. Во-первых, это показывает, что у людей уже совсем крыша съехала, а во-вторых, меня, к сожалению, уже не было в Москве в этот момент, я просто была в одной из поездок, а родители выскочили из дома, папа — 79 лет, слава богу, у нас дома был огнетушитель, а, может быть, не слава богу, потому что он бегал возле этой машины, пытался ее потушить, чтобы не загорелся дом, а у машины — бензобак, и бензобак мог взорваться, не взорвался он только потому, что был полный. Согласитесь, поджигатели не знали, что в машине полный бензобак и она не взорвется. Я не знаю, это был поджог или это было мелкое взрывное устройство, они [поджигатели] не знали, в какой момент она взорвется, вдруг в тот момент, когда в ней кто-то едет — я или мои родители.
Они не знали, что могло случиться с мамой, когда папа так тушил машину, а маме — 77 лет, она бегала вокруг него и кричала: "Леня, отойди от машины, а то она взорвется", у нее оперированное сердце. Это значит, что эти люди не думали о возможных последствиях. Жизнью родителей я не могу рисковать, потому что я прекрасно понимаю, что в такой ситуации была масса очень плохих возможностей, нам очень повезло, я, в общем, очень рада, что все получилось именно так, как получилось. Когда в меня плеснули говном, я тогда подавала заявление, я даже не знала, что мне ответили, но после второй атаки на дом выяснилось, что был ответ. Ответ был следующий: что действия тех, кто в меня плеснул говном, в них отсутствует состав преступления, поэтому их не имеет смысла разыскивать.
Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения
Обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина сообщила, что покинула Россию после нападения неизвестных на ее автомобиль, передает РИА Новости. Российская журналистка и писательница Юлия Латынина. Ю. Латынина живет в Иерусалиме (Израиль). Где же ей еще жить? У неё есть и гражданство израильское. По советскому паспорту, где писалась национальность, она еврейка, как и почти все штатные работнички-журналисты и жкрналюшки,да и 90% приглашенных в эфир "Эха". Юлия Латынина*. Итак, поговорим о детстве, семье, родителях и личной жизни знаменитости. Юлия Латынина. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Юлия Латынина пишет романы с 1990 года.
Мемория. Юлия Латынина
Отметим, что он назвал Россию «фашистской» несколько раз на протяжении интервью. А вот как Freedom House формулирует две основные цели своей деятельности по всему миру: «Борьба с враждебными интересам и ценностям США режимами; поддержка политической и экономической свободы за пределами США». Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс Mark Ames - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки. Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный. Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов , использованных для проведения в жизнь американской политики» Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине.
Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки». Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России. Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей. Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу… Реальное положение дел Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных , повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов. Вновь возвращаться к этой теме КМ.
RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку. Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное. Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов , а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости. Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям… 3. Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов.
Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают.
Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов. Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти.
Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках.
Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии.
Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет.
Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля.
Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути.
Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах».
Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому. Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается.
Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий.
Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время? И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали.
Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей? Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести.
Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы. Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты.
В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни [101].
По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии , вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание» [102]. Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани. Он раскритиковал взгляды журналистки, которая негативно относится к международному правозащитному движению [104].
По его мнению, Юлия Леонидовна «проповедует культ грубой силы и всё более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации» [105]. Главный редактор « Новой газеты » Дмитрий Муратов, комментируя выход в его газете статьи Латыниной с резкой критикой правозащитных организаций, написал, что «Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст», который может понравиться Владимиру Путину [106]. Игорь Ларин, доктор физико-математических наук: Что касается статьи Ю. Латыниной, то смысл её таков: цель учёных не в том, чтобы изучать природу, а в том, чтобы заработать, и если им платить, они готовы лгать направо и налево.
Лучше всего платят за страх. Вот они и выдумали глобальное потепление как наиболее оплачиваемую страшилку, хотя всем ясно, что это — полное враньё. На мой взгляд, доказать это положение Ю. Латыниной не удалось.
В июне того же года суд отказался удовлетворить иск адвоката [108]. В 2011 году в «Новой газете» была опубликована статья Латыниной «Европа, ты офигела! В ней и последующей беседе на радио «Эхо Москвы» Латынина выступала против идеи объединённой Европы, всеобщего избирательного права, социальной справедливости, мультикультурализма, государственного регулирования, утверждая, что все эти ценности являются исключительно социал-демократическими, но не европейскими [109]. Такие позиции вызвали критику у некоторых журналистов и общественных деятелей [110] , в частности журналист Андрей Лошак назвал её взгляды «совершенно дикими и морально устаревшими», а искусствовед Екатерина Деготь отметила расистские обертона и ненависть к низшим социальным классам в статье Латыниной [111].
После передачи «Код доступа» 7 декабря 2013 года, в которой Латынина заявила в частности, что «система апартеида была одна из возможных систем возвышения чёрной расы», возле редакции «Эха Москвы» прошла серия одиночных пикетов под общим лозунгом «Расизм не пройдет» [112]. Осенью 2020 года Латынина была номинирована на антипремию « Почетный академик ВРАЛ » за популяризацию в наукообразной форме «климатического скептицизма» отрицание антропогенного характера глобального потепления планеты Земля , однако по результатам народного голосования не вошла в тройку финалистов [113]. Интернет-мемы и известные ошибки Латыниной[ править править код ] Некоторые критики [114] [115] указывают на ряд небрежностей в книгах Латыниной и её высказываниях в прямом эфире. Например, в книге «Земля войны» Латынина использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа » [116].
Эта фраза породила соответствующий интернет-мем [117] [118].
Однако такое смешение жанров, необычное для России, вскоре нашло поклонников и даже подражателей. Герои книг Латины наделены романтикой античности, но когда дело доходит до отстаивания своих интересов, они сразу становятся агрессивными. Джулия использует элементы фантастики для описания противостояния местных жителей и чужаков, властей и граждан. Самое известное произведение автора легло в основу знаменитого российского фильма «Охота на оленя». Одними из последних работ Латыниной являются книги «Христос с тысячью лиц» и «Иисус.
Историческое расследование». В этих работах Юлия Леонынина попыталась создать картину жизни Сына Божьего и его окружения. Автор неохотно рассказывает о своей личной жизни. О том, что журналистка не хочет привлекать к себе внимание, свидетельствует ее многолетняя работа под псевдонимом Евгения Климович. Женщина считает, что людей должна интересовать ее журналистская работа, а не слухи и домыслы о ее персоне. Однако в Интернете циркулирует множество неподтвержденных фактов о личности Латыниной.
Сама общественная деятельница избегает комментировать подобные слухи. Тема мужа и детей для нее табу. Но журналист с энтузиазмом рассуждает о политике и общественной жизни и размещает посты в самых популярных социальных сетях. Для автора книги спорт давно стал неотъемлемой частью жизни. Он бегает и ездит на велосипеде каждый день, а зимой катается на лыжах. Возможно, именно благодаря активному образу жизни ее фигура остается стройной и подтянутой.
Латынина подверглась критике со стороны некоторых русских националистов. Карьера Страсть к писательству у Латыниной появилась еще в школьные годы. Ее последний роман был удостоен премии «Странник» в 1995 году. Ее книги в основном относятся к жанрам политической экономической преступности и политической фантастики. Интересно, что в 1990-е годы она написала 16 крупных романов, что говорит о том, что она очень плодовитый писатель. Одна из самых известных книг Латыниной, «Охота на оленя», была опубликована в 1999 году.
Несколько лет спустя по мотивам этого романа был снят одноименный 12-серийный телесериал. В это же время она получила премию «Мраморный фавн» за романы из серии «Империя Вэй». В период с 2000 по 2012 год Юлия Латынина опубликовала 12 произведений, среди которых «Промзона», «Ниязбек» и «Джаханнам или пока мы не встретимся в аду». Как правило, в книгах Латыниной почти никогда не бывает счастливого конца.
Относительно своего возвращения в страну Латынина заявила, что «очевидно, это произойдет тогда, когда пойму, что угроза миновала или есть резонные основания полагать, что она миновала».
Юлия Латынина — известная российская журналистка и писательница. На 2017 год является сотрудником «Новой газеты», автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале RTVi, колумнистом электронных изданий «Ежедневный журнал» и Газета.
Юлия Леонидовна Латынина: биография, карьера и личная жизнь
О личной жизни Юлии Латыниной известно крайне мало – это табу для всех. Новости, Россия, победа, Юлия Латынина. биография, новости, личная жизнь. Накануне, 19 февраля, стало известно, что Владимир Путин приедет в Казань, где встретится с президентом Киргизии Садыром Жапаровым. Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Юлии Латыниной. Краткая биография автора.
Легендарная гимнастка Лариса Латынина отмечает 85-летие
При этом Латынина — роскошная женщина, о чём свидетельствует незаурядно пышная шевелюра. Биография Юлии Латыниной: личная жизнь, последние новости 2021, «Код доступа», книги, семья журналистки. Юлия Латынина ведет активный образ жизни, который не позволяет иметь такую роскошь, как семья. 18+ настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом латыниной юлией леонидовной либо касается деятельности иностранного агента латыниной юлии леонидовны алексей. Личная жизнь Юлии Латыниной. Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет.