Saint Petersburg State Conservatory. На заключительном концерте цикла «Консерваторские вокальные вечера» (совместный проект Санкт-Петербургской консерватории и Культурного центра Елены Образцовой). Мероприятия и последние новости. Консерваторы выступают лишь против абсолютизации новизны, примата нового перед всем старым.
К. В. Зенкин о проблемах консерваторского образования
Благодаря мастер-классу педагоги и студенты кафедры теории музыки и композиции получили возможность приобщиться к традициям теории полифонии, развиваемым в стенах старейшей. Концерт в консерваторских классах Брюсов переулок. Это значит, что образование не столь консервативно, как принято думать.
КОНСЕРВАТОРСКИЙ МУЗЫКАНТ – это штучная профессия
| Рабочая группа по вопросам СВО: В Херсонской области создадут кадетские классы | 6 февраля в зале «Могучая кучка» с участием руководства Большого театра прошло прослушивание учеников класса известного вокального коуча Александра Анасенко. |
| Международный вокальный конкурс "World Music Heritage" 2024 | 6. О площадке. Консерваторские классы им. П.И. Чайковского Филиал Брюсов-Плаза. |
| Консерватизм и инновации в реставрации документов | Победителями конкурса стали студенты IV курса кафедры теории и истории музыки Астраханской консерватории – Алана Аливердиева, Маисат Гусейнова и Елизавета Дегтярева. |
Рабочая группа по вопросам СВО: В Херсонской области создадут кадетские классы
Названные изменения набирают обороты, и их, безусловно, не остановить, потому что они носят, как правило, объективный характер, и реагировать на их последствия придётся всем вне зависимости от политического устройства, экономического состояния или преобладающей идеологии. На словах все государства заявляют о приверженности идеалам сотрудничества, готовности вместе работать над решением общих проблем, но это именно, к сожалению, на словах. На деле же происходит прямо противоположное, и пандемия, повторю, только подстегнула негативные тенденции, которые наметились давно, а теперь только усугубляются. Подход в духе «своя рубашка ближе к телу» окончательно стал нормой, теперь этого даже и скрывать не пытаются, а зачастую даже этим кичатся, выставляют напоказ. Эгоистические интересы полностью взяли верх над понятием общего блага. Дело, конечно, не только и не столько в злой воле тех или иных государств и пресловутых элит. Всё, на мой взгляд, сложнее, в жизни вообще редко встретишь только чёрное и белое. Каждое правительство, каждый лидер отвечают прежде всего перед своими согражданами, понятное дело. Главное — обеспечить их безопасность, спокойствие и благосостояние. Поэтому международные, транснациональные темы никогда не будут столь же важны для руководства стран, как внутренняя стабильность.
Это, в общем-то, нормально, правильно. К тому же признаем: институты мирового управления далеко не всегда работают эффективно, их возможности не всегда соответствуют динамике глобальных процессов. В этом смысле пандемия могла бы помочь — она наглядно проявила, у каких институтов есть потенциал, а какие нуждаются в донастройке. Изменившаяся расстановка сил предполагает перераспределение долей в пользу тех растущих и развивающихся стран, которые до сих пор чувствовали себя обделёнными. Говоря прямо, доминирование Запада в мировых делах, начавшееся несколько столетий назад и ставшее едва ли не абсолютным на короткий период в конце XX века, уступает место намного более многообразной системе. Процесс этой трансформации, естественно, не механический и по-своему даже, можно сказать, уникальный. Политическая история, пожалуй, ещё не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе её итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент. Попытка сделать это после окончания холодной войны на основании господства Запада успехом, как мы видим, не увенчалась.
Нынешнее состояние мира — продукт как раз той самой неудачи, мы должны извлечь из этого уроки. И можно задуматься: к чему мы пришли? К парадоксальному итогу. Как пример просто: два десятилетия самая могущественная страна мира вела военные кампании в двух государствах, несопоставимых с ней вообще ни по одному параметру. Но в результате ей пришлось свернуть свои операции, не добившись ни одной из целей, которые она перед собой ставила 20 лет назад, начиная эти операции, уйти из этих стран, понеся при этом и нанеся другим немалый урон. На самом деле ситуация только кардинально ухудшилась. Но дело даже не в этом. Прежде война, проигранная одной стороной, означала победу другой, которая и брала на себя ответственность за происходящее. Скажем, поражение Соединённых Штатов во вьетнамской войне, например, не привело к тому, что Вьетнам превратился в «чёрную дыру», даже наоборот, там возникла успешно развивающаяся государственность, опиравшаяся на поддержку, правда, сильного союзника.
Сейчас всё иначе: кто бы ни взял верх, война не прекращается, она лишь меняет форму. Условный победитель, как правило, не хочет или не может обеспечить мирное строительство, а только усугубляет хаос и углубляет опасный для мира вакуум. Уважаемые коллеги! Каковы, на наш взгляд, отправные точки сложного процесса переустройства? Позвольте их коротко попробовать сформулировать в виде тезисов. Первый тезис. Пандемия коронавируса наглядно продемонстрировала, что структурообразующей единицей мирового устройства является только государство. Кстати, последние события показали, что попытки глобальных цифровых платформ при всём их могуществе — а оно, конечно, очевидно, мы это видели по внутриполитическим процессам в тех же Соединённых Штатах, — но всё-таки узурпировать политические или государственные функции им не удаётся, это эфемерные попытки. В тех же Штатах, как я уже сказал, их хозяевам, хозяевам этих платформ, сразу же указали на место, так же как делается это, собственно говоря, и в Европе, если посмотреть только на то, какие штрафы выдвигаются и какие предпринимаются сейчас меры по демонополизации, вы сами об этом знаете.
В последние десятилетия многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Вы знаете, я уже как-то говорил, хочу ещё раз это сформулировать: так говорили и те, кто пытался вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества, — вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается больших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще и прежде всего своих собственных — таможенных границ, каких угодно, стены начинают строить. Ну что, мы не видим этого, что ли? Все всё видят и все всё прекрасно понимают. Да, конечно. Сегодня даже нет смысла с этим спорить, это очевидно. Но развитие, когда говорили о необходимости раскрытия границ, развитие, как я уже сказал, пошло в противоположном направлении.
Только суверенные государства способны эффективно отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Соответственно, любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства, идти от них, а не пытаться доказывать, что их быть не должно. Тем более нельзя кому-то или что-то навязывать, будь то принципы общественно-политического устройства или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что, когда приходит настоящий кризис, остаётся только одна универсальная ценность — человеческая жизнь, и как её защитить, каждое государство решает самостоятельно, исходя из своих возможностей, культуры, традиций. В этой связи вновь отмечу, насколько тяжёлой и опасной стала пандемия коронавируса. Во всём мире от неё умерло, как мы знаем, сегодня уже более четырёх миллионов 900 тысяч человек. Эти страшные цифры сравнимы и даже превосходят военные потери основных участников Первой мировой войны. Второй тезис, на который я хотел бы обратить внимание, — масштаб перемен заставляет нас всех быть особенно осторожными хотя бы из чувства самосохранения. Качественные сдвиги в технологиях или кардинальные изменения в окружающей среде, слом привычного устройства не означает, что общество и государство должны реагировать на них радикально.
Ломать, как известно, не строить. К чему это приводит, мы в России очень хорошо знаем, к сожалению, на собственном опыте и не один раз.
Почему это так, Марк Твен объясняет лучше, чем мог бы я. Мог бы лидирующим языком стать русский? Ни в коем случае. Да, наш глагол похож на Дрезден после бомбардировки: наклонения и времена в нём практически отсутствуют. Но зато какая картина с видами… Поставим себя на место иностранца: он обнаруживает, что совершенный вид для глагола «делать» — «сделать». Но если он попробует осуществить аналогичную операцию с глаголом «писать», то столкнется с тем фактом, что «списать» значит нечто совсем другое, а правильным ответом будет «написать». Для «читать» это будет «прочитать» или прочесть». И обратно, «наделать» или «проделать» будет означать нечто совсем иное, нежели мы хотели получить.
Вот наш наблюдатель, примирившийся с мыслью, что где у него один глагол, у русских их два с совершенно не поддающейся описанию моделью образования, обращается к нашему имени существительному а оно не Дрезден, его не бомбили. Система склонения архаичнее, чем в латыни на падеж больше и в древнегреческом на целых два. Официально звательного падежа нет, но если он внимательно прислушается к речи, он его обнаружит мам, пап и горько упрекнёт авторов школьной русской грамматики. Хорошо, один падеж прибавили. Идём дальше. Официально в русском языке три склонения. Но возьмём второе, будем склонять. Сон — сна. Беглый гласный и движение ударения к окончанию впрочем, это не страшно, ему просто больше некуда деваться. Но рядом такое же существительное, слон с родительным падежом слона — движение ударения есть, беглого гласного нет.
Формальных признаков, которые позволили бы отличить один тип от другого, нет тоже. А рядом рок с родительным падежом рока — ни беглого гласного, ни движения ударения. И это только в рамках двух первых падежей! Читатель может продолжить эксперимент самостоятельно и представить себе, сколько препятствий придётся преодолевать нашему иностранцу. Воля ваша, а в нашем демократическом мире мало кто на это пойдёт. Мало кто станет возиться с этим хаосом. И, в общем-то, поскольку, как писал кн. Вяземский и потом цитировал Ф.
И наверняка, как уверены преподаватели, многих это заставит забыть о музыкальной карьере.
При этом, по информации сотрудников учебного заведения, нововведения исходят не от администрации консерватории, а от федеральных ведомств. Связанные новости.
В чешских начальных школах на конец марта обучались 39 680 детей украинских беженцев, в средних школах - 3 368, а школьные подготовительные классы посещали 473 ребенка с Украины. Еще 92 учащихся из этой страны обучались в классах консерватории.
Детские сады приняли 7 668 воспитанников.
Победа наших студентов в финале конкурса среди молодых ученых «Консерваторская наука»
Римского-Корсакова находится на реставрации. В ходе реставрации в исторических помещениях домовой церкви во имя Рождества Пресвятой Богородицы была обнаружена роспись, созданная известным историческим живописцем Андреем Рябушкиным 1861-1904. Почти 100 лет она была скрыта слоями краски: после революции храм переоборудовали под учебные консерваторские классы. Роспись домовой церкви воссоздавали точно по историческому оригиналу. Некоторые участки живописи в домовой церкви сохранились достаточно хорошо, что позволило оставить их в подлинном виде.
Финал конкурса представлял собой творческую презентацию лучших работ на сцене Концертного зала РАМ имени Гнесиных, среди которых документальные фильмы, фестивальные проекты, музыкальные сочинения, научно-экспедиционные работы. Им присуждено III место в номинации «Музыка и общество. Научно-просветительский проект».
Второе место и специальный диплом «За союз музыковедения и композиторского творчества» получил Олег Пашкин, студент Казанской государственной консерватории имени Н. Жиганова за проект «Кантата во славу музыкальной науки». Второе место присуждено проекту Надежды Дицель, студентки Новосибирской консерватории, автору проекта «Quadro: Amore e Vendetta».
А на первом месте оказались сразу три проекта. Звание лауреата первой степени и специальный диплом «За служение гуманистическим научным идеалам» было присуждено Ольге Королёвой, студентке Ростовской государственной консерватории имени С. Также первое место и специальный диплом «За развитие студенческих интеллектуальных инициатив» получили два проекта Студенческого научно-творческого общества Российской академии музыки имени Гнесиных: фестиваль-лаборатория современной музыки «Gnesin Сontemporary Music Week» и Интеллектуальный проект «Игра в бисер», которые продемонстрировали, насколько разнообразен и современен подход к музыковедению в Академии. Торжественный бал-закрытие конкурса «Консерваторская наука» оставил незабываемые впечатления у всех его участников. Праздник состоялся, творческие итоги года подведены. Впереди 2022-й, который принесет с собой новые исследования и открытия.
Виват, наука! Текст: Филипп Геллер,.
Кийовски, преподаватель Д. Орлов ; Дипломант конкурса - проект «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»: к 55-летию кафедры народного пения и этномузыкологии Саратовской государственной консерватории имени Л. Михайлова, доцент Г.
Мастер-класс Киралины Иосифовны Южак
Прежде всего хочу вас поблагодарить за то, что вы приехали в Россию и принимаете участие в мероприятиях Валдайского клуба. Как всегда, в ходе таких встреч вы поднимаете острые, насущные проблемы, всесторонне обсуждаете вопросы, которые без преувеличения актуальны для людей во всех странах мира. И в этот раз главная тема форума поставлена прямо, достаточно резко, я бы даже сказал, — «Глобальная встряска — XXI: человек, ценности, государство». Действительно, мы живём в эпоху грандиозных перемен. И если позволите, то по традиции я тоже позволю себе выступить со своими соображениями по поводу повестки дня, которую вы сформулировали. Вообще, эта фраза — «жить во времена перемен» — может показаться уже обыденной, слишком часто мы её произносим. Да и та самая эпоха перемен началась довольно давно, изменчивое состояние стало привычным. Возникает вопрос: стоит ли акцентировать на этом внимание?
Я тем не менее согласен с теми, кто формулировал повестку дня этих встреч: конечно, стоит. В последние десятилетия многие вспоминают китайскую поговорку. Китайский народ мудрый, у него много мыслителей и много всяких ценных мыслей, которые мы и сегодня можем использовать. Одна из них, как известно, — не дай бог жить в эпоху перемен. Но мы в ней уже живём, хотим мы того или нет, и перемены эти всё глубже, всё фундаментальнее. Так что вспомним и кое-что другое из китайской мудрости: слово «кризис» состоит из двух иероглифов — здесь наверняка есть представители Китайской Народной Республики, если я в чём-то ошибаюсь, они меня поправят — так вот два иероглифа: «опасность» и «возможность». А как говорят уже у нас, в России, «борись с трудностями умом, а с опасностями — опытом».
Конечно, мы должны осознавать опасность и быть готовыми ей противодействовать, противостоять, и не одной, а многим разноплановым опасностям, которые возникают в эпоху перемен. Но не менее важно вспомнить о второй составляющей кризиса — о возможностях, которые нельзя упустить. Тем более что кризис, с которым мы имеем дело, — концептуальный, даже цивилизационный. По сути, это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на земле, и нам всё равно придётся их серьёзно переосмысливать. Вопрос — в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать. При этом убеждён, что за подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами. Человечество вступило в новый период более трёх десятилетий назад, когда были созданы главные условия для окончания военно-политического и идеологического противостояния.
Уверен, вы об этом много говорили на площадках этого дискуссионного клуба, наш Министр иностранных дел выступал, тем не менее некоторые вещи мне придётся повторить. Тогда, в то время, начался поиск нового баланса, устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной, военной сферах, опоры для мировой системы. Искали эту опору, но надо признать, что пока обрести её не удалось. А те, кто после окончания холодной войны, об этом мы тоже много раз говорили, почувствовали себя победителями, скоро ощутили, несмотря на то что им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит — теперь уже у них, и никто не в силах остановить мгновение, каким бы прекрасным оно ни казалось. В общем, к постоянной переменчивости, непредсказуемости, к постоянному транзиту мы вроде бы должны уже приспособиться, но этого также не произошло. Добавлю, что трансформация, свидетелями и участниками которой мы являемся, иного калибра, чем те, что неоднократно случались в истории человечества, во всяком случае из тех, что мы знаем. Это не просто сдвиг баланса сил или научно-технологический прорыв, хотя и то, и другое сейчас тоже, конечно, имеет место.
Мы сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до всё более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чём смысл его существования. Давайте попробуем оглянуться вокруг. И ещё раз скажу: я позволю себе высказать те мысли, которые считаю близкими. Климатические деформации и деградация окружающей среды столь очевидны, что даже самые беспечные обыватели неспособны от них отмахнуться. Можно продолжать вести научные споры о механизмах происходящих процессов, но невозможно отрицать, что эти процессы усугубляются и надо что-то делать. Природные катаклизмы — засухи, наводнения, ураганы, цунами — практически чуть ли не нормой стали, мы к этому начали привыкать. Достаточно вспомнить разрушительные, трагические наводнения в Европе минувшим летом, пожары в Сибири — примеров очень много.
Не только в Сибири — у наших соседей в Турции какие пожары были, в Соединённых Штатах, вообще на Американском континенте. Любое геополитическое, научно-техническое, идейное соперничество просто в таких условиях, иногда кажется, теряет смысл, если его победителям будет нечем дышать или нечем утолить жажду. Пандемия коронавирусной инфекции стала очередным напоминанием о том, как хрупко наше сообщество, насколько оно уязвимо, а самой главной задачей становится обеспечение безопасного существования человека, стрессоустойчивости. Чтобы повысить шанс на выживание в условиях катаклизмов, нужно будет переосмыслить, как организована наша жизнь, как устроено жилище, как развиваются или должны развиваться города, каковы приоритеты хозяйственного развития целых государств. Повторю: безопасность — один из главных императивов; во всяком случае, сегодня это стало очевидным, и пусть кто-то попробует сказать, что это не так, а потом объяснит, почему оказался не прав и почему оказались не готовы к кризисам и потрясениям, с которыми сталкиваются целые народы. Социально-экономические проблемы человечества обострились до степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба: мировые войны, кровопролитные общественные катаклизмы. Все говорят о том, что существующая модель капитализма — а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран — исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий.
Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведёт к усугубляющемуся неравенству, прежде всего неравенству возможностей — и внутри обществ, и на международном уровне. Отмечал этот серьёзнейший вызов и в своём выступлении на Давосском форуме недавно, в начале года. А все эти проблемы, конечно, грозят нам существенными, глубокими общественными расколами. Больше того, в ряде государств и даже целых регионов периодически возникает кризис продовольствия. Наверное, мы ещё поговорим об этом, но есть все основания полагать, что этот кризис будет усугубляться в ближайшее время и может достичь крайних форм. Упомянуть нужно ещё и дефицит воды, электроэнергии — об этом, наверное, тоже сегодня поговорим, — не говоря уже о проблемах бедности, высокого уровня безработицы или отсутствия должного медицинского обеспечения. Всё это остро осознаётся отстающими странами, которые теряют веру в перспективу догнать лидеров.
Разочарование подхлёстывает агрессию, толкает людей в ряды экстремистов. У людей в таких странах нарастает чувство неоправдавшихся, несбывшихся ожиданий, ощущение отсутствия каких-либо жизненных перспектив не только для себя, но и своих детей. Именно это приводит к поиску лучшей доли, к неконтролируемой миграции, что в свою очередь создаёт предпосылки для социального недовольства [граждан] уже более благополучных государств. Мне здесь ничего объяснять не нужно, вы видите сами всё, своими глазами, да и лучше меня даже, наверное, в этом разбираетесь. Да и других острых социальных проблем, вызовов, рисков в благополучных ведущих державах, как уже отмечал, хватает. Так что многим уже не до борьбы за влияние становится — тут надо, что называется, со своими бедами разобраться. Гипертрофированная, резкая, порой агрессивная реакция общества, молодёжи на меры по борьбе с коронавирусом во многих странах показала — и я хочу это отметить, надеюсь, что кто-то уже до меня, выступая на различных площадках, об этом сказал, — так вот я думаю, что она показала, что инфекция стала только поводом: причины социального раздражения, недовольства намного глубже.
Участники представили: документальные фильмы, музыкальные сочинения, научно-экспедиционные работы, фестивальные проекты. А завершался смотр блестящим праздником, на котором состоялось награждение победителей, — Новогодним научным балом, прошедшим в Доме Пашкова в Москве. Номинации конкурса посвящены различным направлениям исследовательской работы: «Музыка и общество. Научно-просветительский проект», «Сохранение нематериального культурного наследия народов России. Научно-экспедиционный проект», «Наставник и наставничество в музыке искусстве. Научно-педагогический проект», «Музыка моего региона. Документальный или научно-популярный фильм», «Гуманистическая наука.
Тверская, д. Островского Центр Интеграция.
Начало церемонии награждения в 18:00. Понедельник - пятница c 11:30 до 17:00 Время Московское.
Роспись домовой церкви воссоздавали точно по историческому оригиналу. Одной из тех, которому доверили эту важную задачу, стала выдающаяся художница Людмила Сосина. По оценке экспертов, некоторые участки живописи в домовой церкви сохранились достаточно хорошо, что позволило оставить их в подлинном виде. Найденные в архивах консерватории снимки интерьера начала ХХ века помогли мастерам достичь полной визуальной идентичности. После окончания реставрации придомовой церкви и росписей здесь будут проходить занятия по церковному пению. А основной зал Рубинштейна, названный в честь первого руководителя консерватории, для улучшения акустики обретет форму подковы. Зал Рубинштейна — сердце консерватории, и именно здесь будет дан первый праздничный концерт по случаю окончания масштабной реставрации.
В 2024 году подрядная организация обещает полностью завершить реставрационные работы и вернуть Театральной площади один из самых значительных архитектурных памятников в первоначальном историческом виде.
История. 9 класс
Константин Макаров-Ракитин окончил Школу высшего художественного мастерства при Московской консерватории и был принят в качестве ассистента в класс композиции Николая. «Традиции, перспективы и проблемы консерваторского образования в России в свете проекта Федерального закона об образовании 2013 г.». (Видеозапись сделана с. «Традиции, перспективы и проблемы консерваторского образования в России в свете проекта Федерального закона об образовании 2013 г.». (Видеозапись сделана с. консерваторские классы им. П.И. Чайковского. Московская консерватория в Москве — афиша событий и билеты по официальным ценам. Константин Макаров-Ракитин окончил Школу высшего художественного мастерства при Московской консерватории и был принят в качестве ассистента в класс композиции Николая. Почти 100 лет она была скрыта слоями краски: после революции храм переоборудовали под учебные консерваторские классы.
К. В. Зенкин о проблемах консерваторского образования
| Реконструкция Петербургской консерватории близится к завершению | Консерваторы считают, что их идеология недостаточно широко представлена в школьных правилах или учебных программах и что изменение баланса давно назрело. |
| Петрозаводская государственная консерватория Мастер-класс Киралины Иосифовны Южак | это состояние консерваторского здания, построенного ровно сто лет назад, и органа в его Концертном зале. |
| Музыка в камне: во время реставрации консерватории обнаружили уникальные стенные росписи XIX века | Почти 100 лет она была скрыта слоями краски: после революции храм переоборудовали под учебные консерваторские классы. |
Вечерний киносеанс «Консерваторскойнауки»: щепотка волнения и трепетное ожидание результатов
По оценке экспертов, некоторые участки живописи в домовой церкви сохранились достаточно хорошо, что позволило оставить их в подлинном виде. Найденные в архивах консерватории снимки интерьера начала ХХ века помогли мастерам достичь полной визуальной идентичности. После окончания реставрации придомовой церкви и росписей здесь будут проходить занятия по церковному пению. А основной зал Рубинштейна, названный в честь первого руководителя консерватории, для улучшения акустики обретет форму подковы. Зал Рубинштейна — сердце консерватории, и именно здесь будет дан первый праздничный концерт по случаю окончания масштабной реставрации. В 2024 году подрядная организация обещает полностью завершить реставрационные работы и вернуть Театральной площади один из самых значительных архитектурных памятников в первоначальном историческом виде. В качестве художника на памятниках настенной живописи она работает с 2011 года.
Принимала участие в художественных работах по восстановлению исторического облика более 40 объектов исторического наследия, участвовала в возвращении к жизни росписей Грановитой палаты Московского Кремля, вместе с другими специалистами выполнила комплекс работ по росписи Царских сеней в технике масляной живописи «Ветхозаветная Троица».
Кийовски, преподаватель Д. Орлов ; Дипломант конкурса - проект «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»: к 55-летию кафедры народного пения и этномузыкологии Саратовской государственной консерватории имени Л. Михайлова, доцент Г.
Конкурсный взнос, а также участие во всех мастер классах в качестве слушателей - 6500 рублей. Вариант 2. Вариант 3. Вариант 4. Заочное участие.
III Всероссийский конкурс «Консерваторская наука» 19 сентября 2023 г. Проект, организованный РАМ имени Гнесиных в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» в 2023 году проводится в третий раз. В конкурсе теперь могут участвовать не только студенты вузов и аспиранты, но и студенты музыкальных училищ. Заявки можно подать до 30 октября. Задача состязания — поддержка молодых исследователей и содействие их профессиональному росту, повышение интереса к научной и творческой деятельности среди молодежи. В прошлые годы конкурс завоевал огромный интерес музыковедческого сообщества и стал одним из ярчайших событий. В нем принимали участие студенты не только из России, но и из Республики Беларусь.
САРАТОВСКАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ. Органный класс
В Петербургской консерватории реставраторы обнаружили уникальные росписи, о которых все забыли. Консерваторы проголосовали в субботу за включение в свою политическую программу ряда новых социально-консервативных мер. Почему В Великобритании Консерватизм Сменился Неоконсерватизмом. Почти 100 лет она была скрыта слоями краски: после революции храм переоборудовали под учебные консерваторские классы. 26 и 27 декабря в РАМ имени Гнесиных состоялся финал III Всероссийского конкурса научно-творческих проектов студентов и аспирантов «Консерваторская наука». Выступление на IV Международной конференции: «Модернизация высшего музыкального образования и реализация принципов Болонского процесса в России, странах СНГ.