В 1988 году после подписания Женевских соглашений начался вывод советских войск из Афганистана.

— Когда стало понятно, что нужно выводить советские войска из Афганистана? Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов обстоятельно ответил на вопросы агентства Sputnik. В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики. 15 февраля 1989 года 45-летний командарм Борис Громов последним из советских военных перешел через мост, соединяющий берега СССР и Афганистана. Прошло 25 лет с момента вывода советских войск из Афганистана.

Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО

Вскоре он заявил, что не хотел бы зависеть от каких-то блоков и партий. Но не много потребовалось времени, чтобы он внес коррективы в свою позицию и понял: в России быть политически свободным нельзя особенно тогда, когда назревает очередная схватка за передел власти. Результат: Громов объявил, что вошел в движение «Мое Отечество». Этот маневр генерала произвел фурор. Чем же он мотивировал свой шаг? Подумайте, как я буду смотреть в глаза своим офицерам и их женам, если они по полгода не получают зарплату! Интересно, за какую еще «социальную справедливость» я буду биться вместе с Рыбкиным, если он уже сейчас у власти и может сделать все, чтобы эта справедливость соблюдалась? То был очень большой камень в огород Рыбкина. Но осколки от него летели и в Ельцина, и в Черномырдина. Придется генералу искать другую работу. Или садиться на даче писать очередную книгу мемуаров… Судьба вводила его в очередной круг испытаний.

Громов так определял свою цель пробиться в Думу: — В Думе я хочу через законодательство решить ряд вопросов, в которых считаю себя специалистом. Они связаны с военной и экономической безопасностью страны, со строительством Вооруженных Сил, с помощью «афганцам» и, наконец, с вопросами мира и дружбы между народами. Громов, как и некоторые другие генералы, прорывался в большую политику… Грачев и его сторонники бдительно следили за политическими маневрами Громова. Когда стало известно, что Громов собирается баллотироваться в Саратове, министру стали советовать, чтобы он там же выставил свою кандидатуру, чтобы «оттянуть» от Громова голоса военных. Но Грачев на это не пошел и заявил, что на посту министра принесет больше пользы Отечеству. Как только Громов вышел из блока Рыбкина и вступил в «Мое Отечество», оно сразу же подверглось гонениям. По признаниям вице-президента фонда «Реформа» и одного из лидеров громовского блока Станислава Ассекритова, на его коммерческие структуры обрушилась лавина проверок. Ассекритов сообщил также, что министр обороны лично распорядился не пущать генерала Громова в гарнизоны и военные училища. За месяц до выборов у Громова спросили: — О чем свидетельствует мощный десант военных в Думу? Он ответил так: — Это как раз и подтверждает весь беспорядок, творящийся в стране и армии.

Но в политику офицеров толкнули именно те, кто больше всего шумел о том, чтобы армия находилась вне политики. Безусловно, эту акцию можно было расценивать как специально устроенный политический подыгрыш генералу, который не однажды высказывался за объединение славянских народов. И все же не всякому российскому генералу присылают подобные письма президенты соседних стран. Лукашенко писал: «…Альтернативы сближению двух братских государств Беларуси и России не существует, поскольку у белорусского и русского народов единая многовековая история, единый национальный, культурно-духовный код — это славянство». В ответном письме Громов писал: «…Я всегда был противником распада нашего великого Отечества. Никогда не считал и не считаю, что развал Советского Союза был неизбежен и тем более необходим. Как и Вы, я сожалею по поводу возникновения противоестественных границ на территоррии бывшего СССР, так как они ножом пошли по живому телу наших народов, разорвали единство многих семей, разрушили судьбы и очаги многих миллионов наших соотечественников». Уже вскоре после парламентских выборов 17 декабря 1995 года стало известно, что Громов с большим преимуществом победил в своем избирательном округе. В 1996 год он вступил с мандатом депутата Государственной думы. Грачев выступил на нем с речью.

Громова среди присутствующих не было. А ведь именно он должен был быть главным именинником. У меня создавалось впечатление, что в зале, где происходило торжество, кого-то очень не хватает… Мой друг генштабист Валера Арзамасцев, воевавший с Громовым и выводивший с ним войска из Афгана, наклонился ко мне: — Пойдем выпьем водки. Мы пошли в буфет и, к удивлению своему, обнаружили там толпу афганской братвы в золотых погонах. Тут было гораздо интереснее и теплее, чем там, в огромном зале, где Грачев рассказывал о значении вывода наших войск. Громов, как мы узнали, в это самое время проводил в Колонном зале Дома союзов «свою» встречу с афганцами. В холле Кремлевского Дворца грянул оркестр. Понесли шампанское. Офицеры приглашали дам на танец. Маша Распутина раскручивала Грачева.

Валерка сказал: — Пойдем выпьем водки. Я закрыл один глаз и, глядя на Грачева с Распутиной, по уровню их раздвоения прикидывал, сколько могу еще принять. Раздвоение было уже достаточно большим, но Пашу от Маши я еще отличал. Я понимал, что его мучает. Мы пошли в Дом союзов. Торжество было в разгаре. Гремела музыка. Такая же, как в Кремле. Валерка был ветераном афганской войны, и его многие сразу узнали. Кто-то вспомнил, как в одном из боев душманским снарядом сорвало с нашего танка защитный лист, который подхватил Арзамасцева под задницу и пронес по воздуху метров десять… Многое вспоминалось.

Смешное и страшное. Кореша-афганцы быстро нашли нам место за столом. А золотых погон становилось все больше: такие же беглецы из Кремля, как и мы. Арзамасцев предложил пойти к Громову и чокнуться тарой. Громов отвлекся от разговора с соседом по столу и поднял свою рюмку навстречу Валеркиной: — За нас, ребята. Громов улыбнулся и сказал как-то тепло, по-семейному: — Среди своих всегда лучше… Афганцы, поддерживающие Громова, предложили его кандидатуру в президенты России. Но генерал отнесся к этому без энтузиазма. Он привык ставить перед собой достижимые цели… ЕЛЬЦИН До весны 1996 года генерал Громов не сказал и слова, не сделал и шага, которые были бы непонятны тем, кто его поддерживал. В мае о нем у нас на Арбате заговорили чуть ли не как о «изменнике»… Его увидели в Волгограде рядом с Ельциным… Поначёлу глазам не верилось, что военачальник, уже длительное время занимавший нелояльную позицию по отношению к президенту, вдруг оказался в его стане. И пошли разговоры, что «Ельцин купил чем-то Громова».

И наверное, уже в ближайшее время генерал станет министром обороны. И уже даже спорили, когда именно Ельцин объявит об этом: в Чечне или на совещании высшего руководящего состава в конце мая? И все же не у одного меня еще теплилась надежда, что поездка Громова с Ельциным в Волгоград чисто популистская штучка президента, желавшего показать, что он не такой уж неуважаемый среди уважаемых военных человек. Безусловно, Громов имел и имеет полное право на любой собственный выбор. И все же неприятно было услышать в генштабовской курилке: — Кажется, Громов променял принципы на должность. А я ведь был уверен: «Изменялось время. Не изменялись его принципы». Так неужели?.. Я гнал от себя мысли, очень похожие на разочарование. Не много было генералов, в порядочности которых я не сомневался.

Утешало лишь, что, возможно, я заблуждаюсь, что идет какая-то скрытая игра, в которой ни черта не понимаю. Когда к Ельцину перебежал Лебедь, многие генералы и полковники, оправдывая такой его шаг, стали говорить о каких-то «высших соображениях» и «стратегической игре». Звучало красиво, загадочно, но не убедительно. Оставалось ждать, когда появится указ президента о назначении его министром… Наши догадки еще больше усилились, когда стало известно, что Громов стал еще и доверенным лицом президента. Но тогда никто на Арбате еще не знал, что за кремлевскими стенами генералу Громову пытались вложить в руки свирель, чтобы он играл величальную высшей власти и таким образом принял новую политическую веру. Плата — должность министра. От этого бартера он отказывался. Ему многозначительно предлагали «подумать». Он думал и говорил, что главное для военного министра — спасение армии… В прессу просочилась информация, что в Кремле состоялась встреча Ельцина и Громова. О подробностях не сообщалось.

Если подробности таких встреч неизвестны журналистам, то о них в первую очередь стараются узнать в Минобороны и Генштабе. А в Кремле у нас было немало «своих» глаз и ушей. Суть разговора сводилась к вещам весьма прозаическим, касающимся положения в армии и путей ее реформирования. Когда Ельцин спросил у Громова, знает ли он, что надо делать с армией, генерал изложил свой план военной реформы. Громов не скрывал, что ему. Сам президент или минобороновские «разведчики» уже вскоре сообщили министру, что Громов «сам напросился на встречу и на пост министра обороны». Самым поразительным было то, что Павел Сергеевич знал даже детали разговора между президентом и Громовым. Все это так взволновало Грачева, что он на совещании высшего руководящего состава по этому поводу не упустил возможности злорадно оттянуться. Но было видно: министр чувствует себя неуверенно… СЛУХИ …Громов еще не знал, что после того как Ельцин приблизил его к себе, с бешеной скоростью стали плестись вокруг него тонкие сети компромата, подозрений, «заслуживающих доверия» сигналов. Все это стекалось в Кремль и доводилось до «государева уха».

Чему-то Ельцин верил, чему-то нет… Как и любая известная личность в России, Громов жил среди слухов и домыслов, старая сплетница Москва всегда была по этой части впереди планеты всей. О Громове судачили не только как о личном друге Кобзона, Лужкова, Пугачевой и даже «великого мафиози» — покойного Отари Квантаришвили. В некоторых российских газетах имя Громова не раз мелькало в материалах, посвященных инциденту с захватом обслуги «Мост-Банка» Службой охраны Президента. Из «информированных источников» просачивалась информация о якобы имеющихся фактах связи Громова с рядом представителей «Мост-Банка» и другими коммерческими структурами. Но никаких реальных фактов, убедительных доказательств таких связей не было представлено. Генерал Громов упорно открещивался от своих связей с «темными силами» столицы и даже предупреждал, что против него могут быть в связи с этим различные провокации в прессе. Особенно в предвыборный период. Он уже знал законы не только боевых, но и политических сражений и умел предвидеть появление «высококондиционной» «компры». И не ошибся. За несколько месяцев до парламентских выборов в президентские и правительственные структуры была «сброшена» информация о том, что Громов строит себе дачу на сомнительные средства.

Дача Громова по сравнению с ханскими дворцами генералов Грачева, Бурлакова, Чечеватова, Харченко и многих десятков других военачальников выглядела халупой, которая вполне по карману не только замминистра, но даже уборщице крупного коммерческого банка. И тем не менее нашлись в нашем военном ведомстве осведомители, которые навели журналистов на громовское невидное сооружение оно оценивалось специалистами примерно в 55—60 миллионов рублей. Многие генеральские дачи в Архангельском, Барвихе, Баковке тянули на 700—800 тысяч долларов. Пришло время Борису Громову отвечать на один из самых неприятных для военачальников его уровня вопросов: — На какие деньги вы строите дачу? Ведь даже свою зарплату в 1 миллион 300 тысяч рублей вы не получаете уже полгода! Громов объяснил так: — В 1992 году в Центральном банке я взял кредит 50 миллионов рублей на десять лет. На эти деньги я купил практически все, что мне было нужно для дачи. А Центробанку я должен отдать квитанции для отчета за эти 50 миллионов. Плюс семейные резервы, плюс продажа некоторых вещей, плюс гонорар за книгу. Нашлись люди у нас в МО, которые все эти факты проверили с педантичностью Шерлока Холмса.

Их постигло великое разочарование. Все сходилось. Я уже говорил, что по Москве давно ходят упорные слухи о якобы «особо приятельских» еще со времен войны в Афгане отношениях Громова с Иосифом Кобзоном. В свое время одна из его мощных коммерческих фирм «Московит» наступала на горло и оказалось, что вполне справедливо самому генерал-полковнику Матвею Бурлакову. Тогда шли схватки за лучшие продовольственные контракты между ЗГВ и многими иностранными фирмами. Руководство Западной группы войск подбирало партнеров, как выяснилось позже, с которыми можно было иметь немало личной выгоды. Иногда подписывались контракты, которые были крайне невыгодны для армии, зато оказывались весьма прибыльными для тех, кто участвовал в их подписании… Узнавший об этом Кобзон пришел в ярость: его поставщики могли привозить в ЗГВ продукты по вполне приемлемым и гораздо более выгодным для группы ценам. Офицеры штаба группы рассказывали мне, что после одной из очередных «продовольственных» схваток Кобзона с командованием ЗГВ Иосиф Давидович даже явился к Павлу Грачеву и потребовал, чтобы он сместил Бурлакова с должности Главкома, а на его место назначил Бориса Громова. Говорили, что Грачев, еле сдерживаясь, процедил: — Иосиф, ты же у меня еще не начальник Главного управления кадров. Один из свидетелей рассказывал, что во время 50-летнего своего юбилея Громов взобрался на стул и предложил гостям тост: — За самого лучшего моего друга Иосифа Давидовича Кобзона!

Некоторые из замов министра так ревниво и болезненно на это прореагировали, что, захватив жен, немедленно ретировались из-за праздничного стола… Верный дружбе с известным генералом, Кобзон на некоторых своих концертах для военных и гражданских зрителей и слушателей не упускал случая, чтобы провести агитационную работу в пользу Громова. И с этим мало кто не соглашался. Генерал некоторое время обладал способностью давать довольно точные и хлесткие оценки многим видным фигурам в политике и Вооруженных Силах. Мне хорошо помнится, как, например, в ходе одного из своих предвыборных выступлений Лебедь по-своему оценил дружеские отношения Громова с Кобзоном. Он выразил сожаление, что вокруг Громова собрались «сомнительные люди», бросающие тень на его боевой мундир. Весьма возможно, что на такой ход Лебедь пошел, руководствуясь своими правилами предвыборной борьбы. Но значение персональных характеристик, которые давал Лебедь высшим генералам во время своего назначения секретарем Совета безопасности РФ летом 1996 года, многократно возросло. И особенно в период решающих «боев» претендентов на вакантное место министра обороны в июне — июле 1996 года. Среди них был и Громов. А Лебедь сказал о нем так: — Хороший был генерал, но разменял себя на пятаки… На чем основывалось такое заявление, было непонятно.

У меня возникало такое чувство, что Лебедь от головокружительного взлета теряет чувство офицерской порядочности. У нас в Минобороны и Генштабе даже искренне уважающие Александра Ивановича люди стали с возмущением говорить, что он явно зарвался. И что такой лейбл, который секретарь СБ навесил на Громова, возможно, сыграл ключевую роль в том, что Ельцин не рискнул назначить Бориса Всеволодовича министром обороны после смещения Грачева… Громов посчитал ниже своего достоинства поднять перчатку, брошенную ему Лебедем. Он противник безоглядной торопливости и шараханья из стороны в сторону. Он говорил: — Я сторонник того, чтобы все менять обдуманно, чтобы любая реформа была спланирована. Эта реформа в России планируется уже шестой год. А то, что все это время делалось на Арбате, Громов назвал бутафорией. Он был убежден, что «Грачев и его помощники не имеют ни опыта, ни подготовки для таких реформ. Они ведут словесную реформу. Даже вывод войск из Германии оформили как один из этапов военной реформы, назвав это стратегической операцией!

Просто реформы мы сейчас не можем себе позволить. Денег-то нет». Когда Громов говорит о своих подходах к финансированию военной реформы, он демонстрирует в этом практически полное совпадение взглядов с генералами Лобовым, Родионовым, Самсоновым, Пищевым, Лебедем, Мироновым и десятками других военачальников. И даже тогда, когда так много известных и авторитетных военачальников независимо друг от друга пришли к единому мнению, в Кремле все равно с ними не соглашались. Однажды Громов заметил, что «неспособность государства нормально финансировать армию есть явный признак его развала». А Кремль голосом секретаря Совета обороны Ю. Батурина продолжал твердить: «Разве непонятно, что больше денег государство армии дать не может». Окончательно убедившись, что власть при «коматозной экономике» нормально финансировать реформы не сможет, Громов еще 10 декабря 1995 года сделал сенсационное заявление: — Реформы армии не нужны. На данном этапе реформы в армии вредны, неэффективны и, по большому счету, невозможны. Он считает, что в нынешней экономической ситуации армии не до реформ, ей бы «выжить, закрепиться и стать на ноги… Вообще я не понимаю слов «реформа армии».

Многие военные аналитики предрекают, что на карьере генерала Бориса Громова еще очень рано ставить крест, что при любом развитии событий в России и ее ближнем зарубежье опыт и авторитет Громова еще будут востребованы. Жезл министра обороны все еще в его ранце. Как-то у него спросили: — Какова сегодня ваша цель в жизни? Положение в войсках — это просто катастрофа, — ответил генерал. Самый долгий бой генерала Громова продолжается….

И это естественно — только зная, что ожидать от противоборствующей стороны, мы могли просчитать свои действия шаг за шагом. Правда, больше «сюрпризов» нам преподносили свои, а не чужие. Глава Афганистана Наджибулла настаивал, чтобы в Кабуле и на основных дорогах для охраны было оставлено не менее 30 тысяч советских солдат и офицеров. Ему вторил Эдуард Шеварднадзе, роль которого в той войне вообще оцениваю как крайне негативную.

Я был решительно против. Где-то с 85-го у всех, кто воевал там, уже созрело твердое убеждение: чем быстрей мы оттуда уйдем, тем лучше. Поэтому старались по мере сил приблизить этот день. Однако палки в колеса нам вставляли серьезные. Я должен был улететь из Кабула в конце ноября, а покинул его лишь за неделю до окончания вывода. Дело доходило и до прямых провокаций. Уже не секрет, что еще до вывода мы договорились с крупными полевыми командирами о так называемом нейтралитете: мы их не трогаем — они нас. Естественно, в первую очередь договорились с Ахмад-Шахом. Неожиданно получаю из Москвы приказ нанести артиллерийский удар по его позициям. Причем даже цели расписали — с координатами.

Якобы на нас готовятся напасть. Но мы уже опытными были: удар нанесли по пустым ущельям. Нас для чего-то пытались столкнуть лбами. Могла пролиться большая кровь.

Генерал также поделился своим мнением о простых афганцах, отметив, что они были искренними и доброжелательными людьми, хоть и жили в очень трудных условиях.

Громов отметил, что афганцы хорошо относились к советским войскам и были благодарны за помощь, которую мы оказывали им. Отвечая на вопрос о том, как он оценивает шансы России на успех в Афганистане и других регионах СВО, генерал отметил, что ввод советских войск в Афганистан был ошибкой и был выбран не лучший путь решения проблемы. Однако он уверен, что Россия окажется победителем в современных конфликтах в Сирии, Афганистане и Ливии, если будет действовать политически и экономически, а не только военно. Генерал также поделился, что решение о выводе советских войск из Афганистана было принято после серьезных обсуждений и отправлено на рассмотрение в Политбюро.

Вместе с ними двигалась группа охраны. В эвакуации одного раненого могли быть задействованы 13—15 человек. Например, отдалённые заставы, прикрывавшие движение колонн, подвергались регулярным нападениям со стороны превосходящих сил противника. Наиболее известный эпизод, иллюстрирующий происходившие ожесточённые боестолкновения на высокогорье, произошёл 7 января 1988 года. Оборонявшие высоту 3234 десантники 9-й роты были атакованы 300 душманами. В знаменитом фильме Фёдора Бондарчука погибли все бойцы подразделения исключением стал только один солдат-срочник. На самом деле потери гарнизона составили 6 из 39 человек. Также по теме «12 атак за 12 часов»: как проходило сражение между бойцами 9-й роты и афганскими моджахедами 7 января 1988 года афганские моджахеды напали на группу советских десантников, которая закрепилась на высоте 3234. Этому эпизоду войны... Защитники высоты проявили профессионализм и воинскую доблесть двое бойцов были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Однако десантники не смогли бы продержаться без подкрепления и артиллерийской поддержки. В реальности по позициям моджахедов постоянно били советские гаубицы и реактивные системы залпового огня. История подвига 9-й роты демонстрирует высокий уровень боеспособности советских военнослужащих, действовавших в тяжелейших природно-климатических условиях. Командование и бойцы ОКСВ достаточно быстро научились грамотно организовывать оборону, чтобы не допустить блокады противником удерживаемых высот. Всё-таки находили довольно оригинальные решения, позволявшие охранять участок, доверенный взводу или роте, вообще не выходя с заставы. Мы буквально вгрызались в горы, делая траншеи в полный рост. Пробежав по этим проходам и переходам из казармы, солдат оказывался на своей огневой позиции, ни разу не показавшись противнику», — рассказывает Громов об одном из оригинальных способов организации обороны в горах. По его словам, множество фактов опровергают широко распространённое на Западе мнение о том, что ОКСВ якобы ушёл из Афганистана, потерпев поражение. Поэтому нет никаких оснований делать вывод, что Москва в той войне проиграла. В то же время имеет смысл дискутировать о том, стоило ли советским войскам настолько глубоко втягиваться в конфликт и какие политические ошибки были допущены», — сказал в беседе с RT Верхотуров. Как пояснил эксперт, первоначальная миссия ОКСВ заключалась в занятии стратегически важных объектов для поддержки режима Наджибуллы. Проведение крупномасштабных боевых действий было прерогативой правительственных сил. Стратегия поменялась в 1982 году, когда Москва осознала, что для сохранения социалистической ориентации Афганистана необходимо стать полноценным участником войны. Правительственные войска и чиновники действовали вполне автономно от советских покровителей.

Главный вывод Бориса Громова

Последний раз мы условились о месте — это было недалеко от расположения 177-го полка, перед входом в предгорье, где начинается горная часть дороги на Саланг. Вправо уходила дорога на Панджшер, а прямо шла основная дорога: Кабул - перевал Саланг - Тургунди. Мы встретились на стыке двух дорог без охраны. Мы общались около пяти минут, подтвердили договоренности. После этого мы часто переписывались. А потом нас подставили. Шеварнадзе настоял на том, чтобы перед выводом войск, когда наши последние две колонны должны были перейти через Саланг, мы должны были нанести мощный удар по Ахмад Шаху, что и было сделано. Даже в том случае, когда нами удар был нанесен, Масуд ответного удара не нанес. Это так? Цели потребовал Горбачев, об этом было сказано министру обороны. Возможно, каким-то образом наши предупредили Ахмад Шаха о том, что мы были вынуждены нанести удар.

Были указаны цели вдоль дороги, где были люди, подчинявшиеся Масуду. У них была своя агентура, и мы их также предупредили. Удары нанесли также в глубину — на восток и запад от Саланга. Удары были нанесены и дальней авиацией с территории СССР. Но мы были категорически против этих ударов. Мы звонили в Москву и говорили, что 40-я армия в этом участвовать не будет. Фактически, мы перешли грани подчиненности. Мы объясняли, что если эти удары произойдут и достигнут цели, то войска, которые остались у входа в перевал в Саланг, из Афганистана не выйдут. Если бы моджахеды нанесли ответный удар, произошла бы трагедия. Не было сил говорить.

Были также слова, которые лучше не произносить. Вы были там после вывода войск? Я был почти в каждой точке в Афганистане. С этими местами у меня связаны не очень хорошие воспоминания. Это было еще до ввода американского контингента. Я расписывал все в черных красках. Я пытался объяснить, что им там придется несладко, и что они зря туда лезут. Но они полезли и вот уже 18 лет находятся в Афганистане. Они не смогут повторить наш опыт вывода войск по той причине, что у них нет сухопутных войск в Афганистане. Мы выходили по двум сухопутным путям.

Если они будут выводить войска, то уйдут с авиацией.

Поэтому старались по мере сил приблизить этот день. Однако палки в колеса нам вставляли серьезные. Я должен был улететь из Кабула в конце ноября, а покинул его лишь за неделю до окончания вывода. Дело доходило и до прямых провокаций. Уже не секрет, что еще до вывода мы договорились с крупными полевыми командирами о так называемом нейтралитете: мы их не трогаем — они нас. Естественно, в первую очередь договорились с Ахмад-Шахом. Неожиданно получаю из Москвы приказ нанести артиллерийский удар по его позициям. Причем даже цели расписали — с координатами. Якобы на нас готовятся напасть.

Но мы уже опытными были: удар нанесли по пустым ущельям. Нас для чего-то пытались столкнуть лбами. Могла пролиться большая кровь. А перед выводом вы якобы снабжали бывших врагов оружием, боевой техникой и боеприпасами в обмен на лояльность? В том числе и подкуп их. У меня как у командующего была соответствующая статья расходов на эти цели. Подобные статьи были у руководства разведки и контрразведки. Технику мы оставляли, но не полевым командирам, а афганской армии. Она тогда была достаточно боеспособной.

Длина моста составляет 816 метров, причем последние метры спрыгнувший с брони генерал преодолел строевым шагом. Это был его звездный час. Именно генерал Громов разработал план операции по отходу войск через перевал Саланг, которая завершилась без потерь. Потерь удалось избежать за счет негласной договоренности с полевыми командирами о нейтралитете во время вывода войск. Как известно, Восток - дело тонкое. Никто не мог поручиться, что коварные полевые командиры не нарушат достигнутую с ними негласную договоренность.

Последним военнослужащим перешедшим границу был генерал-полковник Борис Громов. Отца он никогда не видел в силу событий тех лет. Большое влияние на будущего генерала производил его дядя, который тоже был военным. В 1955 году он поступает в Суворовское училище, по окончанию которого поступает в Ленинградское общевойсковое командное училище имени Кирова, которое успешно закончил в 1965 году. Карьеру в армии начал с командира взвода, т. В 1969 году продолжил обучение в военной академии Фрунзе, а после с отличием закончил Военную академию Генерального штаба вооружённых сил СССР. С момента начала событий в Афганистане трижды проходил службу в составе ограниченного контингента с февраля 1980 по август 1982 года, с марта 1985 по апрель 1986 года, 1987—1989. В общей сложности, более пяти лет принимал участие в боевых действиях. С 1987 года возглавлял 40 армию. В 1988 году проявил талант военного руководителя во время разработки операции "Магистраль", за что получил звание Героя Советского Союза. После ещё несколько лет занимал ответственные посты в армии, в том числе был заместителем министра обороны, а после с головой ушёл в политику, несколько лет занимая должность губернатора Московской области. Мнения о генерале весьма разные, собственно как и о любой мало мальски значимой фигуре в истории. Но был ли генерал Громов последним военнослужащим? Конечно же нет.

Вывод Громова: 30 лет назад ему поручили закончить войну

«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана - Новости - Ельцин Центр	Громов руководил выводом советских войск из Афганистана.
Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана	В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики.

Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана

Что-то изменилось в вашем отношении к тем событиям? Не только в самом Афганистане, но и во всем регионе. Это было в высшей степени безответственное решение руководства СССР. Можно даже сказать резче — всему виной была мания величия лидеров Советского Союза.

Однако не могу согласиться с теми, кто, давая оценку событиям в Афганистане, норовит всю вину взвалить на военных и прежде всего на 40-ю армию. Думаю, действуй наши войска там так же, как части Российской армии в первой чеченской кампании, последствия были бы значительно серьезнее. То есть, если бы мы в Афганистане размахивали мечом направо и налево, не соображая, что делаем, то и потерь имели бы значительно больше, и политическая ситуация складывалась по-иному.

Перед нами ведь не стояла задача победить в той войне. Помимо боевых действий, которые вела 40-я армия в Афганистане, советские люди оставили и добрый след: строили больницы, школы, дороги, заводы и фабрики открывали. До 60 процентов тех наших задач в этой стране можно назвать миротворческими.

Афганцы этого не забыли. А вплоть до гибели Ахмад-Шаха Масуда поддерживал с ним тесные отношения. Можно даже сказать, что мы дружили.

Собирались вместе провести в Москве встречу военачальников всего мира, принимавших участие в вооруженных конфликтах после второй мировой войны. Хотели, чтобы там прозвучало заявление, а вернее, призыв: не надо идти по пути вооруженного насилия — все можно и надо решать мирным путем. Неужели «афганские уроки» забыты напрочь?

Вначале был ввод войск в Афганистан для «защиты завоеваний апрельской революции», потом мы ринулись в Чечню, чтобы «защитить народ от режима Дудаева», теперь приходится прибегать к самым жестким мерам, чтобы обуздать террористов. Но страдают-то всегда простые мирные люди, которым не до «высоких материй».

Прямое участие Советского Союза в Афганской войне закончилось. Читатели "Родины" могут познакомиться с фотографиями и стоп-кадрами из советских документальных фильмов, хранящихся в Российском государственном архиве кинофотодокументов, и зримо представить себе, как проходил вывод войск из Афганистана. Мы видим советские вертолеты в воздухе, прикрывающие вывод войск. Смещаем ракурс - и наблюдаем за колоннами советской бронетехники на марше и артиллеристами, подносящими снаряды к орудиям, или командирами, по карте уточняющими детали боевого задания. По официальным данным, опубликованным в газете "Правда" 17 августа 1989 года, советские потери составили: убиты, умерли от ран и болезней, погибли в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев - 14 453 человека; пропали без вести и попали в плен - 417 человек1.

На архивных фотографиях представлены: печальный груз 200 груз с цинковыми гробами погибших, отправляемыми к месту захоронения ; выгрузка раненых воинов из самолета, прилетевшего из Афганистана; возвращение из афганского плена бывших советских военнослужащих, вернувшихся на Родину уже после распада СССР.

К концу января 1989-го в Афганистане еще находились 30 тысяч солдат и офицеров. Порядка 70 тысяч к тому времени уже вернулись домой.

Сороковая армия на тот момент оставалась грозной силой. Четыре дивизии, в том числе воздушно-десантная, отдельный парашютно-десантный полк, 24 артиллерийских дивизиона, четыре авиационных полка, четыре вертолетные эскадрильи, а также несколько батальонов специального назначения. Армия не «бежала», как злорадно писали тогда в западной прессе, а организованно уходила.

Обеспечивая вывод войск, подразделения ОКСВ охраняли коммуникации, режимные зоны и другие объекты. Чтобы понять, сколько внимания советское командование уделяло безопасности, достаточно взглянуть на цифры. К охране дорог на восточном направлении привлекли 26 батальонов.

Более четырех с половиной тысяч военнослужащих на 199 сторожевых заставах и постах. Три батальона выполняли аналогичные задачи на западном направлении вывода. Военные аэродромы по всему Афганистану охраняли 25 батальонов.

Около 100 сторожевых застав опоясывали Кабул в радиусе 25 километров. Помимо этого, подразделения специального назначения и 103-й воздушно-десантной дивизии прочесывали маршруты движения боевиков. Меры предосторожности не были излишними.

На советские войска регулярно нападали из засад.

Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана. В этот день командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов, спрыгнув с бронетранспортера, пересек мост, символизируя этим, что он последним перешел пограничную реку Амударья г.

Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание афганской войны. В интервью для сайта телеканала "Звезда" человек, поставивший финальную точку в войне, командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов поделился впечатлениями о том дне.

Глава 6. ГЕНЕРАЛ ГРОМОВ САМЫЙ ДОЛГИЙ БОЙ

И даже когда с тобой советуются, это означает, что решение уже принято, а значит, оно не обсуждается. Это было не мое решение, но так было надо. Первый раз я прослужил в Афганистане в качестве начальника штаба, а затем и командиром дивизии два с половиной года. Закончил академию Генерального штаба. Встал вопрос о новом назначении. И тогда бывший в ту пору первым замом Генштаба Валентин Варенников предложил мне войти в состав группы представителей Генштаба в Афганистане и возглавить ее. Попробуй откажись! Через месяц был уже в Кабуле. Настроение, конечно, отличалось от того, которое было в первый раз. Я знал и понимал, куда ехать.

Знал уже центральную часть Афганистана, западную часть всю знал. Плюс конечно опыт боевых действий. Ехал не то чтобы с удовольствием, но с чувством того, что уже на другой должности должен выполнить сложную задачу. Фактически я являлся тогда глазами и ушами Генштаба в Афганистане. Ехали воевать или уже выводить войска? Про дату 15 февраля 1989 года было уже известно? Собственно мне такую задачу в качестве командующего 40-й армии поставили еще в начале 1987 года. Меня вызвали в Москву, был на беседе у первого тогда зама начальника Генштаба генерала Валентина Варенникова, у начальника ГШ маршала Сергея Ахромеева, министра обороны маршала Сергея Соколова. Мне было сказано, что моя кандидатура рассматривается на должность командующего 40-й с задачей подготовить и вывести армию из Афганистана.

Прямым текстом было сказано — вы можете отказаться, не думая ни о чем. Но я согласился. И поехал в Афган, хотя и представлял себе масштаб и сложность задачи. Первым делом резко сократили участие советских войск в боевых действиях, правда, провели крупнейшую операцию «Магистраль» с конца 1987 на начало 1988 года по разблокированию города Хост, который находился в окружении крупных сил моджахедов. И уже после этого были сконцентрированы исключительно на выводе войск, началом которого был определен срок с 15 мая 1988 по 15 февраля 1989 года — в два этапа. Контролировала ход проведения вывода оперативная группа Минобороны во главе с Валентином Ивановичем Варенниковым, но вся ответственность лежала на штабе 40-й армии. Не по совокупности заслуг, как это иногда бывает, а за успешное выполнение поставленной задачи. Оставить Хост моджахедам было нельзя еще и потому, что такая «бомба в тылу» могла осложнить сам вывод войск армии из Афганистана. Справились успешно, с минимальными потерями.

Во время упомянутой операции «Магистраль» по разблокированию афганской провинции Хост, удалось избежать потерь при помощи военной хитрости. Мы тогда никак не могли взять нахрапом перевал Сатэ-Кандав, месяц перед ним стояли. Взять-то можно было штурмом, но потери были бы большими. Тогда созрело решение высадить на хорошо укрепленные позиции душманов воздушный десант. Только вместо людей с парашютами сбросили с самолетов… мешки с песком. По ним был нанесен мощный бомбо-штурмовой удар авиации и артиллерии.

Наша армия не одна: с нею вся страна! Внуки и правнуки героев Великой Отечественной, воины-«афганцы», участники контртеррористической операции на Северном Кавказе, в Сирии — самоотверженно сражаются на Украине, противостоят нарастающим усилиям коллективного запада и США, как к стороне конфликта. Сегодня, в этот памятный день, мы чтим имена тех, кто ценой своей жизни отстаивал и отстаивает интересы Отечества. Желаю всем вам, вашим родным и близким здоровья, благополучия и мира. Мы сражаемся за право быть и оставаться Россией и обязательно победим!

Это заявление генерала было сделано в интервью ТАСС, которое посвящено 35-летию вывода советских войск из Афганистана. Советские войска ушли с развернутыми боевыми знаменами и гордостью, оставив добрую память за собой и множество построенных объектов. США же покинули страну с позором, не оставив после себя ничего позитивного, только обманутых и погибших людей.

Так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». Он сразу же почувствовал выгоду США и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Союза. Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — против России и других государств Средней Азии, Югославии... В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Выиграли или проиграли? Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирии. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану а СССР хотел и делал это всегда , была та же, что и раньше: продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников. Почему тогда не только у нас, но и в мире результат часто воспринимается как поражение? Но нет предмета спора, ибо у нас не было задачи победить военным путём. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешёвым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай Бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена. Но при этом было бы море крови.

«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан

Планировалось вывести войска в течение года, но со стороны Америки пришло — «9 месяцев». Смотрите видео на тему «день вывода войск из афганистана генерал громов» в TikTok (тикток). Бывший командующий 40-й армией, руководивший в 1988 году выводом советских войск из Афганистана, поделился воспоминаниями о событиях уже далёкой войны, а также сравнил её с ситуацией в Сирии. В 1989 году организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь. Смотрите видео на тему «день вывода войск из афганистана генерал громов» в TikTok (тикток).

РСВА54.РФ • 32-я годовщина вывода войск из Афганистана

Советские войска уходили из Афганистана через ад: без продовольствия, по минам, под обстрелом	В 1989 году организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь.
Генерал Громов: «Господи! Восстанови мозги Украине и открой им глаза» \| Аргументы и Факты	33 года назад, 15 февраля 1989-го, Советский Союз вывел свои войска из Афганистана.
Главный вывод Бориса Громова - МК	15 февраля, в день 32-й годовщины вывода Советских войск из Афганистана ветераны войны а посетят в 13 часов Мемориальный комплекс около ДК «Родина», чтобы почтить память о погибших в Афгане бердчанах.

Интервью с последним командиром 40-й армии СССР Борисом Громовым о выводе войск из Афганистана

Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись. В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики. Вывод наших войск из Афганистана начался 15 мая 1988 г., в соответствии с заключенными в апреле 1988 г. Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. Уникальной операцией, вывод из Афганистана советских войск, руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией. Но вот что ответил Ивашову знаменитый боевой офицер, генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов.

15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана

И сейчас, по прошествии трех десятилетий, я с полным правом могу назвать ее, с оперативной точки зрения, уникальной, на уроках которой можно и нужно учиться». Начало вывода войск было долгожданным и выстраданным событием, отмечает генерал-полковник. Афганистану, безусловно, надо было помогать, в том числе и в военно-технической сфере, но не более», — считает он. Мы выходили из Афганистана с гордо поднятой головой и развернутыми боевыми знаменами частей и соединений.

На западном направлении советские подразделения 4 февраля оставили Шинданд и 12 февраля покинули Герат». С 11 до 14 февраля на территорию Туркестанского военного округа вышли все части и подразделения 40-й армии, которые находились на участке от перевала Саланг до Хайротона. А 15 февраля масштабную операцию завершили. Задачи выполнены Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение. Якобы громоздкая и неуклюжая красная военная машина проиграла свободолюбивым моджахедам-повстанцам.

Тогда по обе стороны Атлантики смотрели вышедший в 1988-м голливудский боевик «Рэмбо 3», где давали именно такую картинку. Однако реальность была иной. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли». После ухода советских войск в Афганистане развернулась привычная междоусобица. Страна превратилась в крупнейшего в мире производителя героина — последствия этого все 1990-е ощущала постсоветская Россия. Через семь лет талибы снесли режим Наджибуллы, а страна окончательно рухнула в анархию. Почти десять лет советские воины-интернационалисты оберегали афганцев от этой участи. Но политики решили все переиначить.

Воинский долг воинов — интернационалистов вспоминает сегодня Россия

Вывод советских войск из Афганистана начался в мае 1988 года, а полностью завершился 15 февраля 1989 : REUTERS. — Когда стало понятно, что нужно выводить советские войска из Афганистана? Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение. В 1989 году Б.В. Громов организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь.

Борис Громов поздравил боевых друзей с 34-й годовщиной вывода войск из Афганистана

Генерал Громов: «Господи! Восстанови мозги Украине и открой им глаза»	По словам руководившего выводом советских войск Бориса Громова, в Афганистане не было ни победы, ни поражения.
30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова	Поздравляю Вас с 34-й годовщиной завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане.

Новости громов вывод войск из афганистана