— Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака.
Украина и украинско-российские отношения
Информация. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. Статья автора «» в Дзене: Один из украинских телеканалов раскаивается перед зрителями. В эфире телемарафона “Единые новости” в сюжете показали карту РФ вместе с полуостровом Крым. Ташева также уверена, что Крым скоро вернется в Украину и украинские власти готовят план на этот случай, чтобы быстро реинтегрировать территорию в свою страну. Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. Она была составлена на основе информации западных спутников. Статья автора «» в Дзене: Один из украинских телеканалов раскаивается перед зрителями. В эфире телемарафона “Единые новости” в сюжете показали карту РФ вместе с полуостровом Крым.
Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
Представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов в комментарии украинским СМИ заявил о том, что украинские военные якобы высадились в Крыму. Новости Украины из официальных СМИ. Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму.
Лента новостей Крыма Z
Цены на все адекватные, не дороже, чем в Киеве. Для проезда нужен только украинский паспорт, в автобусе предупредили, чтоб загран не брали, потому как с крымскими печатями потом никуда не пустят». Украинское издание «Вести» попыталось на автовокзале опросить людей, которые отправлялись в Крым. Большинство людей не слишком охотно общались с журналистами, что неудивительно, если учесть, что СМИ периодически запускают кампании против тех, кто отдыхает в Крыму.
Например, одна бывшая работница Одесской администрации, а ныне блогер предлагала слать знакомым, отдыхающим на полуострове, СМС-ки, по которым их можно было принять за украинских диверсантов. Но некоторые отдыхающие все же ответили на вопросы журналистов. Они нас пригласили, мол, цены сильно поднимать не будем, ведь им тоже там не очень хорошо живется, потому что россияне избалованные.
Им летняя кухня не подходит — нужны номера с удобствами, кондиционером, видом на море и чтобы подешевле. А для нас главное — погода и море», — говорит Виктория Зозуля. Политический обозреватель информационного агентства News-Front Сергей Веселовский подтвердил «СП», что даже визуально количество украинских отдыхающих в Крыму выросло, причем едут люди со всех регионов этой страны.
Первые год-два некоторые граждане Украины приезжали, чтобы «пофорсить», надеть сине-желтую футболку с тризубцем и показать, какие они «отважные». Но когда увидели, что крымчане не обращают на это внимания, не хотят дискутировать на политические темы и смотрят на них с жалостью и человеческим сочувствием, они перестали эти вопросы поднимать. Сегодня украинцы побогаче едут в Ялту и на ЮБК, победнее — на западное и восточное побережье, в Евпаторию, где много детских пляжей и санаториев.
В этом году мы видим огромный наплыв отдыхающих из соседней страны. Мне кажется, что украинцы, наконец, поняли, что Крым — это курортный полуостров, где нужно отдыхать. Политически ангажированные люди не едут.
А если какая-то мизерная доля процента едет с не самими благими намерениями, служба безопасности их оперативно выявляет. Жители Днепропетровска, Запорожья и Николаева вообще регулярно мотаются сюда. Для населения Украины Крым как был своим, так и остался.
Смысл новости: показать, что "крымские татары" просто "горят" вернуться в "незалежную" Украину из "оккупированного" Крыма. Отстаём, Господа, отстаем: Цензор. Нет Что смутило: 1. Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев во время отчета в Государственной Думе 21 апреля".
Честно, то ли "лыжи не едут, то ли я торможу". Пересмотрел 7 раз видео, в интервью цитата Медведева сказано: ".... Забыли, как Хрущёв росчерком "пера" Крым "подарил"? И совсем забыла Украина, что 60 лет Крым был украинским?
Само видео. Господа украинские журналисты, вы ссылаетесь на видео, в котором больше 1 минуты из всех предоставленных 1:59 Премьер РФ говорит о экономических достижениях в плане Крыма: пенсии, зарплаты, льготы. Это хорошо, Дума аплодирует.
Стоит засунуть карточку в банкомат, у вас тут же будут заблокированы все счета. Вот эта мировая блокада осложняет там жизнь. В Крым инвестировано 4,5 миллиарда долларов.
Но государство нанимает частный бизнес. Зарплаты рабочих на прокладке дорог начинаются от тысячи долларов. Я знаю украинцев, которые очень тихонечко туда едут и никому не скажут, что там работают. Но они зарабатывают в Крыму больше, чем наши украинские гастарбайтеры зарабатывают в Москве. Я думаю, еще 3-4 года, и Крым будет лучше постолимпийского Сочи, потому что новые технологии применяются. Василий Волга.
Но блокада будет снята и Крым превратится в жемчужину. Уже превращается. Менталитет-то остался прежним... Вначале возмущение было сильное. Но везде поставили камеры. Когда моему приятелю за месяц пришли штрафы больше его месячной зарплаты, он стал ездить по правилам.
Смертность на дорогах в Крыму упала в 3,7 раза, все говорят - и слава богу. И люди не жалуются? На пляже в Симеизе продавщица кукурузы меня узнала и стала жаловаться: «Эти русские совсем задолбали! Но для этого надо потратить деньги, вот она и недовольна. У нее пенсия высокая. Она хочет, как очень многие: чтобы дороги, пенсия, медицина были как при России, а законы нарушать как при Украине.
Я не встречал тех, кто хотел бы вернуться обратно в Украину. Как бы мы не изображали из себя патриотов, давайте скажем честно: Севастополь ментально никогда украинским не был. Остальная часть Крыма - по разному. Там есть поселки, где люди до сих пор говорят на украинском.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Лента новостей Крыма Z
If you have Telegram, you can view and join |Новини Криму |Новости Крыма right away. Так по мнению украинских СМИ проходил референдум в Крыму Так выглядит присоединение Крыма к России по мнению крымчан Западные СМИ: крымчане счастливы быть частью России Forbes: жителям Крыма в России нравится больше, чем на Украине Под этим видео свидомый. Открывшаяся правда привела общественность Украины в отчаяние, – пишет РИА Новости. Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Это как раз таки от украинского правительства и вооруженных сил Украины следует освободить народ самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые находятся на юго-востоке соседней страны.
Зеленский и альтернативная реальность: Крым ответил на претензии Киева
Недавно их признали в России «иностранными агентами», а надо было бы ещё в старых традициях «кровавой гэбни» отправить на психиатрическую экспертизу. Ибо ребята определённо пишут под галлюциногенами. Захожу к ним на сайт. Похожие картинки транслируют и «респектабельные» западные СМИ. Ну кого арестовывают и пытают, вы уже знаете. Российское гражданство «наложили» на меня — за что «оккупантам» большое человеческое спасибо. В этой же знаменитой газете: «Путинский мост в Крым может нести больше символизма, чем трафика».
По мнению авторов, мост через Керченский пролив — это «последний в серии мегапроектов, которые очень любит президент Владимир Путин ». Если ты не можешь дать хлеба, ты можешь по крайней мере дать зрелище». Пойду намажу бутерброд, пожалуй. Столпы «свободной прессы» …Ну вот, поели, можно и ещё немного почитать.
Правительство Украины убедило власти Крыма внести изменения в конституцию и отменить референдум. Юридический конфликт был разрешен мирным способом, в отличие от соседней Украине Молдовы [41]. Президент России Борис Ельцин негативно отреагировал на действия Верховного Совета, заявив: «Мне стыдно за решение парламента… Не начинать же войну с Украиной» [45]. Заявление российских парламентариев прозвучало на фоне острого политического кризиса в России 1992—1993-х годов, вылившегося в жёсткое противостояние между парламентом и президентом. В 1994 году на Украине начала работу миссия ОБСЕ , главной задачей которой было содействие стабилизации ситуации на Крымском полуострове [48].
Его руководители выдвигали ряд лозунгов весьма радикального характера — курс на сближение Республики Крым с Россией, вплоть до полного присоединения, заключение с Россией военно-политического союза, предоставление жителям Крыма российского гражданства [22]. В начале 1994 года был зафиксирован наивысший на тот период успех крымского пророссийского движения: в январе известный общественный деятель Юрий Мешков был избран президентом Республики Крым , а большинство в Верховном Совете автономии завоевал созданный при поддержке Республиканской партии Крыма и Народной партии Крыма блок «Россия» [22]. Однако после убедительной победы на выборах новое руководство Крыма столкнулось с отсутствием финансовой, экономической, управленческой базы для обеспечения реальной автономии, а также с отсутствием поддержки со стороны самой России, руководство которой пыталось в то время сблизиться с Западом и потому рассматривало активность пророссийских деятелей за рубежом как неприятную помеху, способную возродить на Западе подозрения относительно «неизжитых имперских амбиций» России [22]. Крымский кризис был разрешен из-за функционирующей в Украине демократии. Кучма - русскоговорящий выходец из индустриального юго-востока Украины - убедил крымских русских, что их языковые и культурные потребности будут защищены. Украинское правительство неформально договорилось с лидерами Крымского парламента о разделении власти. Крымский парламент упразднил должность президента Крыма и согласился привести конституцию и законы Крыма в соответствие украинским [50]. Лишённый своей должности, Юрий Мешков выехал в Россию и смог вернуться лишь в марте 2014 года. Ряд крымских партий был распущен в частности, партии, входившие в состав блока «Россия».
Кризис не эскалировал в войну также потому, что Россия отказалась использовать своих приверженцев в Черноморском Флоте для вмешательства на стороне сепаратистов, в отличие от того, как она сделала в Молдове. Отделение Крыма могло дать почву для отделения автономных образований - в частности, Татарстана - от самой России, а также отрицательно повлиять на попытки Ельцина улучшить отношения с США, включая давление на Украину с целью отказа от ядерного оружия [50]. По мнению политолога Филиппа Рёдера, события 1994 года можно рассматривать как репетицию проведенной в 2014 году аннексии Крыма Россией в части возможностей быстрой мобилизации населения [52]. На международном уровне, в 1997 году Россия и Украина подписали соглашения о статусе Черноморского флота, решившие вопрос его раздела и пребывания на территории Крыма, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной «Большой договор» , которым признавали нерушимость границ друг друга и, тем самым, суверенитет Украины над Крымом [54] ; в совокупности с последовавшим в дальнейшем договором 2003 года о границе этот акт составил договорное урегулирование нарождавшегося территориального вопроса, который, — как тогда казалось [55] , — отошёл в историю [56]. На определённое время в деятельности пророссийских организаций собственно политическая составляющая ушла на второй план, при этом более важную роль начали играть вопросы русского языка, религии, культуры, исторического самосознания, поддержания связей с исторической Родиной [22]. Черноморский флот См. Во время раздела советского флота в первой половине 1990-х годов отношения военнослужащих украинского и российского флотов, как отмечают источники, оставались временами весьма напряжёнными, доходя порой до физического противостояния между ними [58]. Сложившаяся в 1993—1994-х годах ситуация на полуострове находилась на грани вооружённого конфликта между Россией и Украиной [59] [60]. В период с 1994 по 1997 год президентами России и Украины был подписан ряд двусторонних договоров, призванных урегулировать ситуацию с Черноморским флотом [61].
В результате переговоров по разделу флота украинской стороне достались 30 боевых кораблей и катеров, одна подводная лодка, 6 кораблей специального назначения, а также 28 судов обеспечения всего — 67 ед. Россия же получила 338 кораблей и судов, а также 106 самолётов и вертолётов [62] [63] [64]. По Соглашению о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, России на правах 20-летней аренды перешли: главная бухта города — Севастопольская с причалами для стоянки более чем 30 боевых кораблей, бухта Карантинная с бригадой ракетных катеров Черноморского флота и водолазным полигоном, Казачья бухта , где была размещена бригада морской пехоты, Южная бухта. В Стрелецкой бухте совместно базировались корабли российского и украинского флотов. Россия получила также в аренду основной арсенал боеприпасов, ракетную базу Черноморского флота, десантный полигон и два аэродрома: Гвардейское под Симферополем и Севастополь Кача. Украина соглашалась на использование Черноморским флотом в Крыму, за пределами Севастополя, российских флотских объектов: 31-го испытательного центра в Феодосии , пунктов ВЧ-связи в Ялте и Судаке и военного санатория «Ялта». Согласно договорённостям, Россия могла иметь на Украине не более 25 тыс. На арендуемых аэродромах в Гвардейском и Севастополе Каче можно было размещать 161 летательный аппарат [65]. Российская сторона обязалась не иметь ядерного оружия в составе Черноморского флота РФ на территории Украины [66].
В 2014 году контроль над севастопольской военной базой позволил России в течение нескольких дней захватить Крым [67]. В 2003 году «Русскую общину Крыма» возглавил Сергей Цеков [68] [69]. Активизации пророссийских общественных организаций способствовала « Оранжевая революция » 2004. В 2004—2005 годах «Русская община Крыма» выступила одной из базовых общественно-политических сил в Крыму, оказавших политическое сопротивление «Оранжевой революции». Заявив о нелегитимности пере-голосования второго тура президентских выборов, «Русская община Крыма» выступила организатором многотысячных митингов в Симферополе «против политико-правового беспредела в стране и незаконного прихода к власти Виктора Ющенко» [70]. В 2006 году «Русская община Крыма» приняла участие в формировании избирательного блока «За Януковича! Благодаря этому удалось обеспечить солидное представительство активистов Общины в крымском парламенте, в местных советах автономии. В декабре 2009 года Русская община Крыма совместно с Гражданским активом Крыма выступила инициатором создания Все-крымского движения « Русское единство ». Данная инициатива была поддержана многими другими русскими общественными организациями.
В 2010 году русские организации, которые участвовали в создании Все-крымского движения «Русское единство», пришли к выводу о необходимости формирования русской партии Украины. Эта партия, которая, как и одноимённое движение, получила название «Русское единство», была создана и официально зарегистрирована в сентябре 2010 года. Лидером партии «Русское единство» стал Сергей Аксёнов, к тому времени первый заместитель председателя «Русской общины Крыма» [71]. Возможность возникновения нового конфликта в Крыму в связи с новым переделом мира считалась высокой уже в начале 2000-х годов [72]. Осенью 2003 года между Россией и Украиной разгорелся конфликт вокруг острова Тузла в Керченском проливе , вызванный отсутствием прогресса в урегулировании статуса Керченского пролива и Азовского моря [73]. После распада СССР судоходная часть пролива между косой Тузла и Крымским полуостровом оказалась полностью в территориальных водах Украины. Российская часть Керченского пролива была мелководной и подходила только для мелких рыбацких лодок [74]. Киев расценил строительство как «посягательство на территориальную целостность страны» [77]. В ответ украинская сторона перебросила на остров несколько сот пограничников и направила в Керченский пролив артиллерийские катера [78].
Вскоре обе стороны начали наращивать своё военное присутствие в регионе. Президентство Ющенко После прихода к власти на Украине в 2005 году Виктора Ющенко российско-украинские отношения резко ухудшились [85]. Москва негативно оценивала как саму Оранжевую революцию , так и политику нового украинского президента в отношении языкового вопроса , трактовок истории Голодомора и Украинской повстанческой армии , его курс на членство в НАТО [86] [87]. Политика Ющенко не находила поддержки и у большинства жителей Крымского полуострова [88]. В 2006 году Виктор Ющенко заявил, что Украина будет придерживаться положений соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на украинской территории лишь до 2017 года [89]. Ющенко заявил, что Конституция Украины не предусматривает возможности пребывания на украинской территории военных баз иностранных государств [90] [91] [c] , а поэтому украинский президент поручил начать подготовку к выводу российского флота после 2017 [93]. Ещё одним спорным вопросом между РФ и Украиной стал конфликт вокруг крымских маяков, начавшийся в конце 2005 года. Тогда Украина объявила о необходимости проведения инвентаризации всех объектов, используемых российским флотом. Однако любые попытки провести проверку использования объектов пресекались российской стороной [94].
Киев добивался передачи под свою юрисдикцию навигационно-гидрографических объектов [95]. Украинская сторона утверждала, что Договор 1997 года определяет перечень объектов и площадей, которые были переданы Черноморскому флоту во временное пользование на 20 лет, другие объекты, в том числе и маяки, должны были быть возвращены Украине [96]. Однако в 1997 году стороны также договорились разработать дополнительное соглашение по средствам навигационно-гидрографического обеспечения, чего сделано не было [97]. Решениями украинских судов было предписано изъять навигационно-гидрографические объекты Черноморского флота России и передать их украинской стороне [98] [99]. Главное командование Военно-морского флота России настаивало, что спор относительно принадлежности маяков между двумя странами решится путём переговоров между Министерствами иностранных дел Украины и России [95]. После попыток украинских представителей общественной организации «Студенческое братство» [100] проникнуть на территорию подконтрольных российскому флоту навигационно-гидрографических сооружений [101] , российская сторона усиливает военную охрану этих объектов [102].
Журналисты на Донбассе. Украина 2022 Зеленский. Зеленский интервью 2022. Зеленский Владимир Александрович 2022. Украинские журналисты Зеленский. Военные Украины. Бои на Украине под Харьковом. Военкоры милиции ЛНР. Сводки погибших ЛНР ополчения. Боевые действия. Украина ковид. Пандемия в Украине. Обмен пленными ДНР. Обмен пленными на Украине. Зеленский на Майдане. Майдан против Зеленского. Майдан в Киеве 2014 Байден. Зеленский на Майдане 2014. Джонсон и Зеленский. Борис Джонсон и Зеленский. Борис Джонсон на Украине. Украинцы против России. Украинки против русских. Украинцы с русскими. Украинские националисты против России. Спецоперация на Украине. Боевые действия на Украине. Международный день солидарности журналистов. Организации журналистов. Новая журналистика. Арахамия Давид переговоры с Россией. Михаил Подоляк 2022 переговоры. Переговоры в Белоруссии России и Украины Мединский. Переговоры в Белоруссии Мединский с Украиной. Украинцы на митинге. Митинг в Украине 2014. Украина для украинцев. Украинцы в Крыму. Крым при Украине. Крымский активист в Украине. Новости Украины. Чрезвычайные ситуации фото. Взрыв ЧС. Русские солдаты на Украине. Россия война. Что на Украине на сегодняшний день. Митинг в Москве.
Вы это тоже заметили? Впрочем, есть и такая группа информированных людей, которые в частном порядке продолжают твердить, что Украина должна вернуть Крым. Но разница между тем, что люди готовы говорить на камеру и тем, что они сообщают вам с глазу на глаз, действительно существенна. И чаще люди все-таки не соглашаются с декларациями Киева на эту тему. Подобный зазор между официальной позицией и частным мнением одного и того же человека на Украине вполне объяснима. Тут дело не только в продолжающейся СВО. Люди боятся публично спорить с риторикой правительства. Добавьте сюда еще и контроль людей Зеленского над всеми средствами массовой информации СМИ. Отвоевание террииторий В итоге в обществе искусственно сформировали такое настроение, при котором единственным приемлемым вариантом по крайней мере, приемлемым для произнесения на людях провозглашается только полная победа. Полагаю, здесь также находит отражение тот факт, что осенью, после череды весьма впечатляющих успехов украинской стороны, отвоевания восточной части Харьковской области и города Херсона, украинцы действительно воодушевились и решили, что им под силу одержать полную победу над русскими. Но сейчас, когда стали известны недавно слитые документы Пентагона, растет уровень осведомленности о реальных трудностях ВСУ. Достоянием гласности стали и некоторые беседы украинских и западных чиновников. Смысл этих бесед: даже западные военные аналитики признают, что украинцы могут попытаться продвигаться вперед и отвоевывать всю территорию, утраченную с 2014 года. Но вот только сделать это на практике будет крайне сложно. Потому что русские создали сильную оборону, они отлично окопались, готовы обороняться и максимально используют превосходство в артиллерии. Так что украинскую сторону ждут нелегкие времена. Многие считают, что Россия может прибегнуть к крайним мерам в случае обострения ситуации, особенно если Крым покажется им находящимся в опасности. Так что в любом случае, как бы ни развивались события для украинцев, им не стоит надеяться вернуть все или большую часть того, что они потеряли в прошлом году. Потому что посреди этих надежд может начаться давление уже со стороны Запада. И Запад будет давить на украинское руководство, требуя выйти на какое-то прекращение огня. Дело в том. А применять ядерное оружие на своей территории — это решение экстремальное, даже по российским меркам. Но ведь у России есть и другие варианты запустить процесс эскалации: можно, например, вывести из строя американские спутники, которые играют важную роль в получении украинцами разведданных. Один мой друг, бывший сотрудник ЦРУ, даже удивлялся, что русские до сих пор этого не сделали, учитывая тот ущерб, который американские спутники им нанесли. Также можно, разумеется, заняться диверсиями против западной инфраструктуры и назвать это ответным шагом на предполагаемый подрыв американцами трубопровода "Северный поток". Во-первых, идею отвоевания всей территории, включая Крым, вряд ли удастся осуществить. Она скорее нереальна, хотя в публичном пространстве Запад и Украина зачем-то формируют обратное впечатление. Во-вторых, если даже украинцы полностью добьются своего, положительный эффект далеко не очевиден. Я слышал в этом контексте такое новое выражение — "катастрофический успех". Так вот, Западу нужно обязательно избежать "катастрофического успеха" Украины. Какие бы вы привели аргументы в пользу идеи о том, что отвоевание всего Донбасса и Крыма не представляется возможным? Украинцы удивляют нас снова и снова. Возможен и вариант с полным крушением фронта у одной из сторон. Даже сильная армия может вдруг развалиться: вспомните внезапный развал российской армии в 1917 году. Но безусловно, речь идет о чем-то довольно маловероятном с военной точки зрения, потому что те же факторы, что работали в пользу украинцев в ходе российского наступления, теперь сработают в пользу россиян, когда они сейчас временно переходят к обороне. Поможет россиянам и тот факт, что в районах плотной застройки преимущество всегда на стороне обороняющихся. Обратите внимание, сколько времени у русских ушло на взятие Бахмута Артемовска , целых 5 месяцев. Неужели украинцам легко удастся их наступление? Так что не особенно верю я в реализацию украинских планов. Минная трагедия— В репортажах с Украины вы также упомянули наличие тысяч мин по обе стороны все более стабилизирующегося фронта. Обе стороны их используют, но средство это по определению оборонительное. Мне рассказали, что российские атаки часто терпят неудачу именно из-за мин. Они посылают вперед небольшие группы, чтобы после тяжелых бомбардировок попытаться занять украинские позиции, и тут саперы обнаруживают мины. Приходится остановиться и вернуться. Так что да, мины влияют на обстановку на поле боя. В наше время использование противопехотных мин стало неотъемлемой частью крупных конфликтов, но разве не существует договор о запрете использования наземных мин?