Канал автора «Владимир Бурматов» в Дзен: Депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель Председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Бурматов Владимир Владимирович – Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Об этом 3 мая заявил «РГ» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Владимир Владимирович, какую правовую оценку может получить принятый в Бурятии закон? - С моей точки зрения, принятое решение противоречит нормам федерального законодательства. В прошлом году первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «налогов на домашних животных в России никто собирать не будет», однако эксперты видят в этой системе преимущества.
Депутат Бурматов, автор «гуманного» закона, прокомментировал трагедию в Оренбурге
Иными словами — дом жилой. А вот домики Гаттарова и Бурматова обозначены серым. Это значит, что постройки, которые находятся на их участках, не имеют отдельного кадастрового номера. Такое может быть в двух случаях: или дом находится в стадии строительства, или кто-то всех сильно на бывает, как борец с коррупцией подполковник Антон Костенко из Управления ФСБ по Челябинской области, который на зарплату честного чекиста накупил с десяток квартир и отгрохал коттедж , вот только «забыл» ввести его в эксплуатацию. Но, конечно, мы не стали делать преждевременных выводов. Может, у Бурматова и Гаттарова действительно построены только «коробки»? Открываем вид со спутника… И что же видим?!
Даже со спутника видно, что на участке у мамаш депутата Владимира Бурматова и его приятеля Гаттарова не просто дома построены, но и уже сделан ландшафтный дизайн! Ну что ж, на это мы обязаны посмотреть поближе. Опасный вираж Мы хотели отдать эту задачу на аутсорсинг, но найти в огромной Москве исполнителя, который согласился бы запустить дрон над «дачами» наших пенсионерок, нам так и не удалось. Услышав адрес, все начинали махать руками: «Новая Рига? Нет, нет, ни за какие деньги! Понять людей можно: в «Миллениум Парке» действует строгая контрольно-пропускная система, ведётся круглосуточное видеонаблюдение и бдит охрана.
Пришлось опять всё делать самим. Мы дважды выезжали на Новую Ригу, а конкретно — в элитный коттеджный посёлок Millennium Park, где и находятся интересующие нас участки пенсионерок Бурматовой и Гаттаровой: сначала с обычной фотоаппаратурой, чтобы снять дома непосредственно с земли, а затем — с квадрокоптером. Ради такого случая мы даже готовы были потерять аппарат стоимостью в двести тысяч рублей из-за огромного количества «глушилок» в этой местности. Не в первый раз. Ну а теперь можете посмотреть на результат нашей работы и полюбоваться домом депутата Бурматова на Новой Риге. Он находится прямо рядом с особняком Руслана Гаттарова, чему мы даже не удивились!
Что и говорить — одна компания. Вопрос только, как заработали на весь этот праздник жизни. Вот дом депутата Госдумы Владимира Бурматова. У Гаттарова дом побольше, чем у Бурматова — не менее 500 квадратов. Наверное, больше «заработал». Но в целом дома очень похожие.
Это стиль шале, очень ценящийся сейчас среди состоятельных граждан, ориентирующихся на модную Европу. Обратите внимание — дом с двумя каминами Архитектурное решение — стиль шале. Дом немаленький, не меньше 350 кв. От центра Москвы на автомобиле — 44 минуты. Наверное, нет смысла говорить, что в этом особняке на Новой Риге живут далеко не родители-пенсионеры депутата Бурматова! Они-то как раз обитают в деревне Чёрная Речка, в квартире за два миллиона рублей.
Ну а теперь давайте облетим вокруг этих домов, построенных на «честно заработанные деньги», и посмотрим на них с воздуха… А сколько же, действительно, надо было заработать, чтобы купить такой коттедж? Что говорит хотя бы кадастровая стоимость? А кадастровой стоимости у особняка депутата Бурматова вообще нет, потому что официально дом не сдан в эксплуатацию! Мы даже специально проверили, нет ли где на территории рабочих, которые достраивают этот незарегистрированный недострой? Нет, таковых не наблюдается. Зато на окнах висят шторы, да и соседи, с которыми мы пообщались, утверждают, что дом жилой, хозяева тут появляются.
Итак, мы выяснили, что дома на Новой Риге и у Бурматова, и у Гаттарова абсолютно жилые, но почему они не поставлены на учёт и с них, соответственно, налоги не платятся. И здесь возникает большой вопрос к этим двум коррупционерам — почему? Налицо налоговое мошенничество. В то время, когда мы облетали особняки наших закадычных дружков, у Гаттарова на территории стояла машина, а у Бурматова ворота были открыты — что явно говорит о том, что дома жилые. Автомобиль Гаттарова мы видели около его дома, кстати, дважды: и когда снимали особняк с земли, и когда приехали снимать с воздуха. Цена такого авто — в районе 9 млн рублей.
Хотя машина и зарегистрирована на левое лицо — Пенни Павла Анатольевича дата рождения 9 января 1987 года , пользуется автомобилем непосредственно Руслан Усманович. Почему Гаттаров ещё не в тюрьме за свои коррупционные преступления и как объяснить наличие у него такого количества ценной собственности — это большой-большой вопрос к УФСБ по Челябинской области. Точно такой же вопрос у нас возник и по поводу депутата Владимира Бурматова, чья мама внезапно оказалась собственницей вот такой вот дачки в элитном коттеджном посёлке «Миллениум Парк». Цены самых простых домов здесь начинаются от 150 млн рублей. Один только кусок земли в 16-18 соток, как у этих товарищей, сейчас на рынке стоит 80 млн-100 млн рублей. А вот продаётся дом, очень похожий на коттеджи Бурматова и Гаттарова — за 279 млн рублей.
То есть мама депутата Владимира Бурматова — простая пенсионерка, не связанная с бизнесом — является собственницей дома стоимостью минимум в 150-200 млн рублей!
По данным телеграм-канала «Безвластное болото», Бурматов встал на защиту животного, пообещав возбудить уголовное дело на охотников, застреливших волка [65]. Депутат Государственной думы от партии « Единая Россия » Султан Хамзаев в своём телеграм-канале так прокомментировал ситуацию: «Иногда, в погоней за цитируемостью экоактивисты путают реальные проблемы с вопросом выживания и безопасностью людей, доводя это до абсурда. Нужно сначала разобраться в деле, а потом комментировать новости» [66]. Кандидатская диссертация[ править править код ] В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы наблюдения доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого [68] , в которых ставилось под сомнение качество диссертации Бурматова. В работе отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации [69] [70]. После этого пользователь «Живого Журнала» hyperpov опубликовал отсканированные копии текстов диссертации Бурматова и более ранних диссертации Любови Нестеровой и статьи Александра Фёдорова [71] , демонстрирующие дословное заимствование части диссертации Нестеровой и статьи Фёдорова.
При этом Бурматов не упоминает Нестерову и Фёдорова ни в ссылках, ни в списке литературы [72]. Вскоре большие объёмы некорректных заимствований были обнаружены также блогером kyschik, а позднее и сообществом « Диссернет » [4]. Горькавый отметил, что, кроме прямых заимствований, диссертация Бурматова имеет признаки фальсификации научного исследования : так, она содержала результат анкетирования студентов и преподавателей ЧелГУ, полностью идентичный таблице из диссертации Нестеровой, описывающей результаты анкетирования студентов и инженеров лесной академии [73] [74].
На протяжении почти десяти лет работает в системе высшего образования, параллельно занимаясь общественной деятельностью. С 2010 года Владимир Бурматов руководил кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. Входил в состав Комиссии Президиума Генерального совета Партии по работе с обращениями граждан и в состав Генерального совета партии «Единая Россия». В декабре 2012 года покинул пост Первого заместителя главы комитета по образованию и перешел рядовым членом в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член фракции «Единая Россия».
Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его в принципе не было», — заявляет он. Но штука-то в том, что собака, которая один на один с человеком может и не быть агрессивной, попав на улицу и оказавшись без пропитания, скорее всего, станет членом стаи, — и будет защищать свою территорию обитания и свою же кормовую базу, нападая на чужаков. То есть на людей. В результате деятельности Бурматова под петицией об отстреле собак подписались почти 10 тысяч человек. Это только за сутки после трагедии в Оренбуржье. Люди буквально кричат о том, что это единственная работающая мера. Этого добивался депутат-гуманист? Он добивался чудовищного раскола в обществе, буквально стравливая людей? Ведь аргументы и противников ОСВВ, и защитников животных понятны. Первые хотят безопасного пространства для себя и своих детей, другие — не понимают, почему должны страдать ни в чем не повинные животные, и так ставшие жертвами человеческой халатности. Между прочим, об этом же в начале прошлого года в своей жалобе на Бурматова и его закон писали челябинцы в ФСБ, послание было адресовано директору конторы Александру Бортникову. Вместо этого он намеренно проигнорировал эту необходимость, и «разработчиками» закона явились в основном люди, которые в указанных вопросах совсем не разбираются, — говорилось в заявлении. Именно благодаря его деятельности и лоббированию, в частности положения закона об ОСВВ во многих регионах сложилась катастрофическая обстановка». Также авторы послания отмечали, что из-за несовершенства закона сложилась ситуация со странным освоением бюджетных средств, когда «огромнейшие ресурсы закапывают в песок, раздергивая их на бессмысленное строительство приютов, отлов и т. Действительно, по оценке специалистов мэрии Оренбурга, в городе примерно 7-10 тысяч безнадзорных собак.
Новости по теме: Владимир Бурматов
Об этом заявил зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. новости Москвы. Об этом 3 мая заявил «РГ» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Депутат Госдумы Владимир Бурматов объяснил, как теперь будет устроен весь процесс.
Владимир Владимирович Бурматов
В своем интервью «Парламентской газете» председатель экологического Комитета ГД РФ Владимир Владимирович Бурматов подчеркнул необходимость взимания платы с бизнеса по фактическому уровню образования мусора. О приоритетах и планах – рассказал парламентарий от Челябинской области Владимир Бурматов. Анализируя деятельность Бурматова на посту главы комитета по экологии госдумы в 2018 году, издание отмечает, что «с флоры Владимир Владимирович внезапно перешёл на фауну и перед изумлённым взором электората побежала длинная собачья стая бурматовских. Владимир Владимирович Бурматов (род. 18 августа 1981, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) — российский политик. Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов. О возможности введения так называемой «эвтаназии» (а по факту – убийства) в Челябинской области говорил председатель ЗСО Олег Гербер. Ответ Бурматов Владимир Владимирович на петицию Установить запрет на онихэктомию – операцию по удалению конечных фаланг пальцев у кошек.
Челябинский депутат Госдумы стал персоной нон грата на родине
И мы надеемся на решение этой проблемы, которая приведет к положительному результату для нашей территории. Обсуждали и проблемы сточных вод, которые из Дудинки попадают в Енисей — это влияет и на экологию, и на состояние фундаментов зданий, 70 процентов уже коснулось. Эти моменты тоже взяты на карандаш». Юрий Гурин подчеркнул, что в этом году Дудинка получила впервые 36 миллионов рублей на ликвидацию объектов накопления несанкционированных отходов. Эти средства поступили из платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Из этих 23 объектов два внесены в реестр программы, которая будет финансироваться из федерального бюджета — из этих средств мы будем ликвидировать эти две свалки. Три свалки мы уже ликвидировали на свой счет. И в этом году на эти 36 миллионов после экспертизы будем убирать четыре объекта», — отметил мэр Дудинки.
По его словам, если фининсирование будет продолжаться, то для того чтобы избавить Дудинку от объектов накопленного вреда, потребуется 7-8 лет. Ранее «Северный город» рассказывал о том, что в резервуарном парке НТЭК в Дудинке установили умную систему пожаротушения.
Теперь вот Бурятия со своими формулировками.
На мой взгляд, они противоречат нормам федерального закона. Как уж они у себя экспертизу этого законопроекта проводили, я не знаю. С моей точки зрения, это должно было быть проанализировано заранее.
Зачем так подставляться? Но теперь у нас за день пришло несколько десятков обращений от жителей Бурятии, которые возмущены принятым региональным парламентом решением и просят обратиться в прокуратуру. Поэтому мы обратились в Генпрокуратуру".
К каким выводам придет Генпрокуратура — покажет время.
Входил в состав Комиссии Президиума Генерального совета Партии по работе с обращениями граждан и в состав Генерального совета партии «Единая Россия». В декабре 2012 года покинул пост Первого заместителя главы комитета по образованию и перешел рядовым членом в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член фракции «Единая Россия».
Входит в состав комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы. Владимир Владимирович 22 сентября 2016 года утвержден на должность Руководителя Центрального исполнительного комитета политической партии «Единая Россия».
В России практически отсутствует практика конфискации животных у тех, кто с ними жестоко обращается.
Об этом заявил зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Он сообщил о подготовке исправляющего этот законодательный пробел законопроекта.
Новости. Владимир Бурматов
В 2010 г. Владимиру Владимировичу Бурматову предложили возглавить кафедру политологии и социальных коммуникаций в Российском экономическом университете им. В этой должности доцент Бурматов работал до 2012 г. Но впереди общественного деятеля ждали более впечатляющие вершины. В 2011 г.
Он переехал в Москву. Для решения общественных задач за первый год исполнения полномочий он совершил более 100 авиаперелётов. В 2011 — 2012 гг. В марте 2012 г.
Через месяц он уже находился в должности первого заместителя руководителя Уральского межрегионального координационного совета. С мая 2012 г. Через 4 дня Дмитрий Анатольевич Медведев, находившийся в должности премьер-министра РФ и председателя партии «Единая Россия», предложил Владимиру Бурматову занять пост руководителя центрисполкома.
Как выяснилось, Бурматов являлся не только одним из соавторов принятых в стране неоднозначных законов, но и ранее неоднократно светился в СМИ, причем не в положительном ключе. Бурматов и собачий вопрос Бурматов является сторонником свободного нахождения безнадзорных собак в городской среде. Собственно, он отстоял и добился принятия этой нормы на федеральном уровне, результатом чего стала в том числе ситуация в Якутске. При этом ранее Верховный суд РФ признавал эту норму противоправной и вредоносной, поскольку посчитал ее не соответствующей тогдашнему законодательству в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предупреждение возникновения заразных заболеваний. В редакционной статье «Собачье сердце Бурматова» издания UralDaily депутату ставится в упрек, что в 2017 году он был сосредоточен на борьбе с борщевиком, при этом игнорировал серьезные экологические проблемы региона, в частности, выбросы заводов в Челябинске и Томинского ГОКа: «Опасней борщевика только крапива, и мы уверены, что, победив борщевик, Владимир Владимирович Бурматов расправится и с этим проклятым растением». В 2019 году на радиостанции «Эхо Москвы» тренер по дрессировке собак Людмила Рытикова отмечала популизм экологических идей Бурматова и деструктивность нового закона «Об ответственном обращении с животными», разработанного комитетом, возглавляемым Бурматовым, принятого Госдумой в конце декабря 2018 года. По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек.
Рытикова заявила, что инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией.
В федеральном парламенте возглавляет комитет по экологии и охране окружающей среды. Образование политика Владимир Владимирович Бурматов родился в Челябинской области в 1981 году. Его детство прошло в городе Южноуральске. В региональный центр он переехал только в 1997 году.
В 1998 году герой нашей статьи поступил в Челябинский государственный университет. Он стал студентом факультета управления. Еще в юности проявил организаторские качества. Все пять курсов был старостой группы. Вуз он окончил с красным дипломом, получил специальность государственного и муниципального управляющего.
В 2006 году получил второе высшее образование в Государственной академии культуры и искусства Челябинска. Защитил диссертацию у профессора Михаила Дуранова по формированию информационной культуры среди молодежи. После этого он стал кандидатом педагогических наук. Профессиональная карьера В 2006 году Владимир Владимирович Бурматов получил работу главного специалиста по работе с молодежью в региональном челябинском исполкоме партии "Единая Россия". Затем вошел в состав движения "Молодая гвардия".
С 2006 года дважды избирался в состав политсовета. В 2008 году Владимир Владимирович Бурматов продолжил карьеру уже в качестве одного из руководителей регионального штаба "Молодой гвардии Единой России". На этой должности он отметился большим количеством неоднозначных акций против представителей других политических движений. В 2009 году прошел стажировку в школе кремлевских блогеров у отечественного политолога и журналиста Алексея Чадаева. Тогда же вошел в резерв управленческих кадров.
Встреча с президентом Владимир Бурматов, фото которого есть в этой статье, в 2010 году встретился с президентом России Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Это произошло на съезде актива политической партии "Единая Россия". Во время общения с главой государства Бурматов назвал себя таким же блогером, как и президент, утверждая, что его блог входит в топ-50 "Яндекса". Позже эти данные не нашли подтверждения. Работа с блогерами В 2010 году на президиуме генерального совета партии "Единая Россия" было принято оригинальное решение.
Допустим, нашлись деньги на то, чтобы выловить всех безнадзорных животных. А дальше что? Появятся новые, пока не будет решена эта проблема. Несколько лет назад я записывала интервью с научным сотрудником Екатеринбургского зоопарка Екатериной Уваровой, которая на пальцах объяснила, почему и зачем собаки сбиваются в стаи. Процитирую ее: «Чем менее уверена в себе собака и чем меньше она считает территорию своей, тем меньше вероятность того, что она на вас нападет. И наоборот — чем больше она считает территорию своей, тем больше она будет ее защищать от чужаков.
Собака нападает на человека не как на объект своего питания, она не воспринимает человека как пищу. Там, где собак кормят, они считают, что это классное место, что его надо защищать от всех остальных. Поэтому, с одной стороны, закон об ОСВВ — это хорошо, так как собаки не позволяют расплодиться, например, крысам, проводились соответствующие исследования. С другой — собака, обжившись, начинает чувствовать себя хозяйкой, и, как и положено стайным животным, охранять территорию от чужаков. И люди становятся такими чужаками. Чем стая больше, тем она организованнее.
Идеально было бы, если бы собаки были строго прописаны по территории — 1-2 особи, которые знают своих соседей. Но собаки сбиваются в большие своры, к которым примыкают недавно выброшенные собаки, щенки». При этом депутат Бурматов, автор закона об ОСВВ, винит в оренбургской трагедии не себя и свои просчеты, конечно.
Новости по тегу: Владимир Бурматов
Об этом заявил депутат Госдумы Владимир Бурматов, комментируя Daily Storm новость, что глава Минздрава Тамбовской области Алексей Овчинников подозревается в убийстве косули. Чем прославился депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске. В прошлом году первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «налогов на домашних животных в России никто собирать не будет», однако эксперты видят в этой системе преимущества. Владимир Владимирович, какую правовую оценку может получить принятый в Бурятии закон? - С моей точки зрения, принятое решение противоречит нормам федерального законодательства. Бурматов Владимир Владимирович. Последние новости о персоне Владимир Бурматов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Бурматов – последние новости
Нужно сначала разобраться в деле, а потом комментировать новости» [66]. Кандидатская диссертация[ править править код ] В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы наблюдения доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого [68] , в которых ставилось под сомнение качество диссертации Бурматова. В работе отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации [69] [70]. После этого пользователь «Живого Журнала» hyperpov опубликовал отсканированные копии текстов диссертации Бурматова и более ранних диссертации Любови Нестеровой и статьи Александра Фёдорова [71] , демонстрирующие дословное заимствование части диссертации Нестеровой и статьи Фёдорова. При этом Бурматов не упоминает Нестерову и Фёдорова ни в ссылках, ни в списке литературы [72]. Вскоре большие объёмы некорректных заимствований были обнаружены также блогером kyschik, а позднее и сообществом « Диссернет » [4]. Горькавый отметил, что, кроме прямых заимствований, диссертация Бурматова имеет признаки фальсификации научного исследования : так, она содержала результат анкетирования студентов и преподавателей ЧелГУ, полностью идентичный таблице из диссертации Нестеровой, описывающей результаты анкетирования студентов и инженеров лесной академии [73] [74]. После обвинений в плагиате Бурматов покинул посты заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и заведующего кафедрой в РЭУ им. Плеханова [12] [75].
С 2018 года — Координатор федерального партийного проекта «Чистая страна». С 2021 — первый заместитель председателя комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Я, например, когда свою декларацию заполняю, на сбор справок, получение выписок трачу изрядное время. Притом, что я депутатом являюсь уже 11 лет и у меня этот процесс отработан. Были прецеденты, в том числе у нас в регионе, когда сдавали мандат, потому что говорили: «Слушайте, мы шли интересы граждан отстаивать, а вместо этого наши учительские зарплаты заставляют декларировать». Именно этим многие недовольны. Но по поводу депутатов Государственной думы я могу сказать, что у нас во фракции все заявили, что как публиковали декларации, так и будут это делать. Ведь мы продолжаем их сдавать … — …будете сдавать в свои отделы кадров, но не для публичного доступа. Вы поймите одно: депутат — это человек, который отвечает перед избирателями. Всегда, когда депутат идет на выборы: с этим законом, до этого закона, после его принятия - он публикует сведения о своем имуществе, о доходах, счетах. Полностью рентгеном просвечивается. В этой части ничего не изменилось. Это находится в открытом доступе, в том числе в день голосования. Публиковали бы, как и всегда? Зачем давать возможность прятать доходы? Декларацию я, как только оформлю, сдам, в тот же день все данные публично выложу у себя в telegram-канале для того, чтобы мои избиратели могли видеть, что моя открытость перед ними никак не уменьшилась. Вот вам инсайд: в плане собственности у меня за год ничего не изменилось, как была квартира в Челябинске, задекларированная все 11 лет, так и осталась, как была машина - так и осталось. Когда вы слышите о нападении животных, в том числе с бирками, на детей и взрослых, не возникает желания что-то поменять? И кто, по вашему мнению, виноват в таких случаях? Закон вовсе не сводится к тому, что пойманное бездомное животное должно быть «выброшено» обратно на улицу. После изъятия из естественной среды обитания существуют траектории, которые прямо прописаны в законе и других документах — прим. Первая траектория, которая является наилучшей, связана с тем, что попавшее в приют животное в итоге должно быть пристроено к новому владельцу. Пример - моя собака, которую я сам забрал из одного из челябинских приютов. Например, замглавы Златоуста вышел и сказал, что они не будут его исполнять и хотят вернуть контракты на убийство. Понятно, что это была всегда самая коррупционная статья муниципального хозяйства: 2 млрд рублей в год ежегодно, до принятия этого закона, «распиливалось» в стране на контрактах на умерщвление животных. Деньги особо ни на чем не украдешь. А как отчитывается компания за убийство животного? Она что, привозит к администрации отрезанные головы: пересчитайте, кого мы усыпили? Никак она не отчитывается! Поэтому это всегда была самая распильная статья бюджета, и вот те заявления, которые мы слышим от чиновников в Коркино, Златоусте, это такие влажные мечты вернуть все на круги своя. Ничего у них не получится. Вторая траектория, которая характерна для сложных животных, для животных-инвалидов, — передача их из муниципальных приютов в волонтерские, которые на этих животных специализируются. Волонтеры на этих особенных животных делают сборы в сети, ухаживают за ними, оплачивают операции и реабилитацию. Я сам пристраиваю через свой telegram-канал более сотни животных каждый год. Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача! И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили! А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах? Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию. Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных. Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев.
В беседе с «Парламентской газетой» Бурматов отметил, что теперь стоит наладить конфискацию животных у владельцев в ряде случаев. Депутат также привёл статистику, согласно которой представлений с животными в цирках стало меньше. И если раньше соотношение номеров с дикими животными и акробатами, клоунами, другими артистами было 50 на 50, то сейчас оно 20 на 80», — сказал он.
Владимир Бурматов
В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что есть регионы, где полномочия правильно и успешно реализуются, а другим субъектам нужно брать с них пример. Есть типовые проекты приютов, существуют рекомендации в этой сфере и так далее. Но если вы даете деньги тем, кто хочет на этой теме заработать, ничего хорошего из этого не выйдет. Нужно поддерживать тех, кто имеет опыт и знает, как сделать правильно и за приемлемые деньги, поддерживать волонтеров, для которых это не бизнес, а состояние души.
Поэтому, с одной стороны, закон об ОСВВ — это хорошо, так как собаки не позволяют расплодиться, например, крысам, проводились соответствующие исследования. С другой — собака, обжившись, начинает чувствовать себя хозяйкой, и, как и положено стайным животным, охранять территорию от чужаков. И люди становятся такими чужаками. Чем стая больше, тем она организованнее. Идеально было бы, если бы собаки были строго прописаны по территории — 1-2 особи, которые знают своих соседей.
Но собаки сбиваются в большие своры, к которым примыкают недавно выброшенные собаки, щенки». При этом депутат Бурматов, автор закона об ОСВВ, винит в оренбургской трагедии не себя и свои просчеты, конечно. Такое ощущение, что он вообще не консультировался с учеными, знающими поведение животных. Если эта компания допустила нахождение на улице агрессивных животных, то это прямое нарушение закона. Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его в принципе не было», — заявляет он. Но штука-то в том, что собака, которая один на один с человеком может и не быть агрессивной, попав на улицу и оказавшись без пропитания, скорее всего, станет членом стаи, — и будет защищать свою территорию обитания и свою же кормовую базу, нападая на чужаков.
То есть на людей. В результате деятельности Бурматова под петицией об отстреле собак подписались почти 10 тысяч человек. Это только за сутки после трагедии в Оренбуржье. Люди буквально кричат о том, что это единственная работающая мера.
Вопрос — куда они пошли. В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что есть регионы, где полномочия правильно и успешно реализуются, а другим субъектам нужно брать с них пример. Есть типовые проекты приютов, существуют рекомендации в этой сфере и так далее. Но если вы даете деньги тем, кто хочет на этой теме заработать, ничего хорошего из этого не выйдет. Нужно поддерживать тех, кто имеет опыт и знает, как сделать правильно и за приемлемые деньги, поддерживать волонтеров, для которых это не бизнес, а состояние души.
Самарские депутаты рассмотрели законопроект об эвтаназии бездомных невостребованных в течение 30 дней и агрессивных животных. Законодатели отменяют идею гуманного и ответственного обращения с собаками и кошками, ставшей основой программы отлова и стерилизации особей. В комментарии «Коммерсанту» инициатор реализации этой идеи в стране Владимир Бурматов назвал законопроект об эвтаназии бездомных животных неэффективным. Есть официальное заключение Российской академии наук, в котором сказано, что истребление не приводит к уменьшение популяции, а наоборот, приводит к ее росту. К тому же, такой закон повлечет за собой увеличение расходов из бюджета, потому что убийство животного стоит дороже, чем его отлов. Только наивный человек может думать, что, условно говоря, застрелить собаку — это бесплатно. Отлов, доставка, эвтаназия, утилизация биологических отходов тоже потребует расходов из бюджета и обойдется в 3-4 раза дороже, чем содержание в приюте, — сказал он. По его мнению, региональные чиновники вместо того, чтобы внедрить штрафы для тех, кто выкидывает своих собак, отпускает их на самовыгул, а также строить приюты с привлечением внебюджетных средств, решили умерщвлять животных. Сколько не убивай, новые особи будут появляться и появляться.