Новости из первоисточников, аналитика и экспертные мнения, переводы иностранных публикаций о горячей и холодной войне на Большом Ближнем Востоке – маркорегионе, включающим в себя Ближний и Средний Восток, Северную Африку, Среднюю Азию. |.
Middle East
Как сообщили в издании, президент США Джо Байден в ближайшие часы может санкционировать военные действия США на Ближнем Востоке. Ранее в западных СМИ проходила информация о том, что министр обороны США Ллойд Остин приехал на Ближний Восток не с мирной целью. Поездка президента США на Ближний Восток стала поводом для публичного оглашения результатов ревизии внешнеполитического курса в его региональном измерении.
Сообщить об опечатке
- Восток запылал: против Израиля готово выступить большинство арабских государств
- WSJ: позиции США и Израиля в конфликте на Ближнем Востоке расходятся
- Штатам выгодна бесконечная война Израиля с Палестиной, считает Дмитрий Медведев
- Последние часы перед войной? Иран все-таки ударит по Израилю
- Ближний Восток - новости, последние события
- Новости дня
Пол Крейг Робертс: США намерены разжигать новые войны на Ближнем Востоке
На ней постоянно находятся двенадцать самолетов F-16 и три полноценные истребительные эскадрильи. Сейчас они занимаются обучением новоиспеченных пилотов и проведением патрульных и разведывательных операций в Сирийской пустыне. По мнению Цуканова, в случае резкого всплеска напряженности Амман может быть использован для проведения масштабной операции против Тегерана. В пригороде Дохи также действует база Ас-Сайлия, которую сухопутные войска США используют для размещения материалов и техники, направляющихся в Ирак. Это крупнейший в мире пункт дислокации американской армии, способный хранить более 150 танков M-1 Abrams, 116 боевых машин Bradley и 112 других бронетранспортеров.
И даже несмотря на окончание борьбы в Ираке, американским военнослужащим позволили остаться на объектах при условии продолжения «обеспечения безопасности страны». В Кувейте находятся три американских лагеря «Бюринг», «Патриот» и «Спирхед».
Мы видим, что европейские компании оттуда выдавливаются, европейские страны оттуда уходят, американское присутствие на Африканском континенте становится все меньше. Они, конечно же, не хотят терять все регионы. Давайте вспомним, что там есть непотопляемый авианосец — Израиль. И безусловно, Израиль имеет для США огромное значение.
Соединенные Штаты никогда не откажутся от того, чтобы у них был этот форпост на Ближнем Востоке, потому что он позволяет влиять на страны, окружающие Израиль. И эта идея была названа альтернативой Великому шелковому пути, альтернативой Китаю и России на Ближнем Востоке. Этот проект был озвучен буквально недавно, осенью 2023-го. Это серьезнейшие планы, которые в том числе говорят о следующем: Китай является главным противником Соединенных Штатов в перспективе.
По мнению представителей американского разведывательного сообщества, различные группировки могут увеличить масштаб нападений в ближайшее время. Официальный Вашингтон считает, что за атаками стоят «поддерживаемые Ираном группировки». Как заявил представитель Белого дома Джон Кирби, Тегеран в «некоторых случаях активно содействует этим атакам и воодушевляет другие стороны, которые могут желать использовать этот конфликт в своих интересах или в интересах Ирана». Однако в Пентагоне говорят об отсутствии признаков причастности Тегерана к этим нападениям. Об этом заявил пресс-секретарь военного ведомства Патрик Райдер. Эти атаки проводились и раньше, но в основном на сирийской территории. Активизация атак именно сейчас напрямую связана с поддержкой ХАМАС», — пояснил Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам, востоковед. Под предлогом поддержки своих единоверцев они могут участвовать в событиях, которые объективно носят провокационный характер», — добавляет Станислав Тарасов, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока. На эту тему.
Открытым текстом напоминаю: Иран существует уже тысячелетия три, а Израиль ссылается на государственную традицию еще большей давности. Такие сроки приучают не слишком спешить. Открытым текстом надеюсь: пауза в обмене ударами продлится, если повезет, еще не один год. Хотя бы потому, что в обозримом будущем Израилю с Ираном хватит проблем и сложностей на других направлениях. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
последние новости сегодня. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Россия созвала заседание СБ ООН после атак США по Сирии и Ираку: итоги Politico: США не планируют наносить удар по Ирану. США отреагировали на обострение ситуации на Ближнем Востоке новыми санкциями против Ирана. 00:35 Генсек ООН призвал к максимальной сдержанности на Ближнем Востоке. атаки 2023 года на базы США в Ираке и Сирии. Президент России Владимир Путин держит в руках все козыри в ситуации на Ближнем Востоке, обладая большим авторитетом среди стран региона, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom.
Почему проспали
- Site Index
- Эскалация конфликта Израиля и Палестины
- Последние новости
- WSJ: позиции США и Израиля в конфликте на Ближнем Востоке расходятся
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
Цена поддержки Израиля растет: события на Ближнем Востоке подрывают позиции США. На этом фоне США отправили на Ближний Восток свой самый дорогой авианосец авианосец «Джеральд Форд» – прекрасная цель для современных ракет Ирана. скала турецкий лидер. США будут разрываться между Украиной, Ближним Востоком и Тайванем.
Больница для МОССАДа
- Нефть в обмен на вражду
- Реакция СМИ на новый виток конфликта
- Как США теряют влияние на Ближнем Востоке
- Появление «серьезной проблемы»
Ситуация на Ближнем Востоке грозит обернуться большими проблемами для президента США
Об этом в пятницу, 12 апреля, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя американского министерства обороны. На данный момент у нас нет иной информации, которую мы могли бы предоставить», — говорится в сообщении. Ранее «Хезболла» выпустила десятки ракет по позициям израильской артиллерии.
Что изменилось за последние годы, и в какую сторону все будет развиваться, по-вашему? Какой может быть роль Китая и России? Сейчас проблемой для Вашингтона является, в том числе, определенное снижение противоречий между Тегераном и Эр-Риядом на фоне усилий Китая.
В то же время, и для США, и для Китая этот кризис несет издержки. Не исключено, что при определенных сценариях Вашингтон и Пекин попытаются активизировать контакты на фоне этого кризиса. Так ли это? А как же Кэмп-Дэвид, соглашение «Осло»? Или это была имитация?
Все дело только в Америке и Израиле? Кажется, арабские соседи тоже не особо заинтересованы в создании Палестины… — Напряженность между Израилем и его соседями заметно снижала возможности США по работе с мусульманским миром, в том числе на этапе, когда это приобретало дополнительную значимость для Вашингтона в эпоху холодной войны. Что касается влиятельных арабских стран и Ирана — понятно, что для них Палестина и окружающие регионы — также зона столкновения интересов. Однако любой кризис вокруг Палестины может стать источником и внутренней дестабилизации, как минимум, для соседних арабских стран.
Его также поддержал вновь ставший премьер-министром Ливана Саад Харири. По данным ливанского телеканала Al-Jadeed, Харири во время своей недавней поездки в Турцию, помимо обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества, имел еще одну секретную цель — открыть двери для посредничества между Анкарой и Эр-Риядом. Намеки на потепление отношений между Эр-Риядом и Анкарой появились еще в прошлом году, когда 20 ноября король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсудили по телефону, как им снизить напряженность между странами. Для Турции восстановление отношений со странами Залива было очень важно, поскольку оно способно смягчить очень сильное напряжение, вызванное действиями Анкары в Северной Африке и в Средиземноморье. Кроме того, Турция убеждена, что ее отношения с новой администрацией США вряд ли будут очень хорошими. И надеется выстроить союзы, которые смогут несколько «сгладить» те напряжения, которые в последнее время вызывает в регионе «слишком наступательная» внешняя политика Турции. Для стран Залива союз с Турцией может быть интересен при условии таких уступок со стороны Анкары, которые обеспечат их закрепление «в общем векторе» политики США. Хотя насколько это возможно — пока неясно. Примирение с Ираном и роль Катара Помимо реализации проекта примирения аравийских монархий с Турцией, Катар также предложил свои услуги в выстраивании арабо-иранских отношений. По этому поводу даже успели высказаться в самом Иране. Так, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что «Тегеран готов к диалогу со странами Персидского залива в ответ на приглашение Катара или предыдущее приглашение Кувейта». По мнению, высказанному Вloomberg, предложение Катара решает задачу, озвученную новой администрацией США и состоящую во временной стабилизации Ближнего Востока. Для Катара очень лакома идея стать ключевым посредником при переговорах с Ираном. Это усилит его политическое влияние и в регионе, и на мировой арене. Доха надеется стать для Байдена основным спасательным кругом в переговорах с иранскими правящими элитами, на которые у эмирата есть необходимые выходы. Если до сих пор США были в Заливе политически близки прежде всего с Саудовской Аравией, то теперь у Катара появился шанс получить во взаимодействии с Белым домом чуть ли не ключевые позиции. Чего ждать от нового союза?
Шестнадцатого января Иран вновь продемонстрировал, что готов действовать за пределами своих границ, нанеся удар по террористической группировке «Джейш аль-Адль», располагающейся на территории Пакистана в провинции Белуджистан. В ответ на обстрел своей территории Пакистан также нанес удар по позициям «Джейш аль-Адль», но уже расположенным на иранской территории, заставив востоковедов спорить, является ли это началом войны между Исламабадом и Тегераном или, напротив, формой необычного международного сотрудничества. Развития конфронтации не последовало, но иранцы продемонстрировали свою решимость и военные возможности. Взвесив все «за» и «против», Байдену пришлось объяснять, что он не хочет воевать с Ираном. Это не то, к чему я стремлюсь», — заявил глава Белого дома. США приняли единственно возможное в такой ситуации решение: нанесли серию ударов по сотне объектов на территории Сирии и Ирака, которые, по их мнению, связаны с Корпусом стражей Исламской революции либо с проиранскими силами. Однако подобные удары по иранским прокси в Сирии и Ираке США наносят с октября прошлого года, когда начались обстрелы американских баз, и, по всей видимости, без ощутимого успеха. Можно предположить, что и последние атаки Вашингтона приведут лишь к новым нападениям на американские базы. При этом никакой альтернативной стратегии у Белого дома нет. Нефть в обмен на вражду Нефтяной кризис 1973 года, когда нефтедобывающие страны Ближнего Востока объявили эмбарго на поставку нефти США и другим странам, поддержавшим Израиль во время Войны Судного дня, едва не парализовал американскую экономику. С тех пор одной из главных задач американской внешней политики стало обеспечение бесперебойных поставок нефти с Ближнего Востока. А для реализации этой цели необходимо было поддерживать состояние вражды между нефтедобывающими странами региона, чтобы предотвратить их новое объединение против США и Израиля. Кроме того, для страховки нефтяного экспорта американцы старались разместить свои военные базы в максимально возможном количестве стран Ближнего Востока. Война, длившаяся с 1980 по 1988 год, не принесла ни одной из враждующих сторон положительного результата, зато США прекрасно отработали принцип «разделяй и властвуй». И это надолго закрепило раскол в мусульманском мире. Когда в 1990 году Ирак решил оккупировать своего вчерашнего союзника, Кувейт, США тут же забыли о прежних симпатиях к Багдаду, разгромив его войска на кувейтской территории и введя против него многочисленные санкции. А программа «Нефть в обмен на продовольствие» не только обеспечивала экспорт иракской нефти, но и дала Западу возможность распоряжаться полученными от нее деньгами. Страны Ближнего Востока лишились мощного геополитического противовеса американскому влиянию, что гарантировало США сохранение контроля над регионом. Казалось, что эта идиллия для США могла продолжаться вечно, но вашингтонские стратеги решили, что нужно закрепить плоды победы в холодной войне, начав безумную кампанию по свержению ничем не угрожавшим им режимов в целом ряде стран мира. Победа «оси зла» После терактов 11 сентября 2001 года, официальные версии которых имеют ряд ничем не объяснимых несостыковок, США принялись с упорством маньяка захватывать одну страну за другой. После быстрой и успешной как тогда казалось оккупации Афганистана президент США Джордж Буш-младший, выступая перед Конгрессом, ввел в международный оборот термин «ось зла», отнеся к ней страны, якобы поддерживающие терроризм и разрабатывающие оружие массового поражения. В первый список вошли Ирак, Иран и Северная Корея. Попытки президента Ирака Саддама Хусейна доказать с помощью международных инспекций, что у него нет оружия массового поражения, не имели успеха: власти США и союзники сознательно вводили в заблуждение мировую общественность. И вновь не без конспирологии. Например, в Великобритании, желающей присоединиться к американской коалиции, был найден мертвым специалист министерства обороны в области биологического оружия Дэвид Келли, работавший в специальной комиссии ООН в Ираке. За два месяца до этого он имел неосторожность на условиях анонимности сообщить журналисту ВВС, что правительство врет парламенту о наличии у Ирака оружия массового поражения. А за день до смерти Дэвид Келли давал показания специальному комитету палаты общин по внешним связям. США, находясь на пике своего могущества, просто переоценили силы, рассчитывая переформатировать все неугодные им страны. Неприятности у них начались еще при оккупации Ирака: с критикой американского вторжения выступили Россия, Франция и Германия, которых Кондолиза Райс предложила соответственно простить, наказать и игнорировать. Впоследствии выяснилось, что Москва, Париж и Берлин были правы: разгромив светский режим Саддама Хусейна, американцы невольно породили на его руинах массу повстанцев, террористов и «Исламское государство». США с союзниками надолго увязли в Афганистане и Ираке, а свержение режима Муаммара Каддафи в Ливии и попытка свержения президента Сирии Башара Асада погрузили эти страны в непрекращающиеся по сей день гражданские войны. За это время Россия и Китай окончательно убедились, что США не только не готовы выстраивать с ними отношения на равных, но вынашивают явно враждебные планы, в том числе военные. Ответом Москвы и Пекина стало выстраивание собственной системы безопасности и, в том числе укрепление отношений с Ираном и Сирией.
США перебрасывают на Ближний Восток допсилы
The Times of Israel: США могут расширить санкции против армии Израиля. После того, как Иран нанес удар по территории Израиля, на Ближнем Востоке начали формироваться предпосылки создания антииранского альянса. Прогноз МВФ о замедлении темпа экономического роста на Ближнем Востоке из-за войны в Газе и обострении ситуации в Красном море.