В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии в пятницу, часть из них пройдет в непосредственной близости к российской границе. В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Какие учения стартовали в Финляндии 26 апреля, кто из НАТО участвует, что известно.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
| Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России | Базы НАТО вокруг России. 14:37 26.02.2022 • Янина Короткова. |
| Опубликована карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине | Как расположены члены НАТО на карте вокруг России в 2022 году. |
| НАТО уже у юго-западной границы России (Военный Эксперт Иван Крапива) / Проза.ру | В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. |
| Базы США на территории России ... | Базы НАТО вокруг России на карте в 2019. |
Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
Базы НАТО вокруг России на карте в 2019. За истекший период блок НАТО успел оккупировать Украину и Молдову, развязать войну на востоке Украины у западных границ России и развернуть военные базы-центры подготовки командного состава. Царьград составил карту сил НАТО и их союзников на границах России.
Перенджиев: НАТО готовит североевропейцев к агрессии в отношении России
- Нато вокруг россии
- Базы НАТО вокруг России
- НАТО втягивает в ситуацию Сербию
- Атака с моря, земли и воздуха: Раскрыта карта наступления НАТО на Россию
«База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?
Фраза достаточно спорная однако от части и правдивая. Страны с которыми граничит Россия. В тоже время не стоит забывать о продолжающемся расширении НАТО на восток и возможность расширения даже в другие регионы. С окончанием холодной войны и присоединением многих стран восточной Европы к НАТО, между блоком и Россией стали возникать конфронтации. Как утверждает Российская сторона: В 1990 между странами состоялась договорённость что блок не будет расширятся на восток.
По его словам, несмотря на данное в 90-х годах обещание о нерасширении, с того времени прошло уже шесть волн расширения НАТО. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», - отметил Шойгу От также добавил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств».
Армия США в таком случае убивает сразу двух зайцев. Во-первых, решает проблему размещения выводимых из Афганистана сил — все понимают, что отправить их домой всех разом просто нереально. Во-вторых, решает еще более важную стратегически задачу — не допустить того, чтобы Узбекистан вновь стал членом ОДКБ. Кстати, членство в ОДКБ Казахстана и Киргизии в начале американской кампании в Афганистане их не особо смущало и эти страны вполне себе предоставляли территорию для посадки американцев и даже для полноценной военной базы. Однако тогда не возражала Россия, а сейчас ситуация иная. И тот факт, что Москва создает объединенную систему ПВО с Таджикистаном, что выглядит вполне оправданным на фоне ухода американцев из Афганистана, можно со стороны интерпретировать как ставку Москвы на Душанбе.
Это может отвернуть Бишкек от России. Вопрос о выходе из ОДКБ там уже поднимался в местном парламенте, и к этому надо относиться серьезно. Именно так медленно, но верно США привыкли менять внешнеполитический вектор государств на противоположный. Так или иначе, если за Бишкек и Душанбе можно сейчас сильно не переживать, то вот Ташкент может не удержаться от соблазна. Тем более, повторю, для Вашингтона жизненно важно не допустить возвращения в ОДКБ этого наиболее динамично развивающегося государства региона с самой сильной армией. И в этом им активно содействуют турки, которые при всех разногласиях с США остаются страной НАТО, пусть у них отдельные интересы в регионе, но главный из них полностью совпадает с американским — потеснить Россию, Китай и Иран. Кстати, есть и еще одна страна, возвращение которой в ОДКБ еще недавно прочили многие, — это Азербайджан, который, напомню, вступил в организацию в 1993-м на фоне поражения в Карабахе. Однако ментальную битву за Азербайджан Россия тогда проиграла Турции, которая активно начала окучивать Баку, насаждая идеологию «одна нация — два государства», в 1999-м Азербайджан из ОДКБ вышел и с тех пор непрерывно дрейфовал в турецкую сторону.
Это процесс все эти годы только ускорялся, апофеозом стала вторая карабахская война, которую Баку не смог бы выиграть без помощи Анкары. И закреплением результатов этой асимметричной дружбы стала недавно заключенная Шушинская декларация, фактически закрепляющая создание нового военного блока и регламентирующая создание на территории Азербайджана турецкой военной базы. И это не может не беспокоить Москву, какими бы хорошими ни были наши отношения с Турцией и Азербайджаном. Потому что турецкая база — это база НАТО. И любые провокации с ее участием могут привести к столкновению с этим блоком. Не очень понятно, правда, что мы можем тут сделать для предотвращения напряженности. Несмотря на то, что Реджеп Эрдоган заявил, что Ильхаму Алиеву надо будет согласовать вопрос размещения базы с Владимиром Путиным, едва ли мнение Москвы всерьез на что-то повлияет, это скорее дипломатический реверанс очень в духе НАТО: да это вообще не против вас, чего вы беспокоитесь?
Американские военные базы в Казахстане. Американская Военная база в Казахстане. Карта военных баз в Арктике.
Военные базы России в Арктике на карте. Американские базы в Арктике. Карта нападения НАТО. Карта войск НАТО. Российские военные базы за рубежом на карте. Мировая карта баз НАТО. База НАТО на карте. НАТО будущее карта. НАТО В будущем. Будущее страны НАТО.
Карта мира без НАТО. Расположение военных баз США. Натовские базы в Европе карта. Учения НАТО на карте. Базы НАТО на карте мира 2020. Военные базы НАТО на карте мира 2022. Карта размещения американских военных баз в мире. Карта НАТО. Границы НАТО.
«База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?
Албания вообще вышла из договора через семь лет после создания блока. Чтобы поддерживать боевой дух братских стран, Советский Союз стал инициатором проведения совместных масштабных учений, которые включали в себя не только отработку действий десанта или танковых войск, но и имитацию ядерных ударов и запуски военных спутников. Например, проведённое в 1982 году учение "Щит" включало в себя имитацию ядерного удара по Западной Европе, отработку пуска 16 ракет с крейсера, пуск ракет из-подо льдов Арктики и из акватории Охотского моря, запуск 14 баллистических ракет с территории полигонов в Узбекской и Казахской ССР, отработку запуска крылатых ракет со стратегических бомбардировщиков, запуск 11 спутников, среди которых были спутники-мишени и спутники разведки, и отработку высадки советского и польского десанта. По сути, имитировалось полномасштабное ведение войны и занятие территорий после ядерных ударов. Если брать соотношение живой силы, то против 3 миллионов 660 тысяч солдат и офицеров НАТО страны Варшавского договора могли выставить 3 миллиона 573 тысячи человек. Цифры вполне сопоставимые. Самыми главными поставщиками живой силы могли стать США и Турция, которые выставили бы по 593 и 598 тысяч человек соответственно. За ними шли Франция и ФРГ — по 442,5 и 495 тысяч солдат.
Италия и Великобритания могли бы добавить к армаде 396 и 311 тысяч, и даже маленькая Греция собиралась воевать с нами со всем своим 190-тысячным войском. Страны Варшавского договора превосходили противника в численности частей центрального подчинения: разведки, связи, радиоэлектронной борьбы — 225 тысяч человек против 97 тысяч. Войска ПВО тоже были больше — 550 тысяч человек против 137 тысяч. Больше военных служило в тыловых частях и войсках гражданской обороны. Паритет был в сухопутных войсках и военно-воздушных силах, в количестве атомных подлодок. У нас было больше самолётов-перехватчиков 1829 против 50 , а у НАТО — больше самолётов ВМФ 1630 против 692 и боевых вертолётов 5270 против 2785. Однако ОВД явно проигрывала на море.
У неё было только 102 крупных корабля против 499 кораблей НАТО, два авианосца против 15, 23 корабля, способных нести крылатые ракеты, против 274 кораблей противника и 24 десантных корабля против 84. Это они приготовились уничтожать наши танки.
Это очень важный практический вопрос», — сказал президент России. Действительно, очень хороший вопрос: как мы будем обеспечивать безопасность в регионе.
Потому что кроме нас — некому. Сразу после окончания советской афганской кампании и распада СССР единственной преградой, вставшей между окончательно обрушившимся в пучину гражданской войны Афганистаном и бывшим союзными республиками стала российская 201-я дивизия. Начавшаяся вскоре гражданская война уже в Таджикистане наглядно продемонстрировала риски для всего региона оказаться втянутыми в неконтролируемый хаос. Формирование ОДКБ для среднеазиатских республик стало гарантией их безопасности.
Ситуация изменилась после ввода американских войск в Афганистан, когда тем удалось нанести быстрое военное поражение талибам. Однако американцы так и не смогли добиться главного — принести мир на эту землю. И как это ни парадоксально, относительная стабильность в стране достигалась именно благодаря американской оккупации, прекращение которой неизбежно вновь разожжет пламя гражданской войны. А это угроза соседям: бывшим советским республикам, Ирану, Китаю, Пакистану.
Понятно, что российские военные вновь оказываются единственной силой, способной сохранять стабильность на границах ОДКБ. Но справятся ли они? Очевидно, именно так рассуждают те, кто думает вернуть в регион американские базы. Ситуация к этому располагает, и многочисленные вояжи американских чиновников в регион говорят о том, что Вашингтон хочет навязать свои «защитные» услуги местным правительствам, убеждая в неспособности России защитить их.
Если с Таджикистаном все сложно просто потому, что там наша база и это страна ОДКБ, то Узбекистан членом организации не является и ему формально ничего не мешает принять американцев. Хотя Ташкент от таких планов и открестился. Армия США в таком случае убивает сразу двух зайцев. Во-первых, решает проблему размещения выводимых из Афганистана сил — все понимают, что отправить их домой всех разом просто нереально.
Во-вторых, решает еще более важную стратегически задачу — не допустить того, чтобы Узбекистан вновь стал членом ОДКБ. Кстати, членство в ОДКБ Казахстана и Киргизии в начале американской кампании в Афганистане их не особо смущало и эти страны вполне себе предоставляли территорию для посадки американцев и даже для полноценной военной базы. Однако тогда не возражала Россия, а сейчас ситуация иная.
Ранее Шойгу заявил, что группировка войск усиления НАТО у границ РФ насчитывает до 33 тысяч человек, а также около 300 танков, пишет «Свободная пресса».
Posted 11 июля 2023,, 04:18 Published 11 июля 2023,, 04:18 Modified 1 февраля, 20:18 Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО 11 июля 2023, 04:18 Фото: с сайта lrp. Этот шаг противоречит акту об отношениях и сотрудничестве с Россией, который был подписан в 1997 году, однако данный документ, по мнению Науседы, альянсу следует признать недействительным.
Совбез Белоруссии: Концентрация войск НАТО и США у границ РФ и РБ достигла пика
Военные базы НАТО и ударные виды вооружения могут появиться на территории Финляндии и Швеции. А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. Какие учения стартовали в Финляндии 26 апреля, кто из НАТО участвует, что известно. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности.
ОСИНЫЕ ГНЕЗДА ПОД ФЛАГОМ США
- Зачем НАТО нужно окружать Россию базами?
- Account Options
- "Оборонительный" союз НАТО
- Совбез Белоруссии: Концентрация войск НАТО и США у границ РФ и РБ достигла пика
- Главные новости
- База НАТО в России? База в Ульяновске (НАТО): вымысел и реальность
Шойгу: НАТО угрожает военной безопасности России, приближаясь к границам
Совбез Белоруссии сообщил о максимальной концентрации войск НАТО у западной границы за 20 лет. All NATO Warships by Type & Country. Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Карта военных баз НАТО И США вокруг России.
Армия США направит 2 тыс. солдат и технику в Финляндию на учения
Другими словами — что такое база НАТО? Тогда карта с базами НАТО превратится в «решето» с обозначенными на ней национальными воинскими частями. Только у США, за пределами собственной территории, есть десятки военных объектов. С одной стороны, там присутствуют военные из стран Альянса, принимаются решения, доктрины и ведется разработка стратегий.
Что скажут партнеры? После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам. По мнению ряда аналитиков, у ближайших союзников РФ могли возникнуть неприятные вопросы к руководству страны, касающиеся столь необычного прецедента взаимодействия с организацией, с которой у России часто возникают ощутимые противоречия в сфере геополитики. Эксперты обращали внимание на то, что есть крайне мало исторических прецедентов, которые бы свидетельствовали о том, что НАТО стремится выстраивать партнерские отношения на равных позициях с Россией.
Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток. Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна. Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались. Более того, оценка подобным тезисам впоследствии была дана не самая положительная. Так, некоторые представители общественности были обвинены едва ли не в антигосударственной позиции.
Так или иначе, никакая военная база НАТО в Ульяновске не появилась, хотя тот самый транзитный пункт все же был сформирован. Касательно тезиса о том, что для России не было никакой выгоды в размещении соответствующего объекта на своей территории, нашелся контраргумент. Так, по одной из версий, РФ могла задействовать факт расположения у себя транзитного пункта НАТО в своих интересах, как возможный инструмент воздействия на позицию Альянса по тем или иным политическим вопросам. То есть опасаться негативных последствий должны были как раз-таки представители НАТО, а не их российские партнеры. Вместе с тем, некоторый политический интерес в РФ в организации грузоперевозок через Ульяновск все же был: если бы Россия отказалась сотрудничать, то Альянс, скорее всего, обратился бы к Грузии. А это означало бы усиление военного присутствия НАТО в регионе. Касательно тезиса о том, что НАТО имело более выгодные альтернативы организации грузоперевозок, также нашелся контраргумент. Дело в том, что один из ключевых запасных маршрутов — через Пакистан — мог, в силу изменчивой геополитической ситуации, закрыться.
Реальных альтернатив ему могло в разумные сроки не обнаружиться — даже если активизировался бы сценарий с использованием транзитных баз в Грузии. Рассмотрим другие значимые выводы специалистов, раскритиковавших позиции экспертов, которые опасались негативных последствий присутствия транзитного пункта НАТО в Ульяновской области. Так, особо подчеркивается, что грузы, которые должны идти через Ульяновск, подлежат обязательному досмотру российскими таможенными органами. В этом процессе военные специалисты из стран НАТО не участвуют. Основной признак, которыми характеризуются любые базы НАТО в Европе или другом регионе мира — значительный суверенитет в отношении юрисдикции государства, размещающего у себя военных из Альянса. То есть доступ на базы НАТО для властей страны, разрешившей их строительство, как правило, сильно ограничен.
Да тем же колониям. Все эти кредиты, выданные им - за счёт будущих поколений колоний и полуколоний и выданы они либо потому, что элиты колоний обмануты, либо в доле, либо не могут сопротивляться, потому что также окружены. По сути создали замкнутую на себя систему, в которой они доят рабов и за их же счёт ещё потом военным путём давят, политтехнологически стравливают и провоцируют. На войну они пойдут, когда совсем-совсем прижмёт, а сейчас экономически как раз начало такого "прижима". Дальше - как сложится. Беднеть они не хотят, их сожрёт их собственное население, которое по своей сути такие же эгоцентричные полушизо лицемерные животные, у них культура, образование именно такое общество и продуцируют, оттого и ЛГБТ у них уже норма.
Также резонансное заявление по поводу потенциальной переброски натовских военных на Украину недавно сделал президент Франции Эммануэль Макрон, из-за чего генсеку альянса Йенсу Столтенбергу пришлось публично откреститься от подобных планов. В киевских экспертных кругах уже допустили, что контингент НАТО при переброске на Украину возьмет под контроль северную границу , а также юго-запад - район Николаева, Одессы и ближе к Приднестровью. Это, по задумке, позволит высвободить для фронта силы ВСУ, дислоцированные на западе страны.
Размещение баз НАТО на границе с РФ не защитит Финляндию и Швецию
А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. Войска НАТО вплотную приблизились к границам России. Как сообщает ТАСС, об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Наши проекты
- Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
- Карта стран НАТО вокруг России
- Последние новости
- А что ВДВ НАТО?
- Базы НАТО на карте
- Минобороны насчитало вокруг России 400 военных баз Запада - Политика -