Подбор расходных материалов. Ситилинк. Новости. Вакансии. Athlon 64 X2 6000+. Обе версии имеют одинаковую частоту, равную 3 ГГц, оба производятся по 90-нм технологии с SOI, имеют 1 Мб х 2 Мб кэш-памяти второго уровня.
Компьютерные новости
Только где-то нужно набраться терпения, в какой-то момент времени поволноваться... И в итоге получите то, чего хотели. Заказывали бурбухаечку для хранения информации на 500 ГБ в 2014 году. Представляете, до сих пор в строю!! Елена Б.
Заявку обработали быстро, доставили тоже быстро. Проблем не возникло ни с чем.
И можно было предположить, что именно AMD станет первым производителем двухъядерных десктопных х86-процессоров. Но, как ни странно, именно основной конкурент, поначалу весьма скептически отзывавшийся об идее двухъядерности, первым представил подобное решение, анонсировав 18 апреля этого года новый двухъядерный процессор Intel Pentium Extreme Edition 840 с тактовой частотой 3,2 ГГц. Но в данной ситуации практически не важно, кто был первым, а кто вторым. Переход к двухъядерной архитектуре был неизбежен и имеет прежде всего технологическую подоплеку. Сегодня это стало практически единственным доступным средством в борьбе за производительность, поскольку архитектура современных процессоров, вкупе с используемыми ныне технологическими возможностями ее реализации, практически исчерпала возможности наращивания тактовых частот. Но в то же время эти же технологические возможности позволяют ныне реализовывать на кристалле интегральные схемы с огромным количеством элементов, при этом с вполне приемлемым процентом выхода готовых изделий.
Таким образом, внеся минимальные изменения в архитектуру процессора и реализовав два ядра на одном кристалле, производители открывают для себя новый путь, пусть и экстенсивный, к увеличению производительности своих процессоров. И все было бы замечательно, если бы не одно «но»: в случае создания подобных «многоголовых» монстров особо остро встает проблема питания и тепловыделения, которая и раньше зачастую становилась камнем преткновения, ограничивая теоретические возможности архитектуры процессора. В связи с этим особенно любопытно узнать, как подобные проблемы смогли решить специалисты компании AMD. Особо стоит отметить тот факт, что несмотря на то, что каждое ядро имеет собственный кэш L2, для них доступны данные и «соседского» кэша второго уровня, при этом процессор поддерживает когерентность хранимой в этой «быстрой памяти» информации. Подобный подход позволяет избежать повторного обращения к оперативной памяти за данными, уже загруженными в кэш одного из ядер, что сокращает время ожидания и снижает нагрузку на шину памяти. Кстати говоря, наличие интегрированного на кристалле контроллера памяти также весьма удачно укладывается в концепцию двухъядерности.
Конфигурация тестовых стендов В списке двухъядерных моделей будут три процессора, два из которых носят одинаковое название — увы, но таковы издержки «старых» систем наименования по частоте или рейтингу производительности: дуплеты, триплеты и более того тогда сыпались как из рога изобилия. Почему вообще образовались пары? Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. Получился такой вот своеобразный бардак, в другой подлинейке подросший. А как их можно было различить? Только по маркировке, причем полной — начало было сходным, то есть ADO4200 — два процессора: надо еще и «хвостик» для ясности читать. Как мы уже писали ранее, с поддержкой оперативной памяти процессорами под АМ2 есть свои тонкости. Одноядерные модели официально ограничены DDR2-667, но на практике не имеют ничего против установки частоты 800 МГц. Это положительный момент, но есть и отрицательный — делители могут быть только целочисленными, так что «истинные» 800 получаются только в процессорах, частота которых нацело делится на 400. Понятно, что с учетом слабости с точки зрения современности самих ядер или, даже, ядрышек : это особой роли не играет, но помнить о таком поведении «старичков» стоит. Впрочем, делать выводы по первой группе тестов, конечно, несколько опрометчиво, так что подождем. Финальный рендеринг трёхмерных сцен Несмотря на резко изменившийся характер нагрузки, Brisbane по-прежнему при прочих равных немного медленнее Windsor. Но более интересно не это, а практически линейная масштабируемость приложений по ядрам. Даже сверхлинейная, что тоже вполне объяснимо — у одноядерного процессора есть одно ядро на все-все-все, а не только потоки прикладной программы, а двух- и более уже может «изыскать» дополнительные ресурсы для служебных процессов с меньшим ущербом для основной работы. Но недостатком Athlon с точки зрения этих программ является отсутствие общей кэш-памяти, так что ничего удивительного нет. Развернутые комментарии излишни: Pentium D были еще хуже с точки зрения практической реализации, но и на примере Athlon 64 X2 тоже хорошо заметна порочность пути создания многоядерных процессоров путем механического объединения нескольких ядер в одном корпусе. Безусловно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем изначально многоядерный дизайн как в тех же Phenom или, хотя бы, Core Duo, за последнее время ставший стандартом де-факто в отрасли. Кодирование аудио Линейная масштабируемость и невосприимчивость к емкости кэш-памяти — это мы знали и раньше. Так что относительно новым стал очередной проигрыш Brisbane. Только не стоит забывать об эксклюзивной ее архитектуре. Математические и инженерные расчёты Пара потоков и здесь небесполезна, пусть и в меньшей степени, чем в предыдущих двух группах. Ее значение даже повыше, чем у кэш-памяти или тактовой частоты.
В сети он называется Pentium rating или по-простому PR. Кстати Intel Pentium D имели максимальную частоту 3. Объем КЭШа второго уровня 512 килобайт у каждого ядра. Процессор относится к архитектуре K8 и имеет ядро Toledo. Максимальный объем поддерживаемой памяти 4 гигабайта. Выполнен по 90 нанометровому техпроцессу и имеет TPD 89 Ватт. Напряжение ядра 1. Процессор использует шину HyperTransport с частотой в 1000 мегагерц. Socket 939. Если смотреть на процессор со стороны ножек не каждый сможет понять к какому Socket относится процессор, но на самом деле это легко. У Socket 939 два угловатых среза, а у Socket АМ2 один угловатый. Обратите внимание в верхние углы на картинке. Пора бы перейти к тестам и сравнениям, но тут все не так однозначно. Дело в том, что единственный живой компьютер под Socket 939 у меня остался фирменный Fujitsu-Siemens на чипсете SiS 761, поэтому мы не сможем глянуть на какие либо игровые тесты.
AMD Athlon 64 X2 Brisbane
AMD выпустит двухъядерный процессор, работающий на частоте 3,2 ГГц (L2 кэш 2х1 МБ). Скорость новинки, процессора AMD Athlon 64 X2 6000+, не радует снова и снова. 64 ядра 64 гига новый слоган. На этот раз мы подобрали достаточно разнообразный набор ноутбуков для сравнения результатов тестирования: от практически ушедших в прошлое Mobile Athlon 64 и Pentium 4 до новейшего Core Duo.
Спецификации и характеристики:
- Лучшие процессоры на сокете AM2
- Процессоры AMD Athlon 64 и Athlon 64 X2 для Socket AM2
- AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
- Драйверы для видеокарты, новости про компьютеры, статьи, обзоры, тестирования |
- AMD Athlon 64 X2 6400+ Windsor (AM2, L2 2048Kb) отзывы которым я верю (Артикул: PYFYKPKFI)
- НА ЧТО СПОСОБЕН Athlon 64 x2 В 2021? | НОВАЯ - СТАРАЯ СБОРКА! - YouTube
Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
Рыночная доля CPU AMD Ещё одно направление роста дохода в компании видят в продвижении Ryzen Pro с дополнительными функциями безопасности как в настольной, так и в мобильной средах для предприятий и правительственных агентств.
Можно, конечно было, ради интереса добавить в сравнительные таблицы результаты тестирования других чипов AMD или других процессорных архитектур. Но смысла в этом мало, поскольку нам показалось более наглядным аппроксимировать в последствии разницу в производительности систем с Socket AM2 и Socket 939 процессорами на другие статьи, где фигурируют Socket 939 чипы, нежели обеднить наши результаты, приведя меньшее количество тестирований Socket AM2 системы с разными настройками памяти. На этой странице мы приводим результаты тестирования в синтетических бенчмарках.
Для удобства результаты работы системы с памятью DDR2 выделены оттенками жёлтого цвета, системы с памятью DDR400 - зелёным. После типа памяти указаны значения таймингов памяти, при которых проводилось тестирование. Начнём с пакета Everest Ultimate ver. Самые первые результаты тестирования наглядно подтверждают тезис о том, что да, действительно, процессорам AMD с поддержкой памяти DDR2 совершенно нечего было бы делать в эпоху распространения DDR2-533, не говоря уж об DDR2-400.
Впрочем, на практике, если где и заметен более-менее впечатляющий "отрыв", так это у системы с DDR2-800, с приличной латентностью. То есть, руководствуясь этими тестами, если бы мне сейчас "приспичило" поменять систему на базе Socket 939 Athlon 64 X2 и памяти DDR400, а в продаже не было бы ничего лучше сочетания такого же Athlon 64 X2 под Socket AM2 и памяти DDR2-667, вряд ли бы овчинка стоила выделки. Совсем другое дело DDR2-800, однако всё равно перед покупкой придётся внимательно изучить ценники на эту память. Сейчас посмотрим, как эта "овчинка" будет выглядеть при тестировании в реальных приложениях...
Тестирование в реальных приложениях Перед тем как перейти к тестированию в реальных приложениях - ещё один ключевой тест, 3DMark 2005 Pro. О, да, здесь "репутация" памяти DDR2-667 выглядит несколько более надёжно, хотя, ради справедливости надо признать, даже со "старшей" DDR2-800 система ни звёзд, ни попугаев с неба не хватает.
Сейчас стоит intel pentium dual core e6300. Отзыв: ЛИчно я не советую брать этот проц.
Лучше берите что-нибудь от интела. Минусы: сокет не AM3, нет кэша 3-го уровня, но никто их здесь и не обещал Отзыв: Юзаю более 2-ух лет, частота 3000 без никаких танцов с вольтажами и заменами кулеров!
Только где-то нужно набраться терпения, в какой-то момент времени поволноваться... И в итоге получите то, чего хотели. Заказывали бурбухаечку для хранения информации на 500 ГБ в 2014 году.
Представляете, до сих пор в строю!! Елена Б. Заявку обработали быстро, доставили тоже быстро. Проблем не возникло ни с чем.
Лучшие процессоры на сокете AM2
С другой стороны, лучшее, что AMD смогла сделать на протяжении последних шести месяцев, — это выпустить процессор, который работает на 200 МГц быстрее предыдущей модели. Либо улучшение техпроцесса AMD пошло не так, как планировалось, либо все инженеры компании сконцентрировали свои усилия на грядущих трёх- и четырёхядерных процессорах. Если это так, то вполне допустимо, что новый процессор на самом деле совсем не новый и является выборкой экземпляров, способных работать на более высоких частотах. Чтобы закрыть зазор до появления Phenom. Причина кроется в интегрированном контроллере памяти. Она будет использовать 512 кбайт кэша на ядро. Поскольку тактовая частота 3200 МГц использует целый делитель памяти, то мы получаем в точности частоту DDR2-800. Похоже, ожидать ещё одного процессора FX не приходится, так что дни разблокированных множителей для платформы AM2 прошли. Низкое энергопотребление Мы сравнили энергопотребление новой модели с частотой 3,2 ГГц с показателями предшественника на 3 ГГц.
И результаты нас удивили! Другими словами, AMD отбирала процессоры, которые давали наилучшие характеристики. Если их наберётся достаточное число, то производитель чипов может продавать такие модели под новым, более высоким модельным номером, а не разрабатывать новый процессор.
Спецификации и характеристики: Ядра Dual Athlon 64 с тактовой частотой 3. Программы, использующие интенсивные вычисления больших матрицы, получат преимущество от размещения всей матрицы в кэше L2.
Безусловно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем изначально многоядерный дизайн как в тех же Phenom или, хотя бы, Core Duo, за последнее время ставший стандартом де-факто в отрасли. Кодирование аудио Линейная масштабируемость и невосприимчивость к емкости кэш-памяти — это мы знали и раньше. Так что относительно новым стал очередной проигрыш Brisbane. Только не стоит забывать об эксклюзивной ее архитектуре. Математические и инженерные расчёты Пара потоков и здесь небесполезна, пусть и в меньшей степени, чем в предыдущих двух группах. Ее значение даже повыше, чем у кэш-памяти или тактовой частоты. Но ничего нового в этом, конечно, нет. Растровая графика И здесь пара ядер востребована большинством приложений, пусть и не в полной мере. Зато, кстати, от кэша пользы немного — к вящей радости тех, кто в свое время покупал Sempron. В среднем, конечно — пакетные тесты ACDSee любым Athlon 64 X2 выполняются заметно быстрее, однако такая обработка изображений яркое, но, к сожалению, исключение из правил. Другие RAW-конвертеры, где на этапе «проявки» можно распараллелить работу одновременной обработкой нескольких фотографий, поведут себя аналогично. Но после проявки обычно наступает этап ретуширования и прочего — обычно, куда более длительный. Со всеми вытекающими. Особенно для любителей всего альтернативного — если Photoshop частично задействовать многопоточность умеет, то GIMP этому пока вовсе не обучен. Векторная графика На первый взгляд и эти две программы тоже, однако это не совсем так — основной проблемой Athlon 64 X2 в них оказывается отсутствие единой кэш-памяти, что и низводит эффект от второго ядра почти до нуля. А то и ниже — Brisbane здесь оказался даже хуже равночастотного Orleans. Кодирование видео И вновь близкая к линейной масштабируемость, а также слабая зависимость от емкости кэш-памяти. Все бы, конечно, хорошо. Если сравнивать процессоры только друг с другом, а не с современными моделями, но именно этим мы сегодня и занимаемся. К счастью для старичков, которые для работы такого рода, безусловно, уже не слишком пригодны, даже если достались даром. Офисное ПО А вот поработать с такими программами в принципе можно. Не потому, конечно, что «старые» процессоры так уж быстры, а потому, что и новые не слишком далеко ушли от них, поскольку большинство современных технологий приложениями этого класса не используются.
Размещая два ядра на одном кристалле, X2 фактически удваивает TLP по сравнению с одноядерным Athlon 64 с той же скоростью. Потребность в возможности обработки TLP в значительной степени зависит от ситуации, и в некоторых ситуациях это приносит гораздо больше пользы, чем в других. Некоторые программы в настоящее время написаны только для одного потока и поэтому не могут использовать вычислительную мощность второго ядра. Программы, часто написанные с использованием нескольких потоков и способные использовать двухъядерные процессоры, включают множество приложений для кодирования музыки и видео, и особенно профессиональные программы рендеринга. Эти приложения могут реализовать почти вдвое большую производительность, чем одноядерный Athlon 64 с теми же характеристиками.
Как правильно выбрать процессор AMD для апгрейда
Подбор расходных материалов. Ситилинк. Новости. Вакансии. Процессор Athlon 64 X2 4000+ был выпущен компанией AMD, дата выпуска: May 2006. Отзывы покупателей на процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ в Каталоге Onlíner.
Спецификации и характеристики:
- Новый Athlon 64 X2 6400+? Результаты тестов - AMD Athlon 64 X2 6400+ Процессор » 2024
- Уровень шума и нагрева корпуса
- Новости: AMD Athlon 64 X2
- AMD Athlon 64 X2 Brisbane
- Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor — Отзывы от реальных покупателей
Проверяем AMD Athlon 64x2 4400+ с Алиэкспреса
Home» All CPUs» AMD» Athlon 64 X2» 6000+. Процессор AMD Athlon 64x2 QL-60. Модель. AMD Athlon 64 X2 QL-60. Гарантийный срок.
Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG
Этому процессору понадобится производительное охлаждение так как тепловыделение доходит до 65 Ватт. Хороший процессор среднесегментный в своей ценовой категории, его приобретают для повседневных задач и работы. Они работают на таком же сокете Socket AM2 и такой же микроархитектуре Windsor. Технологии и инструкции Процессором поддерживается довольно много передовых технологий и инструкций.
Можно, конечно было, ради интереса добавить в сравнительные таблицы результаты тестирования других чипов AMD или других процессорных архитектур. Но смысла в этом мало, поскольку нам показалось более наглядным аппроксимировать в последствии разницу в производительности систем с Socket AM2 и Socket 939 процессорами на другие статьи, где фигурируют Socket 939 чипы, нежели обеднить наши результаты, приведя меньшее количество тестирований Socket AM2 системы с разными настройками памяти. На этой странице мы приводим результаты тестирования в синтетических бенчмарках. Для удобства результаты работы системы с памятью DDR2 выделены оттенками жёлтого цвета, системы с памятью DDR400 - зелёным. После типа памяти указаны значения таймингов памяти, при которых проводилось тестирование.
Начнём с пакета Everest Ultimate ver. Самые первые результаты тестирования наглядно подтверждают тезис о том, что да, действительно, процессорам AMD с поддержкой памяти DDR2 совершенно нечего было бы делать в эпоху распространения DDR2-533, не говоря уж об DDR2-400. Впрочем, на практике, если где и заметен более-менее впечатляющий "отрыв", так это у системы с DDR2-800, с приличной латентностью. То есть, руководствуясь этими тестами, если бы мне сейчас "приспичило" поменять систему на базе Socket 939 Athlon 64 X2 и памяти DDR400, а в продаже не было бы ничего лучше сочетания такого же Athlon 64 X2 под Socket AM2 и памяти DDR2-667, вряд ли бы овчинка стоила выделки. Совсем другое дело DDR2-800, однако всё равно перед покупкой придётся внимательно изучить ценники на эту память.
Сейчас посмотрим, как эта "овчинка" будет выглядеть при тестировании в реальных приложениях... Тестирование в реальных приложениях Перед тем как перейти к тестированию в реальных приложениях - ещё один ключевой тест, 3DMark 2005 Pro. О, да, здесь "репутация" памяти DDR2-667 выглядит несколько более надёжно, хотя, ради справедливости надо признать, даже со "старшей" DDR2-800 система ни звёзд, ни попугаев с неба не хватает.
В результате большая площадь кремния должна быть бездефектной. Эти требования к размеру требуют более сложного процесса изготовления , что дополнительно увеличивает производство меньшего количества функциональных процессоров на одну кремниевую пластину. Этот более низкий выход делает X2 более дорогим в производстве, чем одноядерный процессор.
Появление степпинга F3 привело к появлению нескольких моделей с 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро, поскольку производственные усовершенствования привели к увеличению доходности.
Было в голове такое предположение, что AMD в рамках подготовки запуска Socket 754 и выпуск 64 битных процессоров заказала большое количество этих крышек в 2001 году. Так же кэш второго уровня у каждого ядра свой. Intel тогда шла похожим путем, она разместила два кристалла ядра Presscot на одной подложке, кэш второго уровня так же у каждого ядра свой. Но разница в производительности между ними колоссальная. Это вы увидите в сравнительных тестах ближе к концу статьи. Наш гость обладает тактовой частотой в 2 гигагерца на ядро, но вы, наверное, спросите, причем тут модель 3800? Большая часть знает, что еще в старой борьбе между Intel и AMD да и не только AMD стала указывать на своих процессорах так называемый рейтинг. В сети он называется Pentium rating или по-простому PR.
Кстати Intel Pentium D имели максимальную частоту 3. Объем КЭШа второго уровня 512 килобайт у каждого ядра. Процессор относится к архитектуре K8 и имеет ядро Toledo. Максимальный объем поддерживаемой памяти 4 гигабайта. Выполнен по 90 нанометровому техпроцессу и имеет TPD 89 Ватт. Напряжение ядра 1.
Athlon 64 X2 - Athlon 64 X2
архитектура процессора AMD Athlon 64. Процессор AMD 64 разработан на основе ядра кристалла восьмого поколения. Этим ответом может стать новый High-End чип Athlon 64 X2 6400+. Здесь вы можете изучить характеристики, видео обзоры, отзывы покупателей о AMD Athlon 64 X2 Brisbane. AMD Athlon 64 X2 6000 AM2 at Amazon for $53.02. Характеристики Athlon 64 во многом совпадают с характеристиками Athlon 64, поскольку Athlon 64 Х2 представляет собой два модифицированных ядра Athlon 64 в одном процессорном кристалле.
Тестовый стенд
- AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
- Manchester
- Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG
- Процессоры AMD Athlon 64 X2 и Phenom для Socket AM2