Пленум ВС утвердил Постановление о рассмотрении некоторых вопросов по преступлениям, касающимся подделки документов (324-327.1 УК). Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями.
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ.
Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы. На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе».
И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех! Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял. Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги. Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки. Обычно суды НЕ признают недействительными сделки, совершенные руководителем в период со своего незаконного назначения по момент признание судом такого назначения недействительным.
И не хотелось попасть под эту практику, так до этого дела сами были вынуждены оспаривать в суде назначение самозваного директора Фирмы. В качестве основании иска изложили все криминальные обстоятельства назначения руководителя Фирмы, а в качестве предмета — просили признать Соглашение недействительным со ссылкой на статью 166 ГК РФ общую норму. Судья в первой инстанции целый год «пытала» нас: назовите специальную норму. Пришлось пойти у нее «на поводу» и сослаться на почти все статьи в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» Гражданского кодекса РФ: 168, 169, 170, 173, 174, 179. И говорили о том, что: «Какие-вам статьи, Ваша честь, удобнее применить, чтобы удовлетворить наши требования, такие и применяйте, можете выбрать из предложенных нами, можете свои применить». Суд первой инстанции иск удовлетворил, при этом, он отмел все статьи ГК РФ, на которые мы ссылались, и привел свою — 53 ГК РФ «Органы юридического лица», так как, по мнению суда, самозваный директор никаким органом управления Фирмы не являлся, а совершенные им сделки НИЧТОЖНЫЕ, а не незаключенные, как обсуждалось здесь в комментариях.
Кроме того, «Поскольку полномочия Залыгалова А. Северо-Западная кассация своим революционным постановлением от 23. Кассация указала, что: «Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которые ссылается истец при обращении в арбитражный суд с определенным требованием. Суд при разрешении спора должен дать установленным обстоятельствам правовую оценку, определив, какие нормы права подлежат применению при разрешении этого спора, при этом суд не ограничен в применении норм права теми нормами, на которые ссылаются стороны». Другим словами. Можно прийти в суд и сказать: «У меня случилась беда при таких-то обстоятельствах.
Помогите, сделайте то-то…». Побольше бы судам такого подхода! Подделка или сбыт документов. Статья 327 УК РФ Общее описание Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении.
Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа. Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.
Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей часть 3 статьи 327 УК РФ , суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности. В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного подложного документа понимается его представление а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения подтверждения права, а равно освобождения от обязанности. Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного подложного документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ , квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации , то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления , предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ , и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует. Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ. Совершение лицом другого преступления например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ. Вместе с тем не требуют самостоятельной правовой оценки по части 3 или части 5 статьи 327 УК РФ действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо поддельные документы, штампы, печати или бланки, изготовленные другим лицом, и их использование охватывается способом совершаемого преступления при хищении денежных средств путем представления заемщиком поддельного документа банку или иному кредитору - статья 159. При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ. Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи , квалифицируются по части 4 статьи 327 УК РФ.
Либо другие личные документы, которые принадлежат другому лицу например, СНИЛС, свидетельство о браке, военный билет. Паспорт является официальным документом, с помощью которого должностные лица смогут точно установить личность человека. Таким образом, его хищение может доставить пострадавшему немало хлопот и даже проблем с законом. По этой причине, при обращении в УФМС с заявлением о восстановлении утерянного паспорта, работники данной службы нередко отправляют граждан в полицию для того, чтобы официально зафиксировать данный случай утери важного документа. Что ожидает Какое наказание может получить человек за то, что похитил чужой паспорт или другой личный документ? Согласно части 2 ст. Сразу следует отметить, что тюремного заключения для человека, похитившего чужие, личные документы, здесь не предусмотрено. Как показывает практика, виновный направляется судом на исправительные работы или платит штраф в сумме, указанной в приговоре. Иные деяния против правопорядка Достаточно часто злоумышленники из корыстной заинтересованности или для совершения тяжкого деяния снимают государственные, регистрационные знаки с автомобилей. Ответственность за содеянное прописана в статье 325. На практике таких случаев достаточно много. Большинство преступников настроены на то, чтобы в дальнейшем получить денежное вознаграждение за возврат номеров. В определенных случаях данное действие совершается для того, чтобы осуществить более серьезное злодеяние.
Ст. 325 УК РФ с комментариями
Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Статья 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Кража документов статья УК РФ под номером 325 является преступлением, которое предполагает необходимость восстановления бумаг. (Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева).
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Размер наказания определяется судом и может варьироваться в зависимости от тяжести преступления и других обстоятельств дела. Вменяемый гражданин Российской Федерации должен быть в курсе того, что без нужных документов он может столкнуться с проблемами в принятии важных решений, решении вопросов происхождения дохода, получении российского гражданства и других. В случае кражи документов жертва должна немедленно обратиться в полицию или правоохранительные органы, чтобы сообщить о случившемся и предоставить все необходимые доказательства происшествия. Лицо, осужденное за кражу документов, будет нести обязательный исправительный труд, лишение свободы на срок от одного года до восемнадцати лет или заключение в колонии на тот же срок. Также суд может назначить штраф, размер которого будет зависеть от конкретного преступления и обстоятельств дела. Какой документ является поддельным?
В соответствии с статьей 325 Уголовного кодекса РФ, подделка документа характеризуется как способ производства поддельного или фальшивого документа с целью его использования. В данном случае речь идет о личном документе, таком как паспорт, который может содержать личные реквизиты граждан. Под подделкой паспорта понимается изготовление поддельного документа, существующего и внешне похожего на настоящий паспорт, но с содержанием, не соответствующим требованиям, установленным законодательством. Субъективный состав преступления подделки документа характеризуется наличием умысла совершить деяние, то есть подделать паспорт и использовать его в дальнейшем. Принудительное использование подложного паспорта для достижения корыстной цели также подпадает под определение этой статьи. Согласно статье 325 УК РФ, наказание за подделку паспорта может включать либо штраф в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до пяти лет. Ответственность за подделку паспорта возлагается на граждан и организаций.
Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Бухгалтерские документы Обычно похищение бухгалтерских актов у контрагентов преследует следующие цели: Чтобы у контрагента не осталось договоров, доп. Чтобы контрагент не имел актов приёма-передачи, накладных, протоколов и прочей документации, свидетельствующей о получении товара, выполнении каких-либо работ, оказании определённых услуг. Чтобы у контрагента не осталось бумаг, подтверждающих факт передачи денежных средств, таких как: расписки, различные акты и др. Злоумышленником это делается для того, чтобы жертву оштрафовали. ПТС Бумаги на машину часто похищают вместе женскими клатчами, мужскими барсетками, ну или самим автомобилем. Иногда бывает, что непосредственно они и являются целью кражи. Но, поскольку без самой машины они бесполезны, то крадут их для последующего вымогательства у владельца денежных средств, либо каких-то мошеннических действий с продажей собранного по частям авто. Бумаги на квартиру В этом случае цель может заключаться в последующем мошенничестве с недвижимостью. К примеру, злоумышленники смогут заключать фиктивные сделки, связанные с арендой вашей квартиры. Но, подобные действия легко можно будет оспорить в суде. Правда, потратив своё время и деньги. Как подать заявление в полицию Обращаться для этого необходимо в отделение по адресу проживания. Заполнить заявление можно как самостоятельно, так и попросить сотрудника полиции составить его. В последнем случае, в образце делается пометка, что вы его прочли и проверили. Если вовремя обратиться в правоохранительные органы, то можно избежать возможных неприятных последствий, поскольку: будет возможность оспорить в суде взятый на ваш похищенный паспорт, кредит; налоговой инспекцией вам будет предоставлено время для восстановления ваших сведений; с ГИБДД не будет никаких проблем, если кто-то, предъявит ваши украденные бумаги, попытавшись избежать ответственности; Росреестром, в данном случае, подозрительная сделка будет приостановлена. Образец Сам образец достаточно типичный и состоит из: шапки, в которой указываются ФИО заявителя, адрес и наименование органа, куда оно подаётся.
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 325) предусматривает ответственность за похищение паспорта, а также за его умышленное уничтожение, скрытие или использование подложного документа. Деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. Под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 и 325 УК РФ. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДействующая редакция УК РФ с Комментариями, последними изменениями и дополнениями. 325 УК РФ, его сходства и отличия с хищениями имущества.
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. Наш адвокат по ст. 327 УК РФ в Екатеринбурге поможет Вам в составе подделка документов доказать Вашу невиновность или смягчит наказание: профессионально и в срок. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДействующая редакция УК РФ с Комментариями, последними изменениями и дополнениями.