Как рассказал заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов, в конце прошлого года было подписано соглашение между ВООПИиК и ФГБУК «АУИПИК». Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов. Местоположение: Россия, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., 14.
Обратите внимание
- Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
- Курсы валюты:
- Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
- VIII Всероссийский интеллектуально-реабилитационный фестиваль ВОС прошёл в РГПУ им. А. И. Герцена
- Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
- СПБ ГО ВОО ВООПИИК, Санкт-Петербург, проверка по ИНН 7825475713
ВООПИиК предложило чиновникам план спасения Петербурга
Для города и сохранения исторического наследия это не сулит ничего хорошего, уверен он. То есть они будут одобрять разные вещи, и все будут говорить: вот, видите, градозащитники одобрили, ВООПИиК одобрил», — резюмировал Литвинов. Эксперты опасаются , что это приведет к еще большему разрушению городской истории, как например, со снесенным в спешке домом Шагина. Несмотря на поручение главы СК РФ Александра Бастрыкина немедленно возбудить уголовное дело по факту такого решения, строители успели снести лицевую часть здания.
В организации считают необходимым максимально сохранить внешний облик здания или воссоздать его в историческом виде при реконструкции. Также в ВООПИиК предлагают сформировать при городском Совете по сохранению культурного наследия рабочую группу для инвентаризации и разработки рекомендаций по сохранению памятников архитектуры советского периода. Ранее в понедельник стало известно , что депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга от "Партии роста" обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести полномасштабную проверку обстоятельств проведения конкурса на реконструкцию СКК, а также действий компании-концессионера.
Как сообщалось, днем 31 января при демонтаже крыши СКК "Петербургский" произошло обрушение конструкций.
Борис Вишневский в своем телеграм-канале отреагировал на новость, сказав, что питерский ВООПИиК из градозащитной структуры стал «градоравнодушной» или «градоразрушающей». Он также заметил, что ни разу в жизни его ещё ниоткуда не исключали, однако «компания» изгнанных из ВООПИиКа собралась хорошая. Напомним, что месяцем раньше президиум приостановил деятельность петербургского отделения.
Есть и другой вариант -подземное пространство может появиться не под ведомством, а под Конюшенным двором. Итоговое решение будет зависеть от состояния фундаментов ведомства и от объемов выемки грунтов при рекультивации.
Считаю, что можно еще уточнять вопросы приспособления, функции, но принципиально — это открытое для публики пространство с различными выставками. Частично там может быть и постоянная музейная экспозиция по истории самого ведомства, которая представляет немалый интерес», - заявил Михаил Мильчик.
Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
Также ВООПИиК обнаружило, что в городе нет органа, контролирующего снос зданий, не регламентирована выдача разрешений на демонтаж конструкций в охранных зонах памятников. Не следит город и за состоянием культурных объектов. Многие постройки содержатся в ненадлежащем состоянии. С отсутствием грамотной политики по защите исторического наследия Петербурга активисты связывают многочисленные скандалы, возникающие вокруг них.
Старинные здания разрушаются, горят и, в конце концов, полностью исчезают без должной поддержки со стороны городских властей. При этом вся выстроенная Смольным бюрократическая цепочка по обращению с объектами культурного наследия явно работает не на интересы города и петербуржцев, а на частных девелоперов. Ежегодно город безвозвратно теряет уникальные объекты архитектуры, а на их месте вырастают очередные ЖК и торговые центры, искажающие неповторимый исторический облик Петербурга. Среди всех городских структур, имеющих отношение к ОКН, именно Санкт-Петербургское городское отделение всероссийское общество охраны памятников истории и культуры ВООПИиК чаще всего называют «последним оплотом» в защите уникальных памятников архитектуры от безжалостного уничтожения. Однако его зампред Александр Кононов известен тем, что в 2012 году способствовал сносу всех флигелей дома Зыкова на Фонтанке, 145. Несмотря на то, что случай был вопиющим, это не помешало емупродолжать свою деятельность.
При этом герой нашей статьи получал неплохую прибыль в более чем 3 млн рублей на занимаемой должности градозащитной организации посредством получения госконтрактов на экспертизы через ООО «ЭЦ ВОПИК», чьим учредителем и директором является Кононов , и господрядов непосредственно на себя, как на физическое лицо. Более того, сегодня Кононов имеет серьезное влияние даже на представителей крупных госкомпаний, которым приходится согласовывать с ним каждую стройку.
В тот же день Кононов и еще три члена ВООПИиК из Петербурга - Анна Капитонова, Алексей Ковалев, а также депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский - были исключены из общества по итогам голосования в президиуме центрального совета организации. Причинами в протоколе заседания указаны осуществление градозащитниками деятельности, дискредитирующей общество и наносящей ему ущерб, а также "воспрепятствование работе органов управления общества" и "игнорирование устава и внутренних актов" ВООПИиК.
Обучение мониторингу объектов культурного наследия реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов, при поддержке КГИОП и Союза реставраторов Санкт-Петербурга. Как привлечь инвесторов к сохранению памятников», посвященный Международному дню памятников и исторических мест. В мероприятии приняли участие инвесторы, реализующие проекты в объектах культурного наследия, эксперты в области архитектуры и инвестиционной недвижимости, представители органов исполнительной власти и государственных структур. В экспертном кругу прошло разностороннее обсуждение вопроса инвестирования в архитектурное наследие Петербурга, выяснение причин, препятствующих активному участию бизнеса в сохранении памятников. В начале апреля нам поступило обращение от неравнодушных жителей дома на улице Римского-Корсакова 39, с просьбой помочь сохранить оригинальные элементы интерьера парадной лестницы, и мы не остались в стороне. Дом Н.
Риски сотрудничества
- Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
- Члены президиума петербургского ВООПИиК рассказали о борьбе за независимое градозащитное общество
- Что еще почитать
- Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК? — Градозащитный Петербург
- В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК
Новости воопиик
Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». Одним из центров возрождения патриотических идей явилось восстановленное в 1966 году Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). WellNews (Хорошие новости)» Общество» Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга. Как рассказал в своих соцсетях депутат Заксобрания, "яблочник" Борис Вишневский, вместе с ним вычеркнули из ВООПИиК замглавы петербургского отделения Александра Кононова.
Члены президиума петербургского ВООПИиК рассказали о борьбе за независимое градозащитное общество
| Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ | 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. |
| Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы | «Вчера состоялась конференция, где присутствовали делегаты от четырёх из семи существующих в Петербурге отделений ВООПИиК. |
| Общество охраны памятников. ВООПИК СПб – Telegram | 29 июня в Санкт-Петербурге пройдет внеочередная конференция по выборам руководства городского отделения. |
| Главная страница | Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. |
Новости воопиик
В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города. последние новости по теме на сайте АБН24.
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Борьба за сохранность памятников неожиданно превратилась в борьбу за власть: заседание питерского отделения ВООПИиК закончилось тем, что председателя силой вывели из зала. В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК. Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014.
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
| Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова | WellNews (Хорошие новости)» Общество» Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга. |
| СПБ ГО ВОО ВООПИИК Санкт-Петербург (ИНН 7825475713) адрес и телефон | Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов. |
Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии
Ранее постановление от 17 мая отменили и направили его на новое рассмотрение. Дело направлено на новое рассмотрение. Сегодня суд оштрафовал Кононова на 40 000 рублей, - говорится в сообщении.
Отметим, что в случае доказательства судом вины градозащитнику грозит штраф до 200 тыс. По данным ряда Telegram-каналов, поводом для реакции правоохранительных органов послужили высказывания Кононова в соцсети о действиях российских военных на Украине вскоре после начала специальной военной операции Вооруженных сил РФ по защите Донбасса.
Решающая схватка Перед итоговой конференцией с 20 по 26 июня были проведены собрания всех семи местных отделений петербургского ВООПИК, где путем голосования избирали делегатов на конференцию. С самого начала Президиум Центрального совета подыгрывал исключительно Иванову и всячески пытался ослабить его соперников. В списках не было даже зампредов и членов президиума, которым по Уставу разрешено присутствовать на собраниях с совещательным голосом.
Журналистов на собрание также не допустили. Любые документы и решения Центрального совета от участников скрывались. Василеостровское отделение, которого боялись больше всего из-за присутствия Алексея Ковалёва и других активных градозащитников, назначили заседать первым и возможно в силу избранной Ивановым последующей «многоходовочки» собрание прошло достаточно спокойно. По итогам собрания от Василеостровского отделения были выбраны два делегата — председатель отделения Сергей Васильев и Алексей Ковалев. На следующий днем состоялось собрание Центрального района, куда также был ограничен доступ членам президиума, зато в списки «от Центрального совета» добавилось порядка 30-ти новых неизвестных никому лиц. Согласно Уставу учёт членов местного отделения ведёт его председатель и таким образом стать членами выбранного отделения без уведомления главы этого местного отделения эти люди не могли. На собрание эти заявленные в списках мертвые души так и не явились.
Что дало возможность сотруднице Иванова Анне Докучаевой выступить с речью от лица Центрального совета и декларировать отсутствие кворума у голосующих более половины пришедших от людей в списках и собрание, проведенное без кворума несостоявшимся. Собранием же было принято решение не регистрироваться в подставных списках и проголосовать пришедшим составом, который составлял кворум отделения без учета мертвых душ 26 человек из 48. Но срывать все собрания ненабранным кворумом и подсадными утками было бы странно. Ведь проведение конференции с нужным Иванову результатом требовало кворума. Для откровенно незаконных действий было избрано самое небольшое по численности местное отделение, Адмиралтейское. Когда немногочисленные члены Адмиралтейского отделения, в большинстве своём немолодые женщины, прибыли к офису на Литейном на следующий день, в среду, председатель отделения и член городского президиума Анна Капитонова также обнаружила на охране пополнившиеся более чем в два раза списки отделения. Когда Анна с членами своего отделения вошла в зал собрания, они увидели к своему удивлению, что «все билеты уже проданы» — был полный зал людей, знакомых лишь по ежемесячным поздравительным постам в вк-группе «Открытого города», но никак ни по членству в одном отделении.
Это были сотрудники фирмы Иванова, его бизнес-партнеры, волонтёры «Открытого города». После вступительного слова Анны Докучаевой, Анна Капитонова попыталась вернуть проведение собрания в законное русло, объявив, что приведенные люди не являются членами ее отделения и не могут голосовать. Следующая за этим сцена не заставила себя долго ждать: охранником-тяжеловесом под руководством самого Иванова Анну стали грубо выталкивать из зала. Под крики силой вытаскиваемой из зала главы отделения хор молчаливых и безучастных к происходящему статистов Иванова машинально поднимал руки, голосуя за пятерых известных только им «кандидатов в делегаты» конференции. Председательствовал на незаконном собрании менеджер «Открытого города» Сергей Горшкалёв. Собрание Адмиралтейского района стало самым громким из всех и своего рода переломным в понимании ситуации градозащитниками. Стало ясно, что ведется наглый и бескомпромиссный захват Отделения фактически криминальными методами, без оглядки на закон и Устав.
Анну Капитонову коллеги после собрания были вынуждены сопроводить в травму, где были зафиксированы телесные повреждения в результате действий охранника. На утро было подано заявление в правоохранительные органы. На следующий день в четверг 24 июня заседало Московское отделение, председателем которого является сам Антон Иванов. Разумеется, охрана не пускала никого лишнего. На собрание стекались пожилые представительницы Клуба знатоков и Лектория, часто собирающиеся на Литейном послушать краеведческие лекции. И, как сообщил источник, отблагодарили участниц проведением для них экскурсии после собрания. Московское отделение избрало целых 12 делегатов.
С учетом того, что на 15 членов общества приходится 1 делегат, в списках было порядка 180-ти человек. Ситуация продолжала накаляться. Для признания конференции состоявшейся необходимо участие на ней делегатов не менее, чем от четырех отделений.
Азарова было принято решение о присвоении центру Самары статуса исторического поселения регионального значения.