Уголовное дело возбуждено по инициативе УФСБ России по Республике Коми. Суд избрал фигурантам меру пресечения в виде ареста.
Верховный Суд Республики Коми – обзор практики по уголовным делам за май 2023 года
| ВС Коми снизил сумму взысканий с фигурантов "дела Гайзера" на 236 млн рублей | В Республике Коми сотрудники УФСБ пресекли контрабанду лесоматериалов из региона в Азербайджан, Турцию и Ирак на 55 млн рублей. |
| Коллектив Верховного Суда Республики Коми принял участие в общегородском субботнике | Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми. |
| В Республике Коми пресечена контрабанда леса на 55 млн рублей | 23 декабря в Сыктывкаре прошло заседание Верховного суда РК, который полностью отменил решение ухтинского суда, в который принял решение, что в поселке необходимо открыть амбулаторию в течение года. |
| Верховный суд Коми смягчил наказание за взятки экс-директору усинского филиала УГТУ Михаилу Рожкину | Арбитражный суд Коми. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: 38 детей были эвакуированы из горящей сельской школы в Коми Стая собак искусала девочку около школы в Коми. |
| Верховный суд Коми приговорил вора в законе Пичугу к пожизненному лишению свободы | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. |
В Верховный суд Коми поступила апелляция на уголовное дело Шеремет
В Республике Коми сотрудники УФСБ пресекли контрабанду лесоматериалов из региона в Азербайджан, Турцию и Ирак на 55 млн рублей. Однако мужчина обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, попросив отменить выдворение, указывая, что он сменил фамилию после развода в 2018 году, но не с целью пересечения границы РФ. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от решение суда от отменено в части.
Верховный суд Коми отказался изменять приговор экс-главе республики Вячеславу Гайзеру
Пичугин приговорен к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима и штрафу в 3 млн рублей. Напомним , в прениях 25 мая сторона обвинения просила приговорить Ю. Пичугина и Х. Азизова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Остальным подсудимым сторона обвинения просила назначить наказание в виде реального лишения свободы различных сроков. Приговором Верховного суда подсудимым назначено: Х.
Компания получила эти средства в качестве дивидендов в период незаконного владения акциями АО «Птицефабрика Зеленецкая» с июля 2011 года по май 2015 года. На основании арбитражного решения комитет обратился в Замоскворецкий суд с требованием взыскать указанную сумму с фигурантов «дела Гайзера». Как следует из материалов дела, «Метлизинг» являлся фирмой-прокладкой, созданной осужденными для мошеннических действий и операций по отмыванию незаконно полученных средств. Представитель прокуратуры ходатайствовала о приобщении материалов поданного иска к делу об УДО В.
Судья Татьяна Барминская удовлетворила ходатайство.
На данный момент проводится расследование, сотрудники спецслужб выявляют другие эпизоды контрабанды и возможных причастных лиц. Ранее сообщалось, что сотрудники Уссурийской таможни за 11 месяцев 2023 года выявили вывоз 5,2 тыс. По итогам выявленных фактов было возбуждено четыре уголовных дела за контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере и 387 дел об административных правонарушениях.
При этом одновременно Половниковым на условиях частичной ипотеки в размере 3,2 миллиона рублей была приобретена квартира в Москве стоимостью 8,2 миллиона рублей. Судом отклонены доводы ответчика о получении займов от физических лиц на сумму 6 миллионов рублей, поскольку письменных доказательств этому не было представлено, при этом подтверждено, что реальные расходы на приобретение недвижимости и ее обустройство значительно превышали легальные доходы семьи Половникова. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что экс-министр в 2017 году получил взятку в размере 14 миллионов рублей. Не согласившись с решением суда, ответчик и его представитель подали апелляционную жалобу, которую Верховный суд Коми рассмотрел и отклонил. Решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным, вступило в законную силу.
FlashNord: Верховный суд Коми оставил под стражей обвиняемого в поджоге здания УФСБ
Верховный суд Республики Коми (ВС РК) признал законным приговор бывшему руководителю регионального комитета лесов Василию Осипову и пяти его подчинённым за незаконную вырубку леса на сумму более 4 миллиардов рублей, сообщает в четверг сайт прокуратуры республики. Жительницу Сыктывкара Людмилу Микушеву суд заключил под стражу по подозрению в убийстве. В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Николая Цхадая. В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Ирины Шеремет, признанной виновной в смертельном ДТП, сообщает Комиинформ. Конституционный суд Республики Коми Арбитражный суд республики Коми Верховный суд Республики Коми Судебные участки.
Пресс-служба судов Республики Коми
| Верховный Суд Республики Коми – обзор практики по уголовным делам за май 2023 года | Верховный суд Республики Коми официально сообщил, что рассмотрение апелляции бывшего руководителя комитета связи и информатизации Республики Коми Александра Селютина на приговор Сыктывкарского городского суда состоится 14 мая. |
| В Коми заочно арестовали обвиняемых в терроризме Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина | Верховный суд Коми оставил под стражей социолога Бориса Кагарлицкого, передает ОТР. |
Верховный суд республики пересмотрит приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая
| Верховный суд Коми | Верховный суд республики Коми приговорил вора в законе Юрия Пичугина к пожизненному лишению свободы. |
| Верховный суд Коми приговорил вора в законе Пичугу к пожизненному лишению свободы | Верховный суд Коми изменил приговор Наталье Жегуновой. |
| Верховный суд Коми оставил без изменений приговор Ирине Шеремет | Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении Александра Хамицевича председателем Верховного суда Республики Коми. |
| Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" | Суд взыскал с бывшего главы Республики Коми Вячеслава Гайзера и 11 его сообщников почти 1,5 млрд рублей. |
Верховный суд Коми оставил без изменений приговор Ирине Шеремет
Возник конфликт, в ходе которого пассажир «слишком яркого» автомобиля разбил баллонным ключом лобовое стекло машины подсудимого, а также бросил в его сторону нож. В ответ подсудимый нанес этим самым ключом агрессору не менее 3 ударов по голове, причинив телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Судом первой инстанции мужчине с учётом неотбытого по предыдущему приговору наказания назначено лишение свободы на срок 3 года 10 дней, которое предстоит отбывать в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 11 месяцев 5 дней. Осужденный посчитал данное наказание чрезмерно суровым, отмечая, что суд, вынесший приговор, не учёл в должной мере противоправное поведение потерпевшего и его спутников, а также причинение ущерба транспортному средству.
По версии следствия, в 2017-2021 годы она присвоила деньги, предназначенные для выплаты зарплаты и поощрений подчиненным, а также совершила растрату вверенных бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа. Заявлялось, что Наталья Жегунова причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей. Гособвинитель запросил для нее наказание в виде лишение свободы на четыре года и штрафа в размере 400 тысяч рублей. Также гособвинитель попросил по гражданскому иску прокуратуры взыскать с нее 2,9 миллиона рублей ущерба и сохранить арест, наложенный на ее автомобиль.
Торлопова истекает в январе 2023 года. Ухтинский городской суд 12 июля 2021 года удовлетворил его ходатайство об условно-досрочном освобождении. На следующий день прокуратура Коми обжаловала это решение, заявив, что оно принято при отсутствии достаточных оснований. Ухтинский суд 4 августа направил в Верховный суд РК апелляционную жалобу прокуратуры. В январе 2021 года Арбитражный суд Коми удовлетворил требования республиканского Комитета имущественных и земельных отношений о взыскании с ООО «Металлургическая лизинговая компания» Метлизинг 1,45 миллиарда рублей неосновательного обогащения.
Суд и следствие также считают, что фигуранты дела незаконно завладели деньгами ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" в сумме более 67 млн рублей, получили взятки в размере более 198 млн рублей, а также легализовали полученное преступным путем имущество на сумму более 988,5 млн рублей. Общая сумма ущерба, причиненная Коми, превысила 3,8 млрд рублей. Кроме Гайзера, по этому делу также проходили бывший замглавы Коми Алексей Чернов, бывший сенатор и предшественник Гайзера на посту главы республики Владимир Торлопов и бизнесмен Александр Зарубин.
Верховный Суд Республики Коми – обзор практики по уголовным делам за май 2023 года
Ни к одному из заместителей с подобным вопросом или жалобой не обращались. Были бы жалобы, мы на месте могли бы разобраться. Проблем с фотосъемкой даже в коридоре нет. Есть определенные правила. Отошли подальше - сняли. Чтобы вообще отказывали и запрещали — нет такого, - отметил заместитель председателя Верховного суда Коми Александр Хамицевич. У 11 главредов не получилась нормальная статья. Она получилась необъективной. Кто-то один излил свою желчь, остальные подписались под этим.
Давайте взаимно уважать друг друга. Не приспособленное здание, оно не типовое. Мы работаем в таких условиях, какие есть, - сделал еще оговорку зампредседателя суда Валерий Кунторовский. Причем большинство из них не признаны виновными. А вы хотите его и так и эдак, а затем пустить… Наверное, каждый человек имеет право сохранять свое лицо. Еще неизвестно, чем дело закончится, - подвел черту под темой коллективного обращения главредакторов Вячеслав Шишкин. Опубликовано: 25.
Арест на недвижимое имущество сохранен. Еще до вынесения приговора В. Половников заявил, что будет обжаловать приговор. Экс-министр вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал.
В Сыктывкаре пройдут общегородские субботники «Зеленая весна — 2024» Мероприятия запланированы на 27 апреля и 4 мая. Соответствующее постановление, подписанное первым заместителем руководителя администрации Александром Гонтарем, опубликовано на официальном сайте муниципалитета. Администрация города как организатор субботников обеспечит участников мешками, перчатками и по итогам субботников вывезет мешки с мусором силами предприятия «Дорожное хозяйство» с территорий, закрепленных постановлением.
Заслушав доклад судьи Сироткиной Е. В обоснование требований указала, что ответчик незаконно привлек истца к дисциплинарной ответственности. Судом к участию в деле в качестве третьего лиц привлечена Федеральная нотариальная палата. Судом принято приведённое выше решение. Ответчик в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему. В своей деятельности нотариус руководствуется, в том числе Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Согласно статье 6. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации устанавливает требования к профессиональной этике нотариуса и лица, его замещающего, а также основания возникновения дисциплинарной ответственности нотариуса, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности и меры дисциплинарной ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего. Дисциплинарная ответственность нотариуса устанавливается только за виновные действия, приведшие к нарушению требований, установленных Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации принимается собранием представителей нотариальных палат и по принятии утверждается федеральным органом юстиции. Решение о привлечении нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего, к дисциплинарной ответственности принимается нотариальной палатой субъекта Российской Федерации и может быть обжаловано в суд. Согласно статье 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус несет дисциплинарную ответственность за нарушения, предусмотренные Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Глава 10 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации содержит подробные положения об основаниях и сроках привлечения нотариуса к дисциплинарной ответственности, видах дисциплинарных проступков, мерах дисциплинарных взысканий, порядке их снятия.
Верховный суд Коми отклонил жалобу экс-министра
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Возник конфликт, в ходе которого пассажир «слишком яркого» автомобиля разбил баллонным ключом лобовое стекло машины подсудимого, а также бросил в его сторону нож. В ответ подсудимый нанес этим самым ключом агрессору не менее 3 ударов по голове, причинив телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Судом первой инстанции мужчине с учётом неотбытого по предыдущему приговору наказания назначено лишение свободы на срок 3 года 10 дней, которое предстоит отбывать в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 11 месяцев 5 дней.
Осужденный посчитал данное наказание чрезмерно суровым, отмечая, что суд, вынесший приговор, не учёл в должной мере противоправное поведение потерпевшего и его спутников, а также причинение ущерба транспортному средству.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Суд апелляционной инстанции снизил назначенное Д. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Согласно приговору от 07. На основании ч. Назначив осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ, суд не учел, что в соответствии со ст.
В апелляционном порядке по представлению прокурора допущенное нарушение устранено. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной УК РФ к принудительным работам. На основании ст. В соответствии со ст. Санкцией ч. В нарушение разъяснений, данных в п. Кроме того суд не указал размер удержаний из заработной платы осужденного. Суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, по ч. В соответствии с ч.
Согласно приговору от 17. Придя к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, и применив положения ч. Кроме того, не учтены в полной мере судом первой инстанции данные о личности виновной, которая после вынесения приговора от 10. Суд апелляционной инстанции с учетом всей совокупности материалов дела, в том числе указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденной по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, исключил указание на применение положений ч. Пленум Верховного Суда РФ в п. По приговору от 05. Суд первой инстанции обосновал свой вывод о назначении А. Согласно материалам уголовного дела А. Санкция ч.
Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч. Приняв во внимание факт предыдущего привлечения А.
Верховный суд республики пересмотрит приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая
С 2021 по 2023 год он вывозился в Азербайджан, Турцию и Ирак. Верховный суд Республики Коми утвердил вынесенный ранее приговор жителю Ухты Владиславу Кравалю, сообщила 29 сентября Sota*. 85 Лет Верховному суду Республики Коми. Верховный суд Коми 2 февраля оставил без изменений постановление Сыктывкарского горсуда.
Рассылка новостей
- ФСБ пресекла контрабанду лесоматериалов из Коми на 55 млн руб. - Ведомости. Северо-Запад
- Другие города России
- Верховный суд республики коми
- Верховный Суд Республики Коми – обзор практики по уголовным делам за май 2023 года
- Другие новости Сыктывкара
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
Исходя из того, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, суд пришёл к выводу о том, что административный истец является собственником автомобиля ГАЗ 2217, 2003 года выпуска. Разрешая заявленные требования, суд пришёл к выводу, что должник, зная с июня 2022 года о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, не приняла надлежащих мер по погашению долга. Обращаясь к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене автомобиля, административный истец не предоставила сведений о наличии у неё ликвидного имущества, а именно, о транспортном средстве, состоящем на регистрационном учете в органах ГИБДД. Более того, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ей был предоставлен лишь договор дарения, автомобиль в натуре не предъявлялся, о месте его нахождения должник ничего не сообщила, наложить на него арест не просила. Кроме того, автомобиль, не зарегистрированный в установленном законом порядке, по требованиям закона, не может быть передан на оценку.
Усть-Вымский районный суд в декабре 2019 года признал Протопопова виновным в растрате.
С учетом ранее вынесенного приговора ему назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 1,7 млн рублей. Он на 2 года лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе. Его экс-заместитель осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, штрафу в размере 600 тыс. Он на 2 года лишен специального звания "подполковник внутренней службы" и 2 года не может занимать определенные должности. Сыктывкарский предприниматель осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В феврале 2016 года он снят с должности.
По приговору от 06.
Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным следует, что А. На основании заявления А. При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий А.
Поскольку исследования собранных по делу доказательств не требовалось и фактические обстоятельства не изменились, суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировал действия А. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. По приговору от 31.
Как следует из материалов уголовного дела, Т. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, на основании ч. Согласно ч.
По приговору от 11. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из осужденных, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие хронических заболеваний, у К. Отягчающим наказание К.
Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер похищенных денежных средств 3 510 рублей 44 копейки , совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, пришел к выводу о несправедливости назначенного им наказания вследствие его чрезмерной суровости, изменил приговор и, применив при назначении К. Помимо этого, по делу допущено иное нарушение. В силу ч.
Этим же приговором П. В нарушение ч. Суд апелляционной инстанции с учетом требований ч.
По приговору от 14. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сумму похищенных денежных средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. Несоблюдение данного требования уголовного закона послужило основанием изменения приговора от 24.
Суд апелляционной инстанции снизил назначенное Д. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Согласно приговору от 07.
В соответствии со ст. Санкцией ч. В нарушение разъяснений, данных в п. Кроме того суд не указал размер удержаний из заработной платы осужденного. Суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, по ч. В соответствии с ч. Согласно приговору от 17. Придя к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, и применив положения ч.
Кроме того, не учтены в полной мере судом первой инстанции данные о личности виновной, которая после вынесения приговора от 10. Суд апелляционной инстанции с учетом всей совокупности материалов дела, в том числе указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденной по апелляционному представлению прокурора изменил приговор, исключил указание на применение положений ч. Пленум Верховного Суда РФ в п. По приговору от 05. Суд первой инстанции обосновал свой вывод о назначении А. Согласно материалам уголовного дела А. Санкция ч. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.
Приняв во внимание факт предыдущего привлечения А. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр с зачетом в него в соответствии с ч. Аналогичным образом в апелляционном порядке изменены приговоры следующих судов: Воркутинского городского суда от 04. При назначении наказания суд первой инстанции должным образом не учел установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, имеющего тяжелые заболевания, оказание им помощи матери, являющейся инвалидом , поведение осужденного при выявлении сотрудниками ГИБДД совершенного им преступления и в период уголовного судопроизводства, не препятствовавшего установлению фактических обстоятельств содеянного, расследованию и рассмотрению уголовного дела. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе и вышеуказанные, применил положения ч. Принимая решение о назначении осужденному наказания в виде принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции указал, что фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, поведение Х. Согласно материалам уголовного дела В. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, отягчающих обстоятельств не установил.
Суд апелляционной инстанции с учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на основании ч.