Гибель Ленского обрисована в таких торжественных и величественных образах, что заставляет думать о громадной катастрофе, действительной трагедии Значимость гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения. Почему Ленский и Онегин стали друзьями, что их сблизило. По этой причине из-за сущего пустяка Онегин и Ленский поссорились на балу.
1). в чем причина ссоры Онег и Ленс; 2). кто виноват, 3). можно ли избежать дуэли
Анализ произведения позволяет понять причины, по которым молодые люди решили разрешить конфликт дуэлью, почему Онегин убил Ленского. Онегин не относился к Ленскому серьезно, дружба стала развлечением для главного героя. Почему ленский и онегин стали друзьями, что их сблизило. ой ссоры Онегина и Ленского был эгоизм Евгения, которого взбесило то, что на именинах Татьяны должна была быть только "своя семья", а был "сброд".
Причина дуэли
- Онегин и Ленский. Кто виноват? (Александр Старостин 3) / Проза.ру
- Личности Онегина и Ленского
- Почему онегин не помирился с ленским. Сочинение «Дуэль Онегина и Ленского» (Анализ эпизода)
- Отношение Евгения Онегина к Владимиру Ленскому в романе Пушкина
- Дуэль Онегина и Ленского в романе «Евгений Онегин» | TheOcrat Quotes
- Какие причины дружбы Онегина и Ленского?
Дружба Онегина и Ленского: какие у них отношения
Пушкина «Евгений Онегин»?. Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения » По авторам » Пушкин А. Пушкин А. Пушкин затрагивает многие важные стороны человеческой жизни — и семья, и любовь, и патриотизм, и быт и нравы, и культура… Не обошел он стороной и тему дружбы. Она раскрывается на примере взаимоотношений Онегина и Ленского. С самого начала автор дает нам понять, насколько разные это люди: они как «волна и камень», «лед и пламень», «от делать нечего друзья».
В первое время все было хорошо, но затем между ними случился фатальный конфликт. Дуэль, возникшая между Онегиным и Ленским, — центральный, поворотный момент в романе. Причина конфликта Стрельба между главными персонажами была одним из центральных моментов в романе, который изменил ход событий. Причиной дуэли Онегина и Ленского стало заигрывание Евгения с невестой друга. Молодые люди приехали на именины к Татьяне Лариной. Евгений там очень скучал, а гости ему были противны. Онегин сердился на Ленского, что тот привез его на этот праздник. Поскольку именинница была влюблена в Евгения, она не могла скрыть своих чувств и нервного настроения и показала себя не в лучшем свете. А мужчина терпеть не мог истерических и нервных настроений, поэтому он был зол на Татьяну и на своего друга и хотел ему немного отомстить. Евгений начал наигранно флиртовать с Ольгой Лариной — невестой Ленского, в которой тот души не чаял. Она, будучи девушкой недалекой и ветреной, отвечает на его ухаживания и пара отправляется танцевать. Онегин испугался, что если он не согласится на предложение, пострадает его репутация. Сплетни и общественное мнение оказались сильнее здравого смысла, и он принял вызов. Стрельба насмерть Дуэль между Ленским и Онегиным состоялась 14 января. Это событие описывается в отрывке шестой главы романа. Перед поединком мужчины стояли, опустив глаза. Они понимали, что сейчас являются врагами, но в них еще остались теплые, дружеские чувства. Пушкин подметил, что персонажи далеко не враги, ведь не так давно они вместе проводили время, развлекались, принимали трапезу. После этих слов автора еще остается надежда, что герои отменят кровопролитие и разойдутся. Но это бы означало позор для каждого из персонажей, и потому дуэли все-таки суждено было случиться. Влияние Зарецкого Дуэли можно было бы избежать, но все участники конфликта оказались слишком упрямы и никто не желал разрешать его мирным путем. Анализируя эпизод, нельзя не заметить, что большую роль в нем сыграла личность Зарецкого. В некоторых строках романа становится понятно, что именно он склонил Владимира к вызову друга на дуэль. А поскольку он был секундантом Ленского, в его силах было предотвратить кровопролитие: По правилам Зарецкий во время посещения Онегина должен был поговорить с ним о возможном примирении, но им даже не была поднята эта тема. Евгений опоздал на стрельбу. Из-за этого Зарецкий мог отменить ее, но не стал. Секундантом Онегина был простой слуга — лакей. Этот факт нарушал общепринятое правило, что дуэль может произойти только между дворянами. К этому же классу должны относиться и секунданты. Ну или они должны были быть одного социального статуса, чего не произошло. Еще одна деталь — лакей был иностранцем. Из-за этого Зарецкий должен был отменить дуэль. В силах Зарецкого также было предотвратить поединок, ведь Евгений, осознав, что ошибся, не хотел принимать в нем участие.
Одна из причин состоит в том, что у Раскольникова не было Зарецкого, который мог бы послужить надежной перегородкой между ним и его совестью. Более того, если принять во внимание предположение Ю. Лотмана о том, что Ленский был похоронен за церковной оградой как самоубийца, то придется признать, что это было сделано ради того, чтобы оградить Онегина от возможного наказания за участие в дуэли. На это Онегин должен был дать свое согласие. Дать согласие переложить вину за гибель Ленского на самого же Ленского. Такая возможность тоже входит в означенный выше комплекс защитных мер. И Онегин, по-видимому, не постеснялся ею воспользоваться. То есть как именно осуществляется обмен свободы воли на избавление от ответственности. Автор «Евгения Онегина», слава богу, не читает мораль, ничего открыто не проповедует, никого не клеймит. Онегина не преследует тень Ленского, не мучает бессонница, он живет как жил. И вот ведь какая получается «картина жизни общества». Онегин шутки ради провоцирует Ленского, затем, в силу, скажем так, обстоятельств, убивает его, списывает его гибель на самоубийство, затем уезжает развеяться, после чего погружается в светскую жизнь и выяснения своих запутанных отношений с Татьяной, позволяя себе практически забыть о Ленском. При этом он остается в тех рамках поведения, которые обществом признаются нормой. Он мог сделать другой выбор. Помириться с Ленским, возможно, прослыв при этом трусом. Мог признать свое участие в дуэли, чтобы Ленского хотя бы похоронили по-человечески. Мог бы, по крайней мере, не выбрасывать случившееся из головы. Но нет. Ничего такого, что потребовало бы душевных усилий или нанесло ему ущерб, Онегин не делает, и никто и ничто его к этому не принуждает. Пушкиным все описано абсолютно верно. Общество именно так и устроено. Правильно ли оно устроено? Нужно ли, вопреки этому, пытаться оценивать себя и свое поведение трезво или лучше пользоваться всеми возможностями для того, чтобы уйти от ответственности, переложить ее на другого, в силу того, что так принято? Было бы не лишним обсудить это со школьниками. Ведь именно этот круг вопросов определяет злободневность и остроту романа. Не только, конечно, но в первую очередь. Следующий момент, на котором хотелось бы остановиться, это сложившаяся традиция, которая велит всегда и и во всем соглашаться с авторами классических произведений. Нужно ли это на самом деле? Исходя хотя бы из того, что некоторые подходы и моральные оценки могут устаревать или со временем модифицироваться. Нравственные нормы, которыми руководствуются, к примеру, герои «Тараса Бульбы», вряд ли можно считать универсальными. Обратимся в связи с этим к поэме «Мертвые души», а именно к одному из ее героев — помещику Плюшкину. Никаких слов, кроме осуждения, автор для него не находит.
Показать весь текст Онегину было скучно на провинциальном балу у Лариных ,и он решил отомстить Ленскому за то,что тот затащил его на это убогое времяпровождение. В отместку Онегинн начал провоцировать влюбленного в Ольгу Ленского тем,что весь вечер не отходил от его невесты Ольги и возбудил в ней тщеславные надежды.
Почему поссорились ленский и онегин
В тот момент, когда Онегин получил вызов, почему он не смог отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться? Друг Евгения Онегина немного приходит в себя и понимает, что причина для ссоры не такая уж серьезная. Онегин не относился к Ленскому серьезно, дружба стала развлечением для главного героя. Во-первых, для Онегина Владимир никогда не был настоящим другом, у них были слишком разные взгляды на жизнь.
Почему так трагически завершилась дружба Онегина и Ленского в романе "Евгений Онегин"?
Мечтательный юный поэт, Ленский - талантливый, честный и искренний человек. Тем не менее молодые люди становятся близкими друзьями. Автор подчеркивает несхожесть их характеров и убеждений при помощи противопоставлений: "Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой" Проводя много времени вместе, друзья говорили на разные темы, спорили обо всём, и им не было скучно вместе. Почему же так трагически заканчивается их дружба?
Появились произведения совершенно иного толка, как по форме, так и по содержанию. Роман в стихах «Евгений Онегин» — исключительное произведение Пушкина. Исключительное по своей новизне, по отображению характеров и нравов, по описанию эпохи, по количеству нежных элегий, по уровню поэтического мастерства. В центре повествования два молодых человека — Евгений Онегин и Владимир Ленский. Онегин — молодой, столичный dаndy, по праву рождения и воспитанию — аристократ.
На празднике жизни он один из первых: «забав и роскоши дитя», гений «науки страсти нежной». Онегин там, где бесконечная вереница балов и праздников, театров и ресторанов, гуляний и маскарадов. Но, будучи человеком острокритического ума, Онегин быстро теряет интерес к светской жизни. Онегин выше окружающей толпы. Мишура света больше не прельщает его. Волею судеб он оказывается в деревне, где знакомится с Владимиром Ленским, человеком со взглядами, ему, Онегину, противоположными. Ленский принадлежит к типу молодых людей, которые восторженно и упоенно относятся к жизни. Он — романтик, вольнодумец, поэт. Скептицизм и скука ему не знакомы. Казалось бы, молодые люди совершенно разные.
По своему нравственно-психологическому облику Онегин — индивидуалист и эгоист. Ленский — совсем другой. Он по-юношески пылко верит в любовь, идеальную дружбу. Он живёт, повинуясь не рассудку, а по зову сердца. Рационализм — не его стихия. Но, несмотря на существенные различия, у этих двух героев есть общее. Они оба — без настоящего, мужского дела. Перспектив принести в дальнейшем пользу своей Отчизне нет. Они оба — продукты своего времени и своего общества. В деревне, на вольных просторах, Онегин и Ленский подружились.
И, несмотря на то, что «меж ними все рождало споры», отношения между приятелями сложились, и на первых порах ничто не предвещало беды. Но, как это нередко бывает в романах, жизнь и смерть идут рядом. Дуэль, возникшая между Онегиным и Ленским, — центральный, поворотный момент в романе «Евгений Онегин». Какие события привели к дуэли? Поводом для дуэли стало некорректное поведение Онегина как по отношению к своему другу Ленскому, так и к невесте Ленского, Ольге. На одном из праздников Онегин демонстративно флиртует с Ольгой. А она, барышня недалёкая, пустенькая и легкомысленная, поддаётся флирту. Ленский взбешён и требует разрешения ситуации на дуэли. Почему Онегин начал оказывать знаки внимания Ольге, которая ему никогда не нравилась? Дело в том, что он хотел отомстить Ленскому за то, что тот привёз его на праздник к Лариным, на котором Татьяна влюбленная в Онегина показала себя не с лучшей стороны.
Татьяна не смогла скрыть своего истерико-нервического настроения, не приличествующего данной ситуации. А волнительных, нервных настроений Онегин органически не выносил. Ленский, видя неподобающее поведение Онегина и ответные знаки внимания Ольги, вызвал Онегина на дуэль. Записку Онегину передал «Зарецкий, некогда буян, Картежной шайки атаман». Дуэль Дуэль — развязка, событие нередкое в художественной литературе. Исконных корней на русской почве дуэль не имела. Для русских решение спорных вопросов посредством дуэли не характерно. Эта «процедура» заимствована русскими в Западной Европе. Само слово «дуэль» происходит от французского слова duel. Почему так быстро наступила развязка?
Почему спорный вопрос мог быть разрешен лишь единственным способом — кровавым поединком? Для понимания этого вопроса нужно знать некоторые биографические факты из жизни героев романа.
Он видит: он еще любим; Уж он, раскаяньем томим, Готов просить у ней прощенья... Уезжая, он с тоской смотрит на Ольгу, но ничего не говорит ей. Дома он всю ночь пишет стихи, в отличие от Онегина, который спокойно спит и даже опаздывает на дуэль. Онегин вынужден убить Ленского. Презирая свет, он все-таки дорожит его мнением, боясь насмешек и упреков в трусости.
Из-за ложного чувства чести он губит невинную душу. Кто знает, как сложилась бы судьба Ленского, если б он остался жив... Возможно, он стал бы декабристом, а может быть, и просто обывателем. Белинский, анализируя роман, считал, что Ленского ждал второй вариант. Казалось бы, что случилось — небольшая месть Онегина за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, "сброд", который Онегин ненавидел. Для Онегина это всего лишь игра — но не для Ленского.
Евгений Онегин и Владимир Ленский — друзья или враги?
Молодые люди, которые считались приятелями, в итоге, смогли направить друг на друга оружие. Дружба, закончившаяся смертью, существовала ли она изначально? Вопросы, над которыми заставляет размышлять читателя Александр Сергеевич Пушкин. И лишь, прожив с героями их жизнь, можно понять причины произошедшей трагедии. Первая встреча Онегина и Ленского Первую встречу одних из главных героев произведения «Евгений Онегин» Ленского и Онегина, автор описывает, как столкновение противоположностей. Они представляли собой абсолютно разные миры. Холодность одного и эмоциональность другого, сдержанность в противовес открытости, пылкость чувств Ленского и разочарованность жизнью Онегина.
Игра контраста, противопоставление, встреча двух совершенно разных людей. Каким же образом могла возникнуть между ними дружба? Причиной тому, стала скука, которая преследовала Онегина во время его пребывания в деревне. Онегин искал собеседника, чтобы отвлечься от преследовавшего его уныния. Ленский, отличаясь образованностью и эрудированностью, стал прекрасным оппонентом в политических и житейских спорах для Онегина. Они часами спорили, обсуждая всевозможные темы. Именно интеллектуальное общение стало причиной возникновения дружеских отношений двух молодых людей.
Они были равными по образованности, но разными по душевным качествам. Интересно представление Ленского о дружбе. В его понимании, друзья способны за него пострадать, и даже «принять оковы». Он идеализирует дружеские отношения, считая их чем-то сверхвысоким. Онегин вовсе не так думает о дружбе. Вряд ли это слово имеет для него какое-либо значение. Друзья или приятели?
Рассуждая над тем, к какой категории можно отнести отношения Онегина и Ленского — крепкой дружбы или обычного приятельства, невольно возвращаешься мыслями к трагической развязке этой истории. Человек, который являлся бы другом в действительности, отказался бы от дуэли, какими бы причинами она не была вызвана. Но этого не произошло. Видимость дружбы, которая существовала до дуэли, скрывала полное безразличие к переживаниям и внутреннему миру другого человека со стороны Онегина. Приятельство от скуки — то, что существовало на самом деле. Почему дружба Онегина и Ленского закончилась трагически? Причиной дуэли между Онегиным и Ленским стала ревность.
Флирт Онегина с Ольгой на балу привел к смерти Ленского. Могло ли этого не быть? Даже, когда дуэль была назначена, Онегин мог отказаться от нее, не взирая, на мнение общества, которым никогда особо не дорожил. Впрочем, хотя многие и считают, что истинной причиной трагедии стала душевная холодность Онегина, его равнодушие к людям, и неспособность стать настоящим другом. Но тут следует задаться вопросом: а что же Ленский? Несмотря на всю свою возвышенность он, именно он, вызвал друг друга на дуэль и, даже убедившись, что по-прежнему любим, не сделал ни единого шага к примирению. Его последние стихи: разве в них есть хоть тень мысли о том, что он вот-вот поднимет оружие на друга?
Нет, они полны себялюбия и все. Где же она была, его дружба? Кто же виноват? Онегин или Ленский? А может быть, оба? Пусть каждый определит для себя сам. А что вообще такое дружба?
Дружба — это отношения между людьми основанные на доверии и поддержке друг друга. Настоящий друг всегда поддержит и поймет своего партнера. Именно поэтому им не может стать любой прохожий или знакомый человек. Настоящая дружба должна быть проверена временем и доверием. Евгений Онегин и Владимир Ленский, была ли между ними настоящая, искренняя, мужская дружба? Я попробую в этом разобраться. Вообще эти два героя являются совершенно противоположными личностями.
Онегин — светская душа, ведет праздный и разгульный образ жизни. Автор даже называет его «богиней». Владимир же наоборот — мечтатель и поэт, он все время летает в облаках. Его согревает дружба с Евгением. Александр Сергеевич Пушкин в начале знакомства героев сравнивает их как «Вода и камень», и действительно, со временем Онегину попросту надоело общение с Владимиром. Только после трагедии он начал ценить ту дружбу, которую имел. С самого начала было видно наивное и детское отношение к возникшему чувству дружбы у Ленского, он летал в облаках, мечтал и не мог потушить свой юный пыл.
А вот Евгений отнесся к этому гораздо проще. Он многому учил своего названного друга, и как бы выступал его учителем. Ему казалось, что он многое понимает в жизни, и имеет огромный опыт, которым необходимо поделиться.
Почему онегин не помирился с ленским. Сочинение «Дуэль Онегина и Ленского» (Анализ эпизода)
Так вот, изучив досконально этот вопрос, я вам скажу: будь этот ваш Онегин порядочным человеком, он вообще не поссорился бы с Ленским! Видео автора «Журнал «Фома»» в Дзене: Почему Онегин и Ленский поссорились? Так вот, изучив досконально этот вопрос, я вам скажу: будь этот ваш Онегин порядочным человеком, он вообще не поссорился бы с Ленским!
1). в чем причина ссоры Онег и Ленс; 2). кто виноват, 3). можно ли избежать дуэли
Возьмем для примера раздел учебника, посвященный творчеству Ф. Достоевского, автором которого является К. Не буду останавливаться на сути всем хорошо известного дела. Предположим, что мы все рассказали учащимся 10-го класса о преступлении Раскольникова, его идейной подоплеке, проследили многоэтапный и тяжелый путь героя к духовному перерождению и обновлению, вспомнили о том, что Достоевский, как пишет К. Степанян, «христианский моралист», убежденный в незыблемости заповедей. Соответственно, в его произведениях герой, нарушивший заповедь, обречен на муки, душевную смуту, одиночество и т.
Все так. В романе все так, применительно к Раскольникову, то есть человеку совестливому, в душе доброму, отзывчивому, а главное — сомневающемуся. Если такой человек, вопреки своей натуре, замыслит и осуществит преступление, его, во-первых, обязательно поймают и разоблачат, а во-вторых, еще до того, как это случится, его до смерти замучают раскаяние и угрызения совести. В этом можно и не сомневаться. Другого склада, другого характера» - спросит нас десятиклассник.
Действительно, что если мы поставим на место Раскольникова героя, не склонного к угрызениям совести, порывам сострадания и главное - сомнениям? Пусть это будет человек убежденный, до конца убежденный в своей правоте. Получится ведь совсем иная история. Возможно, тоже очень печальная, но ведь иная. Без моральных терзаний и нервных срывов, как можно предположить.
Есть и еще одна сторона проблемы. Если выйти из романного пространства в реальное, то как нам оценивать фигуру Петра I, например, или Екатерины II, или английской королевы Елизаветы I? Они все жертвовали человеческими жизнями ради тех или иных целей. Да и революцию 17-го года Можно ли их поместить в морально-нравственные координаты романа Достоевского? Если эти вопросы не предвосхищать и не касаться их, то современному старшекласснику трудно будет спроецировать роман Достоевского на действительность, он останется для него своеобразной теоретической конструкцией.
И, наконец, последний пункт — подбор произведений. Учебник под редакцией А. Архангельского в этом отношении практически безупречен: в нем содержатся более или менее развернутые комментарии практически ко всем известным классическим произведениям. Очевидное упущение только одно: при рассмотрении творчества Н. Лескова за рамками осталась его самая яркая и самая смелая вещь — повесть «Леди Макбет Мценского уезда».
Кучерская характеризует ее как «повесть о цепной реакции зла», сообщает, что прошла она в свое время «почти незамеченной» и более к ней не возвращается. Но ведь дело не только в «цепной реакции зла». Речь идет о большем — о мрачной и опасной стороне нашей загадочной русской души. Что произойдет, если человек, влачащий полуосознанное существование и пребывающий в сонном забытьи, вдруг разглядит перед собой некую цель? Чем оборачивается угнетаемое чувство свободы, как быстро начинают срабатывать в человеке первобытные инстинкты, и в конечном счете — что такое беспощадный русский бунт?
Здесь как раз есть о чем поговорить, если сопоставить очерк Лескова и роман «Преступление и наказание».
Таким образом, ссора Онегина и Ленского является результатом неподходящего поведения обоих героев, но основная вина лежит на Онегине. Его нежелание слушать и понимать Ленского, а также отсутствие сострадания и заботы вызвали глубокое разочарование и обиженность уважаемого друга. Именно поэтому возникла эта ссора, положившая начало драматическому повороту в сюжете романа «Евгений Онегин». Оба героя играли важные роли в сюжете и взаимодействовали друг с другом, приводя к негативным последствиям. Причина конфликта между Онегиным и Ленским была связана с их различными характерами и взглядами на жизнь. Онегин, холодный и циничный, отличался от Ленского, который был идеалистом и романтиком.
Эти различия в характерах и мировоззрениях стали источником множества недоразумений и разногласий.
Таким образом ветреность Ольги, слепая ревность Ленского и жестокость Онегина все вместе становятся причинами страшной дуэли. Дуэль На следующий день, через своего знакомого Зарецкого, Ленский вызывает Онегина на дуэль. Евгению стыдно за глупую насмешку над любовью друга , но не идет на применение и соглашается с вызовом. В душе он прощает Ольгу за ее танцы с Онегиным, но из гордости все-таки решает участвовать в дуэли.
И он ими воспользовался. Во-первых, ко сроку дуэли Онегин опоздал. Неприбытие вовремя уже могло привести к отмене поединка. Во-вторых, он привёз в качестве своего секунданта — лакея, слугу-француза Гильо. Выбрав на роль секунданта слугу, Онегин грубо нарушил общепринятый, пусть и не писанный, дуэльный кодекс: состязание, как дело чести, могло произойти только между дворянами. И секунданты, как свидетели поединка — не исключение, они должны были тоже принадлежать к высокому сословию.
Онегин не привёз лицо благородного происхождения, к тому же лакей был ещё и иностранцем. Зарецкий, секундант Ленского, в этом случае, должен был высказать претензию и остановить поединок. Но отставной офицер Зарецкий был слишком кровожаден. Презрев то, что ему не оказана положенная дворянину честь, он просто «губу закусил». Он не отменил дуэль. В результате Ленский убит.
Онегин «мгновенным холодом облит» движим раскаянием. Его друг больше никогда не встанет. Зарецкий же везёт домой страшный клад. Таков результат дуэли. Заключение Роман «Евгений Онегин» современники Пушкина не все поняли и не все приняли. Единственное, в чём они были солидарны: роман никого не оставил равнодушным.
Прошли века. Сменились эпохи. Но мы до сих пор продолжаем спорить, перечитывать роман, переживать за героев. Роман Пушкина задел за живое. Нам жаль восторженного юношу Ленского. Пушкин вложил в руки Онегина пистолет, чтобы устранить Ленского.
Которого, как и Онегина, критики причислили к «лишним людям» в обществе, не к борцам, к людям, не способным привести общество к развитию. Борис Кустодиев Пушкин на набережной Невы 1915 г. Сегодня я хочу вспомнить одну из самых известных литературных дуэлей. В рейтингах, соц. Но для начала давайте вспомним имена дуэлянтов. Самохвалов Онегин на балу Он - главный герой романа - молодой помещик.
Онегин - сын богатого барина, "наследник всех своих родных". Ему не нужно было работать из-за куска хлеба, "труд упорный ему был тошен". Воспитание, полученное Евгением, было самое скверное. Он рос без матери. Отец, легкомысленный барин, чиновник, не обращал на сына никакого внимания, поручив его наемным гувернерам и гувернанткам. Они почти ничему не учили мальчика, никак не воспитывали его и только слегка бранили за шалости.
В Петербурге Онегин ведет пустую, бесцельную и бессодержательную жизнь. Встречи с друзьями в ресторане, посещения театра, балы, ухаживания за женщинами. Устав скучать в Петербурге, Онегин едет скучать в деревню. И здесь жизнь его не отличается богатством событий: купание в реке, прогулки на коне и пешком, чтение журналов, поцелуи крепостных девушек. Самохвалов Ленский перед дуэлью "Полурусский сосед" Онегина, "поклонник Канта и поэт" не имеет ясного представления о реальной жизни. Ленский молод.
Ему в романе 18 лет. Он на 8 лет моложе Онегина. Тем не менее Ленский получил высшее образование в лучшем университете Германии. Ленский - отчасти юный Онегин, ещё не созревший, не успевший испытать наслаждения и не изведавший коварства, но уже наслышанный о свете и начитанный о нём.
Почему онегин не помирился с ленским. Сочинение «Дуэль Онегина и Ленского» (Анализ эпизода)
Гибель Ленского обрисована в таких торжественных и величественных образах, что заставляет думать о громадной катастрофе, действительной трагедии Значимость гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения. Онегин убил Ленского на дуэли по той же самой причине, что и Печорин Грушницкого — лишь потому, что этого требовал сюжет, фабула этих произведений. Одной из причин ссоры между Онегиным и Ленским была разница в их характерах. Почему Онегин не отказался от дуэли с Ленским? Когда Онегин получил вызов на дуэль,он раскаялся в своем бессердечном поступке,хотел извиниться и вернуть дружбу Ленского,но условности света и боязнь показаться трусом толкают его на дуэль,которая перевернет его мировоззрение.
Почему Онегин взял да и наповал убил Ленского? Достаточно ведь было слегка ранить, нет?
Онегин убил Ленского совершенно не из-за Ольги и не из-за дурака Зарецкого, и не из за неправильно посчитанных гостей у Лариных. Но главная причина, на мой взгляд, почему дружба Онегина и Ленского привела к такой трагической развязке, заключена в том, что отношения между ними с самого начала ненастоящие. Онегин дважды пpигласил Ольгу на танец.