"" публикует самые последние новости политики России и мира. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В ходе апрельских переговоров в 2022 году в Стамбуле Россия и Украина достигли соглашения по основным условиям для прекращения конфликта, однако некоторые требования вызвали несогласие у Киева.
Читайте также:
- В Европе раскрыли причину отказа Киева от переговоров с Россией
- Бойкот, который лопнул. Сергей Лавров стал звездой саммита ОБСЕ в Скопье - 01.12.2023 Украина.ру
- Комментарии
- «Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся
- Переговоры – последние новости
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Не более того. Учитывая, что, если верить немцам, до этого были утверждены пункты о нейтралитете Киева, недопущении размещения иностранных войск на территории Украины и отказа от получения или покупки ядерного оружия. А после требований о придании русскому государственного статуса Зеленский решил немедленно слиться и начать войну до последнего украинца. Он устанавливал нейтральный статус Украины и давал ей гарантии ненападения России в дальнейшем. Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас.
Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать».
В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России.
По словам пресс-секретаря российского президента, Российская Федерация никому в Европе не угрожает и надеется, что для нее никто не представляет угрозы. Данный комментарий появился на фоне принятия Европарламентом антироссийской резолюции с призывом не признавать итоги выборов президента России. Говоря об этом, Песков сказал, что в Европейском парламенте уже давно основывают свои решения на прочной русофобии.
Разрешение не относится к директору департамента информации и печати МИД России Марии Захаровой , фигурирующей в санкционном списке, согласно действующему праву ЕС». Видео Естественно, в европейских дипломатических кругах об этом было известно, потому прибытие или возможное неприбытие Сергея Лаврова в Скопье было одной из главных тем обсуждения в спортивном центре имени Бориса Трайковского, где готовились к открытию СМИД ОБСЕ. Запланированные поездки в Женеву и Белград — в марте и июне 2022 года — не состоялись, поскольку европейские страны закрыли воздушное пространство для российской авиации. Но вечером в среду, 29 ноября, самолёт с российской делегацией всё же приземлился в аэропорту Скопье. Длина маршрута министерского борта составила около 4 тысяч километров, путь занял более пяти часов. Самолет Лаврова по пути в Северную Македонию пролетел над Турцией, а также Грецией, которая никак не оговаривала, кто может находиться на борту. Пока российский самолёт ещё был в воздухе, в Скопье разворачивалась своеобразная дипломатическая комедия, за которой пристально следили в первую очередь киевские СМИ. А дальше в киевских медиа произошла привычная «зрада-перемога». Боррель встретился с премьер-министром Северной Македонии Димитаром Ковачевским, и сказал, что «ваше решение позволить Лаврову участвовать во встрече отвечает нашей общей цели — сохранить многосторонность». В свою очередь, Блинкен провёл встречу со своим северомакедонским коллегой Османи.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
В свою очередь Россия обязалась предоставить Украине гарантии безопасности. Переговоры делегаций России и Украины в турецком Стамбуле прошли в конце марта 2022 года. По итогам переговоров замминистра обороны РФ Александр Фомин заявил о кардинальном сокращении военной активности на Киевском и Черниговском направлениях. После Стамбула переговорный процесс была заморожен, а глава киевского режима Зеленский законодательно запретил вести переговоры.
В то же время российский политолог Фёдор Лукьянов полагает, что переговоры между Россией и Украиной маловероятны в ближайшее время, так как обе стороны не готовы к компромиссам. Он также сомневается в том, что Китай захочет вмешиваться в конфликт, который не касается его национальных интересов. Таким образом, перспективы мирных переговоров по Украине остаются неясными. Западные страны пытаются найти способы деэскалации конфликта и привлечения России к диалогу. Однако они сталкиваются с противодействием со стороны Киева и Москвы, которые не хотят отказываться от своих позиций. В такой ситуации роль Китая может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от его целей и стратегии.
Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился.
Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас. Ну как минимум в быту.
Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет?
Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать».
В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы.
И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился.
Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
Оставались несколько пунктов, которые должны были обсудить лично президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. Они касались отказа Украины от вступления в военные блоки, включая НАТО, запрета понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», отказа от военных учений и предоставления портов и аэродромов другим странам. В этом списке были вопросы о территориях и численности украинской армии. Потом, по данным немецкого СМИ, Россия выдвинула требование о русском языке, который должен был стать на Украине вторым официальным языком, на что украинская сторона не пошла.
Курсы валюты:
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
- «Замучил Европу?»: Зеленского призывают к переговорам с Россией
- 28 апреля 2024
- Тяжелый разговор. Ждать ли мира от новых переговоров России и Украины? | Аргументы и Факты
- Бойкот, который лопнул. Сергей Лавров стал звездой саммита ОБСЕ в Скопье - 01.12.2023 Украина.ру
- Что еще почитать
«Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
Российско-украинские мирные переговоры в Стамбуле были прерваны из-за давления Лондона на киевские власти. ISW: «Цель армии РФ захватить и удержать инициативу до президентских выборов 2024 года» Новости СВО — Россия наступает на Авдеевку. ФедералПресс рассказывает, почему британские политики остаются в недоумении из-за отсутствия инициатив со стороны Запада по переговорам с Россией.
отношения России и Европы
Об этом сообщил высокопоставленный источник "Известиям". Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто подчеркнул готовность своей страны стать посредником в этим переговорах. Россия не отказывается от таких предложений, хотя, как подчеркнул источник, не собирается "ни за кем бегать": здесь главное — готовность Запада и Украины к конструктивному диалогу.
Киеву предписывалось отказаться от планов производить и приобретать ядерное оружие, запретить проведение на своей территории международных учений. Иностранным войскам запрещалось использовать свою военную инфраструктуру на территории страны. В свою очередь Россия обязалась предоставить Украине гарантии безопасности. Переговоры делегаций России и Украины в турецком Стамбуле прошли в конце марта 2022 года.
На Украине был принят закон, запрещающий их вести. Мы поставили условия, когда были переговоры в Турции — нейтральность, вывести все войска, вооружения, Крым не трогать, ликвидировать все банды и формирования… Наши условия понятны, они не изменились. Сейчас они бегают в агонии по всем этажам, по всем странам и просят, чтобы им помогли. Они уже не знают, что им делать, Зеленский замучил всю Европу, бегает как цыган», - сказал Заварзин.
При этом он отметил, что РФ не до конца выполнила цели спецоперации, а Харьков и Одесса в руках режима Зеленского — это угроза российским городам. Медведев допустил проведение переговоров России и Украины в 2024 году «В окружении президента Украины наблюдается словоблудие, так как говорят одно, а делают другое. Но, по всей видимости, они начинают понимать, что победу одержать не смогут, надеются выбрать для себя выгодные переговорные позиции. Если бы он хотел мира, он бы обратился к России. Пусть думает, как это сделать. При этом мы понимаем, что Одесса, выход к Черному морю — это постоянная угроза. Харьков — тоже постоянная угроза Белгороду.
Он также подчеркнул, что президент Путин неоднократно заявлял о готовности к любым контактам, и «сворачивание всего базиса российско-американских отношений произошло по инициативе американцев». Песков добавил, что контакты президентов РФ и США будут возобновлены, если глава США займет более конструктивную позицию по двухсторонним отношениям государств.
Песков: отношения России и Европы уже не будут прежними
Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше. После завершения специальной военной операции на Украине России и Европе придется заново выстраивать отношения, но уже на новой основе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает Интерфакс. Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе. Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше.
NBC: США и ЕС начали обсуждать с Киевом мирные переговоры с Россией
Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе. Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с Зеленским бессмысленны, заявил Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». Эксперт по международным отношениям, бывший сотрудник посольства России в США Владимир Фролов рассказывает RTVI о том, почему по-настоящему Макрон таким образом прощупывает возможности для переговоров с Россией об окончании боевых действий. По итогам переговоров в Стамбуле между Россией и Украиной Киев отказался от мирного соглашения из-за нежелания сделать русский язык вторым государственным.
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
В рамках этих разговоров поднимаются вопросы о том, от чего Украине "придется отказаться от чего-то, чтобы добиться договоренностей". Как сообщает NBC, ряд таких бесед уже состоялся в октябре. Американские чиновники указывают, что подобные переговоры являются признанием того, что конфликт зашел в тупик, а Запад не сможет и дальше оказывать помощь Киеву.
Однако указывается, что они также публично и в частном порядке настаивают на дипломатическом прекращении конфликта. МИД РФ: Западу следует прекратить вооружать Украину для переговоров с Россией Так, с 15 по 19 января в Давосе проходит Всемирный экономический форум, на который приехали представители разных стран. Встреча советников по нацбезопасности по украинской «формуле мира» проводилась за день до мероприятия. В ней приняли участие представители 81 страны, российскую делегацию не пригласили на встречу. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя ход форума, 16 января заявила, что в мировом сообществе начинают все больше понимать, что на Украине невозможно добиться устойчивого урегулирования без России. Она также отметила, что растет понимание того, что устойчивого мира на Украине нельзя добиться при ультимативной «формуле Зеленского», в основе которой заложены требование, «далекие от реальности».
На форуме выступил и сам президент Украины Владимира Зеленский. Он заявил, что не хочет замораживать конфликт с Россией, однако признал, что получает предложения о начале переговоров Москвой. По его словам, заморозка конфликта не приведет к его завершению. В свою очередь глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис в ходе встречи по украинской «формуле мира» заявил, что западные страны «должны тем или иным способом» найти путь к включению России в процесс урегулирования конфликта на Украине. Он подчеркнул, что мира не будет, если Россия не сможет сказать свое слово.
Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя».
С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»?
Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики.
Во время маневров проверяли готовность органов военного управления, боевых расчетов пуска, экипажей боевых кораблей и стратегических ракетоносцев. Также на нынешней неделе началось обострение ситуации в Донбассе. В Киеве заявляли, что у них нет планов по проведению наступательной операции в Донбассе.
Алейник назвал бессмысленными переговоры по безопасности в Европе без Беларуси и России
Россия помнит, как с ней обращались. «Мы имели большой опыт отношения к нам европейцев. Европа не может вечно предлагать России переговоры на фоне российских ракетных учений и концентрацию сил у границ с Украиной и может ввести санкции в случае дальнейшей эскалации конфликта в регионе. Запланированы переговоры с министром сельского хозяйства РФ, деловые контакты с представителями Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, сообщило посольство России в Пхеньяне. Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. ВС РФ освободили село Первомайское на авдеевском направлении. После завершения специальной военной операции на Украине России и Европе придется заново выстраивать отношения, но уже на новой основе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает Интерфакс.