Загрузка плеера В вашем браузере отключен JavaScript Липецкий областной суд начал рассмотрение громкого уголовного дела о наркотиках.
Дело экс-судьи Воронежского облсуда о ДТП с пострадавшим рассмотрят в Липецкой области
Липецкий областной суд отменил приговор нижестоящей инстанции, которая признала виновным в получении особо крупной взятки бывшего начальника УФСИН по Липецкой области Геннадия Чейкина. База данных официально опубликованных решений, Липецкий областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Липецкий областной суд слушает, но не слышит.
Комментарии
- Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных - Новости Белгорода
- Регистрация
- Липецкий областной суд 2024 | ВКонтакте
- Правила комментирования
- В Липецкой области избрали председателя Совета судей
В Липецком областном суде подвели итоги работы региональной судебной системы в 2023 году
Сначала судья Стребков А. Оказывается, судья полномочен определять, что истцу обжаловать, какие его требования подлежат рассмотрению, какие - нет. После обещания истца обжаловать бездействие судьи в ККС, удовлетворил ходатайство частично, но дело было передано другой судье, и она отменила истребование доказательств со словами: "Не имеет правовых оснований". Кто-то знает, как истребование доказательств совершения оспариваемых действий может не иметь правовых оснований? Эта бессмыслица внесена в протокол заседания. Судья не стесняется. В деле нет допустимых доказательств, которые бы позволили вынести решение по заявленным требованиям. Истец получить документы не может, несмотря на то, что они непосредственно затрагивают его права и свободы. Есть писульки, нарисованные кем-то и подписанные представителем административных ответчиков - органов МВД, которая гордо заявила о своем праве подписывать "документы". И есть сочинение судьи на вольную тему, названное решением суда. Судья Киселёва О.
Стандартный сценарий беззакония запущен. Никаких претензий к доводам, приложенным к жалобе, у судьи не возникло. Но вдруг сценарий меняется прямо по ходу пиесы. Из протокола заседания следует, что всё заседание состояло из проверки полномочий представителя ответчиков и задания ему двух вопросов: читала ли она апелляционную жалобу???
Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. Подписывайтесь на «МОЁ! Курск» в «Дзене».
Сам Руслан не мог пойти на дело, но быстро организовал целую банду среди знакомых осуждённых. В планы посвятил Виталия Большакова и Алексея Шульгинова. Так как им был нужен верный человек на воле, то Шульгинов разыскал освободившегося в 2017 году из колонии Юрия Пронько. Ранее тот отбывал наказание за незаконное приобретение и хранение оружия. В долгах как в шелках 49-летний мужчина на тот момент увяз в долгах — его обманули при переводах криптовалюты, которую он покупал на кредитные деньги. Банкам Пронько задолжал 2,5 млн рублей. Не задумываясь, он согласился на предложение знакомого: понадеялся, что после продажи краденой иконы рассчитается с долгами. Четверо мужчин договорились разделить деньги после того, как антиквариат будет оценён и продан. Несмотря на то, что трое подельников в это время находились в колонии, Пронько связывался с ними через мессенджер. Как в руках отбывающих наказание преступников оказались телефоны, будут выяснять компетентные органы. Без расчёта жить — себя погубить Изначально в план злоумышленников входила лишь кража иконы. Они решили, что Пронько отправится в Липецкую область и дождётся момента, когда хозяев не будет дома. Панькин переслал на телефон исполнителю подробную схему, как проехать к дому пенсионеров. Путь неблизкий: от Красногорска до Липецка 462 км — около шести часов. Добравшись до села, мужчина скрутил с машины номерные знаки и, притворяясь, что приехал в эти места порыбачить, начал следить за домом. Через пару часов ему удалось пообщаться с 70-летним хозяином дома, чтобы выведать распорядок дня пенсионеров. Мужчины разговорились о рыбалке. Слово за слово, и пенсионер рассказал, что по выходным они с женой уезжают утром на рынок. Пронько приметил эту деталь: следовательно, если супруги уедут, в доме несколько часов никого не будет.
Пожаловаться Суд обязал мужчину выплатить компенсацию бывшей жене после раздела имущества С исковым заявлением в суд обратилась жительница Липецка, которая после раздела совместно нажитого имущества с бывшим супругом получила в собственность, в том числе, двухэтажное здание бани с Показать ещё кирпичной верандой, деревянной пристройкой и бассейном, стоимостью свыше 1,3 млн рублей. При оценке объекта баня была оборудована электроосвещением, водоснабжением, отоплением, оснащена бытовой техникой, санитарно-техническим оборудованием и предметами интерьера. Стоимость совместно нажитого имущества напрямую учитывалась судом при разрешении соответствующего спора сторон о его разделе и определении итоговой денежной компенсации, подлежащей уплате одним из супругов другому.
Спикер Липецкого облсовета сообщил о расширении мер поддержки участников СВО
Судья Липецкого областного суда Анна Коровкина выступила с докладом «Причины снятия гражданских дел, рассмотренных судами области, с апелляционного рассмотрения в 2023 году. Пензенская область Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Томская область Тульская область. Липецкий областной суд рассмотрел в апелляции дело о коррупции в особо крупном размере. Липецкий областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления ФСИН России по Липецкой области 61-летнему Геннадию Чейкину, осужденному на девять лет колонии за.
Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда
| В Липецкой области из-за анонимного письма о минировании эвакуировали три суда | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Спикер Липецкого облсовета сообщил о расширении мер поддержки участников СВО - Российская газета | Арбитражный суд Липецкой области не поддержал исковое заявление о взыскании 892,8 млн рублей с Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» (Roshen), которая принадлежит бывшему президенту Украины Петру Порошенко. |
| В Липецкой области из-за анонимного письма о минировании эвакуировали три суда | Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. |
| Липецкий областной суд отмечает 70-летие | Липецкий областной суд оставил без изменения приговор экс-начальнику регионального УФСИН. |
Что происходит в липецких судах и около
«Блокнот» тогда задался вопросом, был ли связан марафон перерывов в липецких заседаниях, завершившийся «болезным» финалом с тем, что в Воронежском облсуде продолжал работать Михаил Авдеев? Липецкий областной суд приговорил Романа Урываева к 19 годам колонии строгого режима. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский.
«Путина ввели в заблуждение». Развитие липецкой истории, от которой «волосы дыбом»
| Игорь Артамонов наградил работников Липецкого областного суда | Грязинские известия | Липецкий областной суд утвердил это решение, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, не найдя оснований для его отмены или изменения. |
| Дело экс-судьи Воронежского облсуда о ДТП с пострадавшим рассмотрят в Липецкой области | Липецкий областной суд утвердил это решение, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, не найдя оснований для его отмены или изменения. |
| Липецкий областной суд | Организации | Новости и Компромат | RuCompromat | Липецкий областной суд — высший федеральный орган судебной власти в системе судов общей юрисдикции на территории Липецкой области. |
Липецкий областной суд распустил коллегию присяжных по резонансному делу об убийстве
Где он находился, участники процесса не знают. Сначала всем стало смешно, но потом зал покинул и представитель Роспотребнадзора. Суд вернулся, и через секунду в зал вошли представители прокуратуры и Роспотребнадзора. Удовлетворено ходатайство прокурора.
Его также лишили звания полковника внутренней службы.
Однако с таким решением суда уже не согласилась сторона защиты. Приговор был обжалован в июне. В итоге Липецкий областной суд отменил приговор нижестоящей инстанции. Дело вновь было направлено в Правобережный районный суд на новое рассмотрение.
Господин Чейкин был освобожден из-под стражи, мера пресечения в отношении него был изменена на подписку о невыезде. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram.
Липецкий областной суд распустил коллегию присяжных и направил дело на новое рассмотрение. Государственный обвинитель и защитник сообщили суду о том, что присяжные нарушили тайну совещательной комнаты. Суд воспользовался своим правом не согласиться с вердиктом присяжных.
Новый состав суда приступит к рассмотрению дела 28 апреля.
Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора должно заключаться в письменной форме. Вместе с тем, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции представитель истицы утверждала, что с условиями, приведенными в дополнительном соглашении от ДД. ГГГГ она не соглашалась и соглашение не подписывала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил, что истицей не подписано дополнительное соглашение от ДД. ГГГГ, в соответствии с которым на дистанционном режиме работы увеличивалось количество программ, с которыми должна была работать истица. Но фактически истица с ними не работала и не могла работать, поскольку они не были подключены к е удаленному месту работы. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания полагать, что стороны пришли к соглашению об изменении определенных условий трудового договора и Чередникова Л.
ГГГГ, находясь на дистанционном режиме работы, обязана была выполнять трудовые обязанности в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Таким образом, при отсутствии доказательств изменения определенных сторонами условий трудового договора в установленном законом порядке, привлечение истицы к дисциплинарной ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязанностей, изложенных в дополнительном соглашении к трудовому договору, не может быть признано законным. Поскольку судом достоверно установлено нарушение ответчиком трудовых прав истицы, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 5000 руб. Кроме того, разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истицы о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работодатель подошел к решению вопроса о выборе меры наказания истца без учета обстоятельств совершенного ею дисциплинарного проступка, обстоятельств, при которых он был совершен, данных, характеризующих личность Чередниковой Л. Однако, суд апелляционной инстанции считает выводы суда в указанной части не имеющими правового значения с учетом приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях истицы признаков совершения дисциплинарного проступка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде выговора. Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, в том числе нарушение должностных инструкций, положений, приказов работодателя. Поскольку материалами дела подтверждено, что истица не совершала дисциплинарного проступка и у ответчика как у работодателя отсутствовали правовые основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы ПАО Сбербанк о соразмерности назначенного наказания совершенному проступку. Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильной оценке фактических обстоятельств дела.
Решение суда отмене не подлежит. Руководствуясь статьей 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Правобережного районного суда г.
Защита документов
Новости — Мужчина ограбил прохожего в Липецкой области после спора, Упавший с крыши дома снег в Липецкой области убил проходившего мимо пенсионера. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. «в связи с утратой доверия».Новости Липецка. Липецкий областной суд утвердил это решение, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, не найдя оснований для его отмены или изменения.