Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
| США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу | События вокруг Украины. |
| Венгрия хочет сохранить независимую позицию по конфликту на Украине | Благодаря событиям вокруг Газы, Вашингтон получил хороший предлог оставить Украину на усмотрение европейских союзников. |
США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
Украина может потерять контроль почти над половиной территорий к концу спецоперации, предложил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong. Russia’s invasion of Ukraine started the deadliest war on European soil in more than 70 years. Follow this page for reports from the ground, the political wrangling on both sides of the front line and the economic consequences for the region and the world. Илон Маск прокомментировал две статьи газеты Politico о конфликте на Украине. После завершения конфликта (если сохранится нынешняя государственность Украины — Ред.) немедленно возникнут новые проблемы и угрозы, считает политолог Андрей Золотарев. Западные СМИ начали готовить аудиторию к скорому поражению Украины. После массового выхода в западных СМИ негативных новостей по весьма серьёзному кризису на Украине, Киев срочно через лоббистов стал размещать заказные статьи.
Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ
Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы. Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта. Это нанесло удар по боевому духу солдат.
Всё это, несомненно, будет обозначать уничтожение Украины, делает вывод Магнус Стенлунд. Министры обороны примерно 50 стран провели на этой неделе виртуальную встречу контактной группы по вооружению Украины в формате «Рамштайн». Формально они говорили о своей поддержке и продолжении помощи Украине, однако всем было понятно и без слов — финансовая помощь приостановилась, а поставки вооружений замедлились. При этом украинской армии катастрофически не хватает снарядов и личного состава, и эти две проблемы решить очень сложно. Всё это происходит на фоне ухудшения погоды, что осложняет ведение боевых действий, а в США и в ЕС всё чаще задаются вопросом, как долго ещё тратить свои ресурсы на украинскую кампанию, которая явно идёт к полному провалу, пишет информационное агентство Bloomberg. В Киеве хорошо понимают, что до выборов в США остался всего год, и только успехи на поле боя могут обеспечить дальнейшую поддержку, а успехов нет и не предвидится. И хотя Зеленский в Киеве изо всех сил уверяет, что его армия способна сражаться и в зимних условиях, никто ему не верит. Старания Европы поставить крайне необходимые Киеву артиллерийские боеприпасы успехом не увенчались, а симптомы политической усталости усугубляются — особенно со стороны США, ключевого спонсора Украины. Вашингтон пытается переложить бремя ответственности за войну на Украине на ЕС, что означает уменьшение поддержки. Всё это сулит Украине трудные месяцы. Возможно, Зеленский ещё не задумывался о переговорах с Россией. Однако опросы общественного мнения на Украине показывают, что с каждым месяцем всё больше украинцев готовы согласиться на территориальные уступки России, признавая это неизбежной платой за мир», — говорится в статье.
Она почти гарантирует, что Украина продолжит бросать свои истощающиеся людские резервы на войну, которую она не может выиграть и которая наносит все больший ущерб инфраструктуре Украины и её перспективам на будущее процветание. Это будет равносильно как пустой трате денег, так и, что еще более тревожно, пустой трате украинских жизней», — пишет Биб. Читайте также.
При этом мы не отказываемся и от мирных переговоров. Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков.
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
Столтенберг призвал НАТО готовиться к затяжному конфликту на Украине. Западные СМИ с неохотой признают, что киевский режим не может рассчитывать на успех в этом конфликте. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. Аналогично мировые СМИ сегодня освещают события на Украине. приводит главные события того, как Запад стал участником локального конфликта на Украине: от санкций до поставок оружия. В понедельник, 10 октября, Украина сообщила о массовом обстреле городов, под ударами оказались гражданская и критическая инфраструктуры.
МИРОВАЯ | политика | спецоперация Z | история
| Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» - CNBC | Прокуратура в ФРГ расследует возможное участие Knauf в восстановлении МариуполяПрокуратура города Вюрцбурга в Германии начала доследственную проверку в отношении строительной компании Knauf из-за сообщений СМИ о том. |
| МИРОВАЯ | политика | спецоперация Z | история 2024 | ВКонтакте | Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. |
| One moment, please... | После массового выхода в западных СМИ негативных новостей по весьма серьёзному кризису на Украине, Киев срочно через лоббистов стал размещать заказные статьи. |
| Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине | Об истоках конфликта на Украине, террористических действиях Киева и их поддержке со стороны Запада — большой разговор в Астане на уровне министров обороны стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. |
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн | Позиция Пекина по ситуации на Украине последовательна, ясна и прозрачна, Китай не является стороной или виновником конфликта, но никогда не оставался в стороне, заявил министр иностранных дел Ван И в интервью телеканалу Peninsula News Network. |
Мир для Украины, постукраинский мир и дилеммы России
| Не называя имени Пригожина. Что мировые СМИ пишут о событиях в России | Картозия отметил, что сегодня на Украине, так же как и во время Второй мировой войны, Европа фактически ведет борьбу против России, используя своих наемников. |
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн | All the latest content about Ukraine from the BBC. |
| Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ | Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. |
«Новости Украины»
Он заявил, что «либо Россия будет править Европой, либо Россия проиграет». В конце марта Подоляк говорил , что Россия добивается успехов по всем направлениям на фронте, а украинской армии не хватает вооружения.
Представитель президента России шерпа в G20 Светлана Лукаш 9 сентября говорила, что на саммите сработала коллективная позиция стран БРИКС и «голос глобального Юга зазвучал в полную силу». Читайте также:США и Индия построят коридор в Европу Financial Times отмечает, что декларация в пунктах по украинскому вопросу «стала ударом для западных стран» из-за отсутствия консенсуса по осуждению России со стороны стран Юга, несмотря на год работы западной дипломатии с ними. Представитель украинского МИДа Олег Николенко заявил, что G20 «нечем гордиться», поблагодарив западных союзников, «пытавшихся включить в текст сильные формулировки». Канцлер Германии Олаф Шольц назвал «успехом» принятую декларацию. Позже, уже прилетев во Вьетнам вечером 10 сентября, Байден, комментируя недовольство Киева декларацией, заявил, что документ, одобренный в Дели, отражает концепцию «справедливого мира» на Украине, так как упоминал уважение территориальной целостности государств согласно Уставу ООН.
В итоговом документе саммита отмечается, что G20, «обеспокоенная [боевыми действиями] на Украине» и «вспоминая дискуссию на Бали, подтвердила национальные позиции и резолюции, принятые в СБ ООН и Генассамблее ООН [по текущему конфликту на Украине]». Пункт об украинском конфликте в декларации ноября 2022 г.
Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство.
Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан.
К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось.
Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно. Среди «планов урегулирования», которые появились с тех пор, многие продиктованы опять-таки соображениями собственной выгоды. Скажем, африканские страны хотят поскорее помирить Россию и Украину или хотя бы возобновить «зерновую сделку», потому что в противном случае многим из них грозит голод.
Все эти планы грешат одним и тем же: они исходят из того, что прекращение огня прямо сейчас — это бесспорное благо, абсолютная ценность и безусловный приоритет. То есть продиктованы тем самым соображением, которое после Второй мировой войны стало почти инстинктом: если где-то начался вооруженный конфликт, его надо первым делом остановить, а потом уже все остальное. Очень понятное и очень человеколюбивое соображение. Вот только именно так были заключены те же Минские соглашения — и к чему это привело?
А гарантии безопасности предотвратят новое вторжение? Мы не знаем наверняка. Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности. Но точный формат этих гарантий пока непонятен.
В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии.
В это время завершился третий раунд переговоров между Украиной и РФ, однако стороны не смогли прийти к договоренности. Одним из самых громких событий с начала военных действий стал выход журналистки Марии Овсянниковой в прямой эфир «Первого канала» с плакатом No War и надписью «Не верьте пропаганде». В июле стало известно о ее задержании, однако позже ее отпустили.
После в ее доме провели обыск без присутствия адвоката, журналистке может грозить лишение свободы сроком до трех лет. Было выпущено 12 снарядов из артиллерийского орудия калибром 122 миллиметра. К середине апреля число погибших мирных жителей в Украине возросло до 2000. По словам народного депутата Украины Сергея Тарута, под завалами находились около 300 человек, в том числе дети. Девятого мая Зеленский опубликовал обращение в честь Дня Победы: «Сегодня мы ведем войну и никому не отдадим ни клочка своей земли.
Сегодня мы отмечаем День Победы над нацизмом, и никому не отдадим ни клочка своей истории. Мы гордимся своими предками, которые вместе с другими народами в составе антигитлеровской коалиции победили нацизм….. И совсем скоро в Украине будет два дня Победы. А у кого-то не останется ни одного», — заявил украинский президент. В тот же день в своем обращении к народу президент России заявил , что «военная спецоперация» в Украине была единственной возможностью для России «упредить агрессию против своей территории»: «Опасность росла с каждым днем.
Россия дала упреждающий отпор агрессиям. Это было вынужденное, своевременное и единственно правильное решение, решение суверенной, сильной, самостоятельной страны», — подчеркнул Владимир Путин. В конце мая Зеленский призвал объявить Россию «государством-террористом». В начале июня появилось сообщение о том, что пока Киев не видит смысла в переговорах с Москвой. Число беженцев из Украины приблизилось к 7 млн человек.
По информации на девятое июля из Украины бежало 4,8 млн человек. ЕС осудило ракетный удар, а Зеленский назвал этот шаг «открытым терактом». В начале августа британская разведка сделала заявление о приближении новой фазы войны в Украине. В отчете, опубликованном Минобороны в Лондоне, указывается, что наиболее тяжелые бои переместятся на почти 350-километровый фронт, который тянется параллельно Днепру от окрестностей Запорожья на юго-запад до Херсона. Пятого августа Киевская городская прокуратура сообщила о подозрении нескольких чиновников в сотрудничестве с Российской Федерацией.
В тот же день мэр Донецка Алексей Кулемзин заявил , что здание железнодорожного вокзала станции «Донецк» загорелось в результате обстрела войсками Украины. Военный эксперт Игорь Козий убежден, что с нынешним режимом в России «нельзя ни при каких обстоятельствах садиться за стол переговоров». К середине августа были опубликованы данные о том, что с начала войны около 800 тыс. Об этом сообщила заместитель председателя комитета Верховной Рады по организации государственной власти — Елена Шуляк. Меморандум о взаимопонимании относительно восстановления инфраструктуры Украины подписали министр инфраструктуры Александр Кубраков и министр торговли Турции Мехмет Муш в присутствии президентов двух республик.
По данным министерства, 31 июля некоторые российские военнослужащие были доставлены в военный госпиталь с признаками сильного отравления. Первого сентября Минобороны РФ заявило , что украинские военные попытались захватить Запорожскую атомную электростанцию АЭС , высадив десант на берегу Каховского водохранилища в трех км от электростанции и возле населенного пункта Водяное. Министерство утверждает, что эти атаки отбили. Политолог о конфликте России и Украины Как отмечает политолог Жумабек Сарабеков, конфликт в Украине уже становится одним из самых разрушительных в новейшей истории мирового развития. По его словам, за это время свыше десяти млн украинцев стали беженцами.
Судя по военным действиям, и Россия, и Украина готовятся к войне на истощение. Процесс мирного урегулирования также окончательно застопорился, и за последние месяцы никакого продвижения на дипломатическом треке нет», — отмечает Сарабеков. По прогнозам политолога, масштабы разрушений будут только расти. Также Сарабеков добавил, что другой серьезный вызов связан с тем, что боевые действия затрагивают объекты ядерной энергетики на территории Украины. Возникает реальный риск начала масштабного ядерного загрязнения.
Прежде всего, речь идет о ситуации вокруг Запорожской АЭС. Согласно сербской Конституции, территория Косово является частью страны и входит в ее состав, как Автономный край Косово и Метохия, однако фактически это государство властями Сербии не контролируется. В 1988 году ситуация в Косово обострилась. В Сербии к власти пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно повлиявший на автономию Республики Косово.
Russia-Ukraine War
Средства противовоздушной обороны ПВО РФ за прошедшие сутки сбили 193 украинских беспилотника, 2 реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха» и 3 авиационные управляемые бомбы Hammer. Об этом сообщили в Минобороны России. Российские военнослужащие группировки «Юг» поразили украинские формирования в районах семи населенных пунктов в ДНР и отразили атаку, потери противника составили до 430 солдат, сообщило в пятницу Минобороны РФ в телеграм-канале. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за сутки поразили эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе Удачного ДНР. Об этом сообщили в Минобороны РФ.
Ядерная угроза The Guardian: «Предыдущие поколения испытали, каково это — чувствовать, как тень ядерного уничтожения нависает над их повседневной жизнью, начиная с кубинского кризиса 1962 года и заканчивая ракетным противостоянием в Европе в 1980-х годах. Приближается наша очередь», — пишет британское издание.
И это не очень хорошая черта лидера ядерной сверхдержавы. Арсенал России в 6 000 боеголовок — это единственное, что делает ее сверхдержавой», — утверждает газета. Der Spiegel: «Путин прибегает к старой советской тактике запугивания: он более или менее нагло угрожает ядерным ударом по Западу. Он позволяет повысить боеготовность своих ядерных сил. США, которые имели бы возможность уничтожить всю Россию ядерным оружием, сдержанно реагируют на этот маневр. Вы явно не хотите, чтобы вас тянуло дальше по спирали эскалации.
Во всяком случае, Белый дом отказывается от сопоставимых мер. По словам Вашингтона, ядерные силы США в любом случае всегда способны отреагировать на атаку», — пишет немецкое издание. Переговоры Москвы с Киевом Der Spiegel: «Украинские и российские переговорщики должны сегодня на белорусско-украинской границе обсудить возможное разрешение конфликта. Однако возникает вопрос, к чему могут привести такие переговоры, если хотя бы одна из сторон не готова пойти на значительные уступки. То, что Путин, по-видимому, направляет на переговоры не самых значимых подчиненных, должно быть признаком того, что он еще далек от того, чтобы быть готовым к реальному мирному урегулированию», — полагают авторы публикации.
В соответствии с резолюцией 377A V Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство во имя мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Кроме того, Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию по требованию девяти членов Совета Безопасности или большинства членов Ассамблеи. На сегодняшний день Генассамблея провела 11 чрезвычайных специальных сессий, восемь из которых были запрошены Советом Безопасности. В результате этого шага первого марта 2022 года Генеральная Ассамблея на экстренном заседании приняла резолюцию, в которой выражалось сожаление по поводу «агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 4 Устава». Кроме того, в этом документе содержалось требование к России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести все свои вооруженные силы с территории этой страны в пределах ее международно признанных границ. При этом следует учитывать, что, в отличие от резолюций Совета Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной силы, то есть страны не обязаны их выполнять. Фелипе 11-я спецсессия Генассаблеи ООН. Можно ли отозвать членство страны в ООН? Однако в истории Организации Объединенных Наций такого не происходило никогда. Статья 5 Устава ООН предусматривает приостановку членства какого-либо государства по рекомендации Совета Безопасности. Права и привилегии государства-изгоя восстанавливаются также по рекомендации Совбеза. В своей истории ООН несколько раз предпринимала решительные шаги против отдельных стран, чтобы положить конец «вопиющей несправедливости». С 1970 по 1974 год Генеральная Ассамблея отказывалась принимать полномочия этой страны. В результате Южная Африка не участвовала в заседаниях Ассамблеи вплоть до полной отмены апартеида в 1994 году. Гартен Генеральный секретарь Антониу Гутерриш информирует журналистов о ситуации в Украине. Что такое «добрые услуги» Генерального секретаря? Спектр деятельности, осуществляемой Генеральным секретарем ООН, включает посредничество, содействие миростроительству и налаживанию диалога, а также арбитраж. Одна из наиболее важных ролей, которую играет Генеральный секретарь, заключается в оказании «добрых услуг» — шагов, предпринимаемых им публично или в частном порядке в направлении предотвращения или прекращения международных споров. Чаще всего речь в таких случаях идет о так называемой тихой дипломатии.
Он отметил, что интересный момент здесь заключается в том, что поставки, судя по всему, были выполнены до того, как законопроект стал законом и начал действовать. По его словам, есть вероятность того, что некоторые конгрессмены обратят на это внимание и зададутся вопросом о законности действий. Согласно информации агентства, эти ракеты были включены в пакет военной помощи, объявленный в марте, и были доставлены в Украину в апреле.
Мир должен остановить эскалацию кризиса на Украине, считает глава МИД Китая Ван И
Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.
Все сверх того должно стать предметом согласования и гармонизации в рамках макрорегионов и цивилизаций. По большому счету, эту невойну, притом что несобытие может быть важнее события, можно было бы назвать «войной за советское наследство». Для России это означало бы завершение восьмивекового выяснения отношений с Западом в ряду таких событий, как вторжение Наполеона, Крымская война, обе мировые и Холодная война. Теперь произошло то, что было, по всей видимости, неизбежным, а именно нанесение поражения объединенному Западу на всю глубину наших исторических и мировоззренческих противоречий. Культура, которая лечит Определенным позитивным моментом для психологического преодоления населением Украины последствий поражения в конфликте с Россией будет понимание того, что киевский режим, который, скорее всего, сам был причастен к фантазиям Вашингтона на тему нанесения поражения России, потерпит поражение «от имени Запада» и, тем самым, продолжит ряд европейских нашествий на Россию, включая Швецию, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию — компания завидная и вполне европейская. Если Наполеон и Гитлер на момент нападения на Россию контролировали континентальную Европу, то на этот раз Европа НАТО и ЕС обеспечивала Киеву стратегическую глубину, сопоставимую с той, которой обладает Россия, особенно если учесть ее североамериканский сегмент.
В этом отношении вполне верным представляется тезис «Це Европа! Более того, никогда еще с такой ясностью и внятностью исторический Запад не противостоял исторической России, запустив ее трансформацию в русле восстановления - после имперского и советского периодов - связи времен и в целом исторической преемственности в ее развитии. Поэтому опыт Франции и Германии должен служить своего рода «утешительным призом» наряду с возложением на Запад ответственности за происшедшее, за то, что он воспользовался Украиной, как в свое время это произошло с нацистской Германией, которую Лондон, Париж и Вашингтон «умиротворили», то есть снимали с нее все версальские ограничения, под программу экспансии в Восточном направлении, изложенную в «Майн Кампф». Соответственно, Берлин и Париж, которые терпели условно «потерю территорий» при том, что для Германии это было реально в отличие от Франции, которой с легкой руки Александра I пришлось отказаться лишь от «личных завоеваний Наполеона» , могут служить поводырями в преодолении последствий поражения. Особое значение имел бы более комплексный опыт Франции, который включал не только военную катастрофу, но и оккупацию и коллаборационизм. Если оставить в стороне роль союзников, включая СССР, в возрождении французской государственности хотя этот фактор был крайне важен и может позитивно сказаться и тут, конечно, если и когда Запад откажется от своего нынешнего нарратива , то решение проблемы может указать апеллирование французской интеллектуальной элиты к открытости своей страны и ее вкладу в создание европейских духовных ценностей высшего порядка, то есть великой Европейской культуры. Собственно, наследование Россией, а также Советским Союзом с Украиной в качестве ее составной части всего лучшего из Европейской культуры и ее развитие в условиях прогрессирующей дехристианизации Запада, начиная с XIX века, может служить точкой стыковки и в будущих дружественных российско-украинских отношениях.
Хайдеггера, как с гуся вода после их денацификации - играли по одним правилам, жизнь заставила и заиграли по другим. Что до деятелей именно культуры, то, как с Ницше и Вагнером, которых нацисты подняли на щит, время отсеет зерна от плевел. Все это исключительно по-европейски. И если Западу не удалось сразу сделать из украинцев европейцев, то теперь у них будет достаточно времени, чтобы заняться этим всерьез. Немцы как воспитатели подошли бы тем более, что сами соблазнились идеей своего расового превосходства над другими. Не помешало бы в этой связи обратиться к речи Андре Мальро в зале Плейель 5 марта 1948 года, где он проводил мысли, представляющиеся крайне уместными и в нынешней ситуации. Он также отмечал: «Не в первый раз Европа стремится осознать себя, опираясь не на понятие свободы, а на понятие судьбы… У Европы существует возможность стать главной составной частью атлантической цивилизации» [7].
Сочетание осмысления своей судьбы в истории, что трансцендентно и тут уместно, как никогда, идейное наследие постмодернизма, особенно Ж. Бодрийяра, который осмысливал не только цивилизационный крах Европы, но и послевоенное состояние западного общества , и перспектив того, что Мальро называл атлантической цивилизацией и что, опять же в лице НАТО и Евросоюза, терпит культурно-цивилизационное, историческое и, по утверждению Э. Макрона, экзистенциальное поражение, может стать продуктивным вдвойне. Оно запустит или, точнее сказать, послужит катализатором собственной трансформации Запада с неопределенным исходом, поставит вопрос о собственной, а не заимствованной идентичности. Как нынешний кризис поставил вопрос и перед Россией, которую вынудили взглянуть правде в глаза, поставив перед выбором между соучастием в упадке западной гегемонии, вступившей в этап собственной тоталитарной эволюции с «культурой отмены» - отнюдь не мутации! Если говорить о судьбе, то «нарыв» украинского национализма, замешанного на геополитических расчетах Запада в отношении России, позволил нам окончательно избавиться от иллюзий в отношении Запада. В итоге Россия оказалась там, где ей предназначалось быть, то есть на стороне угнетаемого Мирового большинства, пройдя через этапы Пробуждения Азии Революцией 1917 г.
Проблема судьбы не менее значима в контексте собственной истории Украины, будь то в составе России или без нее, которая в равной мере отсылает к заимствованию у Европы. И если брать нынешнюю ситуацию, то это - госстроительство в полном соответствии с ценностями европейской идентичности, которым вполне отвечали положения Минских соглашений 2015 г. Более того, возможен вариант введения наряду с русским и третьего, европейского языка в качестве государственного, скажем, английского или французского, что способствовало бы, пусть и на уровне образованных классов, приобщению к высокой культуре. Возможен и немецкий: как-никак Германия дважды оккупировала Украину — пусть будет теперь такая культуртрегерскася оккупация с взятием на себя ответственности за «подопечных». На это пошли скандинавские страны, и это могло бы стать решением проблемы Прибалтийских государств. Уместен и опыт официального двуязычия в Канаде и Бельгии и многоязычия в Швейцарии. Опыт облагораживания английского синтетического , французского и русского претерпел не только естественную модернизацию как следствие реформ Петра I и гения Пушкина, но и воздействие западно-русского в ходе церковной реформы середины XVII века [8] показывает, что язык не может навязываться силой - он должен, находясь в высококонкурентной среде, заявлять о своей «мягкой силе» тем, что на нем создаются духовные ценности высшего порядка, своего рода культура большого стиля и широко использоваться во всех сферах общественной и иной жизни, включая науку и технологии.
Эта задача и могла бы быть поставлена на перспективу грядущим поколениям, если Украина в своих этнических границах не хочет остаться национальным гетто в Европе, а намерена принимать участие в общем «празднике жизни», как это было в составе Российской Империи и Советского Союза. Надо также будет считаться с тем, что интерес Запада к Украине резко снизится, как только станет понятно, что она не годится как инструмент решения Русского вопроса: слабых и тех, в ком разочаровались, там не любят уже не говоря о том, что в Киеве убеждали же, что смогут нанести нам «поражение на поле боя», то есть подвели. История рассудит, будет или нет язык вдохновлять на создание высокой культуры мирового значения. Как минимум, это было бы позитивным разворотом в сторону от принудительной и губительной украинизации, аналогов которой не знала современная Европа за исключением, разумеется, прибалтов, которые просто не могут играть никакой геополитической роли, тем более после украинского примера. В итоге мы могли бы выйти на сотрудничество де-факто с Европой в деле создания подлинно европейской Украины ведь, если на то пошло, в Киеве сами назвались «груздем» , для которой «призом» было бы восстановление торгово-экономических и иных связей практического характера с Россией. Немцы сами прошли через «европеизацию» - им и карты в руки. Время покажет, насколько такая стратегия реальна, но она, по крайней мере, имеет мощный позитивный заряд для всей европейской политики, включая создание условий для «ухода» США из Европы, где они явно задержались, без необходимости милитаризации ЕС, а Украина стала бы средством и символом «сшивания» европейского пространства как части Большой Евразии.
Нет нужды говорить о том, что реконструкция Украины может стать источником экономического роста если не для ЕС в целом, то для Германии, экономика которой в наибольшей мере пострадала от нынешнего геополитического кризиса. Такой подход в духе win-win, когда все выигрывают, был бы ответом на наше вынужденное политикой Вашингтона соучастие в разрушении Европы как их потенциального геополитического и геоэкономического конкурента. Речь шла бы и об альтернативе новой конфронтации с Россией, которую Европа не потянет в силу факторов своего экономического состояния и внутриполитической ситуации, императивов «энергоперехода» и избежания чрезмерной зависимости от рынка Китая тут потребуется общая для всех, включая Глобальный Юг, многовекторность. В конце концов, именно американцы вовлекли Европу в бездарную попытку блицкрига на российском направлении - пришло время одуматься, свериться с реальностью и думать о будущем, благо скорее раньше, чем позже, прояснится ситуация с перспективами ультралиберальной «мировой революции» нынешней демократической администрации США. Надо также полагать, что станет ясно и то, насколько совместима реиндустриализация Америки с Бреттон-Вудсом: если воссоздание внутренних основ американской конкурентоспособности потребует «отпустить» доллар, то откроется возможность создания поливалютной системы образца до 1914 года или совокупности валютных зон. Их собственные признания в этом множатся с каждым днем. Речь не только о психологическом состоянии населения, которое после окончания Холодной войны определяется как «поствоенное».
Нет промышленной базы производства обычных вооружений и боеприпасов к ним: на ее воссоздание уйдет от 5 до 7 лет, а то и все десять. Участие в такой гонке вооружений с Россией, которая ее уже выиграла, не только было бы лишено смысла, поскольку к тому времени все вопросы европейской безопасности будут решены: они не могут ждать, так как такое урегулирование должно создать внешнюю среду обеспечения мира на Украине. Вопрос в том, что в условиях подрыва послевоенного «общественного договора» в Европе и миграционного давления на ЕС с Юга европейским элитам придется отказаться от оставшихся достижений своей социальной политики, притом что для молодежи сверхприоритетны вопросы экологии, сохранения окружающей среды для будущих поколений. Гонка вооружений усилит нагрузку и на энергетику. Общим фоном будет оставаться фактор ядерного сдерживания. Если Россия фактически завершает модернизацию своего ракетно-ядерного потенциала, обнуляя эффективность глобальной ПРО США, то Вашингтон к этому только приступает. Помимо прочих проблем, связанных с эффективностью американского потенциала, сомнения на этот счет создает недавний неудачный запуск ракеты стратегической системы АПЛ «Трайдент», принадлежащей Великобритании и составляющей основу соответствующего сегмента ядерной триады США не исключено, что англичане действовали по просьбе американцев: о таких запусках даются уведомления Москве -американцы не хотели подставляться сами.
Можно с уверенностью сказать, что в этих условиях ядерное сдерживание с нашей стороны эффективно вдвойне, а с учетом того, что «горячую картофелину» развязки Украинского конфликта американцы перебрасывают европейским союзникам, тем более. Таким образом, можно предположить, что конфликт на Украине не выйдет за рамки применения обычных вооружений. Другое дело, что он может перелиться за советские границы нынешней Украины. Такую возможность предоставляет инициатива Парижа об отправке своих войск и тех, кто согласится участвовать в этой авантюре, на Украину. Упоминается экспедиционный корпус численностью в 20 тысяч. Что бы это значило на практике и почему французы, скорее всего, останутся в одиночестве? У России в таком случае будет несколько ключевых преимуществ.
Это и близость нашей территории к ТВД, и отмобилизованность Вооруженных сил, их боевой опыт и доказанное преимущество по части применяемых вооружений над западными. Другой момент, о котором уже давно поминают аналитики, состоит в том, что у нас имеются эффективные средства категории так называемого «отрицания доступа» к ТВД - это средства ПВО, авиация дальнего действия, ракеты большой дальности наземного, воздушного и морского базирования, уже не говоря о преимуществе наших ВКС в воздушном пространстве самой Украины.
В понедельник, 10 октября, Украина сообщила о массовом обстреле городов, под ударами оказались гражданская и критическая инфраструктуры.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции провел оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ и объяснил массированный обстрел Украины. В начале заседания он обвинил Украину в "терроризме" и заявил, что было уже три теракта против Курской АЭС, а также попытки подрывов "Турецкого потока". Путин предупредил, что в случае новых "терактов" будут аналогичные удары.
В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации. Ни у кого не должно быть никаких в этом сомнений", - заявил Путин на видеоконференции. Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что шокирован ракетными ударами РФ по Украине, и анонсировал дополнительную военную помощь Киеву.
Об этом он написал в Twitter. Таким действиям не место в 21 веке. Я строго их осуждаю.
Мы с Украиной.
Украинский эксперт, однако, подчеркнул в разговоре с телеканалом, что политики в Киеве чувствительно относятся к обсуждениям завершения конфликта, которое не включает «победу» Украины. Напомним, ранее журнал Foreign Affairs написал , что украинская армия не способна вытеснить ВС РФ с позиций даже в случае получения новой помощи от Евросоюза и США и подготовки военных в западных странах.
«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
По словам Пескова, это еще одно подтверждение непосредственного вмешательства США в конфликт вокруг Украины. Новости войны России и Украины 2022. Военные сводки на сегодня из зарубежных СМИ. США создали и затягивают конфликт на Украине, заявил Шойгу.
Глава Пентагона назвал сроки получения Украиной F-16 вместе с летчиками
- В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн
- Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
- One moment, please...
- "Сбежит всё живое". Украинские эксперты ждут мира от своих военных
- Ukraine and Russia at War
Мир для Украины, постукраинский мир и дилеммы России
Чертовски своевременное решение, и духоподъемное. Свежеиспеченный зэк не только собирал информацию о промышленных и энергетических объектах, но и высылал украинским кураторам информацию о точном расположении подразделений Вооруженных сил России в Запорожской области. Чтобы по ним ВСУ могли наносить прицельные ракетно-артиллерийские удары. Суд в Крыму оценил «заслуги" незадачливого потомка запорожских казаков по достоинству — то есть на полную катушку. Бывший украинский премьер оценил акции в адрес украинцев за рубежом Николай Азаров, бывший премьер Украины, сообщил, что инициатива украинского руководства отказать мужчинам призывного возраста за рубежом в консульских услугах лишь подтолкнет бывших граждан незалежной хоть чучелом, хоть тушкой растаять за пределами самостийной. Азаров в своем ТГ-канале заявил: «Именно ограничения консульских услуг гражданам за рубежом резко ускорят эту самую ассимиляцию, о которой так переживал Зеленский». Теперь за состояние нервов шестого президента незалежной все заинтересованные стороны могут быть спокойны. Половину из установленных наемников составляют американцы и канадцы Установлены личности более 3100 иностранных наемников, которые сегодня воюют на стороне киевского режима.
Он также отметил наличие памятников Николаю II в Сербии и Александру II в Болгарии, подчеркнув, что история должна сохраняться, независимо от политических контекстов. Помимо исторических вопросов, на конференции была обсуждена программа мероприятий к 9 Мая. Запланирована выставка под открытым небом, возложение цветов и шествие от памятника Мелитону Кантария до памятника Порфирию Чанчибадзе.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Возложив на А. Усанова основные задачи по строительству саркофага, Е. Славский постоянно был на станции, контролируя и поддерживая комиссию в выполнении задачи. Он убедился, что решение правительственной комиссии на первом этапе зависит не от него.
Привожу прямое высказывание Ефима Павловича: «Академики наши из института Курчатова нарекомендовали там чёрт-те что. Они боялись, что топливо сплавится и образует раскаленную каплю, которая уйдет вглубь земли, в почвенные воды. Затеяли подводить плиту под реактор. Абсурд совершеннейший. Мне надо было поставить крест на их дурацких решениях, но я не стал вмешиваться — черт с вами, копайте. Сколько сил ушло, людей облучили. Если бы был в это время Курчатов, с его волей и его авторитетом...
Он принимал четкие и верные решения, которые помогли уже в конце 1986 года все считали это невозможным! Да, он не был в Правительственной комиссии, но зачастую за нее принимал самые ответственные решения, которые неукоснительно выполнялись всеми — слишком велик был его автотитет. У всех, но не у Горбачева. Игорь Беляев заключил: «Нельзя не сказать с самого начала о главном человеке, на которого легла вся тяжесть ответственности за решение задачи захоронения четвертого блока ЧАЭС — это Ефим Павлович Славский. Он шел всегда впереди без всяких средств защиты, говоря, что в его годы они уже не нужны. Он столько пережил критических ситуаций в жизни, что их хватит для поколений... Говорили о ситуации в Чернобыле, о саркофаге.
Но я, наверное, не смогу... Идет заседание Политбюро... Не доставлю ему такого удовольствия... Пусть снимают заочно... И это переживу.... Недавно открывали памятник Е. Славскому в сквере у здания на Ордынке.
Звучали речи. Говорили о многих достижениях, связанных со Славским. Но почему-то никто не упомянул о Чернобыле. А ведь его заслуга в ликвидации аварии на ЧАЭС огромная! И об этом, на мой взгляд, забывать не следует... Кто спас Киев? В городе паника.
Поползли слухи, что смертоносное радиоактивное облако движется на город. На вокзале штурмом берут поезда, что уходят на юг, север или запад. Не имеет значения, куда именно, главное — уехать из Киева. Поползли слухи, что начальство уже отправило в Крым своих детей и внуков. Подальше от Киева... Ну а что делать с городом? Многие настаивали: надо эвакуировать всех, мол, Киев превратится скоро в Припять.