Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что страной управляет не нынешний лидер Джо Байден, а его «злобное» окружение. Действующий президент США Джо Байден де-факто не управляет государством, передав эту функцию в руки своему «злобному» окружению. Точно так же обстоит дело и с новостями, будь то телевизионными или газетными.
Вот кто управляет США! Хозяева Байдена.
Я много раз беседовал на эту тему с американскими журналистами в Вашингтоне и Нью-Йорке, но никакая совесть их не мучила. А если не мы то есть уйду я с телеканала в знак протеста, так вместо меня придут десятки других, которые эту работу с огромным удовольствием выполнят, а я стану безработным, да еще с волчьим билетом , то политику СМИ все равно не изменить. Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу». Вот и обеспечил в итоге. А вот третье — самое главное. Кто же дальше будет править Америкой?
Вопрос не риторический, потому как далеко не факт, что реально руководить страной будут Байден и его команда. Неслучайно поэтому ведущие политические организации направили в адрес Байдена письмо с требованием заранее ограничить влияние медийных владельцев на формирование будущей политики страны. В письме предлагается ограничить назначения на государственные посты представителей технологических компаний, лоббистов их интересов, а также многочисленных консультантов, которые могут нанести «огромный вред американской экономике». При этом стоит отметить, что все эти Facebook с Тwitter были крупнейшими финансовыми донорами Байдена, и, как им видится, администрация нового президента США должна в знак благодарности за оказанные услуги активнее «вращать двери» в сторону именно людей из Силиконовой долины.
Данный сайт «Украинские факты» позиционирует себя как проект, направленный на разоблачение фейков, бродящих вокруг войны. Интересно, как именно проводилось «разоблачение».
Российская сторона неоднократно указывала на присутствие на территории Украины подозрительных биолабораторий США. Сперва американцы пытались опровергать эту информацию, но затем все же признали реальность. Заявления, сделанные Викторией Нуланд в Конгрессе, а затем дополненные Аврил Хейнс, директором Национальной разведслужбы США, не оставляют пространства для толкования — биолаборатории были. Располагая этой информацией, фактчекеры бросились опровергать так называемый базовый фейк, который звучал прямо и недвусмысленно: «Есть ли на территории Украины биолаборатории, управляемые американцами». Зачем было проводить такой фактчекинг после непосредственного признания чиновников США — спорный вопрос. Тем интереснее, то, что, по мнению фактчекеров, несмотря на заявления официальных лиц США, биолаборатории на Украине — фейк.
Соединенные Штаты не имеют лабораторий в Украине Faktisk. Ответ нет. Проверка фактов. И выбирают такие новости, которые им, наоборот, удобны. Не менее интересная история из недавних практик фактчекеров. В Tagesschau немецкие фактчекеры решили подвергнуть критике расследование Сеймура Херша о подрыве газопровода «Северный поток» американцами.
Сперва в качестве доказательства фейковости сообщений Херша были использованы заверения американцев, что они этого не делали. Потом в дело пошли сомнительные с методологической точки зрения опровержения. Херш сообщил об установке зарядов С-4, использовав прилагательное «фасонные», а переведено это было с английского на немецкий как «растительная взрывчатка». Отталкиваясь от этого неправильного перевода, фактчекеры расспросили специалистов по взрывчатым веществам, которые сообщили, что растительная взрывчатка это нонсенс. После чего фактчекеры признали само заявление Херша « абсурдным ». Вот такой профессионализм.
Что интересно, так это то, что даже после того, как Tagesschau указали на эту ошибку, не поступило ни извинений со стороны фактчекеров, ни опровержений собственной лживой информации. Еще одна чудовищная проверка фактов со стороны Tagesschau — это попытка доказать, что урановые боеприпасы, поставляемые на Украину партнерами по НАТО, являются чуть ли не безвредными. Редактор Tagesschau Сигельков выпустил текст под заголовком: «Радиационный риск довольно низкий», в котором сообщил, что «эксперты оценивают радиационный риск от применения боеприпасов с ОУ как достаточно низкий». Интересны слова эксперта, о формате применения боеприпасов. Оказывается, «поскольку нет воздействия на цель или других эффектов трения, образование пыли или осколков очень маловероятно». То, что боеприпас пробивает броню и при этом есть и трение и осколки, эксперт, понятное дело, игнорирует, равно как и фактчекер.
Кто же этот «эксперт»? Наверное, опытный военный? Это бакалавр географии и политологии, а магистр по специальности «Экономика и общество Восточной Азии», работающий в институте всего лишь чуть более года. В завершение обзора фактчекинга отмечу, что свою роль он сыграл и на Украине. Основной целью сообщества была проверка и опровержение искаженной информации и пропаганды о происходящем на Украине. В реальности StopFake занимался тем, что модерировал украинский сегмент соцсетей, выявляя несогласных и пессимизируя их, уничтожая оппозиционные СМИ.
Тем не менее он намерен переизбраться в 2024 году. Противники его кандидатуры настойчиво требуют от президента честного признания о состоянии его здоровья — физического и ментального. В этом им видится одна из главных причин провальной политики Байдена. Тем временем главу государства подвел тот самый настоящий президент, если, конечно, рядом был телесуфлер.
О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно?
И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят.
Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла. Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего. Пожалуй, это логично: ведь если Big Pharma большая фармацевтика, кодовый термин для конспирологов насылает на всех порчу, то не от нас же, а с Запада. Да и следы других конспирологических теорий ведут туда же... Добавлю, однако, что у четвертой власти в США авторитет снижается, как и у первых трех.
Год назад все показатели были заметно выше. Как было сказано в культовом фильме "Брат 2": "Здесь вообще все просто так, кроме денег"... По большому счету, так и есть. Под постоянные разговоры об ограничении роли денег в большой политике роль эта неуклонно растет. Это более чем вдвое превышает прежний рекорд, установленный в президентском цикле 2016 года. Читайте такжеМнение"Власть Бенджаминов".
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Настоящая власть – это Джилл Байден, первая неизбранная женщина-президент Америки. правящий класс США, и не только в США, просто трясет от ненависти к Дональду Трампу. Кто управляет миром и спонсирует войны?
У них Ротшильды и Рокфеллеры на побегушках – кто правит миром?
Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Клинтон стал кандидатом и сразу же был провозглашен корпоративными средствами массовой информации ведущим кандидатом на президентские выборы. Созерцатель Читать Кому принадлежит экономика Америки? Смсыл был в том, что политика без экономики существовать не может и тот, кто держит в руках экономику государства, определяет и его политику. Из 2000 наиболее крупных публичных компаний 540 американских. В 1982-м году в США было 13 миллиардеров с общим состоянием 169 млрд,, в 2012-м их уже 1226 с состоянием 4. Эта сумма в 2. На самом деле все гораздо хуже. Социологические исследования подтверждают , что социальная мобильность в США уходит в прошлое.
Другое исследование делает вывод, что социальная мобильность в США самая низкая из исследованных стран, приближаясь по этому показателю лишь к Великобритании. Чтобы немножко понять ситуацию отметим, что в Британии 0. Из названия видно, кому, по мнению социолога, принадлежала в США власть. Рассмотрим подробнее наиболее влиятельные семьи Америки Рокфеллеры. Основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер родился в 1839 году и стал известен, как первый долларовый миллиардер в истории. Торговал зерном, сталью и нефтью.
Не смотря на формальное ограничение монархии, остается одной из самых влиятельных семей в мире.
Королева Виктория в свое время позаботилась, чтобы при всех дворах и во всех правительствах были члены королевской семьи Великобритании. Избавившись от немецких корней в 1910 году, Георг V дал новую фамилию своей семье — Виндзоры, что спасло династию от попыток свержения и добавив ей в глазах обывателей больше патриотизма. Барух Американский финансист, биржевой спекулянт, а также политический и государственный деятель Первым заметил и обосновал теорию быстрого восхождения при наличии капитала и власти. Он в свое время помогал Вудро Вильсону в его предвыборной компании, а когда тот получил президентскую должность, Баруху отплатили должностью в военно-промышленном комплексе, отдав ее ему в откуп. Сначала они помогли им стать на ноги, заработав при этом неплохие дивиденды и подняв экономику своих стран, а потом столкнули лбами эти две окрепшие державы, и снова получили дивиденды и укрепили государственную экономику США. В 1960 году в сквере напротив Белого дома появилась скамья — мемориал в честь Баруха. А мировые воротилы к концу его жизни отмечали, что в геополитике и экономике роль Баруха превышает роль Рокфеллеров и Ротшильдов, которые у него на побегушках.
Династия, получившая мировое влияния за счет добычи нефти. Нефть помогла народу повысить уровень жизни, а правящей династии усилить влияние на мировом уровне. Морганы Джон Пирпонт Морган I — американский предприниматель, банкир и финансист, который доминировал в сфере корпоративных финансов и консолидации промышленности в Соединенных Штатах Америки в конце 19-го и начале 20-го веков. Эта семья остается на олимпе мирового правительства, влияя на политический курс США и контролируя мировую банковскую систему. Джон Пирпонт Морган, основавший эту финансовую империю, разбогател на торговле оружием во время Гражданской войны.
Эту страну нужно уничтожить, или она уничтожит все монархии на планете». Гражданская война в США 1861—1865 оставила американскому правительству военный долг в размере 5 млрд долл. В результате инфляции стоимость этих облигаций снизилась до 2,5 млрд.
Большое количество этих облигаций было скуплено агентом Ротшильдов Августом Бельмонтом в надежде обменять их по номинальной стоимости на золото. На президентских выборах 1868 г. Пендлтон обещал оплату облигаций только бумажными деньгами. Вскоре он, по инициативе Бельмонта, который в 1860 г. Однако, когда Конвенция Демократической партии приняла резолюцию в пользу бумажных денег, Бельмонт был вынужден перейти на другую сторону и после тайно поддержал республиканского кандидата, генерала Улисса С. Он пустил в ход свое частичное владение газетой New York World, чтобы очернить Сеймура и подорвать его шансы. Грант выиграл и, вступив в должность в 1869 г. Затем произошло интересное событие отказ от официальной чеканки серебряных долларов , которое позже получило название «преступление 1873 года», когда огромная часть денег была выведена из оборота, что привело к обвалу американской экономики.
Далее последовала серия искусственно созданных банковских паник в 1873, 1884, 1890—1891, 1893—1894, 1897, 1903 и 1907 гг. Но суть их одна: когда ты контролируешь денежные потоки, то можешь самостоятельно создавать кризисы! А если достаточно покошмарить кризисами, то люди сами придут к тому, чтобы создать ЦБ, который бы всех спас. Создать карусельДобавьте описание Авраам Гарфилд. Президент Авраам Гарфилд был возмущен таким положением дел. Его застрелили на главном железнодорожном вокзале. Качели в виде роста и падения продолжались еще долго. Наихудшие последствия имела паника 1907 г.
В октябре того же года Джон Пирпонт Морган, еще один друг Ротшильдов, вызвал панику, распространив слухи о том, что его конкурент Knickerbocker Bank and Trust Co неплатежеспособен. Джон Пирпонт Морган переступил через собственную гордость и, забыв про распри, обратился к своим заклятым конкурентам: Джону Д. Рокфеллеру, Эдварду Г. Гарриману, Якобу Г. Шиффу, Томасу. Те тоже закопали топор войны ради того, чтобы выжить всем, но не каждому. Вот так известные нам имена «спасли» экономику США в 1907 г. Именно эти непрерывные фазы искусственно созданных бумов и спадов, инфляции и дефляции послужили мотивом и предлогом для создания Центрального банка, который решил бы все эти бесконечные проблемы на все времена.
Таким образом, чтобы не докучать всем словами «Центральный банк Америки», поскольку две предыдущие попытки не удались, было решено действовать иначе. В Сенат были внесены два практически одинаковых законопроекта по созданию Федеральной резервной системы. Определение «резервная» было взято не случайно: оно должно было намекать на наличие определенных «резервов» для борьбы кризисами, но, увы и ах, это была всё та же реплика системы, действовавшей прежде. Закон был принят меньшинством 23 декабря 1913 г. То есть, его не хотели принимать, но президент сказал: "Что будете сидеть у меня тут до посинения, но вы его примите! Да, если вы думаете, что ФРС - это банк, то ошибаетесь! Интересно узнать об устройстве ФРС? Пишите в комментариях.
Предлагаю перейти к новой главе — российский Центральный банк. Подписывайтесь, чтоб не пропустить следующие части.
Таким образом, считает республиканец, можно будет понять, почему глава Белого принимает вредные для США решения. Напомним, принимающий участие в президентской гонке Трамп заявил, что США ждет кровавая баня в случае его поражения на выборах президента.
Демократия, говоришь? Кто на самом деле правит Америкой
Однако религиозники составляли своего рода «русофобский мейнстрим» и были очень заметны — в силу того, что правда верили в то, что говорили. Жители СССР страшили их, как страшат бесы, от которых нужно защитить и дом, и приход. Бесы, с которыми надлежит бороться везде и повсюду, а уж Господь разберется — где свои. К восьмидесятым годам такие политики сплотились вокруг фигуры Рональда Рейгана — тоже консерватора и тоже рьяного антикоммуниста. Сам он к религии относился несколько проще, чем многие его фанаты слушал астрологов, легализовал аборты в Калифорнии, был первым в истории США президентом с разводом за плечами и т.
Когда Рейган назвал СССР «империей зла», он имел в виду именно антиклерикальную политику советского государства, а его историческая речь на эту тему была приветствием к Национальной ассоциации евангелистов США. Тогда же прозвучало и менее известное у нас «обзывательство» — «царство лжи». Имелось в виду, что отец лжи — сам Сатана, и никому, кроме него, не может прийти в голову бороться с христианами в христианской стране. Для такого никакой бомбы не жалко.
Впоследствии Рейган отказался от такой картины мира и стал воспринимать коммунистов и советских людей не как фанатиков, угрожающих храму, а как обычных людей с обычными проблемами. Так разговоры о возможности превентивной войны с СССР ушли в прошлое, в чем велика заслуга конкретных лиц вроде Сюзанны Масси, не так давно получившей гражданство РФ. Но задолго до этого свою политическую карьеру в качестве активиста президентской кампании Рейгана начал нынешний сенатор Крис Кунс. Довольно быстро он переметнулся к демократам, но, видимо, успел получить хороший заряд классической американской русофобии образца холодной войны, а теперь воспроизводит ее в новых условиях.
Он рассуждает не как дурак, он рассуждает именно как сектант. Например, недавно Кунс объяснял избирателям, что нынешняя инфляция и рост цен на бензин — последствия конфликта с Россией, а дальше будет еще тяжелее. И тут же подчеркнул — «это плата за свободу, которую мы обязаны внести». Точно в таких же терминах рассуждали те, кто посылал американских солдат во вьетнамскую мясорубку и подначивал президента Кеннеди организовать провокацию с нападением украденного советского самолета на военную базу союзников в Европе, чтобы получить повод для объявления войны «тоталитарной коммунистической империи».
Байдену Кунс отнюдь не «брат по вере». Во-первых, нынешний президент — старый циник.
Они назвали пять крупнейших "институций" американского истеблишмента, который-де руководит Америкой. Этот совет, кстати, имеет тесные связи с Трёхсторонней комиссией, которая объединяет крупнейших банкиров и предпринимателей, ведущих политиков стран Запада и ставит своей целью "поиск решения мировых проблем".
The Deep State Со времени издания книги "Американский истеблишмент" прошло уже немало времени. И, вероятно, её авторы тоже не знали всю правду, которая к нашим дням, совершенно ясно, обросла новыми деталями, стала гораздо сложнее. И вышеперечисленными учреждениями отнюдь не ограничивается круг заинтересованных во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США. Чтобы не прослыть фантазёрами, обратимся к определениям "глубинного государства", которые дал Дональд Трамп, учитывая, что он, повторимся, напрямую обвинял его в саботировании своей работы на посту президента.
Трамп имел в виду, прежде всего, высокопоставленных сотрудников ЦРУ, ФБР и министерства юстиции, которые все вместе вдобавок к другим американским спецслужбам вели расследование о его "связях" с Кремлём. От себя добавим, что к этой когорте относятся ведущие американские СМИ, которые беззастенчиво и тупо промывают мозги простым американцам и вкладывают им в сознание то, что надо. Скрыться за пеленой неясности Но есть один нюанс. Сделанные Трампом громкие заявления о "глубинном государстве" единодушно опровергались мейнстримовской американской прессой и такими же мейнстримовскими политологами.
В этой связи весьма примечательной выглядела затеянная американским аналитическим журналом The National Interest серия статей под общим названием "Существует ли глубинное государство? Политологи, со своей стороны, утверждали и утверждают, что нет никакого конспирологического объединения политиков и бизнесменов, а есть класс высокопоставленных госслужащих, которые, мол, все как один придерживаются "общего консенсуса" о том, какова должна быть внешняя и внутренняя политика страны. И до тех пор, пока этот консенсус не будет изменён, политика США, мол, будет продолжать идти по одному и тому же последовательному пути, независимо от администрации. Это наводит на мысли о том, что Трамп вовсе не преувеличивал.
Просто это самое "глубинное государство" очень хочет сделать так, чтобы в его существование никто не верил. И чувствуется, что все высокопоставленные американцы, говоря в пользу или против существования "глубинного государства", что-то недоговаривают. Но как не догадываться о существовании в США некоей могущественной и влиятельной группы лиц — как хотите её называйте, — которая не только диктует внешнюю и внутреннюю повестку США, но открыто, на глазах у всего мира организует подлог с подсчётом голосов на президентских выборах и выдвигает в Белый дом того кандидата, кто ей нужен — Байдена. А того, кто не устраивает — Трампа — объявляет аутсайдером.
Ставка на вице-президента Выше мы уже отметили, что выдвижение истеблишментом старого и немощного Байдена на пост президента было, скорее всего, сделано с определённым расчётом. В чём он?
Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства».
Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет. Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов.
Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение.
Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Точное количество переданных ракет он не указал. Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области.
К середине 2016 года по меньшей мере семь зарубежных проектов Трампа были завершены и открыты, одиннадцать находились на стадии строительства, и ещё больше оставалось на стадии планирования. Возведение других объектов так и не перешагнуло стадию объявления. Анонсированное возведение « Башни Трампа [en] » в Дубае так и не было начато [157]. Борьба за пост президента 2015—2016 Основные статьи: Президентская кампания Дональда Трампа 2016 и Президентские выборы в США 2016 25 января 2015 года Дональд Трамп на собрании членов Республиканской партии США в штате Айова заявил, что обдумывает возможность выдвижения своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах 2016 года [163]. Пост вице-президента он пообещал телеведущей Опре Уинфри. В число предвыборных обещаний Трампа вошло установление хороших отношений с Президентом России Владимиром Путиным [165]. Основным лозунгом своей избирательной кампании Дональд Трамп сделал призыв: « Сделаем Америку снова великой » [166]. Впрочем, весной 2016 года рекламный ролик Трампа критиковал кандидата от демократов Хиллари Клинтон за неготовность ответить нашим самым серьёзным оппонентам… в лице показанных в видео Владимира Путина и террориста [167] , также политик выступал за уничтожение в крайних случаях российских самолётов, совершающих опасные манёвры рядом с американскими [168]. Президентская кампания Дональда Трампа, Южная Каролина После начала президентской гонки Трамп уже в начале июля выдвинулся на первое место среди республиканских кандидатов на пост президента, обойдя, в частности, таких серьёзных конкурентов, как Джеб Буш , Скотт Уокер и Марко Рубио. Хорошее впечатление на избирателей-республиканцев, участвовавших в опросах, произвело то, что Трамп «говорит то, во что верит, а не то, что люди хотят услышать» [169] [170] [171]. Трамп отмежевался от взглядов и политики сенатора Джона Маккейна , кандидата от республиканцев на президентских выборах 2008 года , заявив при этом: «Он был героем войны, потому что попал в плен. Мне нравятся люди, которые в плен не попадали» [172]. В ходе своей президентской кампании Трамп сделал ряд антиисламских заявлений, в частности, заявил о необходимости ввести обязательную регистрацию для американских мусульман это заявление привело к обвинениям Трампа в ксенофобии и резкому падению рейтинга [174] и призвал к полному запрету въезда мусульман в США [175]. Также он высказал намерение построить стену на границе с Мексикой, изменить правила, согласно которым родившиеся на американской земле дети нелегальных иммигрантов получают гражданство США, и депортировать всех нелегалов, уже находящихся в стране [176]. В декабре 2015 года Университет Роберта Гордона Шотландия, Великобритания отозвал у Дональда Трампа присвоенную в 2010 году степень почётного доктора, назвав некоторые его заявления «полностью несовместимыми» со своими ценностями [177] [178]. По итогам второго «Супервторника», состоявшегося 15 марта, Трамп выиграл четыре из пяти штатов, проиграв лишь в Огайо губернатору этого штата Джону Кейсику. Американские СМИ сообщали о наличии большого числа противников Трампа среди доноров, партийных работников и официальных лиц Республиканской партии, предлагавших объединиться ради его поражения возле одного кандидата [186] [187]. Конкурент Дональда Трампа по праймериз Марко Рубио в успехе своего противника обвинял работу СМИ, заранее называвших его итоговым кандидатом от республиканцев [188]. Журналист издания «Politico» Майкл Кроули отмечал, что российский государственный иновещательный телеканал RT начал информационно поддерживать Трампа после его позитивных отзывов в адрес Путина и РФ в противовес резкой критике в адрес придерживавшихся противоположных взглядов Клинтон [189]. Трамп в Финиксе , август 2016 года В рамках своей предвыборной кампании Дональд Трамп 1 февраля 2015 года объявил о запуске акции «Spread inspiration around» SIA. Цель акции — вдохновлять окружающих людей мотивационными фразами. Дональд Трамп подал хороший пример, начав вдохновлять своих избирателей. К апрелю 2016 года акция приобрела международные масштабы. После этого основной противник Трампа среди республиканцев сенатор от Техаса Тед Круз вышел из президентской гонки. В этот же день из президентской гонки вышел последний соперник Трампа среди республиканцев губернатор штата Огайо Джон Кейсик. Таким образом, Трамп победил в праймериз Республиканской партии и автоматически стал кандидатом в президенты США от Республиканской партии.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
При этом Байден заявил, что Трамп якобы преклоняется перед российским президентом Владимиром Путиным.
Сидик Афган: «Он знает, как можно человека купить. Умные люди — голова полная, карман пустой. У богатых людей карман полный, а голова пустая. Поэтому смотрите, эти люди покупают умных людей, ученых покупают: давай оружие делать, давай атом делать, давай химию делать, давай танцуй, давай». Джорж Сорос содержит львиную долю всей западной и прозападной прессы по всему миру.
Одни называют его кошельком дьявола, другие — тайным хозяином США. Так или иначе, но то, что Джо Байден — всего лишь старая марионетка в чужих руках, доказывают и расчеты афганского пророка-математика.
Он отметил, что причиной тому является жесткая политика американской стороны. Недавно предприниматель призвал разъяснить, на что используются средства, выделенные Америкой на помощь украинской стороне. Автор: Татьяна Хитрушко Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
По американским меркам каждый седьмой американец влачит нищенское существование. Правда, уровень бедности в США в несколько раз выше, чем в России и определен в 21 954 долл. Однако для Америки это действительно очень мало. А ведь 30 лет назад, в 1968 г. Не столь уж сильно в те времена отличалась заработная плата топ-менеджера и рядового рабочего у станка. Согласно законам развития крупных социальных систем, ни одна из них не воспроизводится и не сохраняется сама по себе. Только те, кто контролируют богатство общества, и имеют возможность серьёзно влиять на политику самыми различными способами. Например, путем увеличения числа рабочих мест или сокращения инвестиций в экономику, посредством кризисов перепроизводства или наращивания денежной массы. Они напрямую влияют на избирательный процесс своими щедрыми пожертвованиями в избирательные кампании кандидатов. Они владеют или контролируют через систему опеки общественные учреждения, фонды, исследовательские организации и аналитические центры, издание книг и СМИ, оказывая, таким образом, влияние на идеологию общества, систему его ценностей и содержание потоков информации в нем. Кстати, создание Федеральной резервной системы США в 1913 г. Через год после очередного кризиса 1907 г. В результате деятельности комиссии при тесном ее сотрудничестве с членом клана Ротшильдов — Полом Варбургом - и при непосредственном покровительстве президента Вудро Вильсона 23 декабря 1913 г. Закон о Федеральной резервной системе вступил в силу. Благодарность банкиров тогдашнему президенту была по истине царская. В 1934 г. По сути, она являлась золотым сертификатом и предназначалась для межбанковских расчетов внутри ФРС. С момента создания ФРС вся денежная масса Америки оказалась подконтрольна частной структуре, так как акционеры ФРС — коммерческие банки. Даже на официальном сайте ФРС вы прочтете информацию о её частном характере: ФРС является «смесью общественных и частных элементов». Еще одной особенностью ФРС является ее независимость, которая подается как великое достоинство: ФРС — это «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций ЦБ и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США» 7. Спрашивается: от кого независима ФРС? От правительства, президента, то есть от государства, а значит, крупные акционеры ФРС могут диктовать условия представителям вышей государственной власти, определять государственную политику. Конечно, не все богатые люди вовлечены в процесс управления государством. Правящий класс Америки, или плутократия, состоит из активных членов класса собственников. Достаточно посмотреть на пофамильный список представителей американского истеблишмента, чтобы понять, что с самого начала становления США и до настоящего времени все ведущие руководящие должности в нем, включая должности президента, вице-президента, членов правительства и главы Верховного суда, занимали преимущественно выходцы из богатых семей. Большинство остальных должностей занимали выходцы из верхнего слоя среднего класса сравнительно успешные бизнесмены, владельцы крупных коммерческих фирм и т. Иными словами, связка власти и денег с самого начала формирования американского государства была определяющей позже к ним добавились культурно-информационные ресурс. Большинство представителей законодательных и исполнительных органов США приходят во власть из советов директоров крупных корпораций, известных юридических фирм, банков Уолл-стрит, в меньшей степени — из военных, университетских элит, аналитических центров, различных фондов и научных кругов. Более трети из них впоследствии уходит в элитные университеты, т. Между правящими и деловыми элитами существуют тесные финансовые и социальные связи. Многие из этих людей учились в одних и тех же учебных заведениях, работали в одних и тех же компаниях, связаны между собой перекрестными браками и проводят вместе отпуска. Вплоть до 1942 г. Вот уже почти столетие члены престижных общественных и финансовых элит каждое лето собираются в Богемской роще. Это роскошное место отдыха, принадлежащее Богемскому клубу Сан-Франциско. В списке гостей фигурируют все президенты США от Республиканской партии и некоторые от Демократической партии, многие высшие чиновники Белого дома, а также директора и управляющие высшего ранга крупных корпораций и финансовых учреждений. В ходе такого рода встреч происходит обмен информацией и координация усилий, принятие решений в отношении того, каких кандидатов надо поддерживать и на какие государственные посты, какую политическую линию проводить внутри страны и за рубежом, каким образом понизить активность выступлений народных масс и повысить уровень прибыли, как регулировать количество денег в обращении, обстановку на рынках, как поддерживать общественный порядок. Когда богатые люди дружески общаются или даже спорят, они становятся еще богаче. Однако решающим фактором является не принадлежность к классу собственников, а классовые интересы, которым они служат. Богатого человека, взгляды которого не вписываются в идеологию его класса, скорее всего, не пригласят на властную должность или в закрытый клуб, в котором принимаются стратегические решения. Напротив, люди, особенно не выделяющиеся своими данными, такие как президенты Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Билл Клинтон да и Барак Обама, поднимаются наверх, демонстрируя преданность интересам сверхбогатых. Здесь мы подошли к очень важному моменту. В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире. Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9. Однако о существовании многих структур мы, видимо, даже не подозреваем. Остаётся лишь надеяться на то, что «едва ли существуют на свете тайны, которые рано или поздно не становятся достоянием истории» 10. Что же касается формально открытых групп, то одной из наиболее известных является Совет по международным отношениям СМО , созданный в 1918-1921 гг. В Совет входит около 1450 членов, почти половина из них происходят из семей с унаследованным богатством, которые упоминаются в Social Register 11. За последние десятилетия в Совет входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители ФРС, десятки послов США, ключевые члены Конгресса, высшие управляющие и директора почти всех крупных банков и ведущих корпораций, президенты колледжей и университетов, издатели, редакторы и люди, формирующие общественное мнение из всех крупных СМИ США.
American Thinker назвал, кто на самом деле управляет США
Слова известного бизнесмена стали комментариями иронического высказывания республиканца Боба Маккобба о том, что, тот, кто управляет Байденом, является некомпетентным, и этому управленцу надо объявить "импичмент". А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. Трамп раскрыл, кто на самом деле управляет США Соединенными Штатами управляет не действующий президент Джо Байден, а его "злобное" окружение.
Кто на самом деле управляет Америкой, или 10 фактов о ФРС
| «Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером | США – не самая большая, не самая населённая страна. |
| «Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером | Соединенными Штатами управляет не президент Джо Байден и его команда, а миллиардер Джордж Сорос, который расставил сети своих организаций по всей Америке, написал в статье «Кто на самом деле управляет нашей страной. |
| Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена | Илон Маск рассказал, кто на самом деле управляет США. |
| Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны | Смотрите видео онлайн «Вот кто управляет США! |
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
По словам Сидика Афгана, Америка пытается управлять миром с помощью денег. в прямом эфире глава государства проговорился во время беседы со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси, фактически дав понять, кто на самом деле управляет Америкой. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое “глубинное государство”, или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию. Представитель Республиканской партии США Боб Маккоб накануне заявил, что, "кто бы ни управлял Байденом, он абсолютно некомпетентен".
Американские СМИ разоблачили «теневое правительство» США
Основную скрипку в Совете играют Рокфеллеры, Морганы и Дюпоны. Представительство правящих кругов в совете колоссальное. Кроме того, многие члены Совета входят еще и в т. Трехстороннюю комиссию, группу наиболее влиятельных бизнесменов, занимающихся защитой капитализма и координацией действий глав крупнейших капиталистических монополий. Основатель — Дэвид Рокфеллер. В нее входит большая часть руководства американского бизнеса. Паренти показывает, как президенты США вводили в свои администрации представителей этих объединений бизнесменов и пр. Так, Президент Форд назначил четырнадцать членов Совета по международным отношениям на должности в своей администрации. Семнадцать высших должностных лиц в администрации президента Картера были из Трехсторонней комиссии, включая самого президента Картера и его вице-президента Мондейла. В правительство президента Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрит и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина из которых состояла в Совете по международным отношениям, точно так же, как и тридцать один его высший советник.
Большинство членов кабинета президента Джорджа Буша пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами Совета по международным отношениям, а некоторые из них были членами Трехсторонней комиссии. Конституция США не предъявляет много требований для кандидатов в президенты — 35-летний возраст и выше, рождение в Штатах и проживание в них не менее 14 лет. На самом деле, реальные требования другие. Высших учебных заведений, готовящих элиту, немного — не более полутора десятков. Но может быть, профанация демократии и взятие корпорациями власти в Штатах в свои руки — дело последних лет пятидесяти, а до того была истинная демократия?
Заявление по этому поводу он разместил на своей странице в социальной сети X. Таким образом предприниматель отреагировал на заявление республиканца Боба Маккобба.
Ранее он заявил, что тот, кто управляет действующим главой Америки, является «некомпетентным» и ему стоило бы объявить «импичмент». Маск, комментируя это, отметил, что настоящим лидером в этом случае является тот, что контролирует телесуфлер Байдена.
Эксперт сослался на свой источник в Белом доме, подтвердивший, что Джилл Байден выслушивает все доклады президенту. Он назвал ее настоящей силой за троном. Она не озвучивает решения. Но она находится в комнате, формируя беседу и эффективно следя за тем, чтобы все звезды выстраивались так, как ей хочется», — добавил Вейхерт.
Напомним, Байдена неоднократно подозревали в слабоумии и деменции из-за его действий и оговорок. Политика Автор Евгения Патановская «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
American Thinker назвал, кто на самом деле управляет США
Таким образом он отреагировал на пост представителя республиканской партии Штатов Боба Маккобба, который написал, что тому, кто управляет действующим президентом страны Джо Байденом, нужно объявить импичмент. Трамп сообщил миру, кто на самом деле управляет США. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. WSJ: спецслужбы США заявили о непричастности Путина к смерти Навального*.
В США разоблачили «теневое правительство», которое правит Америкой
- О компании
- Газета «Суть времени»
- Похлеще мафии! Кто на самом деле управляет Соединёнными Штатами? — Тайны Чапман (19.09.2023)
- «Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером
- Рассылка новостей
- Материалы по теме