Исаков Владимир Павлович. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.
Молодежь пообщалась с генералом армии Владимиром Исаковым
| «Уехал или сбежал?»: отъезд известного чиновника вызвал разброд в политтусовке - PortoFranko | их называли «груз 200». |
| В Мюнхене арестовали россиянина по подозрению в убийстве двух украинцев | Владимира Исакова, руководившего профсоюзами Приморья последние восемь лет, назначили Секретарем Федерации независимых профсоюзов России по правовым вопросам. |
| Кадровые рокировки ждут приморский парламент | Исаков: комсомольцы и коммунисты участвуют в СВО и помогают в приграничных районах. |
«Запрос на справедливое социалистическое будущее у молодежи огромен» – Владимир Исаков
Владимир Исаков покинул пост депутата парламента Приморского края. Депутат занимал должность председателя экономического комитета ЗС ПК. Владимир Исаков, профессор факультета права Высшей школы экономики, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации: «Возможности Донбасса широки. Профессор Владимир Борисович Исаков награжден медалью «В память 400-летия Дома Романовых 1613–2013». Владимир Исаков, профессор факультета права Высшей школы экономики, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации: «Возможности Донбасса широки.
Исаков Владимир Владимирович
Надеюсь, буду полезен. Все-таки, столько времени... Есть ностальгия? Ощущение, что что-то не успели сделать? Ротировать кадры, давать дорогу другим. Не жалею. Как вы попали в "проходную" тройку реготделения партии? Понятно, что такое решение приняло реготделение на партийной конференции, но ведь там же не рулетка и не генератор случайных кандидатов, и перед самой конференцией, смею предположить, был долгий подготовительный процесс и отбор. Это была изначально ваше стремление — попасть в тройку?
Что повлияло на решение? И почему в списке, а не одномандатником? На краевом уровне подобное соглашение подписано ФППК с губернатором. Это и определило мое попадание в тройку. Вся моя предвыборная работа строилась на посещении предприятий различных форм собственности, встречах с трудовыми коллективами, объяснению программы партии, почему профсоюзы с ней взаимодействуют... Профсоюзы — достаточно прагматичная организация. Они работают с "Единой Россией" потому, что это партия власти, и она способна реально решать проблемы людей. Остальные партии находятся больше в позиции критики.
Это замечательно, но от этого ничего не происходит. А для профсоюзов, чтобы решить какие-то задачи по улучшению социального благополучия трудящихся, нужно взаимодействовать с теми, кто эти решения может принимать — Все-таки, вы сами решили или кто-то дал совет? Очень многие профсоюзные вопросы — это уровень субъекта, а не муниципалитета. Взаимодействовать по вопросам образования, здравоохранения, промышленности проще, находясь на уровне субъекта. Поэтому на совете обсуждали этот вопрос, и совет выбрал меня, чтобы я участвовал в этой избирательной кампании. Не было желания пойти одномандатником? Логичнее было использовать представителей профсоюзов, находясь в списке, чтобы максимально получить синергию. Если бы я пошел по одномандатному округу, то занимался бы проблемами на конкретном округе.
С точки зрения партийного взаимодействия, менее эффективно использовать профсоюзного лидера на точечном участке. Потому что во Владивостоке я все знаю. Но мы сразу разговаривали о списочной работе. Нужно понимать, что в Думе города я тоже был списочником. Когда туда избирался, тоже входил в тройку "Единой России". Здесь КПРФ удалось провести 8 из 11 кандидатов, несмотря на сильную линейку кандидатов-единороссов. Вы были депутатом Думы Владивостока, наверняка, чувствовали нерв столичного избирателя. Можете предположить, с чем связан такой настрой владивостокцев?
Это городские проблемы? Или это некое общее протестное настроение, присущее столичным городам? Или нечто третье? По ДФО покраснели все столицы субъектов. В Якутии, в Хабаровске, в Южно-Сахалинске... Практически все крупные города в ДФО показали протестность. На мой взгляд, это связано с ожиданиями людей. Люди хотят жить здесь и сейчас, хотят быстрых изменений в лучшую сторону.
Посещая Москву, они видят, сколько денег туда вкладывается, ощущают эту разницу. В первую очередь, в инфраструктуре. Вроде есть влияние федерального центра на Владивосток. Президентский форум, средства выделяются. Но, по сравнению со старением инфраструктуры и теми потребностями, которые есть у города, этих денег недостаточно. Чтобы удовлетворенность горожан в столице ДФО была выше, надо кратно увеличивать инфраструктурные вложения. Это дороги, трубы более 1500 порывов, постоянные аварийные отключения , общественные пространства... Но на Минный городок пока не можем найти денег.
На что-то дают, на какие-то перспективные вещи. Люди, которые работают в городах, более глобальны. Они ездят по миру, видят, где и что развивается, поэтому считают, что у нас недорабатывают. Думаю, что проблемы примерно у всех типичные, и Владивосток здесь не сильно выделяется. Недостаточность инфраструктуры, конфликтность по строительству. Все хотят, чтобы что-то строилось, но только не рядом с ними. И такая тенденция есть во всем мире. В Штатах бастуют против строек.
Где-то это используется как элемент политической борьбы. К сожалению, негатив раздувается. Но, в целом, даже не в этом вопрос, а в том, что есть некоторая неблагоустроенность. Чтобы ее убрать, нужно просто увеличивать кратно финансирование в крупных городах, чтобы люди постоянно видели изменения к лучшему, нон-стопом. Когда этого не происходит, они власть критикуют. А мы живем в той финансовой парадигме, какая есть. Когда ты видишь бюджет Владивостока, ты понимаешь, что решаешь какие-то точечные вещи, но глобально изменить ситуацию — таких средств, к сожалению, в бюджете города нет. Поэтому те выводы, которые должна сделать власть в такой ситуации — это увеличивать количество денег, которые нужно тратить на город, увеличить количество программ, целевых и не целевых, вкладывать в благоустройство и инфраструктуру.
По общественному транспорту есть вопрос, чтобы дополнительные автобусы получил город... Шаги делаются. Новая команда главы Владивостока много идей пытаются реализовать. Но это все происходит не быстро. А люди хотят быстро. А в Москве платят 60 при более низкой себестоимости. Если по карте, то 45. Во Владивостоке цена ниже, чем в Хабаровске.
Понятно, что все против, когда повышается тариф, но какая существует парадигма в городском транспорте? Когда у тебя невысокий тариф, который экономически не обоснован, у тебя старый и грязный транспорт, водители-мигранты, ругающиеся на остановках... И ты либо в эту систему должен вкидывать бюджетные средства, чтобы общественный транспорт вообще не перестал существовать. Либо поставить такой тариф, с которым на предприятиях все работники будут иметь белую зарплату, сами предприятия — финансовый план обновления автотранспорта. А это не бывает дешево. Та идея, которая есть сейчас — купить магистральный транспорт за счет государственных средств. Большие автобусы дороже стоят, у них больше срок окупаемости, это сложнее сделать коммерсантам. А бизнес пусть занимается автобусами меньшего размера, у которых меньше срок окупаемости.
Думаю, через три года город поменяет магистральные автобусы. Наверное, это правильно. В плане тарифов чудес не бывает. Топливо растет в цене, зарплаты растут, все растет. Государство либо должно субсидировать транспорт, либо изменений не будет. Но почему оно должно субсидировать тарифы? Это необходимо делать только для нуждающихся категорий. А для трудоспособного населения зачем?
Поэтому здесь правильно использовать экономически обоснованный тариф, а льготирование применять по критериям нуждаемости. Пенсионерам и школьникам скидка, инвалидам, чернобыльцам. Вопросов нет. А всем остальным... Все-таки, вы бы выделили наиболее острую для города проблему? Мало средств, мало общественных пространств. Общее ощущение недоблагоустройства, разбитые дороги. Это все влияет.
Где-то недостаток социальной инфраструктуры, потому что школ и детсадов мы строим не так много. И очень долго это продолжается. В силу законодательства и тендеров... Цены растут, их нужно пересчитывать, проблемы с проектами... В новых микрорайонах, где идет застройка, нужна социальная инфраструктура. Сейчас концессии вводят, застройщики начинают в большей степени работать в эту сторону. Думаю, ситуация исправится. Когда сравниваешь с Приморье с центральными регионами, у них более-менее вопрос с этим закрыт.
Очередей в школы и детсады нет. Школы современные, спортивные сооружения строятся за государственный счет. Поликлиники и больницы новые есть. Плюс набережные, парки. Есть, где погулять.
Политик выходит на федеральный уровень — его ждут в аппарате Федерации независимых профсоюзов России. Сейчас Исаков также является председателем Федерации профсоюзов Приморья.
Это связано с тем, что теперь мне предстоит применить все мои знания и накопленный управленческий опыт уже на федеральном уровне в аппарате ФНПР.
Множество разрешений, руководящих органов, документооборота, согласований, сложности с увеличением смет, с проектами... Это накладывает отпечаток. С одной стороны, это все, может быть, и правильно, но быстро не получается. Все значимые проекты в Приморском крае, по сути, строятся также по прямому указанию из центра. По вашим ощущениям, такая работа уже началась?
Если да, то в чем заключается? Безусловно, все ждут выборы в Думу города. Думаю, в течение ноября будет произведен какой-то анализ ошибок, выработана стратегия. Самое главное, что у нас есть Народная программа партии. Там записано, чего хотят жители. Ничего не надо выдумывать.
Что пообещали, что сами жители записали — посмотреть свой финансовый ресурс и начать реализовывать. Смотришь, чего больше хотят люди, начинаешь закрывать эти вопросы. Бюджет — это всегда баланс приоритетов. Одновременно ты все сделать не можешь. Так или иначе, ты смещаешь финансирование на приоритеты. Я только так это вижу.
То есть пять фракций, пять позиций. Впереди принятие бюджета, а здесь особенно важна консолидация позиций. Как сейчас обстоят дела с межфракционной коммуникацией? Диалог получается конструктивным или не очень? У меня комитет вообще очень плюралистичный. Есть три единоросса, три коммуниста и один депутаты из "Справедливой России — За Правду".
Посмотрим, как выстроится работа, но я ожидаю, что она будет конструктивной. Все понимают, что надо работать, работать на благо граждан. Политические баталии по каким-то чувствительным вещам, которые могут затормозить поступление средств, не дать реализовать какие-то социальные программы — это опасная вещь. Не нужно ставить свои политические амбиции выше блага людей. Никогда не заигрываться в эти игры. Важно, чтобы представители других партий это понимали.
Три единоросса, три коммуниста и один эсер, как своеобразная "золотая акция"? Находится в повестке и давно работает в этом комитете. Поэтому у него есть конструктивное мнение, будем взаимодействовать. Комитет по экономике очень приземленный. Он про экономические вещи. Мы с удовольствием будем рассматривать инициативы депутатов, если они улучшают работу в каких-то отраслях.
Еще раз подчеркну, что пока не прогнозирую в комитете каких-то политических баталий. У них есть предмет политического торга. Есть ощущение, что они им уже пользуются. Демонстрация инструмента — тоже в каком-то виде его использование. На днях внесен губернатор внес законопроект, который снижает планку кворума с двух третей до половины. Как вы относитесь к этому законопроекту?
Понятно, что по ключевым вопросам две трети — это правильно. Но иметь кворум в две трети... Кто-то заболел, не пришел и т. Даже безотносительно к партийной принадлежности его можно просто не набрать. Так что кворум в 50 процентов, а по ключевым вопросам голосование двумя третями — эта ситуация логичная. Она, конечно, вызовет политическое напряжение.
Сейчас идут консультации, посмотрим. Конечно, коммунисты не хотят лишаться этого рычага. Это объективно. Лучше от этого кому сделается? Поэтому, как элемент политического давления... Рычаг ли это?
Но когда ты начинаешь его использовать, это выглядит перебором. Все понимают, что ты сваливаешься из конструктивной повестки в политические демарши. В думе города периодически случались такие демарши. Элемент политической борьбы, от этого никуда не деться. Все-таки партии — это политические организации. Вы не рассматриваете, что кто-то из фракции КПРФ может принять вашу точку зрения?
Может, кто-то стройнее других смеется. А в ЗС ПК перешли в экономический комитет. Почему случился этот переход? Как-то влиять на экономическую ситуацию ты можешь только на уровне субъекта. Мне промышленники выдали кучу заданий во время предвыборной работы. В частности, по закону о промышленности.
Хочется попробовать, посмотреть, как можно улучшить законодательную базу по экономическим приоритетам. Экономика — основа. Улучшая экономику, ты можешь тратить деньги на все остальное. Нет экономики — нет всего остального. Плюс я связан с профсоюзной повесткой. Для меня это достаточно интересно.
Можете расставить приоритеты по ним? Что наиболее важно? Потому что ситуация с ними непростая. ЖКХ, энергетика. Дороги туда входят, но они находятся на особом контроле губернатора. Я бы сказал, что именно законодательной деятельности там не очень много.
А в рамках других отраслей... Градостроительная деятельность — там есть поводы к законотворчеству. Поэтому эти отрасли будут на особом внимании. Среди 18 направлений есть стратегическое и территориальное планирование. Не совсем понял, как это применяется "на земле". Но, наверно, как-то и ваш комитет затронет.
Как вы оцениваете его перспективы? Во-первых, можно было дать стимулы тем большим проектам, которые заявлены чуть ближе. DNS-сити, который встал из-за отсутствия сетей, проблемы в Золотой долине — это стройка в миллион квадратов, которые уже запроектированы, и это ближе. Не хотелось бы полного смещения в сторону Спутника. Спутник — это не про развитие Де-Фриза. Это дальше.
Это бывшие земли совхоза Западный. С другой стороны там нет инфраструктуры. Ее туда придется тянуть. Толчок развития надеждинской территории это, безусловно, даст. Но логично было бы все-таки Де-Фриз освоить, а потом шагать дальше. То, что Владивосток развивается в ту сторону, мы понимаем.
Более удобные территории, ниже себестоимость строительства. Насколько он будет востребован? Достаточно удалено все... Нужно понимать, что к Спутнику ты должен еще и экономику цеплять. Если ты создаешь Спутник, ты должен усиливать экономическую составляющую Артема и Надеждинского района. Людям надо где-то работать, причем, желательно, не во Владивостоке.
Иначе ждем большую маятниковую миграцию, огромные пробки. Мы еще с этим столкнемся. Жители Владивостока говорят "Зачем вы у нас под боком строите, стройте где-то там". Где-то там — уже вся мировая практика показала, что это неправильно. Создавая мертвые спальники, ты ничего не добьешься. Во-первых, ты усугубляешь траффик.
Во-вторых, с градостроительной точки зрения правильнее уплотнять города. Это не значит хаотично их застраивать. Это значит, что у них среда более плотная.
Верный соратник «профсоюзного» депутата Госдумы, зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России Виктора Пинского, по информации Кишаковской, станет секретарём ФНПР по правовым вопросам. На выборы в Законодательное собрание Приморья Владимир Исаков шёл в составе тройки списка «Единой России», таким образом, его мандат будет передан другому кандидату по партийным спискам. Ранее в Думе Владивостока в трёх созывах руководил бюджетным комитетом.
Экс-лидера профсоюзов Приморья Владимира Исакова назначили на новую высокую должность
Исаков Владимир Борисович. НИУ ВШЭ, факультет права. Депутат Государственной Думы Владимир Исаков предложил выдавать нуждающимся жителям Белгородской области жилищные сертификаты – по аналогии с Херсонской областью. Исаков Владимир Борисович. НИУ ВШЭ, факультет права.
ВЛАДИМИР ИСАКОВ НАЗНАЧЕН СЕКРЕТАРЕМ ФНПР ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ
| Приморский парламент остался без главы экономического комитета | Депутат Государственной Думы Владимир Исаков предложил выдавать нуждающимся жителям Белгородской области жилищные сертификаты – по аналогии с Херсонской областью. |
| Владимир Исаков назначен секретарем ФНПР по правовым вопросам | Владимир Исаков поблагодарил коллег-депутатов и сотрудников аппарата за плодотворную работу. |
| Экс-лидера профсоюзов Приморья Владимира Исакова назначили на новую высокую должность - ОТВПрим | Владимир Исаков. Forwarded from Tankie's R&R. |
| Исаков, Владимир Павлович | читайте все самые интересные новости на Чемпионате! |
| Владимир Исаков назначен секретарем ФНПР по правовым вопросам | Депутат ЗСПК Владимир Исаков решил сложить с себя полномочия депутата. 23 мая он передал спикеру Законодательного собрания прошение об отставке. |
Председатель экономического комитета добровольно покинул краевой парламент
| Все новости на тему - Владимир Исаков - Тюменская линия - стр. 1 | Исаков Владимир Борисович. НИУ ВШЭ, факультет права. |
| Приморский парламент остался без главы экономического комитета | Завершая беседу, Владимир сказал, что, несмотря на внезапно свалившееся богатство, он останется верен своим принципам и воспитанию. |
| Исаков уходит. Звеняцкий станет депутатом приморского парламента? | Владимир Исаков, депутат Законодательного собрания Приморского края, принял решение — оставить Законодательное Собрание. |
Начальник отдела СК Владимирской области попал в СИЗО
Кроме того, был показан видеоролик с кадрами боя на афганской земле, после которого на сцену поднялся генерал армии Владимир Исаков и обратился к собравшимся с воспоминаниями о. Владимир Исаков — все новости о персоне на сайте издания Александр Моор, Владимир Исаков, Василий Козупица, Юрий Борисов и Владимир Владимиров.
Депутаты Приморского края утвердили отставку Владимира Исакова
Исаков Владимир Владимирович. Депутат Законодательного Собрания Приморского края, председатель СОП "Федерация профсоюзов Приморского края". Глава комитета ЗС ПК Владимир Исаков сложил полномочия из-за перехода на новую должность. Подписаться на новости. Оставьте это поле пустым. Loading. Владимир Исаков назначен секретарем ФНПР по правовым вопросам. Владимир Исаков — новичок в Законодательном собрании региона, но не в приморской политике.
Экс-лидера профсоюзов Приморья Владимира Исакова назначили на новую высокую должность
Парламентарий подчеркнул, что сейчас хочет сосредоточиться на своей карьере в профсоюзе. И хотя в свои молодые годы в политике он уже занимал пост депутата в течение 10 лет, Исаков считает, что настало время двигаться дальше. При объявлении решения, депутат особенно выделил, что новые задачи требуют от него полного погружения и присутствия за пределами региона, и это делает невозможным эффективное сочетание с его работой в Законодательном собрании Приморья.
Известный писатель и политик Николай Стариков высказался о том, какие угрозы несут рязанцам вводимые в отношении России санкции. Также сенатор от Рязанской области Ирина Петина попала под санкции Евросоюза. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Политика.
Отметим, что Владимир Исаков прошел в парламент по партийной квоте — в губернаторской тройке вместе с Анной Алекой, недавно задержанной силовиками за взятку. В связи с этим сложение полномочий не приведет к дополнительным выборам. Мандат будет передан по очереди другому кандидату из партийного списка.
Остаюсь на связи с руководителями отраслевых профобъединений края и всегда готов прийти на помощь в вопросах защиты интересов, работающих приморцев», — сказал Владимир Исаков. Пост председателя Федерации профсоюзов Приморского края Владимир Исаков занимал в период с 2015-го по 2023 год. Параллельно, до октября 2021 года, руководил Комитетом по бюджету, налогам и финансам Думы г.
«ГЕНЕРАЛ АРМИИ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ИСАКОВ»
Депутат ЗСПК Владимир Исаков решил сложить с себя полномочия депутата. 23 мая он передал спикеру Законодательного собрания прошение об отставке. С 2006 по 2010 годы Владимир Исаков работал заместителем директора Компании телевещания и печати АВТОВАЗа (ныне – телекомпания «ЛАДА-МЕДИА»). Владимир Исаков. Владимир Исаков. О персоне.
Комментарии
- Последние новости
- Другие новости Происшествия
- Председатель экономического комитета ЗС ПК Владимир Исаков сложил депутатские полномочия
- В Мюнхене арестовали россиянина по подозрению в убийстве двух украинцев
- Молодежь пообщалась с генералом армии Владимиром Исаковым
- В Мюнхене арестовали россиянина по подозрению в убийстве двух украинцев
Исаков уходит. Звеняцкий станет депутатом приморского парламента?
Пришли ребята, кому действительно интересно будущее страны, те, кто хотят понять и осмыслить его новые контуры и принципы. Запрос на справедливое будущее огромен. Ребят не пугает социалистическое будущее, они видят новые вызовы и опасности и хотят услышать ответ. А, вообще, революция делали молодые и для молодых», - подчеркнул в своем выступлении перед молодыми учеными Владимир Исаков.
Если да, то в чем заключается? Безусловно, все ждут выборы в Думу города. Думаю, в течение ноября будет произведен какой-то анализ ошибок, выработана стратегия. Самое главное, что у нас есть Народная программа партии. Там записано, чего хотят жители. Ничего не надо выдумывать.
Что пообещали, что сами жители записали — посмотреть свой финансовый ресурс и начать реализовывать. Смотришь, чего больше хотят люди, начинаешь закрывать эти вопросы. Бюджет — это всегда баланс приоритетов. Одновременно ты все сделать не можешь. Так или иначе, ты смещаешь финансирование на приоритеты. Я только так это вижу. То есть пять фракций, пять позиций. Впереди принятие бюджета, а здесь особенно важна консолидация позиций. Как сейчас обстоят дела с межфракционной коммуникацией?
Диалог получается конструктивным или не очень? У меня комитет вообще очень плюралистичный. Есть три единоросса, три коммуниста и один депутаты из "Справедливой России — За Правду". Посмотрим, как выстроится работа, но я ожидаю, что она будет конструктивной. Все понимают, что надо работать, работать на благо граждан. Политические баталии по каким-то чувствительным вещам, которые могут затормозить поступление средств, не дать реализовать какие-то социальные программы — это опасная вещь. Не нужно ставить свои политические амбиции выше блага людей. Никогда не заигрываться в эти игры. Важно, чтобы представители других партий это понимали.
Три единоросса, три коммуниста и один эсер, как своеобразная "золотая акция"? Находится в повестке и давно работает в этом комитете. Поэтому у него есть конструктивное мнение, будем взаимодействовать. Комитет по экономике очень приземленный. Он про экономические вещи. Мы с удовольствием будем рассматривать инициативы депутатов, если они улучшают работу в каких-то отраслях. Еще раз подчеркну, что пока не прогнозирую в комитете каких-то политических баталий. У них есть предмет политического торга. Есть ощущение, что они им уже пользуются.
Демонстрация инструмента — тоже в каком-то виде его использование. На днях внесен губернатор внес законопроект, который снижает планку кворума с двух третей до половины. Как вы относитесь к этому законопроекту? Понятно, что по ключевым вопросам две трети — это правильно. Но иметь кворум в две трети... Кто-то заболел, не пришел и т. Даже безотносительно к партийной принадлежности его можно просто не набрать. Так что кворум в 50 процентов, а по ключевым вопросам голосование двумя третями — эта ситуация логичная. Она, конечно, вызовет политическое напряжение.
Сейчас идут консультации, посмотрим. Конечно, коммунисты не хотят лишаться этого рычага. Это объективно. Лучше от этого кому сделается? Поэтому, как элемент политического давления... Рычаг ли это? Но когда ты начинаешь его использовать, это выглядит перебором. Все понимают, что ты сваливаешься из конструктивной повестки в политические демарши. В думе города периодически случались такие демарши.
Элемент политической борьбы, от этого никуда не деться. Все-таки партии — это политические организации. Вы не рассматриваете, что кто-то из фракции КПРФ может принять вашу точку зрения? Может, кто-то стройнее других смеется. А в ЗС ПК перешли в экономический комитет. Почему случился этот переход? Как-то влиять на экономическую ситуацию ты можешь только на уровне субъекта. Мне промышленники выдали кучу заданий во время предвыборной работы. В частности, по закону о промышленности.
Хочется попробовать, посмотреть, как можно улучшить законодательную базу по экономическим приоритетам. Экономика — основа. Улучшая экономику, ты можешь тратить деньги на все остальное. Нет экономики — нет всего остального. Плюс я связан с профсоюзной повесткой. Для меня это достаточно интересно. Можете расставить приоритеты по ним? Что наиболее важно? Потому что ситуация с ними непростая.
ЖКХ, энергетика. Дороги туда входят, но они находятся на особом контроле губернатора. Я бы сказал, что именно законодательной деятельности там не очень много. А в рамках других отраслей... Градостроительная деятельность — там есть поводы к законотворчеству. Поэтому эти отрасли будут на особом внимании. Среди 18 направлений есть стратегическое и территориальное планирование. Не совсем понял, как это применяется "на земле". Но, наверно, как-то и ваш комитет затронет.
Как вы оцениваете его перспективы? Во-первых, можно было дать стимулы тем большим проектам, которые заявлены чуть ближе. DNS-сити, который встал из-за отсутствия сетей, проблемы в Золотой долине — это стройка в миллион квадратов, которые уже запроектированы, и это ближе. Не хотелось бы полного смещения в сторону Спутника. Спутник — это не про развитие Де-Фриза. Это дальше. Это бывшие земли совхоза Западный. С другой стороны там нет инфраструктуры. Ее туда придется тянуть.
Толчок развития надеждинской территории это, безусловно, даст. Но логично было бы все-таки Де-Фриз освоить, а потом шагать дальше. То, что Владивосток развивается в ту сторону, мы понимаем. Более удобные территории, ниже себестоимость строительства. Насколько он будет востребован? Достаточно удалено все... Нужно понимать, что к Спутнику ты должен еще и экономику цеплять. Если ты создаешь Спутник, ты должен усиливать экономическую составляющую Артема и Надеждинского района. Людям надо где-то работать, причем, желательно, не во Владивостоке.
Иначе ждем большую маятниковую миграцию, огромные пробки. Мы еще с этим столкнемся. Жители Владивостока говорят "Зачем вы у нас под боком строите, стройте где-то там". Где-то там — уже вся мировая практика показала, что это неправильно. Создавая мертвые спальники, ты ничего не добьешься. Во-первых, ты усугубляешь траффик. Во-вторых, с градостроительной точки зрения правильнее уплотнять города. Это не значит хаотично их застраивать. Это значит, что у них среда более плотная.
Дома плотнее стоят, паркинги подземные, они урбанизированы практически полностью. У них нет каких-то брошенных косогоров, пустырей, гаражей непонятных. Это все убирается и застраивается. Необязательно жильем. Парками, коммерческими и промышленными предприятиями.
У фашизма не может быть оттенков или национальностей. Нет украинского, немецкого фашизма — все одно. Критикуя Степана Бандеру, мы не можем обелять Ивана Ильина с его взглядами и работами», — убежден Исаков. Он отметил «сильную симпатию», которую Ильин испытывал к фашизму как к форме организации политической жизни. Учебно-научный центр «Высшая политическая школа им. Петиция с требованием переименования учебного центра была опубликована на сайте Change.
Одному из них предъявлено посредничестве во взятке в особо крупном размере, второму - в даче взятки в особо крупном размере. Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение! Другие новости Происшествия.