Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств (по-другому.
Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ
Штрак-Циммерман утверждает, что "международное право разрешает Украине нападать на военные цели и на территории" России. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Бундесвер рассматривает возможность нападению России на восточный фланг НАТО уже в 2025 году. — Нападение России на одну из западных стран сейчас маловероятно, но это может произойти через пять-восемь лет. Вместо этого они рекомендуют Польше и Германии продолжать дальнейшее укрепление НАТО, чтобы члены этой организации имели в будущем возможность победить Россию на поле боя.
США, ФРГ и Великобритания могут напасть на РФ первыми в случае Третьей мировой войны
| В Германии назвали шаг, с которого может начаться война с Россией | Германия готовится в военному конфликту с Российской Федерацией. |
| Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией | Германия рискует вступить в прямой военный конфликт с Россией. |
Раскрыт возможный план нападения Германии, Франции и Британии на Россию
Российское нападение непосредственно на Германию он считает «относительно маловероятным». По его представлению, «российская логика» выглядит так: Если бы Россия ограничилась странами Балтии и не нападала ни на какие другие страны-члены НАТО, то могла бы рассчитывать на то, что другие страны НАТО, скорее всего, не бросятся защищать Прибалтику Тем не менее, по словам Масалы, российская военная атака против прибалтийских стран будет иметь прямые последствия для германских военных, поскольку бундесвер намерен вскоре разместить в Литве 5000 военнослужащих - самый крупный контингент среди всех союзников из НАТО, развернувших свои войска в Прибалтике. Бундесверу придется активно участвовать в боевых действиях при российском военном нападении на Литву — сказал Масала. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил.
После этого Москва перейдет в наступление в Украине, которое будет иметь успех на фоне ослабления помощи Киеву со стороны Запада. В июле 2024 года, как предполагает сценарий бундесвера, Россия начнет «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад.
Она будет включать кибератаки и «другие формы гибридной войны», главным образом в странах Балтии. За первыми столкновениями последуют масштабные учения с Беларусью. К октябрю ситуация может обостриться, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. В декабре 2024 года Россия может искусственно спровоцировать «пограничный конфликт» в Сувалкском коридоре, который фактически проходит по границе Польши и Литвы, отделяя страны Балтии от остальных членов НАТО.
А министр обороны Германии Борис Писториус говорит о том, что жителям ФРГ "пришло время снять ментальный блок, что Германия почему-то не должна быть лидером в области обороны и сдерживания". В приведенных членами совета по международным отношениям ФРГ оценках сказано, что "Германия и НАТО должны предоставить своим вооруженным силам возможность сдерживать Россию и, при необходимости, воевать против нее". Но если немецкие эксперты предполагают, что конфликт с Москвой может случиться не раньше, чем через 6 лет, то глава агентства национальной безопасности Польши Яцек Сивиера утверждает: военное противостояние может начаться в течение трех лет. По его мнению, кроме самой Польши, под ударом могут оказаться Эстония, Румыния и Литва. Польский чиновник также не объясняет, что может стать поводом для столкновения, но делает типичный для варшавских предсказателей вывод - НАТО следует срочно перевооружать приграничные с Россией государства. Тот факт, что подобные действия блока вблизи своих границ Москва не раз называла провокационными, угрожающими ее безопасности, ни Варшава, ни Берлин принимать во внимание не собираются.
В обстановке «военного психоза» Стоит отметить, что это как минимум четвёртое заявление Писториуса о возможной войне в Европе с октября прошлого года. В частности, в декабре он призвал «серьёзно относиться» к якобы исходящим со стороны РФ угрозам в адрес Прибалтики, Грузии и Молдавии. Политик тогда подчеркнул, что у ФРГ в свете этой опасности есть до восьми лет, чтобы «наверстать упущенное — как в вооружённых силах, так и в промышленности, а также в обществе». При этом добавил, что этим заявлением хочет «разбудить общество». От Писториуса не отстают и другие западные политики. Так, в ноябре президент Чехии Петр Павел сообщил, что армии ЕС готовятся к конфликту «высокой интенсивности». Он также отметил, что Чехия и другие страны Североатлантического альянса воспринимают Россию как угрозу номер один. В частности, Кэмерон заявил в интервью Sky News , что «Путин вернётся за добавкой, если не остановить его здесь на Украине. Он вполне ясно дал это понять. Его точку зрения разделяет министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин.
Вместе с тем он признал, что на данный момент военный блок не видит прямой угрозы со стороны РФ. Замглавы российского МИД Александр Грушко назвал череду подобных высказываний «искусственно разогреваемой обстановкой военного психоза». А заодно заставить европейцев ещё энергичнее включиться в гонку вооружений на радость американскому ВПК», — подчеркнул дипломат в комментарии РИА Новости.
НАТО лопнет, а Германия пойдет танками на Польшу? Самое точное предсказание Жириновского. Часть 17
«Секретный план» нападения России на НАТО является маловероятным сценарием. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Эксперты Германского общества внешней политики DGAP пришли к выводу, что Россия будет способна атаковать страны НАТО через 6 лет. Россия объявит войну Германии из-за передачи Украине танков Leopard 2, считают обозреватели Bild.
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Об этом рассказали в Минобороны Германии в ответ на запрос немецкого таблоида Bild. В ведомстве также заявили, что рассмотрение различных вариантов развития событий считается частью военного дела, особенно в период проведения тренировок армии.
Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан.
Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии.
Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.
И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей.
Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост.
Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск. Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс. Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк.
Зачем Берлин пугает немцев войной с Россией
Границы России атакуют солдаты Германии и Румынии (о чем никогда не признаются власти этих стран). Власти Германии рассматривают возможность нападения России на восточный фланг НАТО летом 2025 года. Минобороны Германии разработало документ, в котором описывается сценарий возможного конфликта с Россией уже в 2024 году. Alexa германия россия lsnt. Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ.
В СМИ Германии заговорили об угрозе «нападения России на Прибалтику»
На эти и другие вопросы изданию Украина. В нем генеральный инспектор вооруженных сил Германии, генерал Эберхард Цорн заявляет, что Германия должна готовиться к навязанной войне с Россией. Какие основания у Германии есть для этого? И сейчас население Германии сильно разделено по российско-украинскому вопросу. Недавнее заявление Олафа Шольца об увеличении численности Бундесвера до 500 тысяч человек, которое сделает его самой крупной армии на европейском континенте, и инициативы по широкомасштабному перевооружению германской армии, в частности, закупка американских истребителей, систем ПВО и многого другого, привели к охлаждению отношений с Францией. Многие годы франко-германский тандем держался на едином ВПК, в частности на совместных разработках стран.
Теперь все это, в том числе истребитель Еврофайтер, рискует оказаться не у дел — если Германия полностью переориентируется на американские вооружения. Именно этого, собственно говоря, и требует большой брат из Вашингтона. Анналена Бербок выступила с заявлением, совсем нетипичным для экологистов-пацифистов, какими была партия «зелёных» ещё до недавнего времени. Всё это говорит, что немецкое общество переживает надлом сознания. С одной стороны, ещё не полностью преодолены психологические травмы 1945 года.
До сих пор порой прорываются полуреваншистские настроения — и не только среди праворадикальных кругов. Немецкий политический класс взращен на тезисе, что Германия не должна никогда впредь начинать войны. Искать врагов внутри Европы запрещает политический консенсус. Поэтому коллективный Запад создал себе идеальный образ врага в лице России, который поддерживают определенные политические силы, табулированные и ангажированные СМИ. Таким образом, Россия демонизируется и выставляется как мировое зло.
Это такой пропагандистский ход, отнюдь не новый, но, увы, достаточно эффективный. Поэтому немецкое общество сейчас накручивают в таком антироссийском ключе. А милитаризация в данном случае — один из инструментов.
В рамках этого сценария НАТО планирует задействовать 500 тыс. Первое направление отдано Германии. Здесь планируется взять под командование объединенную армию стран Прибалтики общей численностью в 150 тыс. Однако западные эксперты говорят, что прибалтийская группировка бундесвера, вероятнее всего, будет атакована во Львовской области силами российских ВКС. Первыми серьезный урон могут нанести российские бомбардировщики Су-34, вооруженные планирующими фугасными авиабомбами ФАБ-1500. Поэтому Германия, согласно тем же документам, не будет бросать все силы на прорыв российской обороны, а оставит в запасе пятидесятитысячную группировку, которая будет ждать в засаде.
Таким образом немцы предусматривают возможность того, что на втором этапе операции командование может попытаться совершить контрудар на харьковском направлении. И надо сказать, что нынешние линии окопов, которые проходят почти на всей протяженности, 1100 км нашей линии соприкосновения с ВСУ, они проходят по линиям окопов вермахта, которые строили немцы. Если сравнить карты всё по тем же точкам проходит. То есть всё повторяется», — напомнил Борзенко. Однако и в таком случае российская авиация будет работать уже на двух направлениях: уничтожать наступающие силы противника и отрезать их от польского коридора снабжения. Для этого будет достаточно нанести несколько точных ударов по железнодорожным артериям снабжения Ковель — Луцк, Львов — Киев и Полтава — Харьков. После того как остатки германо-балтийской группировки окажутся в окружении, армия России может нанести контрольный удар. По прогнозам западных экспертов, на разгром фланга может уйти до двух недель.
Напутствовали его и гей-партнёры из Америки, - мол нехорошо обогащаться, о наступлении радеть надо. Тем временем российская армия продолжает перемалывать ВСУ на поле боя. Поступают сведения о накоплении вооружений, боеприпасов и техники сторонами близ линии фронта. Накануне в Сети появилось сообщение о том, что укронацисты казнили сдавшегося в плен бойца ЧВК «Вагнера». Похоже в ответ на это Евгений Пригожин заявил, что его фирма больше не будет брать в плен украинцев. Он пояснил свою позицию: «Взял в плен — начни о нем заботиться, лечи, не наноси ему увечий и отдай его домой через какое-то время по обмену или просто так. Поэтому нарушать правила гуманизма мы не будем. И будем просто уничтожать всех на поле боя. Ни одного пленного больше не брать».
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
СМИ: Германия готовит беспрецедентное нападение на Россию с применением ЯО
В Германии уверены, что Россия, «почувствовав слабость» НАТО, захочет атаковать ее членов. Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. На Западе сообщили, что Россия подготовится к войне с блоком НАТО через 6 лет. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. В ФРГ на данный момент проводится опрос о том, что именно будут делать граждане в том случае, если «Россия нападет на Германию».
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Военный обозреватель Радио КП, полковник Виктор Баранец комментирует немецкую статью о том, что Германия готовится напасть на Россию. Она отметила, что взаимоотношения между Германией и Россией достигли дна, и не проходит и дня без требований о введении новых санкций против Москвы. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что немцы, которые желают напасть на Россию, должны готовиться к параду в Берлине.