Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры.
Подписка на новости Политнавигатора
- Новости по теме: диктатура
- ПАСЕ признала Россию диктатурой
- Россия все больше приобретает черты диктатуры
- Депутаты Госдумы больше верят в диктатуру, чем в права человека
Путин – диктатор, Россия – диктатура
Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран. Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. Смотрите видео онлайн «ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?» на канале «Телеканал СПАС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 20 февраля 2024 года в 21:14, длительностью 00:25:38, на видеохостинге RUTUBE. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока.
Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война…
Об этом говорит исторический опыт нашей страны. Так считает философ и политолог Борис Межуев. И все они не устояли перед интеллектуальным классом, действовавшим под личиной пролетариата. В современных реалиях интеллектуальный класс снова будет действовать под маской — феминизма, зеленой экономики или чего-то еще. И в этом конфликте новых белых и новых красных, они же зеленые, я не очень верю в исторический успех первых», — объяснил Межуев.
Решение по Украине найдется, а на Западе "перебесятся". Лавров ответил на вопросы СМИ "Вот это абсолютное добро, которое сейчас стремятся создать наши американские коллеги с вашей помощью, оно включает все - что вам можно все: выносить приговоры в тех ситуациях, когда вы считаете это нужно, и замалчивать ситуации, которые вам неудобны, потому что к ним непосредственно причастен Запад, прежде всего США. Я понимаю, у вас есть солидарность, союзничество, но от этого миру, международным делам от этого не легче, это диктатура по большому счету, вот что вы сейчас пытаетесь установить в РФ.
По крайней мере, возникла вероятность того, что он рассматривает возможность применения ядерного оружия, хотя эксперты отклонили это как риторику.
И Козырев, выступая в подкасте The Economic Asks , сказал, что согласен. Считается, что у России 4477 ядерных боеголовок. Это одна из девяти стран, обладающих потенциалом ядерного оружия. Козырев продолжил: «Те силы, которыми он якобы командовал...
Об этом на так называемой «Антивоенной конференции» в Литве заявил российский либерал Леонид Гозман, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
По мнению Гозмана, даже в случае «честных», в представлении либералов, выборов кардинальной смены в России не произойдет. И очень может быть, что эта диктатура будет менее кровавая, менее опасная и так далее, но переход сразу после Путина к демократии мне представляется абсолютно нереальным и нереалистичным.
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Всплеск уличных беспорядков в России, по расчетам западных кураторов внесистемной оппозиции, должен был произойти после взятия под стражу блогера Алексея Навального. Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия.
Что еще почитать
- Либерально-фашистская диктатура в России
- Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
- 5 диктаторов в истории России
- Последние новости
- Диктатура в России
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Если это будет выгодно: - В частном порядке возможно применение и карательной медицины якутский шаман сейчас сидит в психиатрической лечебнице и на него оказывают влияние. В тюрьмах могут работать программисты. Направление заключённых в зону СВО — это тоже механизм взаимодействия осуждённых с задачами государства. Почему бы не взаимодействовать в формате шарашек. Если это будет выгодно и рынок так сложится, то могут и возродить их.
Им куда важнее собственные интересы. Любое громкое дело, даже такое как арест за детский рисунок, позволяет продемонстрировать начальству свою прыть и готовность исполнять любые поручения. Они уже не обещают ни коммунизма к 80-му году, ни квартир к 2000-му, ни удвоения ВВП… «Правовое государство», «диктатура закона» и прочие термины — исчезли из дискурса начисто. Права человека объявлены неприемлемой для России доктриной и вражеской идеологией.
В советский период, который я застал, милиция или КГБ, безусловно, работали по шаблонам, далеким от общечеловеческих представлений о гуманизме. Но, тем не менее, эти шаблоны создавались и контролировались государством и его уполномоченными органами. Прокуратура достаточно эффективно боролась за «социалистическую законность». А чтобы народ не слишком распоясался без пристального наблюдения, пока силовики занимаются личными вопросами, в ход идёт банальное, но эффективное запугивание — дополняет Илья Гращенков: - Запугивание людей развивает самоцензуру.
Точечные репрессии эффективно работают с помощью медиа. Если раньше вам нужно было арестовать 1000 человек, чтобы об этом узнали люди, то теперь достаточно арестовать одного, а остальное сделают соцсети. А аресты за детские рисунки — это эксцессы, связанные с отдельными исполнителями. Кто-то искренне негодует, кто-то стремится выслужиться.
Но система поощряет такие инциденты. И что очень важно — преследуют вовсе не самых опасных, не самых критически настроенных. Выборка весьма произвольная, благо российские очень размытые, пластилиновые законы и еще более произвольная судебная практика позволяют репрессировать кого попало и за что попало. Такие размытые критерии объектов репрессий, вовсе не случайны.
Именно такая репрессивная практика, по замыслу властей, дает наибольший эффект запугивания наибольшего количества интернет-пользователей. Человек теряет представление о том, что реально можно, а что нельзя, что наказуемо в интернет-пространстве. И логично делает вывод: смотреть и читать буду всё что хочу, но выражать свое мнение, участвовать в обсуждении, даже в форме «лайков» или «подписок», не буду. В СССР тоже могли посадить за что угодно.
Был бы человек, а статья найдётся. Солженицына отправили в лагеря на 5 лет формально за «тунеядство». Но за внешней схожестью методов советских и российских силовиков кроются совершенно разные принципы. В СССР силовики действовали в пределах чётких, пусть зачастую и формальных, но идеологических рамок, а сегодня вседозволенность силовиков останавливает лишь боязнь массовых бунтов.
Возможно, в ближайшее время, появятся другие реальные силы в виде "активистов" из различных ЧВК.
При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб. Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г.
Переход России от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития, обернулся большими потерями, чем от гитлеровского нашествия. Частично это признал и президент, заявив о «полном развале социальной системы».
И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично.
К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО. Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации. Вот лишь один яркий пример. Сразу после новогодних праздников снова обострилась обстановка в известном на всю страну Троицком лесу в Новой Москве.
Несмотря на многочисленные призывы местных жителей, общественников и депутатов-коммунистов — не трогать заповедный лес и в условиях СВО не создавать в обществе дополнительное напряжение, строители при силовой поддержке неизвестных лиц в масках и сотрудников полиции в авральном режиме вырубили новый участок Троицкого леса по будущую застройку. А троицких активистов опять, как и год назад, задерживали, арестовывали и штрафовали. При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами».
При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами». Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности.
Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах.
Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении.
5 диктаторов в истории России
Смотрите видео онлайн «ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?» на канале «Телеканал СПАС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 20 февраля 2024 года в 21:14, длительностью 00:25:38, на видеохостинге RUTUBE. Произойдет ли массовая мобилизация общества в России, чтобы добиться для себя и своих потомков свободного и справедливого будущего? Главная. РПЛ. Новости. Игрок «Луча» Калугин – о штрафе Фролова за критику власти: «В России диктатура, получается? Главная Новости В России. О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой».
Axonic — НОВОСТИ
Муниципального депутата Алексея Горинова приговорили к семи годам колонии за выступление с осуждением войны. Многие журналисты и эксперты свободных стран назвали это показательным предупреждением всем, кто выступает против войны. Был принят закон о спецмерах в экономике, с помощью которого Россия перешла на военные рельсы. Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям. Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство. Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения».
Однажды Павел отправил целый полк в Сибирь только из-за того, что солдаты плохо маршировали и были, по его мнению, никуда не годны. Ограничение дворянских привилегий закончилось заговором, и он был убит своими же придворными. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Причиной этому были преждевременная смерть отца и распри внутри семьи. В то время она уже в открытую жила со своим любовником Иваном Телепневым-Обленским.
Выходит, что нам просто сменили правительство, а изменений в курсе не планируется. Во всех выступлениях говорится только, что оно и дальше будет реализовывать нацпроекты. А предыдущее их что ли не выполняло? То есть мы — граждане России — не получили из уст главы государства оценку результатов работы ушедших в отставку чиновников. И сейчас мы просто видим других людей в министерских креслах с неясными целями и задачами. А ведь нацпроекты выполняются уже который год, но большинство россиян как жили в 20 веке с точки зрения комфортной среды обитания и инфраструктуры — так и живут. Жить комфортно в России, на мой взгляд, можно только в Москве и Санкт-Петербурге. В регионах по-прежнему нет хороших дорог, отремонтированных фасадов, туристических маршрутов, качественных культурных и спортивных мероприятий. Но можно привести и конкретные примеры. Например, в том же Нижнем Новгороде остановки общественного транспорта почему-то власти делают удобными не для тех, кто будет под ними стоять в дождь или снег, а для тех, кто инвестирует в эти остановки. Люди жалуются на больницы, поликлиники, социальные услуги, работу предприятий ЖКХ. Уже только в этом году у нас в нескольких районах люди сидели по несколько дней без тепла, а где-то и без света. При этом вкладывается масса средств и усилий в рекламу о необходимости присвоения Нижнему Новгороду звания «город трудовой доблести». Инициатива для города безусловно важная, но люди задаются вопросом: почему Нижний Новгород и так заслуживший это звание должен участвовать в каком-то голосовании? И главное, почему именно эта инициатива вдруг стала первоочередной? То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа.
Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего. Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей. Иначе мол, ускорим твою ликвидацию. Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку. Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность. Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим. Грубо говоря, заткнется. Если не верите, можете сами в скором времени убедиться. Это конечно не полный список тех, кого власти захотят заткнуть. А те, кто не захотят этого сделать, будут репрессированы. Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко. Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было. И ему мягко намекнули, чтобы он прекращал критиковать экономическую политику партии и правительства. Иначе угрожали отобрать у него бизнес, а на него самого надеть кандалы.
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
Об аресте студента из Одессы стало известно 26 апреля. Его задержали на 12 суток за нарушение статьи 20. Он публиковал призывы националистического характера и размещал информацию в интернете, направленную на сбор средств для украинских войск.
Есть и те, кто скептически воспринимает идею перехода к военной диктатуре. Об этом говорит исторический опыт нашей страны. Так считает философ и политолог Борис Межуев. И все они не устояли перед интеллектуальным классом, действовавшим под личиной пролетариата. В современных реалиях интеллектуальный класс снова будет действовать под маской — феминизма, зеленой экономики или чего-то еще.
Движение к модернизации по западному сценарию, сопровождаемое восстановлением нормальной политической конкуренции и повышением эффективности правовых институтов. В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным.
Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia. В 2008 году наибольший шанс показала «Диктатура развития», а далее шли «Охранная диктатура» и «Революция».
Социальная поддержка — это наиважнейшая составляющая политики государства. И, как думает большинство, она доступна только малоимущим гражданам, либо льготной категории граждан. Семья считается малоимущей если доход на человека меньше прожиточного минимума. Например, среднестатистическая семья из Москвы, состоящая из двух супругов и двоих детей, где жена не работает, а зарплата мужа составляет 70 тысяч рублей, будет считаться малоимущей и сможет претендовать на помощь по соцконтракту в размере 5090 рублей. Прожиточный минимум в Москве для трудоспособного населения — 21 371 руб, для детей — 16 174 руб. Но если граждане не подпадают под льготные категории, то государство им ничего не должно? Так думает лишь тот, кто намеренно дезинформирует людей, либо просто ничего не знает о социальной политике государства, в котором живёт. Жить в стране, не понимая и не зная, на какие льготы можно рассчитывать, очень неправильно. В США, например, каждый год гражданин или владелец «зелёной карты» обязан заполнять налоговую декларацию и, если требуется, указывать налоговые вычеты, которые по закону ему полагаются. Граждане США знают, что им от государства положены льготы и выплаты, и у каждого жителя США есть собственный бухгалтер, который за всем этим следит. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Далее раскроем тему на личном примере. Я не принадлежу к льготному классу, моей семье социальные выплаты не положены. Однако у государства есть программы и субсидии, предназначенные для любого гражданина России — независимо от его достатка и прочих критериев. Давайте посмотрим, что дало государство семье, не подпадающей под льготную категорию. Первая моя субсидия — это покупка квартиры по программе субсидирования ипотеки, когда государство компенсирует процентную ставку. Вот моя статистика по ипотеке на конец 2021 года. Ещё какая льгота, ибо с господдержкой ежемесячный платёж составляет 34 758 рублей, а без субсидии — 42 278 рублей. Вот эту ежемесячную разницу в 7520 рублей компенсирует государство. Расчёт ежемесячных платежей и переплат без господдержки. Расчёт ежемесячных платежей и переплат с господдержкой. В этом году в нашей семье родился второй ребенок. В связи с этим событием тоже положены выплаты от государства. Многие слышали только про материнский капитал, а об остальных выплатах как-то замалчивается… Появление нового члена семьи — это не только радость, но и новая финансовая нагрузка, особенно в начале, когда семейный бюджет ещё не адаптировался под новые условия. Итак, согласно законодательству Российской Федерации, нам доступны следующие выплаты: 1. Материнский капитал. Материнский капитал был получен, приходит он в электронном виде через портал «Госуслуги».
ПАСЕ признала Россию "диктатурой"
Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. Президент России Владимир Путин охарактеризовал диктатуру западных элит — читайте подробности в материале на сайте Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом". *Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России.
В чем смысл референдума?
- Комментарии
- Россия все больше приобретает черты диктатуры - Военный форум солдат и офицеров
- Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий
- Тотальный контроль, слежка и борьба с инакомыслием. Назад в СССР?
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
И с этим трудно не согласится. В первые годы после революции как юридически, так и фактически только профсоюзы могли как-то отстаивать права пролетариата, в частности, размеры заработной платы устанавливались путем переговоров между профсоюзами и администрацией. Далее, с введением пятилетнего плана, заработная плата все чаще и чаще, а затем и окончательно определялась хозяйственно-административными органами, такими, как комиссариаты и главки, а также персонально директорами заводов. Кроме того были ликвидированы коллективные договоры, которые тем или иным образом регулировали взаимоотношения рабочих и работодателей. При Ленине рабочие имели право защищаться даже от своего собственного государства. Так, например, Ленин говорил: «…государство у нас рабочее с бюрократическим извращением… Наше теперешнее государство таково, что поголовно организованный пролетариат защищать себя должен; а мы должны эти рабочие организации использовать для защиты рабочих от своего государства и для защиты рабочими нашего государства» В. В конце концов, вскоре после смерти Ленина "диктаторам" было запрещено проявлять хоть какое- неповиновение. В конце двадцатых годов забастовки были запрещены и забастовщикам угрожал смертный приговор. Со времени отмены смертной казни высшей мерой наказания стало присуждение к двадцати годам принудительных работ.
Из всего этого видно, что рабочий класс в СССР оставался в положении наемных работников. А, там где наемный труд, там и капитал. На примере СССР видно, что бюрократический аппарат стал собственником средств производства и эксплуатировал трудящихся не меньше любого частного собственника. Частные капиталисты как класс исчезли, но капиталистические отношения не уничтожились, а приобрели специфический характер. Несмотря на указание Ленина о том, что правительственные чиновники не должны получать жалованье выше среднего заработка хорошего рабочего, при Сталине заработная плата должностных лиц достигла огромных размеров. А Советы превратились в аналог буржуазного парламента. Коммунисты сейчас с пеной у рта вещают, как здорово они управляли страной, как прекрасно жил тот самый диктатор, то бишь пролетариат. И гневно обвиняют нынешнее чиновничество и руководство госкомпаний в получении огромных зарплат в сравнении с простым людом.
Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран!
Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности.
А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики.
Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства.
Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений.
Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти.
Комитет ассамблеи еще выразил беспокойство по поводу изменений в Конституции РФ, позволяющих Путину оставаться у власти до 2036 года. Кроме того, комитет поддержал идею создания международного трибунала для привлечения руководства РФ к ответственности за аннексию Крыма и специальную военную операцию на Украине.
Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г. Переход России от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития, обернулся большими потерями, чем от гитлеровского нашествия. Частично это признал и президент, заявив о «полном развале социальной системы».