Новости черновик сергей лукьяненко книга

Предлагаем вам читать онлайн Черновик (Сергей Лукьяненко) бесплатно без сокращений.

Сергей Лукьяненко - Черновик

Сергей Лукьяненко сегодня был в эфире радиостанции «Комсомольская правда», спасибо вам от всего сердца! Фэнтези. Режиссер: Сергей Мокрицкий. В ролях: Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская и др. Экранизация одноименного романа Сергея Лукьяненко. В один прекрасный день обычный москвич по имени Кирилл просыпается в очень странной и абсурдной обстановке. Полная версия книги Черновик, чтобы читать бесплатно онлайн, от автора Сергей Лукьяненко. В российский прокат выходит одноименная экранизация романа Сергея Лукьяненко «Черновик». Сергей Лукьяненко бесплатные аудиокниги слушать онлайн. Полные версии в библиотеке

Сергей Лукьяненко Черновик. Чистовик, комплект из 2 книг в кожаном переплете

Черновик. Чистовик скачать книгу Сергея Лукьяненко : скачать бесплатно в fb2, epub, pdf, txt. Лукьяненко Сергей Васильевич - описание и краткое содержание, автор Лукьяненко Сергей Васильевич, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки
Черновик – С. Лукьяненко. Официальный сайт Лукьяненко Черновик – покупайте на OZON по выгодным ценам!
Черновик. Чистовик Чистовик Сергей Лукьяненко полностью (целиком) и скачивайте в формате FB2, EPUB, PDF, DOCX, MOBI, TXT, HTML.
Men's books Закажите книгу «Черновик» от автора Лукьяненко Сергей Васильевич ISBN: 978-5-17-107190-5, с доставкой и по низкой цене.
Поклонники Лукьяненко адаптируют и переснимут «Черновик» По романам Сергея Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик".

Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»

А в 2018-м вышел фильм «Черновик» по мотивам одноимённой книги. В нём переплелись научная фантастика, приключения и фэнтези. Главное действующее лицо — молодой человек из Москвы, который в одночасье стал никем, как будто кто-то вычеркнул его из жизни. Его не узнают друзья, знакомые и даже родители. В его квартире живёт другой мужчина, а документы на глазах превращаются в прах. Далее героя ждут невероятные приключения.

Автор: Сергей Лукьяненко Сначала был «Черновик».

Роман, покоривший сердца сотен тысяч любителей фантастики. Теперь человек, стертый из этого мира, сумел разорвать невидимые цепи, привязавшие его к миру иному.

Он поднимается наверх и замечает, что над каждой дверью имеется окно выше. После ночи парень обращает внимание, что окружающая обстановка поменялась. Одна из четырёх дверей открылась, все двери открываются по очереди и ведут в другие миры. Главный персонаж книги является посредником между переходом в разные миры.

Оказывается, что существует Земля-1, где время отстаёт, а также есть наша Земля-2. Далее события переплетаются между мирами. Герою придётся не раз рисковать своей жизнью.

Эта сюжетная линия никуда не ведёт, в книге её нет, тогда зачем она? Кроме того, авторы экранизации решили добавить первоисточнику немного актуальной политической повестки. Некоторые миры стали аллюзией на императорскую Россию или Советский Союз. Книга была увлекательной и без этого, но если режиссёру надо — значит надо : Несколько изменилась и логика мира: фильм говорит, что функционалы не могут иметь детей, а в книге у некоторых есть дети. В фильме есть огромный эпизод про поводок, который надели на Кирилла, а в книге он ограничен в перемещениях просто потому, что он функционал, который слабеет по мере отдаления от своей функции. Ещё в экранизации персонажи поменяли кто профессию, кто возраст — вроде бы не так важно, но тем, кто вырос на «Черновике» и его продолжении, «Чистовике» , глаз колет. Из плюсов хочется отметить, что главный герой стал более человечным — он переживает о родителях, беспокоится о своей девушке и вообще куда более эмоционален, чем книжный прототип. В романе Кирилл с головой падает в исследование своих способностей и не тревожится о том, что оставил позади. Ещё фильм снят довольно бодро — герои куда-то бегут, что-то постоянно взрывается, а уж чего стоят чудесные роботы-матрёшки!.. Оригинальные визуальные решения радуют, а разные, но похожие Кремли даже могут показаться очаровательными.

Черновик читать онлайн

Он не будет расширенной версией кинофильма, для телепоказа проводились отдельные съёмки. В планах режиссёра также значится продолжение, экранизация « Чистовика ». По сюжету герой фильма Кирилл обнаруживает, что друзья, коллеги и знакомые внезапно начинают его забывать. Постепенно он оказывается вытеснен из привычного уклада жизни и вскоре узнаёт, что у всего этого есть особая цель. Роман Сергея Лукьяненко «Черновик» вышел в 2005 году.

Нет, жестокое испытание, после которого Кирилл становится функционалом — человеком, наделенным сверхспособностями и возможностью перемещаться между параллельными мирами. Кто такие эти функционалы? В чем состоит их предназначение?

Пространный отзыв Лукьяненко о картине Сергея Мокрицкого «Битва за Севастополь» оказался весьма лестным. Среди прочего писатель отметил, что экранизация выглядит эффектно и что «Черновик» близок к первоисточнику: Это первый фильм после «Ночного Дозора», где я вижу все потраченные деньги и безумно жалею, что не было больше, — их не распилили бы, а сделали бы еще лучше. Это не вольная экранизация, как «Дозоры», это экранизация книги «Черновик». То есть это не расширенный фильм.

Одна из четырёх дверей открылась, все двери открываются по очереди и ведут в другие миры. Главный персонаж книги является посредником между переходом в разные миры. Оказывается, что существует Земля-1, где время отстаёт, а также есть наша Земля-2. Далее события переплетаются между мирами. Герою придётся не раз рисковать своей жизнью. Кирилл узнаёт, что есть некий куратор, самый главный в этом мире. Им оказывается знакомый ему человек, желающий убить его.

Черновик - Лукьяненко Сергей Васильевич (чтение книг TXT) 📗

Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так.

Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр.

И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути.

Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить.

Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди.

Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль.

Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем.

А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации.

Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо.

Но он этого не подразумевает. Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу.

Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей. Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген?

Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно. Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована.

Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки.

Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается.

По поводу запретов, этих культурных отмен. Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом? Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить?

Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции. Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать.

А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала. До Нового Завета дойдем, до гуманизма. Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд?

Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению. Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться.

Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например. Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все.

Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями? Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас.

Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным. Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко.

Отвечать именно по этим военным террористическим структурам. Собственно говоря, СВО началось для того, чтобы защитить мирных граждан Донбасса, Луганска, которые страдали от этих постоянных обстрелов, налетов, давления вот этого. А сейчас у нас происходят такие же удары и по нашим городам… То есть, что тут думать-то?

Надо отвечать за это. Баченина: - Хорошо, думать отменяется. А сегодня стыдно, на ваш взгляд, быть националистом?

Лукьяненко: - Давайте конкретно подумаем, в каком плане националистом? Можно сказать, что мы националисты России, потому что есть русская нация, российская нация, такая в широком смысле. Можно утыкаться именно уже в какую-то национальность, ну, скажем так, по крови.

Я русский, я татарин, а я русский татарин, мне куда разодраться-то? Национализм — это все-таки изначально любовь к своему народу, а уже дальше национализм может принимать форму нацизма, неприязни к чужим народам. Свой народ любить — это прекрасно.

Любить, ценить, развивать, помогать. Если это не связано с тем, что человек при этом презирает другие народы и их ненавидит, то ничего плохого нет. Если это принимает такую деструктивную форму, то, конечно, это глупости.

Баченина: - А вообще, если продолжить фразу «сегодня стыдно…» - дальше что можно сюда подставить? Лукьяненко: - Сегодня стыдно трусить. Сегодня стыдно предавать.

Хотя немного не понятно, сколько можно... Все-таки «Черновик» уже 2004го года... Поднадоело как-то вот это все, нет? Но самое удручающее это то, что даже иные миры в «Черновике» это все те же самые унылые, скучные и упаднические 90е, ничем не удивляющие и не взрывающие воображение. Ничто их не спасает — ни старинные экипажи, ни гигантские осьминоги, ни роскошные рестораны, ни пляжи, ни даже галлюциногенные грибы. Вот все равно это один большой Черкизон... Следующий неприятный момент — непроработанность абсолютно всего: сюжета, деталей, характеров, миров, конфликта... Отношение самого автора к своему творению — поверхностное, даже наплевательское какое-то... Да, вроде, нет... Хотя может...

Я не очень люблю юмористическую литературу, а сатиру и подавно, поэтому, может, просто не прониклась, а нужно было злорадно ухмыляться... А еще ГГ, честно говоря, никакой симпатии не вызвал. В фильме его, кстати, попытались сделать более привлекательным в духе времени — он успешный дизайнер, он по-настоящему влюблен в девушку и добивается ее любви, он стремится вернуть себе свою жизнь, он любит родителей и дорожит связью с ними, он симпатичный в конце концов. В книге все совсем наоборот. Герой ничем не примечателен и не симпатичен, талантами не наделен, устремлениями и убеждениями не отягчен, постоянно бухает со всеми подряд, расстался с девушкой в 26 лет по причине, что он еще не готов к ответственности, на сложившиеся обстоятельства он реагирует как-то вяло, неэмоционально... Короче суть такова, что довольно-таки серая личность получает сверх-способности, становится суперменом, открывает миры, путешествует по ним и вдруг оказывается в водовороте необычных и важных для всего мироздания событий. Но все же даже маленький человек может быть хоть чем-то хорош, чтобы ему хотелось сопереживать, чтобы он был более внятным и не отмороженным, более решительным и восприимчивым, ну или хотя бы вызывал жалость что ли из-за неспособности противостоять жестоким и непреодолимым обстоятельствам... А тут любые его «геройские» выпады «объясняются» его естественным слиянием с новой ролью, которая как бы подсказывает ему, как действовать. Соответственно, он ничего не боится, ничему не удивляется, ни к чему не испытывает любопытства, все воспринимает как должное и ни к чему не прикладывает усилий... Кого-то мне это напоминает...

Ага — Макса Фрая... Только у того и с приключениями было совсем туго, и с интеллектом беда. Тут хотя бы середнячок, а Макс просто откровенно ниже среднего будто после Лукьяненовской Нирваны. Спрашивается, читателю-то тогда с чего бы переживать за подобных героев? Вот взять хотя бы его отношение к своему прошлому. По родителям он не очень скучает, главное, что они за него переживать не будут, так как все равно забудут. С друзьями он и так заново передружится, хотя не очень-то и хотелось. Девушку он все равно не любил. Поэтому единственное, кого герой хочет вернуть в свою жизнь, это собаку... Блин, как душещипательно...

Вот Камю такого «постороннего» приговаривает к смертному приговору, между прочим... Но этого мало, так как он оказывается вдобавок ко всему не просто функционалом, а необычным функционалом, из ряда вон! Вот как... Что же касается отношения Кирилла к будущему, так тут совсем все плохо... Оказывается, мир Нирваны со счастливыми идиотами открылся ему потому, что он именно так представлял себе будущее России... В принципе это не очень удивляет, учитывая, что из себя представляет сам персонаж. Почему-то такие по себе всё стараются мерить. Наверное, чтобы было не так обидно. Он ведь на деле оказывается полнейшим пофигистом, плывущим по течению. Ни одного возвышенного порыва у человека нет.

Спасать девушек — это не его дело. Помогать другу и защитить его в неведомом мире — это ему лень. Вот перепихнуться без обязательств с бабой-кузнечихой — это, пожалуй, можно, экзотично, прикольно, но ведь потом пойдут серьезные отношения, а за ними разборки, головняки и все такое... Ради справедливости замечу, что одну даму наш рыцарь все-таки приворожил, но от этого почему-то никакой радости... В общем, честно говоря, я в легком шоке от настроения и качества данного произведения. Не знаю, что сейчас пишет Лукьяненко. Может, его попустило, и его миры и герои стали немного позитивнее... Но жить с таким настроем определенно грустно. Надо что-то менять. Хотя, может, оно и ничего — пусть и такое будет для истории на страницах романа...

Только бы молодежь не жила такими мыслями и не брала в пример таких персонажей. А то Черкизон-то давно уехал, а его черновик остался... Оценка: 5 Лунный волк , 31 августа 2017 г. Эта книга никак не дотягивает до хорошей фантастики, да и просто не дотягивает до книги, больше всего это напоминает комикс только без картинок. Персонажи в данном произведение никак не раскрываются, и в принципе всё что известно о персонажах это их имена. Поэтому гибель кого либо из них не вызывает абсолютно никаких эмоций, как и все происходящие в этой книги. Просто какой-то парень без каких либо усилий получает сверхспособностию И уже на второй день начинает спасать человечества многих миров от рабства, по сути даже ни в чём не разобравшись. Книга аболютная жвачка для мозгов. Очень жаль что автора который пишет такое, возводят до эталона Российской Фантастики. Не стоит того что бы это покупать, и тем более тратить на это свое время.

Оценка: 3 [ 8 ] HDRip , 14 июля 2022 г. Ироничная ситуация. В первой половине книги один вымышленный писатель предполагает дальнейшее развитие событий, как это было бы у реальных писателей-фантастов например, Стругацких. И многие из этих вариантов звучали куда интереснее, чем итоговый вариант, выбранный Лукьяненко. Ей богу, он выбрал самый простой и банальный сценарий. Настолько, что я до самого конца не хотел верить, что это действительно правда, а не хитрый ход от автора перед тем, как он достанет туз из рукава. Увы, этого не происходит. Всё оказалось просто и банально. И если начало книги захватывает, мистики становится всё больше, но никаких объяснений не даётся, и ты с нетерпением ждёшь того, что же будет дальше, то в определённый момент, задолго до окончания книги, все карты оказываются на столе, и выясняется, что там максимум одна пара. И от книги остаётся ощущение разочарования из-за нереализованного потенциала.

Оценка: 4 [ 19 ] Angvat , 15 ноября 2017 г. Один из тех рубежей, после которого можно было сказать: «Автор исписался». Ну или по крайне мере высказать предположение о том, что он никак не развивается дальше.

Но он не связан с понятиями "добра" и "зла", потому что на определенном уровне в политике и в государственности этими терминами нельзя оперировать. Все настолько многогранно, что в любом добре можно найти зло и в любом зле - добро. Скорее, по классикам марксизма-ленинизма, мир зашел в тупик. К сожалению, человечество за всю историю выработало только один механизм реагирования на серьезные кризисы - военный. Война не обязательно должна быть "горячей" - это может быть "холодная" или экономическая война.

Но, как только противоречия достигают определенного уровня, начинается силовое противостояние. Когда начали уезжать первые писатели, это подавалось так, что сейчас чуть ли не отбудут все лучшие, и узаконится новый "раскол". Но в Верхнем Ларсе или на переходах с Казахстаном мы не увидели пешего варианта "Философских пароходов" осени 1922 года. Это произошло даже не в 2014-м году, а в 2004-м, когда возникли первые противоречия с западным миром. Тогда началось деление на считающих, что Запад прав и нужно подчиняться и слушаться, и на тех, кто считает, что у России есть собственные интересы и в первую очередь нужно отстаивать их. Но, как и в любой элите, в части литературной тусовки, получившей признание там, возникло искушение занять ту сторону. Причины здесь зачастую материальные - писатель за рубежом много зарабатывает, там у него учатся дети, есть недвижимость и он привык там проводить большую часть времени, как, например, Акунин. Разрыв зрел давно, и в этом году просто пришлось делать выбор: ты со своей страной или с чужой.

Кто-то выбрал второе. Но так многие и в советское время делали. Однако из уехавших после революции большинство или вернулись, как Алексей Николаевич Толстой, или не состоялись в том мире. Исключение - Владимир Набоков.

И чем заплатит Кирилл за свою новую, улучшенную жизнь? Показать все Отзывы 10 NovelNrt Книга незабываема с самого начала. Главный герой возвращается домой и обнаруживает загадочную девушку, которая притворяется его хозяйкой. Все забывают о нем через сутки, даже родители. Он становится таможенником между мирами и ищет ответы на все вопросы.

Завораживающий сюжет и захватывающий конец. Рейтинг 10 из 10. AudioLov Это увлекательное произведение захватывает с первой до последней строчки. Оно заставляет задуматься о возможном продолжении и о том, насколько реальным может быть такая фантастика.

Черновик. Чистовик

Таким образом, из книги абсолютно не известно, что из себя представляет Каньон. Вы узнаете об этом из нового романа Сергея Лукьяненко – фантаста номер один в России. Черновик слушать на видеосервисе Wink. Сергей Лукьяненко книги онлайн бесплатно и без регистрации - А я гордо встаю у двери и, размахивая книгой, не пускаю груз в Москву. Сергей Лукьяненко: На самом деле основная идея "Черновика" не только в таможеннике между мирами. Лукьяненко Сергей Васильевич.

Самая неоднозначная дилогия Сергея Лукьяненко: гениальное начало и скомканный, скучный финал.

Сергей Лукьяненко книга «Черновик» Сергей Лукьяненко Черновик. Глава 1. Бывают дни, когда все не ладится.
Сергей Лукьяненко высоко оценил экранизацию «Черновика» «Черновик» Лукьяненко Сергей Васильевич, Книги Сергея Лукьяненко. Книги издательства АСТ. Аннотация, характеристики, фото обложки, информация, где купить книгу.
Черновик, Чистовик Сергей Лукьяненко Книга гор (сборник), Сергей Лукьяненко скачать FB2 epub.
Men's books Лукьяненко Черновик – покупайте на OZON по выгодным ценам!
Сергей Лукьяненко высоко оценил экранизацию «Черновика» В прессе фильм «Черновик» встретили преимущественно отрицательными отзывами, однако сам Лукьяненко остался доволен результатом[22][23].

Сергей Лукьяненко рассказал о впечатлениях от фильма «Черновик»

Хорошо, если только пнет. Конечно, в квартире было кое-что ценное. Музыкальный центр. Телевизор тоже неплохой, DVD-проигрыватель совсем новый. В конце концов, любой опытный вор обнаружит приклеенную скотчем к задней стенке гардероба заначку — тысячу евро в бумажном конверте. Но думал я только о Кешью. И простоял бы, наверное, еще несколько минут, не решаясь распахнуть дверь, не раздайся из квартиры легкий металлический звон. Вор еще был в квартире! Богатырским сложением или геройским нравом я никогда не отличался.

Все знакомство с единоборствами заключалось в вялом полугодовом хождении на курсы каратэ в нежном тинейджерском возрасте, а весь боевой опыт — в нескольких потасовках примерно в то же самое время. Но в квартиру я ворвался с энтузиазмом Брюса Ли, которому наступили на любимое кимоно.

Но не с первого раза смогла понять и прочувствовать все хитросплетения сюжета.

Буду читать и слушать перед выходом фильма,но не чтобы сравнить,а ещё лучше понять. Достаточно интересно, чтобы дочитать до конца... Идея занимательная, но написана повесть занудно.

Если бы главный герой не размышлял на отвлечённые темы начиная от колбасы и заканчивая устройством мира сего , «Черновик» вышел бы раза в три потоньше. Думаю, автор это понял сам - поэтому книга напичкана экшеном. Главный герой не просто дерётся - он раскидывает врагов при помощи особого боевого искусства.

Злодеи не могут просто умереть - если они и погибают, то обязательно красиво, смачно, с кровью. Сюжет очень искусственно движется. Чуть только он останавливается, герою некуда идти, нечего делать - тут же появляется письмо, или слово, или герою приходит Озарение, или просто в нём просыпается Неведомая Сила tm , и всё продолжается.

Такого ранее никогда не происходило — и устойчивое положение вещей начинает рушиться. Чем закончится история Кирилла? Об этом можно читать онлайн в фэнтези Сергея Лукьяненко Черновик.

Дата написания.

Раскидаю по пунктам: 1. Деревянный главный герой. Никакой, пустой, без ярких черт характера. Я так и не поняла что он из себя представляет, какой он человек, какие стороны слабые, а какие сильные. Автор меня порадовал только кратким описанием внешности, возраста, работы и места жительства. Нелогичное поведение главного героя. Человека стирают из жизни, он становится никем, но его это не особо и парит. Друзья забыли ну и черт с ними , девушка забыла а, все равно я ее не любил , родители забыли ну хоть живы и на том спасибо. Его никак не беспокоит, что вся его жизнь исчезла, что он сам будто призрак в мире живых.

Но в конце он так расстраивается из-за того, что теряет свою недельную "супергеройскую жизнь" ая яй! Кирилл ведом, наивен, да не отличается умом и сообразительностью. Настолько серого и пустого персонажа я еще не встречала. Герои второго плана, по сравнению с ним, живее и интереснее что ли. Любовная линия хромает, да еще и на обе ноги. Слабая и притянутая за уши. Когда успели появиться чувства, что так сблизило героев, откуда столько доверия и жертвенности? Язык, которым написана книги и любовь героя все переводить на бытовые примеры. Где-то они уместны, не спорю, но зачастую.. Раздражали лишние описания не имеющие к сюжету прямого отношения.

Как пример: есть сцена драки и подружка гг прикладывает дубасит со всей дури злодею казан с пловом к голове. Описание несчастного казана на три минуты! Зачем так убивать динамику? Мотивация "злодеев" и "героев". В чем соль войны? Что ж бунтующим так не живется, чего конкретно они хотят от мастеров, чего добиваются и как хотят пользоваться новыми возможностями? Или людям от скуки повоевать захотелось? Те объяснения, что поведали мне страницах книги, совершенно не убедительный и высосаны из пальца. Вопросы без ответов. Читаешь и по ходу сюжета все больше возникает вопросов, а ответов нет.

Зачем пропускать "простых смертных" из мира в мир? В чем Кирилл такой особенный? Как появилась Земля-1 и научилась создавать новые миры?

Самая неоднозначная дилогия Сергея Лукьяненко: гениальное начало и скомканный, скучный финал.

А я гордо встаю у двери и, размахивая книгой, не пускаю груз в Москву. У меня создалось впечатление, что увлекательность книг Сергея Лукьяненко имеет обратную сторону. Главная/Статьи/Теория/Трёхрублёвый хромакей: Чем “Черновик” Сергея Мокрицкого отличается от оригинальной книги. В прокат выходит «Черновик» — снятая Сергеем Мокрицким адаптация фантастического романа Лукьяненко, которой очень нужна вторая серия. Сергей Лукьяненко «Черновик» Рецензия, Обзор книг, Сергей Лукьяненко, Параллельные миры, Иные миры, Сверхчеловек, Фантастика, Длиннопост. Лукьяненко Черновик – покупайте на OZON по выгодным ценам!

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий