Евгений Черешнев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. Международное сообщество признало технологию Евгения, как важную и в феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии. Летом этого года Евгений стал спикером лектория ФРИИ, организованного на плошадке AFP. Автор Евгений Черешнев. Исполнительный директор по стратегии и инновациям компании Serenity Cybersecurity (входит в группу компаний МТС), VP Стратегии кибербезопасности ПАО.
Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники»
ПАО «МТС», цифровая экосистема, объявляет о назначении Евгения Черешнева на должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям. Черешнев Евгений Сергеевич. Центр межолимпиадной подготовки школьников и студентов Специалист. Email: hnev@ Именно этому вопросу посвятил новую лекцию Евгений Черешнев, преподаватель Skolkovo Executive MBA и МГИМО, исполнительный директор МТС RED. Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). Именно этому вопросу посвящена новая лекция Евгения Черешнева «Квант истины» где каждый участник сможет понять суть критического мышления и траекторию его развития с.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Черешнев Евгений Сергеевич
- МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
- МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
- День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС
- День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС
- Еще материалы
День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС
И ещё: У меня есть знакомый доктор наук в области астрофизики, который осознанно работает курьером. На мой вопрос «Зачем?! Офигеть не встать! Зачем вам это, господин Черешнев? Зачем вам понадобилось выдумывать этого курьера-астрофизика? И так достаточно, что вы с Илоном Маском в переписке состоите и исследовали планету от Майорки до Окинавы. Матрицы, вон, перемножать научились. И питаетесь правильно... Зачем говорить о том, о чём явно не имеете понятия? Там прогнозы, рекомендации и выводы. И ещё раз скажу: при всех недостатках глобально почти во всём моё мнение в значительной степени совпадает с мнением автора!
По прочтении возникает резонный вопрос: Что делать будем? Если одним словом, то ничего, несмотря на пламенный пафос автора. Право сильного заменилось сегодня правом умного. Лично я ничего не имею против. Считаю это даже справедливым. Кто мешал мне стать Илоном Маском? Ну, а раз так, то каждый из нас и получил своё. Исчезновение профессий под давлением ИИ -- не проблема. В XX веке и раньше исчезло множество профессий, как массовых кучеров, например, и пастухов , так и элитных типа кузнецов. Моральные дилеммы типа "кого давить будем беспилотным транспортом?
В этом году у «Атлас Девелопмент» много поводов для гордости — компания признана «Лучшим Девелопером» на Urban Awards, титульная разработка — жилые экосистемы — высоко оценена экспертами и коллегами, офис компании появился не только в Екатеринбурге, но и в Сочи, застройщик ведет реализацию несколько проектов общей площадью около трехсот тысяч квадратных метров, плюс еще более одного миллиона квадратных метров находится в процессе разработки градостроительной концепции. Словом, на юбилейном Дне рождения генеральному директору «Атласа» Владимиру Городенкеру было о чем говорить в приветственном слове. Массовый танцевальный перформанс, шоу воздушных гимнастов, трансляция на гигантские экраны и башни, выросшие буквально на глазах собравшихся, — визуальное оформление юбилейного форума настраивало на масштаб идей команды «Атлас Девелопмент» Главными приглашенными спикерами, которые выступили сначала днем перед приглашенными на форум студентами, а затем вечером перед гостями юбиляра - партнерами, коллегами и СМИ, стали преподаватель Сколково Executive MBA и МГИМО Евгений Черешнев и ученый-биолог, летчик-космонавт и Герой России Сергей Рязанский.
Согласно отчету аналитической компании «Яков и Партнеры» от декабря 2023 года, каждая вторая опрошенная аналитиками компания в России уже экспериментирует с внедрением ИИ. Телеком-компании очень быстро перейдут от экспериментов к практике. В итоге Copilot-решения ИИ-ассистенты, помогающие разработчикам писать код, например, GitHub Copilot ускорят и оптимизируют разработку приложений, чат-боты с ИИ помогут генерировать изображения, например, для рекламных и маркетинговых проектов, а еще искусственный интеллект полностью разгрузит линейных специалистов служб поддержки первой и второй линий. Больше не придется ждать ответов на свои вопросы по 10 минут. Такой подход компаний рано или поздно приведет к снижению расходов, повышению удовлетворенности пользователей и оптимизации рабочих мест. Еще в 2017 году McKinsey прогнозировал , что автоматизация и роботизация к 2030 году лишат работы 800 млн человек по всему миру.
С учетом взрывного развития ИИ, я уверен, этот показатель превысит 1 млрд. Новые рабочие места тоже будут появляться, но баланс рынка труда недалекого будущего пока неочевиден: в таких масштабах, как они исчезают, новые рабочие места не создаются, и это важный красный флаг — проблема, которой нам всем надо заниматься. Есть основания полагать, что принципиально новые рабочие места будут появляться в цифровых экосистемах и метавселенных, когда людям за выполнения действий в цифровой среде будут выплачиваться вполне реальные деньги. Этот тренд многократно подтверждала индустрия онлайн-развлечений. Люди начнут осознавать, что те данные, которые они оставляют компаниям — это топливо, благодаря которому развиваются целые отрасли, в том числе и телеком.
Я солидарен с ЧеГеварой, который сказал, что «Если ваш путь лишен препятствий, скорее всего он ведет не туда». Моя позиция — надо делать не то, что просто, а то, что важно. Это разные вещи.
У нас с Че вообще много общего: мы родились в один день, я тоже мог быть врачом, совершил свой мотопробег по миру и в итоге стал революционером. Но это совсем другая история. Я долго думал и понял почему интернет работает так, как работает — с процветающим тотальным трекингом, гегемонией того же «Гугла» и «Фейсбука» на контекстную рекламу, — почему все деньги текут туда. Ведь не бывает ничего просто так, у всего есть причина и все есть следствие. Оказалось, все просто: когда интернет только появился как субстанция, первым миллионом его жителей были военные, студенты, ученые, хакеры, короче истинные благородные доны. И когда первый бизнес ломанулся в интернет с традиционными моделями монетизации — «заплати за продукт» — ничего не вышло. Причины две: во-первых, платежеспособность этих групп была и остается слабой поэтому платить никто и не собирался , а во-вторых, средний IQ населения Сети в то время был слишком высоким, чтобы жить по правилам общества потребления. Их интересовало знание, свобода доступа к информации и еще много очень правильных идей.
У ребят смысл жизни был, они мир меняли своими руками каждый день, каждой строчкой кода, а не котиками спамили. Даже когда бизнесы начали создавать системы защиты софта [от копирования] и дистрибуции контента, жители Сети смеялись в ответ, хакали и обходили защиту. Потому, что могли и потому, что хотели — в их понимании традиционная рыночная экономика должна была остаться в прошлом… Это я к чему говорю. К тому, что эта система тотального и скрытого трекинга, условно говоря, методология, по которой работает контекстная реклама, она оттуда растет. Когда бизнесы поняли, что обычные модели не работают, они придумали freemium — когда раздается условно бесплатный продукт или бесплатная триалка, которые потом конвертируются в платную подписку. Конверсии сначала были мизерными — платили люди часто не потому, что надо, а потому, что решили поддержать разработчика. Бизнесы решили так: будем записывать статистику, смотреть, когда конверсии происходят успешнее всего и будем изучать вопрос. Ну и доизучались до того, что сейчас на контекстную рекламу обрушена вся мощь психологии, НЛП, дата сайнс и AI — многие гениальные эксперты занимаются разработкой инструментов сломления сопротивления покупателя.
Не потому, что хотят, а потому, что за это много платят. В итоге сегодня о каждом из нас собираются множественные дата-поинты и из пользователей нас конвертируют в потребителей, ибо следят за всей историей поведения. То есть трекинг начался как дело благой эксперимент, а в итоге стал единственным драйвером экономики Сети. Я пытаюсь создать альтернативу вот этому всему. Посмотреть, как интернет будет работать, если данные и решения, построенные на них, будут на стороне пользователя. Вот что я пытаюсь делать. Tech находится в Лондоне? В Лондоне происходит business development и strategic operations.
Разработка у нас в основном в Москве, Казани и Иннополисе, хотя кое-что есть и в Лондоне. И есть центр в Сан-Диего, в Калифорнии — там у нас «железная» разработка и хардкодные вещи вроде инжениринга и написания драйверов под собственные сенсоры. Плюс еще смотрим на кампусы в Питере и Европе — там есть несколько интересных центров. Гениальные люди с шилом в заднице, умеющие работать и не способные пасовать перед тем, что другие считают невозможным, нам нужны будут всегда. Я не верю, что одна страна может или должна управлять всем, что связано с big data. Поэтому надо смотреть международный опыт и сразу располагать людей в разных точках света. И чтобы они работали, имея разный менталитет — это как раз сильно помогает избежать кучи ошибок в плане того, как ты подходишь к решению задач. Tech — это российская компания или международная?
Сергей Брин не делает Google русской компанией, а Виталик Бутерин не делает Etherium только для пишущих на кириллице, при этом Яндекс зарегистрирован в Амстердаме, но никто не воспринимает их как Голландскую компанию. Интернет так не работает — он глобален by design и все решения надо строить для жителей планеты Земля. Или не стоит даже браться. В силу того, что я русский, естественно, компания имеет как минимум российские корни. Но мы работаем глобально и хотим одинаково уверенно общаться и с Aston Martin, или с каким-нибудь международным банком, или российским MVideo. Я создал компанию, которая не имеет границ в традиционном понимании. Интернет должен быть глобальным и международным, и границы там должны быть исключительно между людьми, которые способны создавать что-то прекрасное и новое и создают это, и теми, кто ничего не делает, а только тратит чужое время. Нас часто призывают судить о людях по тому, где они родились или физически находятся, вместо того, чтобы оценивать каждого по действиям и по мыслям, уровню сознания.
Мне действительно все равно, в какой точки планеты мы больше всего рождаем идей: индус это будет, русский, белорус, украинец или китаец. У нас всякие люди есть. Может быть, в силу того, что я раньше работал в глобальной корпорации «Лаборатории Касперского» — прим. Все стереотипы навязаны нам СМИ и находятся исключительно у нас в головах. Если ты читал книгу Sapiens Ноя Харари, там он здорово все объяснил с точки зрения того, что есть традиции, закон, валюта… — В Сети много информации о том, ради чего вы в Biolink. Tech все это делаете, но маловато ответов на вопрос «как». Вот у вас на сайте на первой странице сайта браслет. Это символ того, чем вы занимаетесь?
Одна из причин почему информации о том, «как? Я не говорю, что другие компании могут это спереть, но какие-то решения могут натолкнуть их на мысли. И если компания с большим административным и финансовым ресурсом загорится чем-то похожим — это будет нечестная борьба. А мы хотим, конечно, ее выиграть. И еще, не буду врать, есть вещи, которые мы понимаем концептуально, как решить, но осознаем, что этих решений может быть три, пять, десять, пятнадцать. Мне кажется, это должен быть «комьюнити эффорт» — в том формате, в котором Линукс создавался и продолжает развиваться. Нам нужна армия талантов, чтобы перевернуть мир, дать шанс сделать Интернет нового уровня, с другой системой ценностей и уважением каждой личности. Благо, время сейчас правильное.
Можно ли браслет назвать олицетворением идеи? Опять же — нет. Давай я начну издалека и вообще расскажу тебе, почему именно браслет. Сначала когда мы думали про концепцию владения персональным данными вообще, оценивали потенциал, мы делали серьезные исследования, и маркетинговые, и технологические. И поняли, что, если делать как следует, то нельзя ограничиться софтовым решением. Про Windows 10 я вообще молчу: телеметрия обо всем, что происходит в системе, хэши каждого офисного документа и еще много чего — все это течет на сервера Microsoft полноводной рекой. Предположим решили бы мы делать апп в силу того, что это в разы проще. Но однажды придут люди и спросят: а чем вы лучше остальных?
Вы, типа, данные себе не забираете? И мы должны будем им гарантировать, показать точно, стопроцентно, что данные принадлежат только им и мы, как компания, нигде скрытых копий не храним. Мы свое решение обязаны верифицировать, то есть иметь возможность либо открыть код публично, либо показать экспертам — сделать так называемый независимый аудит. Лучше всего публично показать принцип работы на каком-нибудь Blackhat с хакатоном на пентестинг на Defcon. Я верю в силу экспертного комьюнити. Вместе мы сильнее и скилованнее любой организации мира. Короче говоря, мы должны гарантировать свои ценности и делать ровно то, что говорим и ни байтом больше. А с обычным приложением ты этого сделать не сможешь, потому что платформа тебя имеет на всех уровнях.
Самое главное — ты подписываешь соглашение, что по факту ты подчиняешься законодательству, в которое они [платформа] тебя определяют. На такой форм-фактор разработчиков натолкнул Pip Boy из Fallout Вот тебе еще один пример: в мире очень многие не фанаты того, что IT-индустрия во многом принадлежит США. Страны понимают, что у всех в кармане есть смартфон, и нет проблем сделать паспорт, права или страховку в формате приложения под iPhone. Но это не делается не потому, что технически невозможно, а потому, что ни одна страна не может себе позволить паспорт или ID своего гражданина то есть элемент стратегической критической инфраструктуры хранить на девайсе, который юридически принадлежит другой стране. Это огромный лаг между технологией и законодательством. Многие ждут альтернативы. Я надеюсь, что он однажды исчезнет, но не в этом году. И с этим нужно что-то делать.
Я думаю, что альтернатива Гуглу и Эпплу должна существовать. Она должна появиться — так же, как есть Linux для десктопа. Нужна платформа, которая по-другому обращается с данными, которую может использовать любое государство, зная что в любой момент ее может проверить. И мы решили начать с того, что сделаем собственный продукт в форм-факторе браслета. То есть, свою железку, где мы контролируем каждый элемент железа, каждую строчку кода операционной системы и главное — юридическую сторону вопроса, потому что мы верим, что в долгосрочной перспективе он более живуч. С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем.
Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт. И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов.
Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап. Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать.
Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год.
Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально.
В Biolink. Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи. Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т.
Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать. Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia?
Черешнев Евгений
Евгений Черешнев: Это был научный эксперимент с очень узкой задачей: понять, как себя будут чувствовать наши дети — люди, которые уже не могут отключиться от интернета. Рассуждения о бионике или о том, что рано или поздно человек будет иметь какие-то имплантаты, которые его улучшают или помогают, — это не вопрос «будет или не будет? С этой точки зрения биочип был хорошим «окном». Помимо технологических я понял много психологических вещей — например, как ты будешь испытывать дискомфорт через много лет, когда «фонишь» всем телом. Пишется вообще все, что ты делаешь: каждый взмах ресниц, каждое движение, каждый поступок, каждая координата, каждое биение сердца. И на этих данных можно делать достаточно много выводов. Основной результат связан именно с большими данными, он, собственно, и привел к концепции цифрового ДНК.
Если у тебя достаточно данных о человеческом поведении в динамике, данных о миллионах или десятках миллионов других людей, то ты можешь смотреть не на чертеж тела, а на чертеж человеческой психики, предсказывать множество событий. В принципе, пусть пока и в очень упрощенном виде, это уже используется в маркетинге и программируемой рекламе. Все рекомендательные системы построены на машинном обучении, которое изучает поведенческие паттерны. Мы живем в эпоху манипуляций, когда тебе продают не то, что тебе нужно для развития, а на что есть спрос. Вторая история, которая связана не столько с чипом, сколько с изучением того, как данные влияют на человека. Я считаю, что мы биологические роботы с конечным сроком годности.
В сухом остатке ничего, кроме информации, не имеет значения — каждый из нас рождается с чистой нейронной сетью в голове, что-то в течении жизни «считает» и неизбежно умирает. Имеет значение только информация, которую удалось оставить. У меня не было никакого страха, потому что любое знание — как автомат Калашникова. Оно может просто стоять в шкафу, вопрос — у кого оно в руках. Просто удалось увидеть, на мой взгляд, колоссальный потенциал, который мы еще только чуть-чуть вскрываем. Цифровая ДНК присутствует у каждого человека, у ста процентов компаний, у точки на карте и даже у чего-то вроде йогурта на полке магазина.
Это заставляет задуматься о том, что в принципе очень много вещей, которые мы считаем уникальными, чудесными, случайными, они совершенно не случайны. Они все имеют причинно-следственные связи. Многие из них математически просчитываемы, и вообще возникает вопрос о свободе воли, наличие которой очень сложно доказать, когда ты понимаешь, как в принципе построена информация. Надя: Вы активно пользовались чипом по его прямому назначению — расплачивались в кафе и так далее? Как это на примитивном уровне происходит? Евгений Черешнев: Чип сам по себе примитивен, по сути, это маленький мини-компьютер под кожей.
Это ничем не отличается от того, когда вы подносите Apple Pay или Аndroid Pay к терминалу, просто денежка списывается, и все. То же самое: проходите в метро — вместо телефона вы прикладываете руку. Можно открывать машину. Физически привыкаешь к этому и начинаешь так жить. С точки зрения кибербезопасности криптостойкие биочипы, кстати, в разы более надежный способ, чем биометрия — отпечаток пальца или распознавание по лицу. Многие думают, что это какая-то магия — компьютер видит отпечаток пальца или лицо.
На самом деле нет. Любая биометрия — это всегда технический способ пересчитать некий в случае лица 3D-ландшафт. Когда смотрите на iPhone и он распознает ваше лицо и разблокируется, на вас в реальности смотрят 30 тысяч инфракрасных сенсоров. Они строят очень сложный ландшафт лица, и машинное обучение умеет вычислять, что вы — это вы, даже по частичному изображению лица. Но вот в чем подвох. В любом случае все, что я сейчас сказал, пересчитывается в некий набор нулей и единиц.
Машина ничего больше не умеет делать, кроме как принять информацию на вход, посчитать и куда-то передать. Машина — это очень примитивно, никакого искусственного интеллекта почти нет. И если у тебя украли традиционный логин и пароль, самое страшное, что может случиться, — ну, деньги потеряешь, ну, сменишь логин и пароль, а если у тебя украли отпечаток пальца или изображение лица, сигнатуру, то в первом случае у тебя десять попыток в жизни, во втором — одна.
Какие этические сложности нас ждут в ближайшем будущем? Какие области применения ИИ наиболее перспективны? Об этом и многом другом расскажет на презентации своей книги Евгений Черешнев — эксперт по Big Data, кибербезопасности, искусственному интеллекту и интернету вещей.
Для комфортного общения всем гостям будут предложены завтрак и закуски, листовой чай и свежесваренный кофе. Если вам хоть раз казалось, что в потоке информации, вы теряете навык самостоятельно принимать решения, отличать, где ложь, а где правда, то приходите на лекцию. Когда: 27 ноября, 18:00-21:30.
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
Все новости
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- MARKET.CNEWS
- Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
- МТС проведет открытую конференцию о новых цифровых решениях «МТС Платформа 2024» — МТС
- Евгений Черешнев
- Похожие материалы
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг». Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям МТС, CEO Future Crew, визионер и эксперт по теме космоса. Евгений Черешнев. Евгений Черешнев. Генеральный директор Biolink Technologies. Именно этому вопросу посвятил новую лекцию Евгений Черешнев, преподаватель Skolkovo Executive MBA и МГИМО, исполнительный директор МТС RED. Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays.
Другие материалы рубрики
- Заявка начинающего спикера на участие в конкурсе
- Future Crew — центр инноваций
- МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
- Евгений Черешнев: «Космос – это часть нашего национального ДНК»
Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев
Поделиться Медийность низкая Основные три направления, по которым приходят молодые качественные специалисты — это разработка, системная архитектура и системный анализ, большие данные Big Data. У компании есть также сильная база и сильная команда искусственного интеллектаОсновные три направления, по которым приходят молодые качественные специалисты — это разработка, системная архитектура и системный анализ, большие данные Big Data.
В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину. Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию.
Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота.
У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт.
Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB.
Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать.
Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера. И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать? С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории.
И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя.
Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне! Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся?
Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам. Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении. Второе — экспертный фид. Например, мы посмотрели в разных источниках и выбрали 1000 must read разных книг всех времен и народов — не только русские и западные, а вообще международные.
Так вот, если ты правильно этот фид оцениваешь с точки зрения весов: размечаешь базу, рисуешь карту, то у тебя получается вполне конкретное предложение, которое диктуется тем, к чему человек морально и умственно готов, а не тем, что нужно прожать. В определенный момент [Biolink] может сказать: вот сейчас ты готов к Довлатову. А сейчас — к Генри Миллеру. И человек от этого станет лучше, умнее, ибо получит то, что хорошо ляжет в его текущее состояние и уровень восприятия.
Вот в этом наша задача — раскрыть потенциал человека, вытащить его из состояния планктона. Это животное, которое связано с человеком и действует только на его благо, твой абсолютно доверенный, никогда не могущий предать аватар. Или в «Терминаторе-2» Сара Коннор говорит: он скорее умрет, чем даст ребенка в обиду. По большому счету мы хотим сделать нечто такое: где-то ассистент, где-то инструктор, где-то ядреный сержант, который будет тебе говорить даже неприятные вещи.
Иногда нужен поджопник, иногда нужно действовать мягко, а иногда нужно вообще промолчать. Мы хотим, чтобы этот помощник именно так и действовал. Он должен давать тебе то, что не дает тебе система образования и среда. Сейчас среда заточена на потребление — когда потребляешь, ты молодец.
А мы хотим, чтобы девайс помогал человеку себя развивать. Наверное, правильнее сказать, что это будет машина, которая поможет выжать тебе из себя максимум своего потенциала. Но при этом на твоих условиях: хочешь — настрой себе минимальный рост и особо не напрягайся. Полный набор данных, на основании которого делаются выводы — это цифровая ДНК.
А правильно размеченная raw data — это цифровая ДНК. Первая — это все-таки более или менее конечный набор данных. А будет ли меняться ЦДНК с течением времени? По-наследству изменения не передаются, но человека менять можно.
А в цифровой ДНК есть разные фиды. В жизни человека есть привычки, которые никогда не умрут. Если не было особых жизненных потрясений, мы всегда будем знать, что Петрович циник. А Петров, например, жуткий интроверт.
И это в них практически никогда не умрет. А есть вещи, которые динамические. До 21 года у тебя все быстро меняется, потом — медленнее, а потом вообще не меняется. Мнение с течением времени, конечно, меняется: политические убеждения, поведение помидоры на даче возделывать по выходным, вместо того, чтобы в Overwatch рубиться, например итд.
Мы сейчас для себя с экспертами определили, что вот это меняется, а вот это — нет. И дальше система уже самобалансируется. В этом и прелесть — каждый про себя будет все это видеть. Огромный потенциал для самоанализа, потому что ты сам видишь результаты своих действий.
И мы дадим рекомендацию, что тебе можно поменять, если ты этого хочешь. Такой цифровой психоаналитик получается, который на основе твоей цифровой ДНК и строит свои предсказания. Есть какой-то определенный набор единичек и нулей, по которому Вася отличается от Пети. Во что это все у вас завернуто?
У него есть сигнатуры голоса, есть уникальная задержка между нажатиями на клавиши. У него есть определенное сердцебиение в контексте определенных GPS-координат. И я не говорю уже про стопроцентные вещи вроде оцифрованной радужной оболочки и отпечатков пальцев. И все с вероятностями.
Чем-то похоже на скоринг, который делают банки перед выдачей кредита, только намного сложнее. Мы посчитали, что твоих личных данных за жизнь накапливается 41—43 терабайта. Но опять же, это еще поменяется, потому что ты будешь генерить больше: появятся VR и прочий новый контент. Но цифровая ДНК — это не набор данных, а своего рода хэш.
Сейчас в тестовом варианте — это 65 примерно мегабайт текстовых данных. Не так много. Мы сейчас как раз бьемся над тем, чтобы для подписи ты использовал не весь набор данных, а только часть. То есть вся база выводов о тебе нужна не всегда, мы хотим контекстно оттуда какие-то куски вырывать и использовать в конкретных сценариях.
Чтобы, условно, они измерялись уже в килобайтах. И на ДНК, и на приватный искусственный интеллект. В целом, патентное право — это сумасшедший дом. Патент по сути привязан к территории.
То есть, если ты изобрел что-то и запатентовал в России, приходишь такой в США, а тебе говорят: извините, у нас тут изобретатель того же — совершенно другой человек, и вы должны денег. Они попадают на то же в России. Вопрос в объеме рынков. Российские патенты, хоть мы [страна] и ратифицировали соглашение, на западе почти никогда не принимаются как следует.
Мы решили, что не готовы рисковать и разбираться в этом. Мы так и сделали. В России тоже запатентуем, как только раунд инвестиций закроем. Дальше Женя полетел в Лондонский офис, и снова мы созвонились уже спустя сутки.
За это время появились еще вопросы. Вот ты говорил об альтернативе текущему положению дел, когда тебе впаривают. Но это будет потом, а что сейчас? Над защитой от всего этого таргетинга вы не работаете?
Без шифрования трафика интернета нет. Второй — стандартные ad-блокеры, у нас это все тоже есть, вся реклама выпиливается. Есть еще трекеры и дата-брокеры, которые занимаются перепродажей данных, их около 2 000 — всех, кого мы знаем и смогли идентифицировать, мы блочим тоже. Короче говоря, в традиционной сети можно обеспечить защиту от традиционных инструментов слежения, рекламы, буллшитинга и всего на свете.
Как браузер видит час жизни Черешнева в интернете К сожалению, пока нельзя поработать с социальным инженирингом, но со временем мы и к этому подступимся. Допустим, тебе пятьдесят и ты никогда не сталкивался с «нигерийским спамом», не знаешь, что это такое. И когда ты получишь такое письмо, мы тебе тут же скажем: ой-ой, будь осторожен. Ты так или иначе совершаешь какие-то действия там, их можно анализировать.
Но если мы видим на сайте кнопки social media, то ежу понятно, что это не просто кнопка, а трекер — это мы можем у себя блочить. Но вообще, если взять социальную сеть типа «Фейсбука», то если человек в нее пришел, то он получает сервис на их условиях. С этим ничего сделать нельзя юридически, а не технически. Но я тебе еще в прошлый раз сказал: я думаю, что «Фейсбук» — это не навсегда.
По закону GDPR, который вступил в силу в мае этого года, компании должны отдавать данные человека по запросу. Проблема людей в том, что с этими данными ничего нельзя было сделать. Мы для начала хотя бы даем возможность человеку эти данные скачивать и поставить загрузку и их обновление на поток и использовать в твоих рекомендациях. Захочешь уйти насовсем — у тебя будет твой контент: фотографии, видео, сообщения, твой «словарь», список контактов.
Как минимум устраняется зависимость. Мы верим, что со временем кто-то сделает социальную сеть, которая будет построена по другим принципам. Как это будет я не знаю, мне скоро сорок, а придумает новый подход кто-то 18-летний. Наша задача — создать платформу, в которой существует приватность и уважение прав человека.
Наш апп гарантирует тебе приватный браузинг — там встроен VPN-клиент. Так вот ты заходишь в этот клиент, в свой профиль и посмотреть на все данные, которые о тебе есть. Если хочешь, сможешь подключить туда профиль Facebook или другой социальной сети. Там будет статистика по распределению времени, например в день, месяц, год.
Допустим, ты тратишь в день шесть часов на Facebook. Насчет того, определять определять такие вещи как зависимость или нет мы еще спорим. Но ты в любом случае можешь пойти и спросить у своего окружения: чуваки, а шесть часов — это много? Это может быть Starcraft, Warcraft, что угодно.
Мы просто увидим аномалию и не назидательно скажем человеку: вот — это то, что ты есть. Ты можешь продолжать жить так и дальше, ничего страшного, но если ты два часа в день будешь тратить вот на это, тебя ждет такой-то профит. Как в компьютерной игре. Это прицел на реальное устройство или пока просто абстракция?
Tech] постоянно идет здоровый спор о том, как развивать экосистему. У нас там разные варианты: делать свои замки или не делать? Делать ли свои IoT гаджеты? Будем ли делать умные очки наподобие Google Glass?
И в рамках этой темы мы задумались о том, что как ни блокируй трекеры в интернете, в оффлайне же есть камеры, которые часто работают не только на государство — это пол беды — они начали работать на коммерческий сектор, чтобы профилировать человека по лицу и продавать ему то, что он купит в текущем состоянии. При этом мы открыты к крезовым идеям.
Пока для его активации нужно прикосновение. Разработчики говорят, что теоретически возможна работа на расстоянии до 70 см, но эта цифра сильно преувеличена. Вероятно, максимум 15—20. Найти же чип можно, только зная, что он конкретно у вас. Если кто-то будет ходить вокруг вас со сканером, результат будет нулевой. Самый популярный вопрос, который мне задают: а что если руку оторвать? Думаю, если это произойдёт, безопасность данных будет интересовать меня в последнюю очередь. А на перспективу?
Думаю, когда чипы станут массовыми, будет многофакторная идентификация. К примеру, устройство будет знать моё сердцебиение в спокойном состоянии. Если мне приставят пистолет к голове, то пользоваться чипом будет невозможно. Возможно будет добавить и своеобразную страховку как у спецслужб. К примеру, чип "почувствовал", что что-то не так, и требует кодовое слово. У вас их два. Одно для нормального состояния, другое — под принуждением. Называете второе, чип блокируется. В этом заинтересованы банки и крупные сервисы вроде Facebook и Google. Те системы, которые существуют сейчас назовите имя своей первой учительницы или кличку собаки , — по сути вариации на тему.
Или, как ещё один вариант, для активации чипа мне нужен какой-нибудь естественный жест. К примеру, положить руку на колено. Эти вещи будут развивать, а люди почувствуют себя защищёнными. Чипы внедряются ради безопасности, но пока безопасть под вопросом. Скорее ради удобства и безопасности. Представьте, берёте смартфон в руку — и всё: авторизация по всем сервисам вроде Facebook и Twitter происходит автоматически. Не нужно вводить везде пароли, которые ничего ни от кого не защищают.
Сбывающиеся мечты — это наша работа! Готовы к сотрудничеству и предложениям Наш фокус в бизнесе — это честность. Все наши процессы внутри команды прозрачны, мы оцениваем риски и открыто предоставляем информацию нашим партнерам: действующим и будущим.
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям МТС, CEO Future Crew, визионер и эксперт по теме космоса. крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства.