Лучшие и худшие результаты на губернаторских выборах сильно зависели от реального уровня конкуренции, пояснил РБК политолог Ростислав Туровский. Новости Команды ТаблицаКалендарь / результатыСтатистика. «Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод. Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, получая 87,21% голосов по итогам обработки 90% протоколов, следует из данных Центральной избирательной комиссии РФ.
Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
Просто так совпало. Наконец, в-третьих, сыграло роль отсутствие реальной конкуренции и сильных оппонентов у Путина. Так что интриги на этих выборах явно не хватало. Наблюдатели и оппозиционеры зафиксировали сотни нарушений по всей стране - от вбросов бюллетеней и "каруселей" до давления на избирателей и фальсификаций протоколов. Особенно жаркая обстановка была в Москве и Питере, где полиция жестко задерживала участников протестных акций, а некоторые горячие головы даже нападали на избирательные участки. По поводу фальсификаций. Привожу расчеты аналитиков, которые сделаны по методу математика Сергея Шпилькина.
Они оценили долю «аномальных» голосов на прошедших выборах и утверждают, что Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций. А это примерно половина голосов избирателей. Они утверждают, что фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно листайте фото. Ну вы, конечно, поняли. Доставалось и самим оппозиционерам.
The decree stated its aim of coordination between the Ministry of Education and Science and other state agencies to "increase the number of voters and the support of the main candidates" in the 2024 presidential election and other elections. Documents from a governmental "non-profit organisation", ANO Integration, highlighted the emphasis on increasing the number of voters and the support of the main candidates, with turnout being used to indicate the scale of support and opposition to Putin. The documents planned for the preparation of secret instructions for social events in which selected opinion leaders and "experts" would meet with students and teachers in preparation for the election. Martin Kragh [ sv ] of the Center for East European Studies in Stockholm described the documents by stating, "All these documents show how little the Kremlin believes that people might just spontaneously support the ruling party". Mark Galeotti , a British historian, lecturer and writer, described the process as "pre-rigging" the election in order to minimise the amount of manipulation needed in the numbers of votes cast for Putin in the election.
He stated, "The Kremlin cannot even trust what mayors and governors tell them about the [political] situation in their region. A resident of Kherson Oblast described the elections in his area as a "comedy show", noting that households were being visited by "two locals — one holding a list of voters and the other a ballot box — and a military man with a machine gun". Videos calling on Russians to vote presented them with an image of what awaits the country if they do not participate.
А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников.
Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место. А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим. Политолог Михаил Карягин Электоральные "пузыри": итоги акции антисистемщиков.
Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях. Эрозия ресурсов.
Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было. Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации.
Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы. Пассивная активность.
Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников. Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании лозунги, агитационные материалы, программа не было. Плата за участие в акции — это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК.
И даже в таких условиях действие не оказалось массовым... Деструктивная эмоциональность. Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов.
Оно было доступно гражданам с постоянной регистрацией в 29 регионах, включая Москву. ЦИК официально подведет итоги президентских выборов утром 21 марта. Подготовила Анна Вострикова.
Выборы-2023: предварительные итоги голосования подводят ЦИК России
На выборах в парламенты «новых территорий» с подавляющим большинством везде выиграла "Единая Россия". По его оценке, высокая явка на прошедшие парламентские выборы говорит о том, что люди ответственно подходят к формированию Государственной думы. Важные новости дня выборов. Рашида Темрезова избрали главой Карачаево-Черкесии — 48 депутатов Народного Собрания проголосовали единогласно.
Итоги выборов - 2021: цифры и факты
| «Явка лучше, чем в прошлую кампанию»: в ЦИК назвали состоявшимися выборы в Госдуму | Напомним, президентские выборы в России продолжались три дня – с 15 по 17 марта. |
| Подведены итоги губернаторских выборов в российских регионах - МК | Путин готовится одержать рекордную победу на выборах, что позволит Кремлю заявить, что он пользуется подавляющей общественной поддержкой для продолжения конфликта на Украине и конфронтации с Западом. |
Результаты выборов-2023 в России: главное
Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования?
С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления.
Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены. Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно.
Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени. Блокчейн Эта технология используется при выпуске цифровых денег и является одной из самых надежных, прозрачных и защищенных. Она применялась для того, чтобы никто не смог изменить ваш голос. Наблюдатели Они могли записывать в блокчейн проверочные транзакции, чтобы потом найти их и убедиться, что все записи на своем месте, то есть цепочка данных о ходе голосования не прерывалась и не менялась. Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора.
Отвечаем на вопросы Отвечаем на вопросы Как были защищены голоса избирателей при голосовании через терминалы?
Поэтому те, кто хотел голосовать против партии власти, они подумали, что эта проходная, значит, мой голос не пропадет. Этот фактор тоже мог сыграть свою роль.
Компартия набрала значительно больше, чем было на прошлых выборах, ЛДПР значительную часть голосов потеряла. Как прокомментируете? Их традиционный оплот — это Дальний Восток, Сибирь, где у них были сильные позиции, но они там фактически провалились, и их избиратель не простил то поведение, которое они продемонстрировали в истории с Фургалом.
История Дегтярева — это отдельный случай, там были созданы предварительно все условия для его победы на пустом электоральном поле. Она деструктивная по всем параметрам, по которым только можно. Кроме того, понуждать людей либеральных наклонностей голосовать за коммунистов, это извращение высшей степени, а именно так «Умное голосование» рекомендовало действовать, например, в Москве.
Их рекомендации, многие из которых критиковались либералами даже еще на стадии избирательной кампании, критиковались с отвращением. Я думаю, что у него нет большого будущего. По одномандатным округам у «Единой России» явное лидерство: по последним данным ЦИК, партия власти набирает 195 мест из 225.
Таким образом, единороссы получают в следующей Госдуме не менее 300 кресел, а значит, конституционное большинство. И, как считают политологи, состав самой «Единой России» заметно обновится. Из 15 московских одномандатных округов в 13 лидируют представители «списка Собянина».
В него кроме кандидатов от «Единой России» вошли четыре самовыдвиженца и представители иных политических партий, например актер Дмитрий Певцов и телеведущий Анатолий Вассерман. Большинство политологов, опрошенных Business FM, считают, что Дума все-таки станет пятипартийной, но глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в этом не уверен: — «Новые люди» взяли не только электорат «Яблока», но, конечно же, тех людей либеральных убеждений, которые все-таки хотят, чтобы их голос не пропал, «Новые люди» себе забрали. Было видно, в общем-то, Сардана Авксентьева нокаутом выиграла дебаты у лидера «Яблока» Рыбакова.
Они играли в выборы вчерашнего дня, а сейчас другой запрос, запрос на то, что называется «новая искренность», на доверительный и уважительный разговор. Они пытались демонстрировать нахрап, то есть вот эта проблема, скажем, Партии свободы и справедливости Максима Шевченко, они были ярки, театральны, но неубедительны, они не вызывали резонанс у избирателей. Люди очень хотят искренности.
И в этом смысле, конечно, я думаю, что два открытия этого избирательного сезона: у «Единой России» это Анна Кузнецова, а у «Новых людей» это экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Но главной политтехнологической удачей «Новых людей» эксперты называют то, что ВЦИОМ несколько раз публиковал опросы , которые говорили о том, что у партии есть шанс пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновляло.
Возвращаясь к «Единой России»: политологи уверены, что партия сохранит конституционное большинство.
По его словам, «инфраструктура ДЭГ в целом справилась» с нагрузкой. Сейчас избирательные комиссии занимаются подсчетом голосов. Ожидается, что предварительные итоги голосования будут объявлены в понедельник.
Выдвинувшись в декабре, Слуцкий заявил, что мечтает поучаствовать в выборах президента, а не победить Путина. Важнейший показатель - явка избирателей. Активность избирателей стала рекордной за всю историю выборов президента России. В этом смысле нынешние выборы можно назвать историческими. На желание людей голосовать, как отмечают эксперты, повлияла консолидация общества и удобный формат самих выборов - участки работали три дня, впервые был доступ к онлайн в 29 регионах. На федеральной платформе электронные галочки поставили почти 4,5 млн избирателей.
Памфилова: на выборах президента за Путина проголосовало рекордное число человек
По предварительным данным явка на выборах президента России 15-17 марта 2024 года в Москве составила более 66%. В этом году голосование длилось три дня, выборы разного уровня прошли в 82 регионах. В день голосования с выбором определились лишь 7% — показатель значимо не изменился с 2011 года. По его оценке, высокая явка на прошедшие парламентские выборы говорит о том, что люди ответственно подходят к формированию Государственной думы. Глава ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России.
Путин побеждает, а Запад слаб. Зарубежные СМИ подводят итоги президентских выборов
ЦИК: результаты выборов президента России будут определены 28 марта. Важные новости дня выборов. Рашида Темрезова избрали главой Карачаево-Черкесии — 48 депутатов Народного Собрания проголосовали единогласно. Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом.
Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка
Глава Центризбиркома уточнила, что самовыдвиженцы на выборах главы государства должны подать документы в ЦИК до 27 декабря, а кандидаты от партий — до 1 января. Ранее в ходе встречи со студентами в Тихоокеанском государственном университете в Хабаровске Памфилова предупреждала, что Запад собирается сорвать выборы президента России в 2024 году. Глава ЦИК отметила, что к этой деятельности привлекли «все центры», в том числе и те, что находятся в Польше и странах Прибалтики.
Следите за новостями на нашем сайте. Это связано с тем, что я настоятельно рекомендовала всем нашим коллегам в регионах, поскольку у нас, помимо кампании в Госдуму, ещё в общей сложности было 4400 разного рода кампаний, чтобы не торопились. Чистота этой кампании превыше всего», — сказала Памфилова.
При этом она назвала «минимальным за всё время» количество обращений и жалоб, которые поступили в ЦИК РФ.
И в этом смысле, конечно, я думаю, что два открытия этого избирательного сезона: у «Единой России» это Анна Кузнецова, а у «Новых людей» это экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Но главной политтехнологической удачей «Новых людей» эксперты называют то, что ВЦИОМ несколько раз публиковал опросы , которые говорили о том, что у партии есть шанс пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновляло. Возвращаясь к «Единой России»: политологи уверены, что партия сохранит конституционное большинство. Одномандатников, так или иначе представляющих интересы партии власти, выставили в большинстве округов, и они много где побеждают. При этом состав самой «Единой России» заметно обновится. Итоги нынешних выборов подводит директор исследовательского центра «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева: Екатерина Курбангалеева директор исследовательского центра «Особое мнение» «В целом кампания была сложная. Я и по себе чувствую, и чувствую по той среде.
Накопилось раздражение, оно прямо очевидное. Сформировались два полюса, два магнита. Один, конечно, сильный магнит — это «Единая Россия», которая тянула на себя, и КПРФ удалось, особенно в отдельных территориях, свести тему к дихотомии: либо ты с властью, либо ты против власти. И при этом просели те кампании, которые могли быть буфером, то есть эсеры и ЛДПР. ЛДПР ничего не смогла нарастить, фактически она зафиксировала результат ни туда, ни сюда. Эсеры, я бы даже сказала, что показывают пока результат не очень хороший. Фактически только «Новые люди» смогли как-то ворваться в эту повестку. И получилось, что в отсутствие этих двух буферных кампаний электорат начали растягивать на два полюса, еще раз скажу — один сильный, другой поменьше. И, возможно, за счет этого кампания была тяжелой, связанной еще с вакцинацией, потому что люди это восприняли очень тяжело, и с третьей волной, и с общим раздражением, и даже местами злостью, потому что ситуация никак не закончится, деньги кончаются, просвета нет.
Но в целом «Единая Россия» не сделала практически никаких грубых ошибок. КПРФ не удалось, они на самом деле не решились, они могли привлечь больше протеста, но КПРФ очень стилистически чужды протесту, потому что все-таки протест в основном скапливается у молодых и у людей 30-45, но КПРФ для них и стилистически чужда и идейно чужда, поэтому этот протест фактически был расколот. В этих условиях почти все результаты тем не менее ожидаемы». Еще одна точка, в которой мнения политологов сходятся, — эти выборы зафиксировали как минимум начало заката партии ЛДПР. Если вы помните, в 2016 году они с ЛДПР шли ноздря в ноздрю, ЛДПР выступает намного хуже, и, совершенно очевидно, не из-за того, что это закат ЛДПР, но это очень серьезный сигнал относительно того, что партия теряет позиции. Для эсеров, совершенно очевидно, идея создать тройственный союз Миронова, Семигина и Прилепина, знаете, это такая тройка жеребцов, которые бы сметали КПРФ, но получился такой тянитолкай о двух головах — одна социал-демократы, другая социал-патриоты. И самое главное — это все-таки, по всей видимости, прохождение партии Нечаева, или «Новых людей», и это очень важный момент.
В Общественной палате «Известиям» заявили об отсутствии серьезных нарушений, а эксперты назвали кампанию спокойной. Члены ЦИК, а также представители политических партий и приглашенные эксперты обсудили результаты кампании. В том числе мы смогли обеспечить и конкурентность этого избирательного процесса, — подчеркнула в начале заседания председатель ЦИК Элла Памфилова. Она отметила, что на думские выборы были зарегистрированы 14 партий, а конкуренция составила примерно 13 человек на один мандат. По вопросам предполагаемых фальсификаций поступило 200 сообщений, 166 касались принуждения к участию в голосовании. Таким образом, в новой Думе будет сформировано пять фракций, а не четыре, как это было ранее. Однако с учетом одномандатников будет представлено восемь политических сил. Кроме того, в Думу прошли и пять самовыдвиженцев. По итогам обсуждения все члены ЦИК подписали протокол, устанавливающий результаты выборов в Госдуму. Это волонтеры, врачи, учителя, предприниматели, работники культуры и социальной сферы.