Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну. Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует. Фамилия: Гундаров Имя: Игорь Отчество: Алексеевич. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Прямо противоположное мнение высказал Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.
Подтасовки профессора Игоря Гундарова
Садился - народу мало воздух чистый. Но потом подсел мужчина, на его внимания не обратил по началу и разговаривал с женой по телефону. Сел поближе к окну, замедлил дыхание, направил на себя обдувку от кондиционера и доехал. Домой приехал будто проглотил целую пригоршню вирусника. Боли в лёгких, причём не обычные а будто это пригоршня застряла в лёгких. Сейчас выздоравливаю опять, но жду нового удара из магазина или ещё где.
По его словам, после коронавируса многие проблемы со здоровьем людьми воспринимаются как постковидный синдром. Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения. Эпидемиолог уверен, что тем, у кого после коронавируса начинает заплетаться язык, которые сталкиваются с провалами в памяти, первым делом следует посетить врача-психиатра, а не инфекциониста.
Взять вот профессора-отморозка Гундорова, чья наглая харя то тут, то там на ТВ. В начале он утверждал, что новый коронавирус "не опаснее гриппа", буквально его слова. По мере разрастания инфекции начал говорить, что "ничего страшного, если посмотреть статистику, то эти люди умерли бы от чего-нибудь другого". Сейчас статистика поменялась сильно в худшую сторону, и такое уже утверждать невозможно. А ничего! Демагог от медицины двигает новую версию, что статистика подтасовывается, что медики за взятки ставят диагноз coronavirus там, где его и близко нет.
Тогда Игорь Алексеевич заверил, что болезнь совершенно не опасна, а потому верить некоторым из вирусологов и представителям власти вовсе не обязательно. По его словам страшнее всего паника, которая началась у населения, и именно ее врач определил как «психотерроризм». Подобные высказывания стали поводом для многочисленных дискуссий в социальной сети, а также вызвали резонанса, из-за которого все чаще журналисты стали публиковать цитаты и фотографии профессора. Впоследствии у мужчины появились как противники, так сторонники, а многие издания стали приглашать его для интервью. Видео со знаменитостью были опубликованы на таких каналах YouTube как «Свободная Пресса» и «Телеканал Сталинград», а также он выступал в таких программах как «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «Время покажет». По словам ученого, болезни, подобные коронавирусной инфекции были и в предыдущие годы, просто чуть менее выраженными. Все дело в том, что ранее в мире господствовал всем известный грипп, однако когда с ним стали активно бороться его сменили другие болезни, среди которых и covid-19. Эпидемиолог при этом отмечал, что смертность от этой болезни не настолько велика как об этом стали рассказывать в прессе. Как один из аргументов Игорь Алексеевич приводил статистику о смертях от пневмонии за предшествующие годы. Практика показала, что основная смертность приходится на январь и 2020 год не стал исключением. Со слов ученого следует, что коронавирусная инфекция это не только пневмония, но и ряд других факторов. Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника. По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим. Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять.
Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра
академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных. Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические. предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib.
Акции сегодня
- «Тотальный психоз»
- Читайте также
- Эта паника - ложная. Профессор Игорь Гундаров - о второй волне коронавируса.
- Киллер глобальной экономики и цифровое стойло: коронавирус обрастает теориями заговора
- Смотрите также
- Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители
Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами
Я начал искать в Интернете, что такое эпидемиологическая волна. Определения не нашёл. Из материалов об эпидемиях с холерой и испанским гриппом, я понял целесообразность названия «эпидемиологическая волна»: смертность от эпидемии со временем плавно возрастает, достигая пика, а затем также плавно спадает. Вначале Гундаров пытался определить волны смертности от пневмонии с начала 2020 года, не получилось. Почему, Гундаров не объяснил. Из последующих объяснений Гундарова я понял возможно, я ошибся , что цикл должен состоять из трёх волн почему? Затем его осенило: надо за начало отсчёта взять 22 июня — день летнего солнцестояния. Это за начало года принимали ещё славянские народы. Получилось, что первая волна — конец сентября-октябрь, вторая — конец декабря-январь, третья волна — март-начало апреля. Эпидемиолог Гундаров считает, что, так как волны происходят каждые три месяца, то в июне была четвёртая волна, как он сказал с обратным знаком, — с самой маленькой смертностью. Ещё через три месяца, когда он давал интервью — 16 октября 2020 г.
Получается, что волны смертности от пневмонии не зависят от санитарно-эпидемиологических мероприятий. Вот это да! Всё от Бога? Есть эпидемический подъем заболеваемости, пандемический подъем заболеваемости, есть единичные случаи тех или иных инфекций". Подробно: « Онищенко раскритиковал употребление вульгаризма "вторая волна" применительно к эпидемиям ». Не берусь судить, кто из учёных правее. Академик Гундаров неправ Но можно ли считать И. Гундарова эпидемиологом? В Википедии написано: «Эпидемиология др. Где разработка контроля и профилактических мероприятий?
Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её. Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую. Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример.
И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова.
Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает.
Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам. Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые.
Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год. Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг.
Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия.
В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов.
Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе.
Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом.
Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза.
Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994—1995 гг.
Мы наблюдаем эффект толпы. Вот пример — во всем мире вдруг начали скупать туалетную бумагу. А это как раз доказывает то, что я писал еще 15 лет назад: человек полностью теряет контроль над ситуацией, а потом, когда приходит в себя, думает — боже, да где же я разум-то свой потерял? А ведь от плохой психики падает иммунитет, и человек становится восприимчив даже к банальным инфекциям. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Капитализм выработал свой ресурс, и мир находится в состоянии поиска новой общественно-экономической формации.
Игорь Гундаров
Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. Теперь медики лечат душу Академик Гундаров 3 недели назад Церковь духовную битву проиграла.
Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра
Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. В частности, Игорь Гундаров предложил посмотреть на опыт Монголии, где после массовой вакцинации последовали смерти: "Совпадение? Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
Подтасовки профессора Игоря Гундарова
| Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1 | Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости | По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. |
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
#Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Гундаров честно рассказал о ковиде и ему как хорошему специалисту есть доверие в отличии от тупых чиновников несущих чушь а эту статью и писал отморозок.
Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
Это технология Гитлера - нужна огромная ложь. В маленькую ложь можно не поверить, а вот в огромную ложь люли поверят, потому что трудно представить себе, чтобы такая грандиозная картина происходящего была придуманной и тенденциозно излагаемой. А какая эффективность массовой вакцинации? Таких исследований и их результатов нет. Может и есть, но не в пользу вакцинации. Пока результат обратный - чем больше процент вакцинированных, тем больше заражённых в ряде стран мира. Гундоров говорит: "Мне, честно говоря, неудобно за Скворцову, вроде бы заведовала институтом, а рассуждает как дилетант. Для того, чтобы приписать эти осложнения коронавирусу, нужно знать и понимать что, кроме коронавируса, одновременно возникают пневмонии, аденовирус, вирусы группы А и В и так далее.
Так вот, Вероника Игоревна, докажите, что эти осложнения, которые вы приписываете коронавирусу, не вызываются другими возбудителями. Она не докажет. Тогда все эти дамы и господа - распространители фейковой информации, за которую нужно объявить уголовную статью. Гундоров сказал, что возник социальный шизойдный психоз, который заставляет и Собянина, и Путина, и остальных поступать так, как они поступают - это неадекватная реакция на коронавирус. Профессор Гундоров отметил, что ситуация с Жириновским ещё раз доказывает, вакцинация не эффективна. Ковидные вакцины не прошли стадий исследования на эффективность и безопасность. А многочисленное вакцинирование это каждый раз удар по иммунным клеткам.
Жириновский попросту сломал естественный механизм противостояния вирусу. Академик РАН, вирусолог Виталий Зверев сказал, что политик убил свой иммунитет восьмикратной вакцинацией. Есть предупреждения независимых от Власти учёных вирусологов о негативных последствиях массовых вакцинаций. Человечество переходит вместе с Землёй в Новую Эру с необходимыми духовно - нравственными качествами, а существующие Власти в России и по всему миру стремятся любой ценой сохранись свою негативную Власть, в том числе используя коронавирус. Люди, вы хотите доказательств вреда массовой вакцинации народа? Они есть! Созданная Независимая Ассоциация врачей выступает против массовых прививок.
В эту Ассоциацию входят несколько десятков известных врачей вирусологов со всей России, но нашим СМИ запрещено о их выводах говорить. В экспертном заключении Независимой Ассоциации врачей утверждается: "Вакцины имеют серьёзные побочные действия и противопоказания, а также содержат токсичные компоненты... Мне хочется рассказать вам об одной особенности нынешнего времени. Введённый в организм вместе с вакциной чужеродный ген имеет очень низкие вибрации - гораздо ниже тех, которые были у человека до принятия этого препарата. Таким образом, с повышением вибраций Земли разрыв будет постоянно увеличиваться, что в конечном итоге приведёт к физическим и психическим расстройствам такого человека. Его тело будет не способно нормально функционировать из-за большой разницы внешних высоких вибраций и низких вибраций человека... А это уже другая судьба человека, совсем не радостная.
Повезло ли им родиться в эпоху глобальных перемен или многие бы предпочли спокойствие? К сожалению, времена не выбирают. Да и существовало ли это спокойствие хоть когда-то в человеческой истории? Мне так интересно, что вы думаете о будущем и куда нам всем идти. Она садится за наш столик, и дальше мы начинаем разговаривать уже втроем. Игорь Гундаров — ученый. Я — журналист. Девушка — простая прохожая, которая, наверное, одна из немногих, кто задает непростые вопросы. Идеи Игоря Гундарова, наверное, не всем покажутся однозначными, но они имеют место быть. Мне он кажется все же идеалистом, как многие, выросшие в СССР, он верит в лучшее в человеческой природе.
Но в главном он прав: человечество стоит у закрытой двери глобального перехода. Осталось найти ключ. У него история умерла, потому что исчезли все противоречия в либеральных демократиях во всем мире. Дальше только гниение и тлен… «Капитализм умер» — торжественно провозгласил знаменитый швейцарский экономист и создатель Давосского клуба Клаус Шваб. Ну, он-то как раз пытается его перезапустить, заодно уничтожив все, что было «до». На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой. Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
И почувствовали, что этого нам мало. Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав.
Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело.
Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл.
По словам доктора медицинских наук, опыт Китая с их жесткими карантинами, постоянным тестированием и ношением масок это доказал. Эксперт выразил мнение о том, что в пандемию возник «тотальный социальный психоз», а сейчас «снова начались отдельные его всплески». Гундаров заявил, что бороться с вирусами при помощи медицинских масок — это как ловить сачком комаров.
Она садится за наш столик, и дальше мы начинаем разговаривать уже втроем. Игорь Гундаров — ученый. Я — журналист. Девушка — простая прохожая, которая, наверное, одна из немногих, кто задает непростые вопросы. Идеи Игоря Гундарова, наверное, не всем покажутся однозначными, но они имеют место быть. Мне он кажется все же идеалистом, как многие, выросшие в СССР, он верит в лучшее в человеческой природе. Но в главном он прав: человечество стоит у закрытой двери глобального перехода. Осталось найти ключ. У него история умерла, потому что исчезли все противоречия в либеральных демократиях во всем мире. Дальше только гниение и тлен… «Капитализм умер» — торжественно провозгласил знаменитый швейцарский экономист и создатель Давосского клуба Клаус Шваб. Ну, он-то как раз пытается его перезапустить, заодно уничтожив все, что было «до». На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой. Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. И почувствовали, что этого нам мало. Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
Если это многократно страшнее, то надо воодушевляться и поднимать всё сообщество, как это сейчас делается. А если это ничуть не хуже, то почему бы не последовать примеру Швеции: там собрали совет ученых, которые всё взвесили и сказали, что ничего принципиально отличного, от того что было раньше, нет. Поэтому будем соблюдать традиционные меры безопасности и жить без всякой паники. Нужно различать понятие «смертность» количество умерших на тысячу жителей , и «летальность» сколько людей умерло от этого заболевания.
Да, эпидемия есть, но коронавирус — это "добрячок" по сравнению с теми эпидемиями, которые я перечислил ранее. Но и они не сопровождались той безумной паникой, которая сейчас охватила всё человечество. Мы столкнулись с явлением, к которому человечество оказалось не готово — это пандемия истерии.
Необоснованная истерия. Вдруг на пустом месте всё человечество встало на уши. Впервые происходит такая паника при проблеме, которая выеденного яйца не стоит.
Какое-то глобальное помешательство. Я, как учёный, наблюдаю одинаковые закономерности в разных странах по поводу введения тех или иных мер. А потом уже подключились заинтересованные лица: производители масок, производители новой вакцины, страховые компании.
Это бизнес. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться. Почему всемирная организация не создала такой центр?
Я одно время был экспертом ВОЗ. Дело в том, что ВОЗ — это чиновники, которые зависят от политических установок, взглядов. И поэтому ВОЗ — это очень неустойчивый источник информации.
Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги. Они говорят примерно одно и то же. Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше.
И они тоже, как и я, задаются вопросом: для чего создается эта безумная паника?
Вначале Гундаров пытался определить волны смертности от пневмонии с начала 2020 года, не получилось. Почему, Гундаров не объяснил. Из последующих объяснений Гундарова я понял возможно, я ошибся , что цикл должен состоять из трёх волн почему? Затем его осенило: надо за начало отсчёта взять 22 июня — день летнего солнцестояния. Это за начало года принимали ещё славянские народы. Получилось, что первая волна — конец сентября-октябрь, вторая — конец декабря-январь, третья волна — март-начало апреля. Эпидемиолог Гундаров считает, что, так как волны происходят каждые три месяца, то в июне была четвёртая волна, как он сказал с обратным знаком, — с самой маленькой смертностью. Ещё через три месяца, когда он давал интервью — 16 октября 2020 г.
Получается, что волны смертности от пневмонии не зависят от санитарно-эпидемиологических мероприятий. Вот это да! Всё от Бога? Есть эпидемический подъем заболеваемости, пандемический подъем заболеваемости, есть единичные случаи тех или иных инфекций". Подробно: « Онищенко раскритиковал употребление вульгаризма "вторая волна" применительно к эпидемиям ». Не берусь судить, кто из учёных правее. Академик Гундаров неправ Но можно ли считать И. Гундарова эпидемиологом? В Википедии написано: «Эпидемиология др.
Где разработка контроля и профилактических мероприятий? Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её. Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую. Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает? Что не всегда Ковид вызывает пневмонию?
Показана порочность вмешательства политиков в решение вопросов здравоохранения. Обосновано влияние психогенных факторов на механизмы инфекционных эпидемий. Предложены рекомендации по профилактике эпидемии лепры в Европе.
Надо набраться терпения и мужества, чтобы переждать этот период», — считает эксперт. Ольга Молчанова также отмечает, что уровень заболеваемости в России нельзя сравнивать с аналогичным показателем в Европе, так как, по словам российских военных врачей, «у нас» ситуация куда благополучнее.
Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году. При этом другая, не менее важная проблема, на взгляд Игоря Гундарова, — «тотальный психоз», с которым необходимо бороться. Профессор даже перечислил симптомы этого психоза: «Это мания преследования смерти, навязчивый страх. Вы говорите, [люди] умирают. Ничего подобного, не умирают.
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
| Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1 | Владимир Иванович, 19 ноября 2020 | академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. |
| Игорь Гундаров - биография и личная жизнь | Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. |
| Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Поделиться публикацией | Прямо противоположное мнение высказал Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. |
Гундаров И. А.
Гундаров И.А., д.м.н., профессор, академик РАЕН, Академия труда и социальных отношений Ведущий: Михаил Делягин Радио АВРОРА. В составе этой ассоциации академик РАМН Игорь Гундаров,, профессор Павел Воробьёв, кандидат медицинских наук Наталья Радомская и другие. Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм.
Гундаров И. А.
Если не эффект разорвавшейся бомбы, но интервью точно вызвало большой резонанс. Его распространяли по соцсетям, активно обсуждали пользователи, кто-то соглашался, кто-то ставил под сомнение. Профессор Гундаров вообще считает драконовские методы режим самоизоляции, штрафы за отсутствие маски и перчаток , которые, к примеру, ввел мэр Москвы Сергей Собянин, преступными. Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — уверен Гундаров. Количество инфицированных зависит от правдивости врачей: выгодно им завышать данные или нет, уверен доктор наук. На Западе с ее коммерческой медициной за больных коронавирусом выплачивают большую страховку, вот "врачи сломались за большие деньги», тогда как российские еще сохранили в душе идеологию советской медицины и стараются оставаться честными, потому и не пишут, что человек умер от коронавируса, если причина другая, поясняет Гундаров. И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов».
Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса.
А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых. Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит. Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы.
На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь. Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно. Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось.
И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун. Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно. Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше.
Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять. Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются. А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть.
Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии». Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус. Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19.
Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония. Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом.
И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет.
Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было.
Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца?
Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе.
Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам.
Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем?
И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена.
Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать.
Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва.
И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад.
И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки».
Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден.
И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены.
Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна.
А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»?
К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями.
Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году?
Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли. Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует? Не умереть! Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет.
В этом году в октябре и январе умерло от пневмоний разного происхождения примерно 2100 человек в месяц, а в 2015 году, например, от них умирало около 3400 человек в месяц. Но тогда не было никакой паники. На самом деле смерти от пневмонии не такое уж частое явление. Всё остальное — от других причин. Действительно, ну не буря в стакане? Конечно, обывателю немудрено испугаться, глядя по ТВ как люди замертво падают на улицах, сражённые смертоносным вирусом. Прямо на улице, заметим походу, перед камерами откуда ни возьмись взявшихся журналистов — но это уже детали.
Паника нагонялась по всему миру из каждого утюга и электрочайника - результат всем известен. Руководство всех почти стран наломало дров, многие хитрецы нагрели на карантине руки, но большинство от ковид-истерии сильно потеряли, причём во всех отношениях: и в материальном, и в плане здоровья. Разбор полётов и анализ того, как эффективные манагеры действовали не слушая честных эпидемиологов, а полагаясь на свою интуицию, ещё предстоит. По крайней мере хотелось бы в это верить, во всяком случае это надолго запомнится. Ведь как оно случилось: только вчера Собянин вдохновенно разрабатывал графики выгула москвичей в намордниках подомно и поподъездно, а сегодня на тебе — неожиданная свобода! Кто только не подавал на главного застрельщика всероссийского карантина в суд и прокуратуру. Но видимо не находилось у отчаявшихся людей нужных слов и аргументов.
Действительно, ну что такое детские претензии представителей "творческой интеллигенции" из-за цены на маски? Мелко, Хоботов. А группа Гундарова, как говорится, взяла быка за рога и хитро-ядовито так обратилась к Собянину с ютуб-канала "Сталинград", просто предупредив московского градоначальника, что тот совершает уголовное преступление по статье 330 УК РФ.
Язык: Русский Настоящий труд является первым научным исследованием болезни президента Украины В. Ющенко, выполненным с позиций доказательной медицины. Широкий взгляд на рассматриваемую тему позволил поставить целью обсуждения не уникальность ситуации с болезнью президента одного государства, а общую для всех проблему контроля над физической и психической дееспособностью политических лидеров.
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
| Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости | #Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. |
| Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»? | идите к психиатру. |
Навигация по записям
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Академик Гундаров неправ
- Посадите в тюрьму профессора медицины Игоря Гундарова!
- И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
- Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру