На рынке в Кракове Костюшко зачитывает присягу и становится во главе восстания. В этот момент гордость поляков в последний раз взыграла, и они подняли против России восстание, во главе которого стоял прославленный полководец Войны за независимость США Тадеуш Костюшко. После второго раздела Речи Посполитой в стране вспыхнуло национально-освободительное движение под руководством Тадеуша Костюшко. Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году.
Участники восстания Костюшко
- "варфоломеевская резня" русских под предводительством Костюшко: marafonec — LiveJournal
- Польский мятежник: как Костюшко объединил в Белоруссии власть и оппозицию
- Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси!
- 10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси
- Восстание костюшко.
- Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
"варфоломеевская резня" русских под предводительством Костюшко
Не числом, а умением Почитаешь некоторые публикации — и диву даешься! Блестяще образованные офицеры, носители передовых идей, «опирающиеся на народную поддержку», вдруг потерпели поражение от «отсталых московских дикарей». Как такое может быть? Объяснение находится простое — подавляющее, просто неслыханное численное превосходство русских войск. Как всегда, задавили массой, завалили трупами.
В качестве примера приведем Крупчицкое сражение 17 сентября 1794 года — самое крупное боевое столкновение в ходе восстания на территории Беларуси. С войсками А. Суворова все понятно — по точным данным вместе с подкреплениями, полученными по дороге к Кобрину, они насчитывали около 11 тыс. Путаница возникает с численностью войск повстанческой дивизии К.
Суворов писал о 16 тыс. Известный русский историк А. Петрушевский исчисляет отряд К. Сераковского в 13 тыс.
Польский историк С. Хербст пишет уже о примерно 5 тыс. Сераковского [10]. Но в том же издании А.
Грицкевич утверждает, что корпус Суворова более чем в два раза превосходил силы повстанцев [24, с. Бензерук пишет о том, что под Крупчицами у К. Сераковского было всего 4 тыс. Кто знает, может где-то пока неизвестный художник-баталист уже нарисовал масштабную диораму, на которой несметные суворовские полчища наседают на маленькую горстку бойцов К.
На самом деле никакого не то чтобы подавляющего, а даже значительного или относительного превосходства в численности у русских войск в той войне не было. К моменту начала вооруженного выступления русские войска на территории ВКЛ состояли из двух отрядов: генерала Н. Арсеньева в Вильно и генерала П. Цицианова в Гродно, Новогрудке и Слониме.
Общая численность русских войск составляла около 11 тыс. При этом россияне имели превосходство в артиллерии, а литовские силы — в кавалерии [25, s. Польский историк К. Бартошевич подсчитал, что в русской армии в Короне и Литве насчитывалось всего 45 тыс.
Численность армии Костюшко он определяет в 64—70 тыс. Правда, была еще союзная России 50-тысячная прусская армия, действовавшая в Великопольше. Однако там происходила очередная «странная война», что доказывается как крайне неудачными и пассивными действиями пруссаков в районе Варшавы, так и тем, что Костюшко держал в Великопольше относительно небольшой по численности отряд. Русские войска одержали победу в полном соответствии с военным учением А.
Суворова: не числом, а умением. Она была достигнута благодаря гению самого великого полководца, а также военному мастерству его воспитанников, поколению «екатерининских орлов», прошедших школу Очакова и Фокшан, Рымника и Измаила. Великолепные боевые качества русских войск были испытаны затем на полях Италии и в швейцарских горах в боях с вооруженной силой нового типа — французской революционной армией. И испытание это выдержали успешно.
Не порознь, но вместе Многие из приведенных в данной публикации примеров взяты из работ сторонников теории о «белорусскости» Костюшко и «кровавом палаче» Суворове. Их авторы попросту не могли игнорировать документальные источники. Однако, делая выводы, почему-то «забывали» целые пласты исторических фактов. В результате такая цепочка «забытых» фактов и приводит к искажению и фальсификации истории.
И это вовсе не случайность, а осознанная деятельность с целью изменения национальной идентичности белорусского народа, его исторической памяти. Мы имеем дело с очередной попыткой искусственно вырвать белорусов из ареала восточно-славянской цивилизации, а для этого очернить, сделать враждебными всех русских героев и искусственно «белорусизировать» героев польских, установив синонимическую связь между понятиями «Речь Посполитая» и «белорусская держава». Естественно, конечная цель — создание «культурно-исторического» базиса для кардинального изменения внутри- и внешнеполитического курса белорусского государства. Эту тенденцию раскрыл и на фактах показал в своей статье «Выбор нации» на страницах «Беларускай думкi» отечественный историк Я.
Трещенок [26, с. Суворов писал: «Я забывал себя, когда дело шло о пользе Отечества» [27, c. Наверняка под этими словами подписался бы и Т. Костюшко, и многие из его сподвижников.
В данной статье ни в коем случае не ставилась цель очернить повстанцев 1794 года. В большинстве своем это были искренние, бескорыстные и честные люди, беззаветные патриоты, но не Беларуси, а той страны, которую они считали своей Родиной — Польши. После долгих лет анархии, национальной и религиозной нетерпимости польский народ пробудился и с оружием в руках встал на защиту своего Отечества. В этом смысле его борьба была справедливой.
Именно в тот период происходило формирование новой польской нации. К сожалению, формирование это шло за счет искоренения этнической самобытности прочих народов, проживавших на территории Речи Посполитой, прежде всего белорусов, украинцев и литовцев. Возрождение Польского государства в 1918 году и история притеснения национальных меньшинств во времена II Речи Посполитой это убедительно доказали. Попытки столкнуть в белорусской истории образы Суворова и Костюшко на редкость контрпродуктивны.
Внимательное изучение программы восстания 1794 года показывает, что его успех привел бы к абсолютной полонизации Беларуси и исчезновению белорусского народа как самостоятельного этноса. Победа суворовских войск изменила такую логику событий. Ведь именно острейшая борьба двух великих национальных идей — российской и польской, местом столкновения которых была наша земля, и привела в середине XIX века к зарождению самостоятельной белорусской идеи. Поэтому некрасиво и неблагодарно оплевывать память покойного великого полководца, настоящего военного гения, истинного христианина, вобравшего в себя все лучшие черты русского характера.
Кто знает, может быть, пройдет время, и мы сможем поставить свечу перед иконой нового православного святого-воина Александра? Ведь канонизировала же Церковь недавно современника Суворова адмирала Федора Ушакова. Но и Костюшко — фигура символичная и знаковая для нашей истории. Даже само его рождение и становление как личности символизирует трагедию белорусской шляхты, ополяченной, утратившей связь со своими народными корнями, забывшей обычаи, язык и веру своих предков.
Но мы вправе гордиться тем, что на нашей земле родился великий сын и герой польского народа. Костюшко умер в Швейцарии, той самой стране, где в этом году отмечали юбилей Альпийского похода А. В маленьком европейском государстве уважительно относятся к двум выдающимся историческим персонажам: и русскому, и поляку. Их память одинаково почитается и должным образом увековечена.
Так не пора ли и нам, белорусам, перестать сталкивать этих двух великих людей, тревожа их вечный покой, а начать относиться к ним как к символам нашей непростой и противоречивой истории. Тем более что на поле сражения два военачальника никогда не встречались, а вот места в Беларуси, связанные с их именами Кобрин и Меречевщина , находятся так близко… Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук главный редактор журнала «Беларуская Думка». Литература 1. Емельянчык, У.
Konstytucja 3 maja. Восстание и война 1794 г. Игнатенко, А. Бензярук, А.
Восстание Костюшко на Полесье. Крупчицкая битва. Де-Пуле, М. Похилевич, Д.
Белоруссия в эпоху феодализма: Сб. Суворов в слове пастырей Церкви. Полное собрание законов Российской империи. Петрушевский, А.
Петрушевский; предисл. Рункевич, С. Энгель, А. Ковалевский, П.
Психиатрические эскизы из истории: В 2 тт. Ковалевский — Т. Польская война 1794 г. Бабенко Е.
Историческое мифотворчество. Bartoszewicz, K. Трещенок, Я. Опубликовано в журнале «Беларуская Думка».
Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с.
На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с.
Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б.
Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М.
Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с. Подобные действия были обычной практикой.
После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c.
И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием.
О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с.
Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И.
Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т.
Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск.
В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д.
Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10].
Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н.
Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком.
Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского.
Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М. Впрочем, даже Н.
Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России.
И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов. Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей. Однако это не означало отмены крепостного права.
Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала. Современники писали по этому поводу: «Шляхта в значительной части заявляет: пусть нами управляет москаль, пруссак или австрияк, но мы не освободим хлопов от подданства» [6, с.
В литературе можно встретить постоянные упоминания о большом количестве крестьянских душ, пожалованных в Беларуси русским офицерам и чиновникам. Эти факты приводятся как свидетельство закрепощения белорусского крестьянства. Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице.
На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с. Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России. Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война.
Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники. Все тот же Н.
Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты. Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит.
Солдат не разбойник» [14, с.
Изначально его высота достигала 9 метров. В 1795 году к углам пилонов были пристроены контрфорсы, заключённые в круглые башни. В это же время были переложены заново из старого камня своды ворот и возведена новая церковь из кирпича. В таком перестроенном виде Золотые ворота дошли до настоящего времени. Они являются одними из немногих сохранившихся памятников древнерусской архитектуры.
Тем более, что основной силой восставших была армия. Конец польского восстания 1830 года В феврале 1831 г. Но в мае под Остроленкой они потерпели поражение. Началась полоса неудач. После того как в июле фельдмаршал И. Паскевич во главе крупных сил форсировал Вислу в районе Торуня, русские войска стали быстро продвигаться к Варшаве с севера и запада. В августе они взяли штурмом Волю — предместье польской столицы. Через два дня восставшие капитулировали. Штурм города Варшавы 26 августа 1831 года. Художник В. Галямин Последствия С окончанием войны Николай I решительно взял курс на ликвидацию «внутренней заграницы», как называли Королевство Польское в России. Политику «твёрдой руки» настойчиво проводил в жизнь светлейший князь Варшавский Иван Фёдорович Паскевич, который четверть века — до своей смерти в 1856 году — управлял Королевством в должности наместника и командующего войсками. Польскую армию разогнали, Конституцию 1815 г. Вместо неё с февраля 1832 г. Художник Джордж Доу. Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж Санкт-Петербург Николай не любил поляков до такой степени, что, будучи в октябре 1835 г. Казалось, что польские восстания больше не могут иметь место в принципе. Но история не стоит на месте. Польское восстание 1863-1864 годов Возрождение национального движения Х отя при самом Николае I волнений в Польше больше не случилось. Однако, национальное движение стало возрождаться с 1859 г. Поляки всенародно отмечали памятные даты: день принятия конституции начало восстания 1830г. Предлагалась административная реформа, которая могла бы расширить автономию Польши в рамках Российской империи. Однако из переговоров ничего не вышло. С каждым годом волнения всё усиливались. Демонстрантов разгоняли пулями. Это только подливало масла в огонь. В Королевстве Польском вновь ввели военное положение. Российская армия в Варшаве во время военного положения в 1861 году Причины польского восстания 1863-1864 гг В октябре 1861 г. Летом 1862 г. Причина и этого движения, равно как и предыдущего, была та же самая — получение Польшей независимости. Правда, были и сторонники умеренности. Они не считали нужным бороться за полную независимость. Таким образом, среди повстанцев чётко обозначились два лагеря — «белые» и «красные». Первые стояли за умеренные реформы, обуздание опасности со стороны безземельных, бесправных и озлобленных своим положением крестьян. В вопросе о независимости многие из них соглашались на введение автономии Королевства Польского в границах 1772 г. Вторые считали, что есть смысл бороться только вооружённым путём за независимость Речи Посполитой.
Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть.
| 24 марта. Начало освободительного восстания под руководством Тадеуша Костюшко | вооруженное восстание жителей Варшавы в начале восстания Костюшко. |
| 6.4 Восстание под руководством т. Костюшко. | Подавление восстания Тадеуша Костюшко и третий раздел Польши. В ноябре 1794 года было подавлено мощное восстание, во главе которого стоял Тадеуш Костюшко. |
Восстание Костюшко
- Содержание
- Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
- Восстание Костюшки | это... Что такое Восстание Костюшки?
- Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть.
- Восстание Костюшко — ДАВЕДКА
- Восстание Костюшко
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века. Восстание Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. Польское восстание 1794 (польск. powstanie kościuszkowskie; insurekcja kościuszkowska, инсуррекция Костюшко), вооружённое выступление в Речи Посполитой сторонников т. н. патриотической партии.
6.4 Восстание под руководством т. Костюшко.
| Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси! | Белорусский союз суворовцев и кадет | КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. |
| Тадеуш Костюшко стал героем из-за несчастной любви | Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко вспыхнуло в Кракове, а 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики». |
| Исторический календарь – Telegram | Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. |
| Восстание Костюшко - Kościuszko Uprising | Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. |
| Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Свобода, целостность, независимость | В этот момент гордость поляков в последний раз взыграла, и они подняли против России восстание, во главе которого стоял прославленный полководец Войны за независимость США Тадеуш Костюшко. |
Польское восстание 1794
Восстание Костюшко, также известное как Польское восстание 1794 года и Вторая польская война, было восстанием против Российской империи и Прусского королевства под предводительством Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко. Последней попыткой консолидации общества и противостояния полному исчезновению Речи Посполитой как самостоятельного государства было восстание 1794 г. под руководством Тадеуша Костюшко. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США.
Польский мятежник: как Костюшко объединил в Белоруссии власть и оппозицию
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко. На защиту независимости Польши выступили патриотические силы страны, во главе которых стоял Тадеуш Костюшко (1746-1817). Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. Восстание Тадеуша Костюшко, также известно в некоторых русскоязычных источниках как Польское восстание или Вторая польская война — восстание на территории Речи Посполитой (1794), включавшей на тот момент части современных польских, белорусских, украинских. В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко.
Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
| Восстание тадеуша костюшко | Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. |
| «Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке | Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. |
Восстание Т. Костюшко
Выбор пал на Костюшко не случайно. Готовящая восстание шляхта рассчитывала таким образом получить также и поддержку Франции. Анджей Тадеуш Бонавентура Костюшко, родившись в Польше и получив образование кадетский корпус в Варшаве, долгое время жил во Франции, где продолжил обучение, и к момент начала польского бунта был известен как талантливый военачальник не только у себя на родине. Костюшко участвовал в войне за независимость США. Где выполнял функции военного инженера, полковника Континентальной Армии и в итоге за боевые заслуги был удостоен звания бригадного генерала. Возглавляя польское восстание, Тадеуш Костюшко настаивал на том, чтобы оно стало всенародным. Если бы инициаторы и подготовители бунта прислушались к его доводам, восстание могло бы перерасти, по мнению историков, в настоящую демократическую революцию, однако продвигаемый руководителем восстания и принятый 7 мая Поланецкий универсал был саботирован дворянством.
Документ обещал ликвидацию крепостного права и тем самым мог привлечь огромное количество крестьян на сторону повстанцев. Заниматься в это же время борьбой со шляхтичами было невозможно, поэтому Тадеуш Костюшко, оставаясь убежденным в необходимости всенародного восстания, ограничивался призывами и агитацией среди шляхты. Ход восстания Как диктатор республики и генералиссимус, Костюшко объявил всеобщую мобилизацию. Впрочем, зачастую поляки всех сословий добровольно присоединялись к повстанцам. В результате почти 70-тысячное сформированное войско состояло из: главного корпуса военные Польши и Литвы, хорошо обученные и вооруженные — около 23 тысяч человек , общего резерва 7 тысяч вооруженных солдат и офицеров , большого количества простолюдинов и крестьян с косами и пиками. Одним из наиболее ярких и кровавых сражений историки называют Варшавскую заутреню, представлявшая собой скорее уничтожение расквартированной в городе военной части российской армии.
Солдаты и офицеры, не проявляя повышенной бдительности, готовились к службе во время пасхальной недели. В то же время русские войска стали оказывать достаточно сильное сопротивление, а некоторые их части вели партизанскую войну. Франция не оказывала ожидаемой помощи, армии Австрии и Пруссии выступили на стороне России, справедливо опасаясь, что в случае проигрыша последней они потеряют доставшиеся им при переделе территории земли. Екатерина II, в свою очередь, направила в Польшу Суворова. Сентябрь 1794 года, когда на арене боевых действий появился Суворов во главе десятитысячного войска, стал точкой поворота в ходе восстания. Были взяты Кобрин 4 сентября , разбита значительная часть повстанцев под руководством Кароля Сераковского близ Брест-Литовска 8 сентября.
Войско Суворова стремилось к объединению с частями Ферзена, и для Костюшко было очевидным, что подобное слияние приведет к поражению повстанцев. Он предпринял попытку разбить эти армии до объединения, но в битве под Мацеевицами был ранен и пленен. Повстанцев возглавил Томаш Вавржецкий, который в отчаянной попытке удержать позиции собрал самые сильные части польской повстанческой армии в Варшаве. Решающая битва, закончившаяся полным разгромом повстанцев, произошла в Праге, которая на тот момент была Варшавским предместьем. Итоги восстания Поражение повстанцев стало причиной очередного передела земель Польши, считают, что Тадеуш Костюшко своими действиями обрек Польшу почти на гибель. Сам же он был узником Петропавловской крепости, пока после смерти императрицы Павел I, приняв его клятву верности, не освободил бывшего лидера повстанцев и не отпустил его, вручив дорогие подарки.
Поселившись во Франции, Костюшко не согласился впоследствии ни на одно предложение Пруссии и России о сотрудничестве. В последние десятилетия XVIII века на территории Речи Посполитой значительно усилилась социальная напряженность, вызванная обострением противоречий между шляхтой — представителями привилегированного сословия, магнатами — обладателями основной части капиталов и их извечными антагонистами — людьми среднего и низкого достатка. В этой крайне нестабильной обстановке предпосылками для начала восстания Тадеуша Костюшко стали действия сейма — сословного представительного собрания, принявшего в мае 1791 года Конституцию, основные положения которой шли вразрез с интересами большинства населения. Характерно, что противники Конституции нашлись и среди крупных магнатов, организовавших конфедерацию для борьбы с главным инициатором ее принятия — королем Станиславом, который незамедлительно объявил их бунтовщиками и попытался усмирить силой оружия. Каховского и М. Таким образом, перевес сил оказался на стороне бунтовщиков, и неугодная народу Конституция была отменена.
Взрывоопасная обстановка в стране Эти события оказали существенное влияние на развитие дальнейших взаимоотношений между такими крупными государствами, какими были Россия и Речь Посполита. В частности, во многих ее крупных городах, таких как Варшава, Гродно, Краков и некоторых других, были созданы постоянные гарнизоны из военных формирований, присланных Екатериной II в помощь конфедератам. Национальная же армия была частично распущена, а частично реформирована на российский манер. Такое положение вещей вызывало массовые недовольства патриотически настроенных граждан и впоследствии послужило толчком к началу восстания Костюшко 1794 года. Основная масса населения Речи Посполитой, внешне выражая покорность России, втайне готовилась к мятежу, направленному на возрождение национальной независимости. Из числа наиболее активных граждан выделилась группа во главе с литовским шляхтичем Тадеушем Костюшко, взявшая на себя всю организационную часть задуманного предприятия.
В 1794 году там вспыхнуло восстание Тадеуша Костюшко, переросшее в полномасштабную национально-освободительную войну, подавленную регулярными российскими войсками. Остановимся подробнее на ее причинах и следствии. Антинародная Конституция В последние десятилетия XVIII века на территории Речи Посполитой значительно усилилась социальная напряженность, вызванная обострением противоречий между шляхтой — представителями привилегированного сословия, магнатами — обладателями основной части капиталов и их извечными антагонистами — людьми среднего и низкого достатка. В этой крайне нестабильной обстановке предпосылками для начала восстания Тадеуша Костюшко стали действия сейма — сословного представительного собрания, принявшего в мае 1791 года Конституцию, основные положения которой шли вразрез с интересами большинства населения. Характерно, что противники Конституции нашлись и среди крупных магнатов, организовавших конфедерацию для борьбы с главным инициатором ее принятия — королем Станиславом, который незамедлительно объявил их бунтовщиками и попытался усмирить силой оружия. Каховского и М. Таким образом, перевес сил оказался на стороне бунтовщиков, и неугодная народу Конституция была отменена. Взрывоопасная обстановка в стране Эти события оказали существенное влияние на развитие дальнейших взаимоотношений между такими крупными государствами, какими были Россия и Речь Посполита.
В частности, во многих ее крупных городах, таких как Варшава, Гродно, Краков и некоторых других, были созданы постоянные гарнизоны из военных формирований, присланных Екатериной II в помощь конфедератам. Национальная же армия была частично распущена, а частично реформирована на российский манер. Такое положение вещей вызывало массовые недовольства патриотически настроенных граждан и впоследствии послужило толчком к началу восстания Костюшко 1794 года. Основная масса населения Речи Посполитой, внешне выражая покорность России, втайне готовилась к мятежу, направленному на возрождение национальной независимости. Из числа наиболее активных граждан выделилась группа во главе с литовским шляхтичем Тадеушем Костюшко, взявшая на себя всю организационную часть задуманного предприятия. Вслед за этим Тадеуш Костюшко, сопровождаемый несколькими сотнями повстанцев, прибыл в Краков, где был всенародно провозглашен диктатором, и принес присягу. Там же народное собрание приняло декларацию, получившую название «Акт восстания». На основании этого документа Костюшко назначался верховным главнокомандующим вооруженными силами и получал всю полноту власти на контролируемой ими территории.
Варшава была обречена. Кроме тех частей, что прибыли от турецкой границы, в распоряжение прославленного полководца поступил 30-тысячный корпус прусских союзников. Вскоре состоялся штурм, завершившийся взятием города, а еще через несколько дней подписан акт о капитуляции восставших. Судьбы участников мятежа Большинство участников восстания Тадеуша Костюшко было арестовано, лишь немногим из них удалось сохранить свободу, найдя себе прибежище на австрийской территории. В следующее царствование, когда после смерти Екатерины II ее место занял император Павел I, они были освобождены из мест заключения, но при условии принятия присяги на верность российскому правительству. Сам же Тадеуш Костюшко после своего пленения был доставлен в Санкт-Петербург и помещен в Петропавловскую крепость, но содержался не в каземате, а в доме коменданта и жил скорее на правах гостя, чем узника. При Павле I он и вовсе получил свободу, приняв присягу, как и все прочие участники мятежа.
Более того, щедрый монарх приказал выплатить ему компенсацию за понесенные неудобства в размере суммы, достаточной для покупки 1000 крепостных душ. Вскоре Костюшко покинул Россию и, обосновавшись в Париже, написал Павлу, что не намерен соблюдать требования, изложенные в принятой им присяге. Скончался он 15 октября 1817 года в Швейцарии. Итоги восстания Тадеуша Костюшко Одним из важнейших следствий национально-освободительного движения, возглавляемого Тадеушем Костюшко, стало повышение уровня социального самосознания масс и включение их в борьбу против эксплуатации со стороны магнатов и шляхты. Наиболее активными участниками этого процесса был создан «Якобинский клуб», главное отделение которого с 1791 года помещалось в Варшаве. Его члены смело выдвигали правительству политические требования. В период восстания по их инициативе были привлечены к суду и казнены многие польские и литовские аристократы, запятнавшие себя сотрудничеством с Россией и Пруссией.
Кроме того, многие члены движения добились своего избрания в сейм и на его заседаниях отстаивали интересы простых граждан страны. Главным же итогом восстания стал раздел Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией, совершенный в 1795 году.
Весной 1794 г. В первых битвах повстанцев активное участие приняли крестьяне, обеспечив их успех. Восстание в Варшаве освободило столицу. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т.
Однако осуществление универсала было сорвано дворянством, а Костюшко не решился начать борьбу с дворянами, саботировавшими его распоряжения. Он ограничивался тем, что взывал к патриотическим чувствам шляхты, надеясь объединить всю нацию вокруг поднятого им знамени.