Председатель Верховного суда республики Людмила Горева отметила, что 90-летие Верховного суда Якутии является рубежным этапом в многолетнем труде многих поколений судей, работников аппарата судов, внёсших неоценимый вклад в развитие судебной системы.
Коммунистической партии Российской Федерации
- ВС РФ подтвердил свои выводы из дела "Яна Тормыш"
- Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
- Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
- Верховный суд Коми выдворил Азербайджанца из страны за нарушения
- Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор сотрудникам ЧОП
- Верховный суд РС (Я)
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор 8 членам организованной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. Определение Верховного Суда значительно упростит защиту пострадавших на производстве работников за свои права, гарантирует увеличение социальных выплат. Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания. Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу. Работа наша сложная и требует грандиозной самоотдачи, я бы даже сказал, самопожертвования в плане траты времени и моральных сил. У любого судьи должен быть надежный тыл в виде слаженной и качественной работы аппарата суда. Этот труд требует особого внимания и поддержки. Когда родных нет рядом, как ни странно, помогает сама работа в плане саморазвития. Помногу и с удовольствием читаю профессиональную периодику, черпаю для себя что-то важное. Нашли ошибку?
Виновность Д. Действия осужденного правильно квалифицированы по п. Кроме того, квалификация действий Д.
Согласно ст. Суд первой инстанции, назначая наказание Д. В качестве отягчающего вину обстоятельства, судом признан опасный рецидив преступлений. Между тем, как видно из материалов дела, Д.
Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене.
И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей. Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск. АО «Саханефтегазсбыт» занимается поставками и реализацией нефтепродуктов, содержит 19 нефтебаз и 99 автозаправочных станций в Якутии. Годовой оборот Общества составляет 13 млрд рублей.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быт поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2021 года между Пермяковым А. Дистрибьютор» со сроком действия по 15 июня 2026 года.
Стоимость предоставления независимой гарантии составляет 191 437 рублей 28 копеек. Дистрибьютер» 16 мая 2021 года выдан сертификат, по условиям которого ему гарантом ООО «Д. Из условий сертификата следует, что, приобретая указанный сертификат, клиент безоговорочно присоединяется подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д. В соответствии с пунктом 2. Дистрибьютор» гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным Пермяковым А.
Согласно пункту 2. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой безотзывной гарантии. Пунктом 6. Дистрибьютор» с претензией о расторжении договора об оказании услуг от 16 мая 2021 года и возврате стоимости неиспользованной дополнительной услуги по договору. Между тем, заявление истца осталось без удовлетворения.
Приходя к подобному выводу, суд первой инстанции указал, что условия договора по предоставлению независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата стоимости гарантии при досрочном отказе от договора его расторжении , в данном случае применению не подлежат, поскольку нарушают права потребителя, и Пермяков А. Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Дистрибьютер», направил настоящее заявление о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии. Просил расценивать настоящее заявление как согласие на заключение договора о предоставлении независимой гарантии гарантом — ООО «Д. Дистрибьютер», обязался осуществить оплату услуг ООО «Д.
Дистрибьютер» в установленные сроки. Согласно п. Сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п.
Верховный суд Карелии отметил 100-летний юбилей
Novosti_ykt Новости Якутии: детальный анализ группы, количество подписчиков, статус и свежие фото. Пленум Верховного суда одобрил внесение законопроекта в Госдуму. В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Полезные сайты
- Верховный суд защитил потерявших профессиональную трудоспособность на производстве
- ЦС КМНС - По делу старейшины юкагирского народа состоялось заседание в Верховном суде РС(Я)
- Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
- Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
- Официальный интернет-портал Республики Карелия
100-летие правосудия Республики Саха (Якутия)
| Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" - ТАСС | Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор в отношении работника золотодобывающей компании ООО «МАЯК». |
| Верховный суд Якутии | 21 декабря Верховный суд Якутии отменил решение властей Жиганского эвенкийского национального наслега о введении «сухого закона», сообщает ТайгаПост. |
Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
— Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. Главная. Новости. Общество. Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева. 7 февраля Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменил приговор в отношении мэра города Нюрбы, члена политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ВАСИЛЬЕВА Гаврила Дмитриевича. Верховный суд Республики Саха (Якутия) представил обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке за первое полугодие 2015 года. Верховный суд Якутии по апелляционному представлению прокуратуры пересмотрел решение суда в отношении фигуранта уголовного дела по ч. 4 ст. 191 УК РФ «Незаконный оборот драгоценных металлов и драгоценных камней».Суд приговорил обвиняемого к двум годам. Адвокат Зинаида Гусева, выступая против использования QR-кодов, организовала подачу коллективного иска в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. Верховные суды. Адрес: Республика Саха, Якутск, улица Курашова, 25. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров. Адвокат Зинаида Гусева, выступая против использования QR-кодов, организовала подачу коллективного иска в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Верховный суд Якутии
Выехав с ней на Вилюйский тракт, преломив сопротивление потерпевшей путем нанесения ей многочисленных ударов по различным частям тела, связав ее руки за спиной, совершил насильственные действия сексуального характера. При сообщении потерпевшей о своем намерении обратиться в правоохранительные органы, подсудимый с целью сокрытия совершенных им насильственных действий сексуального характера, нанес ей пять ударов ножом в голову и в заднюю поверхность грудной клетки. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В суде подсудимый полностью отрицал свою вину, активно защищался как сам, так и с помощью защитников, по каждому эпизоду преступления выдвигая различные алиби. Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям.
При любом использовании материалов, опубликованных на сайте, активная гиперссылка на sakhaday. Опубликованные на данном сайте материалы, соответствующие действительности, не удаляются и не редактируются. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции.
Данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году. По результатам его расследования Следственным комитетом Якутии было установлено, что при подстрекательстве и пособничестве Карамзина и Самсоновой бывший соратник мэра Якутска Сарданы Авксентьевой - заместитель Василий Гоголев оказал давление на руководство строительной компании ООО "Строй-Академия", в результате чего его действиями, а также действиями обвиняемых указанной фирме был причинен ущерб в размере свыше 165 млн рублей. Более подробно обстоятельства этого дела изложены в приговоре, вынесенном 27 июля 2020 года Василию Гоголеву, в котором изложены его признательные показания. Приведем их в кратком изложении: "Будучи заместителем мэра Якутска, курировавшим строительство, в конце 2018 года к Гоголеву обратился Карамзин, который попросил оказать содействие в склонении директора ООО «Строй-Академия» произвести оплату за проданный 23 мая 2018 года земельный участок. В ноябре 2018 года Гоголев пригласил руководство ООО «Стро-Академия» к себе в служебный кабинет в мэрии Якутска, где сказал им, что Карамзин не доволен их позицией. Однако дальнейшие переговоры между предпринимателями все равно шли трудно, о чем ему сообщали Карамзин и Самсонова. В начале 2019 года Гоголев узнал, что ООО «Строй-Академия» обратилось в структурные подразделения мэрии Якутска, которые он курировал Департамент градостроительства и МБУ «Главное архитектурно-планировочное учреждение» с заявлениями о выдаче разрешения на строительство многоэтажного дома и получении разрешения на отклонение от предельных параметров при строительстве данного дома. Данный факт Гоголев стал использовать в качестве рычага давления на руководство этой компании, объясняя ее руководству на различных встречах, что они не получат необходимых разрешений, если не согласятся на условия ООО «Утум-Инвест». В период с января по май 2019 года по инициативе Карамзина и Самсоновой было принято решение, что погашение задолженности перед ООО «Утум-Инвест» будет оформлено дополнительным соглашением к договору купли-продажи земельного участка с ООО "Строй-Академия" от 23 мая 2018 года, в котором будут необоснованно увеличены на 165 066 846 рублей объемы передаваемых площадей коммерческих помещений в планируемом к строительству доме от ООО «Строй-Академия» к ООО «Утум-Инвест». При этом, Гоголев понимал, что эта сделка будет противоречить интересам ООО «Строй-Академия» [так как стоимость проданного земельного участка фактически увеличивается на 165 млн до 365 млн в обмен на подписание документов - SN].
Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене. И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей. Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск. АО «Саханефтегазсбыт» занимается поставками и реализацией нефтепродуктов, содержит 19 нефтебаз и 99 автозаправочных станций в Якутии. Годовой оборот Общества составляет 13 млрд рублей.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Смирниковой В.Г., Протодьяконова В.С. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор в отношении работника золотодобывающей компании ООО «МАЯК». Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор 8 членам организованной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.
В Якутске оправдательный приговор мужчине, обвиненному в педофилии, оставлен без изменений
- Верховный суд РС(Я) - ВЕСТИ ЯКУТИИ
- ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
- Статьи по теме:
- Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
- ВС РФ подтвердил свои выводы из дела "Яна Тормыш"
- Верховный суд РС (Я) - Якутия.Инфо
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
Надо сказать, что у судей в Якутске даже не возникло ни грамма сомнения в выдвинутой ею версии. Ранее мы сообщали, что Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке полностью поддержал печатное издание.
Один из трех участников Общества далее — Ответчик продал часть своей доли в Обществе, несмотря на полученные им от двух других участниц отказы в даче согласия на такое отчуждение. Данная сделка была оспорена участницей Общества далее — Истица , вместе с тем суды трех инстанций отказали Истице в признании сделки недействительной и в применении последствий ее недействительности.
Суды посчитали, что сделка по отчуждению части доли была совершена при соблюдении баланса интересов всех участников, а также указали на недействительность положений устава Общества в части бессрочного ограничения на продажу участником своих долей в Обществе. По мнению судов, Ответчик был поставлен в ситуацию, при которой реализация части доли стала невозможной из-за отсутствия согласия других участников, и у него оставалось лишь право на выход из Общества, что противоречило интересам Ответчика и нарушало его права.
По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг. При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены. Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали. Это все черная клевета, надеюсь, правду докажут.
Гоголев осознает, что он, Карамзин и Самсонова склонили руководство ООО «Строй-Академия» к подписанию невыгодного дополнительного соглашения, в результате чего фактическая стоимость договора купли-продажи земельного участка необоснованно была увеличена на 165 млн рублей". Как отметил суд в обвинительном приговоре от 27 июля 2020 года в отношении Гоголева, до его назначения на должность заместителя главы Якутска, он совместно с Карамзиным длительное время являлись учредителями и руководителями 9 коммерческих организаций, в том числе ООО "Утум-Инвест". В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным.
Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения. Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела.
Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23. Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора.
Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п.