Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой. А Украину в продолжении финансовой поддержки из-за океана заверили чиновники Госдепартамента США.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
Военно-политическое руководство Соединенных Штатов, сократив помощь Украине и фактически отказавшись выделять ей еще 61 миллиард долларов, по сути, предали Киев. Главные новости. Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница.
Что еще почитать
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
- Республиканцы США отказываются помогать Украине и Тайваню
- США сократят помощь Украине из-за Израиля и Палестины. Как это изменит ход СВО? | Ямал-Медиа
- Деньги кончились, денег больше нет: США перестанут помогать Украине?
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба». В январе представитель Белого дома Джон Кирби сообщил, что США прекратили поставку оружия и военной техники Украине в связи с исчерпанием средств от конгресса. Американские законодатели с осени 2023 года не могут договориться о продолжении финансирования на 2024 год. Как писали Washington Post и Financial Times, давление на республиканцев в этом вопросе оказывает экс-президент Дональд Трамп, который, как и Байден, собирается идти на выборы в ноябре.
Политика 22 апреля 2024 16:30 «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Вашингтонским «ястребам» осталось провести голосование в Сенате и получить подпись Байдена. О неминуемых последствиях — в материале обозревателя «Татар-информа» Альберта Бикбова.
Далее законопроект передадут в Сенат, где помощь Украине поддерживает большинство законодателей. Таким образом, политические дискуссии в Палате представителей Конгресса США закончились, Украина получит оружие, боеприпасы и финансовую помощь пусть и в виде кредитов. Дискуссии были долгими — Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта, что сильно сказалось на ситуации в зоне СВО.
А именно: отступление ВСУ и на Украине в целом. К примеру, в виде потери всей тепловой электроэнергетики вследствие недостатка средств ПВО и ракет к ним. Согласно законопроекту, президент США должен договориться с Украиной о возмещении Киевом экономической помощи.
То есть речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. Интересно, что 5 ноября будут окончательно подведены итоги президентских выборов в США. И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов.
Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin. Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов.
Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту.
Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против.
Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей. Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов.
Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа.
Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей.
Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств.
Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество.
И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Источник фото: 3mv. Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода холодная, он все еще в опасности. Примерно так следует думать об Украине после того, как 24 апреля президент США. Джо Байден подписал долго откладываемый законопроект», — говорится в материале.
Уход на задний план Про Украину начали забывать до начавшегося конфликта на Ближнем Востоке, отметил собеседник «Ямал-Медиа».
Появились страны, типа Словакии, которые целиком отказываются [помогать Украине], которые уже сомневаются давать или не давать поддержку», — подчеркнул Маркелов. Специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов считает, что проблемы Украины скоро уйдут на второй план. В разговоре с телеканалом «Звезда» специалист добавил, что палестино-израильский конфликт закончится еще не скоро. И она будет еще больше уходить на второй план в случае развития боевых действий и усугубления ситуации на Ближнем Востоке», — сказал Михайлов.
В социальных сетях он написал, что впервые за долгое время главной темой встречи глав МИД стран Персидского залива и Евросоюза станет не украинский конфликт, а ситуация с Израилем.
Если выяснится, что за его организаторами, даже опосредовано, стоят украинские спецслужбы, такие методы могут вызвать самую негативную реакцию простых американцев. И тогда республиканцы и Трамп могут попытаться разыграть эту карту для противодействия администрации Байдена на украинском направлении. Что вы думаете об этом? Что предыдущая республиканская администрация, что нынешняя демократическая открыто заявляет о необходимости сдерживания России на европейском направлении и Китая в Азии. Это зафиксировано в Стратегии национальной безопасности, принятой в 2022 году администрацией Байдена.
Сложился двухпартийный консенсус о том, что обе задачи в политическом и военном отношениях — стратегические, определяющие на долгосрочную перспективу, на 10-15 лет. Конечно, в экономическом и технологическом отношении Китай — гораздо более значимый противник для США, чем Российская Федерация. Это нужно понимать. И с точки динамики, перспектив военного потенциала, в том числе военно-морского, военно-воздушного, в перспективе, вероятно, и ракетно-ядерного. Но пока только Россия сейчас сопоставима с США по ракетно-ядерному потенциалу. Россия обладает достаточно мощной армией, получившей уникальный боевой опыт.
Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах.
США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия.
Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия.
Предполагалось, что 5 декабря, в самый разгар дискуссий, перед конгрессменами выступит Зеленский. Однако прямое включение отменили — из-за некоего "вопроса, возникшего в последнюю минуту". Об этом сообщил лидер сенатского большинства демократ Чак Шумер. Подробностей не последовало. Но в Вашингтоне, похоже, не очень расстроились. Там все больше обращают внимание на собственные проблемы. Шумер вслед за Байденом, конечно, напомнил, что Украину нужно обязательно поддерживать.
Однако даже в сенате у демократов проблемы. Стоит ожидать, что, в 2024-м, перед выборами, они попытаются дистанцироваться от токсичного для них украинского вопроса. И в любом случае время работает против Зеленского. Вскоре конгресс уходит на рождественские каникулы, после которых тема помощи киевскому режиму может банально затеряться. Просто чтобы не высвечивать лишний раз слабости Белого дома. Ренат Абдуллин.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
| США отказываются помогать Украине: главное за сутки | И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. |
| Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов | Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Дональд Трамп в случае победы на выборах президента США "не даст ни цента" военной помощи Украине. |
| В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано | США не станут помогать Украине в перехвате российских ракет так же, как они помогли Израилю во время атаки Ирана. |
| США сократят помощь Украине из-за Израиля и Палестины. Как это изменит ход СВО? | Кто из стран встаёт в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины. |
Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине
От Израиля республиканцы никогда не откажутся. На этом фоне их сомнения насчет Украины забудутся. Американские конгрессмены отказались помогать Украине. 18 Августа 2022. Арестович: США прекратили военную помощь Украине, чтобы принудить Киев к миру.
Полугодовая волокита от Трампа и его друзей
- Сенат США отказал в выделении военной помощи Киеву и посоветовал Байдену стать сговорчивей
- Отмена Зеленского. Почему США вновь отказались помогать Украине
- AP: спикер Джонсон обсуждал с Белым домом помощь Киеву, но безрезультатно
- Генсек НАТО: из-за отсутствия помощи Украина потеряла контроль над некоторыми территориями
- США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
Сохранение тупиковой ситуации теперь является более реальной надеждой для Киева. The Economist заключил, что, таким образом, новый финансовый транш для Украины может быть израсходован ко второй половине 2025 года. Даже если средства останутся, к тому времени вероятный кандидат на пост президента США Дональд Трамп может решить не использовать их. Напомним, ранее немецкий политолог, профессор международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вольф в статье для Conversation заявил , что принятие пакета помощи Украине в Палате представителей Конгресса США не решит кардинальных проблем Киева, а также не изменит сложившуюся ситуацию на поле боя, которая неуклонно складывается в пользу России.
Об этом накануне сообщил заместитель главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Сибига. При этом замглавы офиса президента Украины допустил, что все перечисленные государства имеют политическую волю стать стать стороной декларации о гарантиях безопасности.
Напомним, что ранее Австрия заблокировала принятие 12-го пакета антироссийских санкций, использовав право "отсрочки для изучения".
Он отметил, что американцы столкнулись с проблемами согласования нового пакета помощи. Кроме того, европейцы поставили гораздо меньше вооружения, если сравнивать с намеченными планами.
Генсек добавил, что простои в поставках оказали влияние на украинскую армию, у которой не было средств для отражения атак российских сил. В результате Киев потерял контроль над некоторыми территориями, такими как Авдеевка.
В Белом доме заявили, что президент Джо Байден, активно лоббировавший военную помощь Киеву, поддержит этот законопроект.
О том, как проходило принятие законопроекта и что будет делать Байден — в материале Инфо24. Что такое шатдаун и почему все об этом говорят В США финансовый год начинается 1 октября — до этого срока американскому конгрессу необходимо согласовать бюджет, иначе стране грозит приостановка работы правительства. Такая ситуация называется шатдаун англ.
Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года.
Шесть стран Евросоюза отказались дать гарантии безопасности Украине
Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. Госдеп объяснил, долгосрочные контрактные проекты с Украиной пришлось заморозить. Ранее Конгресс согласовал временный бюджет США, таким образом предотвратив перебои в финансировании правительства. От Израиля республиканцы никогда не откажутся. На этом фоне их сомнения насчет Украины забудутся.