Рыболовной компании в Приморье грозит штраф за нарушение требований технических регламентов при выпуске в оборот рыбной продукции. Восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний и один оператор такси перешли в собственность РФ в лице Федерального агентства по управлению госимуществом. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем восьми рыбопромышленных дальневосточных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края.
Империю крабового короля национализировали
Сахалинские «Севрыбфлот» и ООО «Приморская рыболовная компания (ПРК) вошли в число пяти фирм, с которых Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) планирует взыскать 7 млрд. рублей налоговых долгов. "Приморская рыболовная компания", "Курильский универсальный комплекс", "Монерон", "Севрыбфлот", "Аквамарин". Общая стоимость их активов составляет 21,8 млрд рублей. Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Тегипромышленная рыболовная сеть, самые имбовые цивилизации в цивилизации 6, код на деньги в цивилизации 5, приморская рыболовная компания отзывы моряков. По словам президента федерации рыболовного спорта Приморского края Александра Ермолаева, в этом году было решено определить победителей и призеров только в личном зачете.
Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность РФ
Как отмечает REX, в конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд рублей. Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества. Важно напомнить, что в конце марта 2024 года арбитраж Приморья удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям. Восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний и один оператор такси перешли в собственность РФ в лице Федерального агентства по управлению госимуществом.
Кан Олег Кымхакович
Стоимость национализированных активов, составляет почти 22 миллиарда рублей. В марте, Генеральная прокуратура подала иск и выиграла его. Сумма иска, на минуточку, составила 358 миллиардов рублей к Кану и 17,4 к Дремлюге. В результате было принято решение полностью забирать компании в счет долгов, а также другое недвижимое имущество, разбросанное по всему Приморскому краю.
Общая сумма исков составила 376 млрд рублей. Самый крупный иск, на 358,7 млрд рублей, подали к рыбопромышленнику Олегу Кану, членам его семьи и благотворительному фонду «Родные острова», который учредил несколько фирм, подконтрольных родственникам бизнесмена.
По версии следствия, Кан стоял за организацией расправы. Бизнесмена объявили в международный розыск.
Представляющие интересы Кана адвокаты объявили о смерти своего подзащитного , сославшись на реестр наследственных дел. Но прокуратура заявила, что это не более чем инсценировка , так как в ЗАГСах акт о смерти Кана не выдавали.
Пятый арбитражный апелляционный суд Владивосток рассмотрит апелляцию на это решение 23 мая. Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям. Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ.
Этот иск будет рассмотрен 17 апреля.
Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность государства
Активы семи рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства Москва , 12 апреля, 2024, 18:38 — ИА Регнум. Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства. Как передавало ИА Регнум, 11 апреля крупнейший российский производитель вина «Кубань-Вино» перешёл в собственность государства. До этого собственником выступала группа компаний «Ариант».
Не обошли стороной и депутата Сахалинской областной Думы Дмитрия Пашова, который, по мнению СМИ, связан с бизнесменом и является чуть ли не его «правой рукой». Там показали его дома, попытались связать его с преступлениями, произошедшими на Дальнем Востоке в 2010 году, когда Олега Кана подозревали в причастности к убийству одного из предпринимателей и даже объявляли в розыск. После этого председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил повторно проверить решение о прекращении уголовного преследования крупного рыбопромышленника Олега Кана, которого в 2010 году подозревали в организации убийства предпринимателя Пхиденко, также работавшего в этой сфере. СМИ публиковали также информацию о том, что в 2020 году Кан обратился в Следственный комитет с просьбой провести честное расследование. Он объяснил, что считает уголовные дела в отношении него и компаний заказными — в интересах новых владельцев крабового бизнеса в России. В марте 2021 года по бизнес-империи дальневосточного «крабового короля» Олега Кана был нанесен новый удар — Арбитражный суд Москвы возбудил производство по иску сингапурской компании Osprey networks PTE. Осенью сингапурский оптовый трейдер морепродуктов добился процедуры банкротства в отношении этой компании — одной из крупнейших среди дальневосточных крабодобытчиков, принадлежащей депутату Сахалинской областной думы Дмитрию Пашову. Еще в феврале владелец был задержан, а позже были арестованы и счета компании из-за неуплаты налогов.
По данным ведомства, он несколько лет добывал биоресурсы в обход закона и нанес государству ущерб в размере 4,3 млрд руб.
В иске от 23 января их фамилии также упоминаются. Помимо физлиц среди ответчиков по второму иску указаны Федеральное агентство по рыболовству и рыболовные компании из Приморского края и Сахалина: «Реал Девелопмент» ;.
Бизнесмен при этом заочно проходит по двум уголовным делам. Первое связано с организацией убийства предпринимателя Валерия Пхиденко, второе — с созданием и руководством преступной группировкой, контрабандой стратегически важных ресурсов, уклонением от уплаты таможенных платежей и налогов. Читайте также.
Дело «крабового короля» о контрабанде на 2,6 млрд рублей передано в суд Владивостока
В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края активы сети дальневосточных рыбопромышленных компаний и "Городского эко такси" перешли в собственность государств. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем восьми рыбопромышленных дальневосточных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края. Активы приморских рыбопромышленников, связанных с «крабовым королем» Олегом Каном, перешли в собственность государства. Собственностью РФ, по данным ЕГРЮЛ, стали шесть сахалинских рыбопромышленных компаний: "Приморская рыболовная компания", "Прибой-Т", "Аквамарин", "Севрыбфлот", "Монерон", "Курильский универсальный комплекс". В топе по прибыли за 2023-й оказались две. Росимущество стало собственников восьми дальневосточных рыбопромышленных компаний и одного оператора такси. Росимущество стало владельцем восьми рыбопромышленных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения арбитражного суда Приморского края.
Росимуществу передали восемь рыбопромышленных компаний Приморья
Активы приморских рыбопромышленников, связанных с «крабовым королем» Олегом Каном, перешли в собственность государства. Переоформление рыболовных участков, новые требования по цифровой маркировке красной икры — в числе главных тем, волнующих предприятия Хабаровского края. Компания «ПРИМОРСКАЯ РЫБОЛОВНАЯ КОМПАНИЯ» занимает 0.4101% рынка «Рыболовство морское».
Кто покрывал нелегальное краболовство на миллиарды рублей: подробности громкого дела в ДФО
Этот иск был удовлетворен 21 марта в полном объеме, договоры признаны ничтожными, доли в компаниях взысканы в пользу государства. В ходе заседания ответчики сообщили о смерти Кана в феврале 2023 года, однако Генпрокуратура назвала это инсценировкой. Пятый арбитражный апелляционный суд Владивосток рассмотрит апелляцию на это решение 23 мая. Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям.
По данным СМИ, весной 2017 года предприятия, подконтрольные Олегу Кану, купили некоторые доли квот на вылов камчатского краба в Приморье, заплатив за них почти 2 миллиарда рублей. В 2018 году на федеральных телеканалах был показан фильм об незаконном вылове и экспорте камчатского краба на Дальнем Востоке, в котором упоминался «крабовый король» Олег Кан. В результате этого власти Сахалинской области провели обыски у ближайшего окружения бизнесмена, который, по данным СМИ, покинул Россию на частном самолете, улетев в Японию. В феврале 2020 года прокуратура представила Хабаровскому краевому суду ходатайство об избрании меры пресечения в виде заочного ареста в отношении Олега Кана. Предпринимателя обвиняли в участии в организации заказного убийства бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 году.
По версии следствия, сам Кан подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на его жизнь в 2005 году. Дополнительно, по другому уголовному делу, направленному в суд Южно-Сахалинска, Олегу Кану инкриминировали организацию преступного сообщества статья 210 УК РФ , контрабанду более 3 тыс. Кроме того, в январе 2024 года арбитражный суд Приморского края получил иск от Генеральной прокуратуры РФ об аннулировании более 358 млрд рублей с группы ответчиков, включая Олега Кана. По мнению прокуратуры, компании, находившиеся под контролем Кана, который имел вид на жительство в Республике Корея, создали угрозу экономической безопасности страны, устанавливая иностранный контроль над стратегическими секторами российской экономики. В феврале 2023 года несколько Telegram-каналов на Сахалине распространили информацию о смерти Олега Кана, утверждая, что он скончался от рака поджелудочной железы. Некоторые источники утверждали, что он умер в Лондоне и был похоронен в Южной Корее.
Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок.
Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо.
О прессе со стороны правоохранительных ведомств пишут в своих обращениях и другие предприятия.
Происходящее не просто затрудняет работу предприятия, а останавливает ее практически полностью, отмечено в письме «Монерона». Через административный пресс и «информационную войну» в СМИ идет выдавливание компаний из отрасли, с последующей передачей активов третьим лицам, предполагают авторы обращений.