Один из медиацентров Исламского государства «Аль-Азаим» опубликовал угрозы в адрес России и обещал ей новые теракты, пишет канал Directorate4. Террористическая организация «Исламское государство» * пригрозила устроить джихад в России, передает Reuters. 4. Если все мусульмане являются террористами, тогда все мусульмане – миротворцы. Причина такого восприятия реальности в западном обществе заключается в том, что ‘терроризм’ определяет сильный, а западные СМИ всегда преданно следуют за повесткой своих лидеров.
Кто и почему становится добычей ваххабитов и вербовщиков экстремистов
Поэтому огромной опасностью считается возможность размывания исламских ценностей идеями и представителями Запада. И в силу этого совершенно несостоятельны мнения, что «голодный Восток завидует богатому Западу», представления о войне религий ислам против христианства : исламисты считают западные страны не христианскими, а безбожными и растленными. Главный мотив исламистов - защита своей религии, идентичности, ценностей, которые «находятся под угрозой». Фундаменталисты, перефразируя знаменитую марксистскую формулировку, объяснили мир, а задача в том, чтобы его переделать. И после идеологов на сцену выходят исламисты или джихадисты - люди дела, борцы. Это звенья одной цепи: фундаментализм - политический радикализм - джихадизм - терроризм, только она может как прерваться после первого же звена, так и продолжиться вплоть до «Аль-Каиды» и «Исламского государства». Исламисты отвергают демократию как систему, несовместимую с шариатом. Законы издает Аллах, а не люди. Ни республика, ни монархия - только исламское государство, базирующееся на принципах шариата.
Надо освободить страны ислама и те, где мусульмане владычествовали когда-то, от Андалузии до Бухары от влияния аморального Запада. Цель лидеров халифата, суннитских предводителей, - прийти к власти в ключевых мусульманских странах, особенно в Саудовской Аравии, Пакистане, Египте, сбросить тамошние нечестивые прозападные режимы это «ближний враг», а «дальний» - США. И взялись: акция 11 сентября 2001 г. Но с тех пор грандиозных операций не было, и лидеры джихадистов-суннитов решили вернуться к искоренению «ближнего врага». Радикальный исламизм - это не какая-то занесенная болезнь.
В то же время Айнур Биргалин считает, что властям следует пересмотреть миграционную политику. До этого премьер-министр Башкирии Андрей Назаров подчеркнул, что терроризм «лишен каких-либо моральных основ». Напомним, теракт случился в подмосковном концертно-развлекательном комплексе 22 марта. Более 100 человек погибли.
Сегодня, 24 марта, по всей России объявлен траур.
Смешно предполагать обратное. То, что построено на злодействе, угнетении, лжи, клевете, насилии и пролитии крови невинных, не может вдруг стать светлым, добрым и справедливым, сколько бы ни было по этому поводу «осуждений» и «порицаний».
Посмотрите, во что они превратили образ Пророка Ислама С — человека, которому женщина сыпала на голову мусор, когда он читал намаз, а он приходил и спрашивал о ее здоровье после того как она заболела. Откроем «Сахих Бухари» - вторую суннитскую книгу после Корана. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел им в течение какого-то времени пить мочу и молоко дойных верблюдиц!!!
Они отправились, куда им было сказано, а когда выздоровели, убили пастуха пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и угнали весь скот. Об этом узнали в начале дня, и пророк, да благословит его Аллах и приветствует, отправил за ними погоню. К полудню их уже привели в Медину, и пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел отрубить им руки и ноги, а кроме того, им выжгли глаза калёным железом и бросили на жаре, где они просили напоить их, но никто не дал им воды» Сахих Бухари, книга частичного омовения, глава: моча верблюда.
Вот это образ Пророка С в так называемом «суннизме»! И этого человека Коран называет «милостью для миров»?!! Образ Пророка С был полностью искажен, его переделали по примеру тиранов и угнетателей, захвативших власть на уммой и превратили его в такого же угнетателя и тирана!
Вот еще одна: 29 октября террорист напал на прихожан базилики Нотр-Дам в Ницце. Погибли три человека, одна из них была обезглавлена. В тот же день произошли попытки нападений исламистов в Лионе и Авиньоне.
Ислам и терроризм
| Почему большинство террористов мусульмане?Не просто большинство, а подавляющее большинство. | | Почему «Исламское государство». |
| «Выбраться самостоятельно – невозможно»: эксперты рассказали, как террористы вербуют жертв | «Глядя на все эти версии с терактом, где почему-то возвышается афганский филиал „Исламского государства“, стоит понимать истинное положение всей некогда мощной международной террористической группировки. |
| Не все мусульмане – террористы, но все террористы исповедуют ислам | это, если так можно выразиться, особая порода людей, взращённая в ненависти и нетерпимости. |
| Аль-Каида, Хамас, Талибан: 8 крупнейших исламистских группировок мира | Никто не говорит, что «исламский» терроризм не является предметом озабоченности, но это явление грубейшим образом преувеличивают. |
| Откуда появился терроризм в Исламе? (Абдуллах) / Проза.ру | Вот некоторые новости за один день. |
Заявление Владимира Путина об исламистах
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- «Братья-мусульмане»
- Откуда появился терроризм в Исламе?
- ИНТЕРВЬЮ | Кто, как и почему становится террористом?
- ИНТЕРВЬЮ | Кто, как и почему становится террористом?
- 1. Немусульмане составляют большинство террористов в Соединенных Штатах
Что нужно знать об «Исламском государстве»
Всё-таки, чтобы не говорили, а жизнь кое-чему учит. Например, начинаешь понимать на какие темы и с кем нельзя говорить. Пару лет назад разразился настоящий скандал, когда я в компании глубоко верующих христиан спросил: «Говорит ли священник прихожанам, хотя бы изредка, о том, что Иисус и его апостолы были евреи? Точно также сегодня легко нарваться на скандал могут и морду набить , если в России усомниться в правомерности и целесообразности возвращения-аннексии Крыма. Я убедился, что на религиозную и украинскую тему там, где есть незнакомые люди, разговор, вообще, лучше не поднимать. Так то так, но не всегда получается… В Германии у меня есть хороший знакомый, мусульманин, назовём его турецким именем Мерт, преподаватель университета по информатике. Учу его детей музыке. Иногда после уроков он приглашает поиграть в шахматы мы оба большие любители , потом «попить чайку» и мы разговариваем на разные темы. Недавно решили поиграть в быстрые шахматы втроём и я пригласил приятеля. Назовём его Игорь.
Когда «нашахматились» от души, Мерт позвал перекусить. Немного выпили хозяин-мусульманин предложил сам и разговорились. В связи с кровавыми событиями в Париже, коснулись темы терроризма. Я сказал, что вижу в исламском терроризме самое страшное оружие XXI века. Мерт согласился со мной, но утверждал, что категорически не согласен с теми, кто видит причину в исламе. Это факт. Печальный факт. Но причина, поверьте мне, не в исламе, а в средневековой отсталости и бедности многих мусульманских стран. Тут всё взаимосвязано.
Бедность приводит к невежеству. Невежество к фанатизму. Фанатизм к агрессивности. Бедные, невежественные террористы-смертники зомбированы и искренне верят, что убивая «неверных», они совершают доброе дело и служат Аллаху. Их надо лечить также, как алкоголиков и наркоманов. Причём, единственное средство для лечения, на мой взгляд, нормальная жизнь, нормальная работа и нормальное образование. Я верующий человек. В мечеть не хожу, но, иногда, читаю Коран.
Это настоящая война, и только наивный человек мог предполагать, что театр боевых действий будет ограничен сирийской территорией. Конечно, угрозы в адрес России — прогнозируемый ход.
И, надо думать, российские спецслужбы давно его просчитали. Впрочем, объявление джихада может носить и чисто пропагандистский характер. Что с этим делать? Это серьезная проблема, которая затрагивает все без исключения страны постсоветского пространства. Достаточно сказать, что угрозы со стороны ИГИЛ прозвучали в адрес Азербайджана, руководство которого до последнего момента давало понять, что не видит опасности со стороны «Исламского государства», поскольку проводит осторожную политику на Ближнем Востоке, и потому, что жители республики в большинстве своем исповедуют ислам. Видимо, наступает время собраться всем руководителям государств постсоветского пространства для выработки общих усилий по борьбе с этой угрозой. Вне всякого сомнения, обстановка требует ужесточения ряда мер, гарантирующих общую безопасность. Читайте по теме Пол Робертс о пугале торговцев оружием Атлантический Совет — сбытовой филиал военно-разведывательного комплекса — Объявление джихада связано с успехами сирийских правительственных сил, сумевших окружить противостоящие им отряды оппозиции в Алеппо, — считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Операция по взятию под контроль Алеппо, которую готовятся провести правительственные войска, может иметь далеко идущие последствия и для отношений между ключевыми внешними игроками, вовлеченными в процесс урегулирования. Вероятный разгром главных сил вооруженной сирийской оппозиции, окруженных в Алеппо, станет переломным моментом в войне, и будет означать фактическую победу Асада.
Такой сценарий сделает бессмысленным для Дамаска возврат к мирным переговорам: их можно будет вести только о капитуляции оппонентов режима. В этой обстановке объявление джихада РФ — вполне логичный шаг.
Айрат Шарипов указал на четыре основные причины появления исламизма в России и Татарстане. Свою роль сыграла разница внешнеполитического курса СССР и России в 1980-1990-х годах по отношению к арабским странам — разрушился широкий спектр межгосударственных связей. Геополитически это подкреплялось действиями Запада на Среднем и Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также на постсоветском пространстве. Внутриполитической причиной стали действия властей и оппозиционных сил на фоне коррупции и социальной несправедливости.
Наконец, повлияли отсутствие идеологии в РФ и инвазия радикального ислама. Лидер «Созидания», говоря о том, каким образом должна вестись борьба с исламским экстремизмом и радикализмом, подчеркнул необходимость дать отпор носителям этой идеологии.
Большинство недовольных комментаторов либо повторяли уже навязшие в зубах параноидально-конспирологические тезисы типа США финансируют ИГИЛ, сами воспитали всех террористов и вообще взрывают себя сами, либо попросту оправдывают террористов, делая из них несчастных людей трудной судьбы, этаких инфантильных недееспособных дегенератов, которых проклятые пендосы довели до массового смертоубийства, видимо отказываясь их кормить. Есть также те, кто обвиняют США и Запад в том, что они, на самом деле, сами и есть настоящие террористы, а мусульманские боевики, лишь платят Западу той же монетой. При этом, что делают миллионы арабов в странах Европы в чуждой и противной им западной цивилизации непонятно. Если Вам так неприятна нравственно разложившаяся Европа со своим алкоголем, свининой и геями, то какого черта вы претесь туда, подвергая риску себя и своих детей, переплывая средиземное море чуть ли не вплавь. Сразу давайте разберемся кого и зачем бомбят американцы. Зачем нужно было Америке бомбить мирные исламские страны — Афганистан, Ирак, Ливию, а также неисламскую Югославию и еще раньше Японию. Итак, по порядку: Афганистан. Это известный рассадник всякого агрессивного Талибана, Аль-Каиды и прочего концентрированного террористического зла, открыто угрожающего всему западному миру и проповедующего победу глобального халифата на всей земле.
Сидеть и ждать пока эта зараза расползется по всему Востоку американцы совершенно справедливо не намерены, поэтому они предпринимали активные боевые действия в стране, являющейся прибежищем исламских террористов со всего мира. Саддам Хусейн много трындел про то, что он хочет изничтожить Америку и намекал про якобы имеющееся у него вундервафли и химоружие, за что был уничтожен путем повешения своими же гражданами. Сумасшедший полковник Каддафи финансировал террористические организации по всему миру, лично отдал приказ взорвать самолет над Локерби в чем сам же и признался в 2003 году , периодически захватывал в заложники иностранных граждан и пытал их например болгарских медсестер , а потом шантажировал Запад тем, что он отпустит заложников в замен на дружбу и рукопожатность. И главное, что он задолбал всех своим шатром-шапито, который он разбивал в столицах всего мира, прикидываясь фольклорным восточным бедуином, заставляя залазить туда на карачках европейских лидеров, включая Путина, наивно полагая, что унизив их таким нехитрым способом он возвышается над ними. Запад долго терпел этого урода, но потом это в конечном счете это ему надоело и Каддафи был свергнут и изнасилован черенком от лопаты своими собственными подданными. Бомбежки Югославии только подтверждают, что Западу совершенно безразлично мусульманин ты, православный или буддист. Ничего личного и религиозного. Запад просто прагматично заботится о собственной безопасности. И когда Сербы опять запели свою старую песня про так называемую Великую Сербию, то их быстро урезонили, поддержав при этом, кстати, мусульман. Потому что все прекрасно помнят, что 100 лет назад именно из-за провокации агрессивных и неадекватных Сербов началась первая мировая война, когда Гаврила Принцип убил принца Фердинанда.
Чтобы больше этого не повторилось, Запад в зародыше удушил все потуги Сербов развязать очередную свару в Европе и правильно сделал, как оказалось — теперь на Балканах мир и спокойствие, Сербы и Черногорцы мечтают попасть в НАТО, живут вполне сыто и достойно, и эта голодная собачонка больше не тявкает из-за спины сгорбленной России на всю Европу.
Зачем «Исламское государство» убивает мусульман
Ниже я приведу пять факторов, которые, как я надеюсь, докажут всему миру раз и навсегда, что мусульмане не являются террористами. Это означает, что американский террорист, подозреваемый в терактах, в более чем девяти случаях окажется немусульманином, чем мусульманином. В соответствии с этим же докладом, в США террористические акты в большинстве случаев были совершены иудеями, но когда в последний раз мы слышали об угрозе еврейского терроризма в СМИ? По той же самой причине, по которой мы не можем винить всю религию Иудаизма или Христианства в насильственных действиях из-за нескольких лиц, осуществляющих преступления под именем этих религий, потому нет абсолютно никаких оснований обвинять мусульман в терроризме. Немусульмане составляют большинство террористов в Европе За последние пять лет в Европе было совершено более тысячи террористических атак. Даже если все террористические атаки были бы совершены мусульманами, все равно терроризм никак нельзя связать с Исламом Во всем мире, начиная с 1970 года, было совершено 140000 терактов. Даже если предположить, что все эти атаки были осуществлены мусульманами что является абсурдом, если учесть факты, упомянутые в первом пункте данной статьи , эти террористы составили бы менее 0,00009 процента всех мусульман. Если представить эти данные в перспективе, это означает, что вас, скорее всего, ударит молния при жизни, чем мусульманин совершит теракт в тот же промежуток времени. Если все мусульмане являются террористами, тогда все мусульмане — миротворцы Те же статистические предположения, которые используются для ложного изображения мусульман как участников насильственных действий, могут быть использованы для того, чтобы более точно изобразить мусульман как мирных людей.
Если сделать предположение, что все мусульмане — террористы, основываясь на цифре — 1 процент из числа террористов оказались мусульманами, то стоит предположить, что все мусульмане — миротворцы , потому что 5 из последних 12 победителей Нобелевской премии мира что составляет 42 процента были мусульманами. По иронии судьбы, это исследование было сделано в Чапел Хилл — том самом городе, в котором американец немусульманин убил трёх невинных мусульман.
Во-вторых, цели нет, вернее, процесс и есть цель». С таким терроризмом средств борьбы не придумано Террористы признаются, но не раскаиваются Фото: Соцсети Непосредственно боевикам из «Крокуса» были обещаны , по их словам, за совершение этого теракта всего полмиллиона рублей на всех! Причем, им уже выдали аванс в размере 250 тысяч рублей, пообещав остальные деньги после бойни. Нетрудно подсчитать, что каждая из жертв теракта «стоила» чуть больше 3 с половиной тысяч рублей, и это если учесть только убитых — 137 человек.
Именно такой терроризм, по мнению Якеменко, «максимально удобен Западу», поскольку при очень небольших затратах как в случае с терактом в «Крокусе» , на который организаторами потрачены «копейки», он производит колоссальные последствия. Поэтому бороться с терроризмом в традиционных категориях враг, идея, надо защитить людей и объекты почти невозможно — надо понять, что это так. Определить категории и тогда можно будет выработать стратегию, заключает эксперт. Радикальные исламисты на стороне России в борьбе с Западом Политический аналитик Игорь Димитриев, со своей стороны, отмечает явное противоречие в версии о том, что террористами, устроившими бойню в «Крокусе», руководили из Украины: Теперь всем рунетом заняты поиском связей между Украиной и исламским фундаментализмом.
В отчете Госдепартамента о терроризме за 2013 год упомянуты 399 терактов, совершенных израильскими поселенцами. Эти еврейские террористы нападали на палестинских гражданских лиц, нанесли телесные повреждения 93 из них, а также совершили акты вандализма в десятках мечетей и христианских церквей. В США процент терактов, совершенных мусульманами почти столь же незначителен, как и в Европе. Исследования, проведенные в 2014 году Университетом Северной Каролины доказали, что со времени теракта 11 сентября, исламский терроризм унес жизни 37 американцев, в то время как за тот же период времени были убиты более чем 190 000 американцев. В 2013 году трое американцев были убиты во время Бостонского марафона, а в тот же год пять малолетних детей — во время случайного применения оружия.
Но СМИ о таких случаях почему-то молчат, покрывая немусульманские террористические атаки. Все просто — это бизнес-решение. Рассказы о страшных «чужаках» идут лучше, а история борьбы добра со злом, где добро — это хороший американский парень, а зло — смуглый мусульманин, более просты и понятны простому обывателю. Скажите честно, когда в последний раз вы видели в СМИ упоминание о тех, кто нападает на клиники, где проводят операции по искусственному прерыванию беременности, хотя такие нападения происходят на одно из каждых пяти медучреждений, специализирующихся на репродуктивности? Такие истории не продать, ведь тут возникает для многих неудобная мысль о враге «среди своих». По этой же причине мы не видим историй о том, как ежедневно около 30 американцев погибают в результате вооруженного нападения, а также о том, что примерно три женщины становятся жертвами семейного насилия. Но в СМИ мы видим лишь экспертов, которые обсуждают исключительно то, как остановить этих страшных мусульман, которые убивают американцев, не упоминая тот факт, что у американца больше шансов быть убитым упавшим на него холодильником. Эта статья наверняка не изменит бизнес-модель, взятую на вооружение СМИ.
Не конкретно Ближний Восток — скорее, наш регион. Они говорят: это будет проблема следующей администрации. Понимаете, какой расчет? Четыре года, максимум восемь, а дальше это проблема другой администрации. Каринэ Геворгян: Там есть один момент, очень любопытный. В свое время Буш-младший распустил все агентурные сети на Ближнем и Среднем Востоке, считая, что современными информационными технологиями можно все закрыть. Вадим Гигин: Так же, как они поступили с советологами. Можно сказать, что они успешны на постсоветском пространстве, но они же не просчитали Путина, Лукашенко. Они же не выстроили такую удобную модель, которая бы позволила в условиях кризиса Советского Союза, как они говорят, самого страшного кризиса, когда Россия оказалась ослаблена, как не была ослаблена никогда, даже в 1917 году. Они же не просчитали, что произойдет это возрождение, возврат и обновление тех самых тезисов, которые они сейчас обозначают как «русский мир», или «новая Российская империя», или «путинская Россия». Они же это не смогли предвидеть — значит, это говорит о слабости их аналитики. Вместе с тем нужно понимать, что противник все равно достаточно серьезный. Они будут бороться за свою гегемонию всеми средствами, в том числе делая ставку наиболее радикальную, даже антизападные движения, стремясь их максимально локализовать на Ближнем и Среднем Востоке. Надежда Сасс: Карта присутствия американских военных в разных странах региона. Вадим Гигин: Например, Турция — это тактическое ядерное оружие Incirlik и крупнейшие американские воздушные базы. В Ираке находится постоянный контингент, он несколько уменьшен. Мы говорили, например, о Бахрейне маленькая страна, столица — Манама , где большинство населения — шиитское, правящая династия — суннитская, что создает повод для манипулирования. Так находится штаб 5-го флота США. То есть это почти НАТО, но не до конца. То же самое касается ОАЭ. Там есть и французское присутствие, и британцы.
Без заложников и требований: кто стоит за терактом в Красногорске
В 1999 году аз-Заркави попал под амнистию из-за того, что пусть и планировал, но не совершал терактов на территории Иордании. Оказавшись на воле, он тут же отправился в Пешавар, а оттуда — в Афганистан. Там он наконец познакомился с бен Ладеном, но главаря «Аль-Каиды» впечатлить не вышло. В то время вся деятельность группировки была сосредоточена на борьбе с «дальним врагом» — как правило, так называли Израиль и США. Аз-Заркави призывал к борьбе с «ближним врагом» — неверными мусульманами, к которым он относил шиитов и менее радикальных суннитов.
При этом аз-Заркави отказался дать присягу байят бен Ладену, необходимую для формального вступления в террористическую организацию. После терактов 11 сентября 2001 года возглавляемая США международная коалиция вторглась в Афганистан, и аз-Заркави бежал из осажденного лагеря сначала в Кандагар, а затем в Иран. Оттуда он совершал поездки по всему региону, в особенности часто — в Ирак, где « видел арену для нового джихада». Там он присоединился к радикальной группировке «Ансар аль-Ислам» запрещена в России , основанную в Иракском Курдистане боевиками, бежавшими из Афганистана.
Террористы пользовались тем, что США установили над регионом бесполетную зону для защиты местного курдского населения от репрессий Саддама Хусейна. Неожиданная слава В «суннитском треугольнике» Ирака — территориях к северу и западу от Багдада , где преобладает суннитское население, — аз-Заркави вербовал и обучал новых боевиков, создавал конспиративные квартиры и лагеря военной подготовки для будущих джихадистов. Аз-Заркави как будто знал наперед о вторжении и заранее готовил там базу для создания радикального исламистского подполья Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД В 2002 году аз-Заркави ненадолго вернулся в Иорданию, где организовал покушение на американского дипломата Лоуренса Фоли — за это он был заочно приговорен к казни. Именно тогда в американской прессе впервые появилось имя аз-Заркави.
ЦРУ даже предложило Белому дому ликвидировать джихадиста, но американское руководство решило повременить, опасаясь срыва готовящегося вторжения в Ирак. Иорданец был нужен им как оправдание предстоящей военной операции. Пауэлл заявил, что аз-Заркави и его террористы находились в Ираке с дозволения руководства страны и оттуда планировали атаки по всему Ближнему Востоку и Европе, даже «убийства русских отравляющими веществами» в Чечне. Дипломат подчеркивал: аз-Заркави — связующее звено между властями Ирака и «Аль-Каидой».
Однако это [выступление Колина Пауэлла] заложило основу для одного из самых мощных и устойчивых мифов войны с терроризмом — мифа об Абу Мусабе аз-Заркави Лоретта Наполеониэксперт в области терроризма, автор книги «Повстанческий Ирак: аз-Заркави и новое поколение» Более того, заявления дипломата оказались невольным предсказанием: группировке аз-Заркави было суждено переродиться в мощную террористическую сеть, которая действительно совершит теракты по всему миру и даже в США. На руку замыслу джихадистов сыграла кампания за исламскую веру, начатая Саддамом Хусейном еще в 1993 году. С ее помощью иракский диктатор хотел обезопасить себя от фундаменталистов, таких как аз-Заркави, ведущих борьбу с «ближним врагом» и способных пошатнуть его прежде светский режим. В результате среди членов «Баас» и офицерского состава сформировалась прослойка радикалов-салафитов, которые после падения режима составили костяк вооруженного сопротивления американским войскам.
Обозленные офицеры и солдаты примкнули к салафитам, а вместе с ними и многие рядовые сунниты. Они видели в порядках, введенных США, угрозу своему былому благополучию: будучи этническим меньшинством, при Саддаме Хусейне они тем не менее имели значительно более высокий социальный статус и больше ресурсов, чем шииты и курды. Начатая ими партизанская война в последующие годы унесла жизни тысяч американских военных Взрывной пиар 7 августа 2003 года, через несколько месяцев после американского вторжения, аз-Заркави организовал теракт в посольстве Иордании в Багдаде. А менее чем через две недели террорист-смертник, предположительно связанный с аз-Заркави, въехал в стену офиса ООН , прямо под окном спецпредставителя международной организации в Ираке Сержиу Виейра ди Меллу, и активировал взрывное устройство.
Взрыв унес жизни 22 человек, включая ди Меллу.
За последние девять месяцев арестовано 656 террористов и предотвращено 20 терактов. Турция депортировала до 9 тыс. Общественность Турции опасается, что после России следующим объектом атаки может стать их страна. Именно на этот факт обратили внимание сотрудники спецслужб Турции, с чьих слов Daily Sabah пишет , что «в число атакуемых стран не входят западный мир или США». Такой сценарий допускает и известный журналист Мурат Йеткин: «За всеми террористами стоят спонсоры». Причастность США он хоть и считает спекуляцией, но добавляет: «Может быть, это и так, мы не знаем».
Советник президента Турции Реджепа Эрдогана Бурхан Кузу как-то обвинил США в том, что они сами устроили теракт 11 сентября, а Британию — в организации теракта на Лондонском мосту в 2017 году. Помимо массовых арестов, Национальная разведывательная организация MIT и другие силовые структуры Турции активизировали обмен информацией с российскими коллегами, особенно учитывая визит двух террористов в Стамбул. Журналисты отмечают, что террористы, теряющие влияние в Сирии и Ираке, окрепли и приобрели новых сторонников на территории России — в Чечне, Дагестане и Ингушетии.
Кроме того, в кровавом ролике, который сняли исполнители теракта, много нарушений исламских традиций, в том числе форма принесения клятвы движения, что говорит об их достаточно слабой идеологической мотивации и что действия террористов были связаны не с приверженностью идеологической группировке, а с чем-то другим.
Воистину, Аллах способен помочь им» 22:39 Отсюда следует, что вооружённая борьба дозволена лишь в тех случаях, когда правоверным угрожает опасность и они вынуждены встать на защиту своей семьи или своей страны. Важно также учитывать, что в случае вступления в оборонительную войну , согласно Шариату, разрешается действовать лишь в рамках дозволенного, подтверждением чему служит следующий аят: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников» 2:190 Имеется ввиду, что в случае ведения оборонительных действий верующим категорически запрещается применять излишнюю жестокость, причём даже если агрессор ранее проявлял себя излишне деспотично.
Поэтому о какой-либо связи между терроризмом и исламским вероучением говорить не приходится. Какого наказания заслуживают террористы по Шариату? Как известно, убийство причисляется к категории наиболее тяжких грехов в исламе, о чём гласят слова Пророка Мухаммада с. Исходя из этого, наказание за совершение данного греха в Судный день может быть самым суровым, вплоть до тяжелейшей ступени Ада. Подтверждением этому служит следующий хадис: «Если бы собрались все обитатели земли и неба и убили одного невинного человека, Господь низверг бы их всех в Адское пламя» Тирмизи. Суровая кара ожидает и человека, выступившего сообщником убийцы или оказавшего ему пусть самую незначительную поддержку. Заключительный Божий посланник с. Не путать террор с мирной сущностью ислама призывают и мусульманские религиозные деятели современности.
Навигация по записи
Почему террористы не направят свой гнев против правительств, как это делали старые-добрые народовольцы и прочие эсеры. При этом само «Исламское государство» (запрещенная в РФ террористическая группировка) в последние годы заметно ослабло, оно представляет собой разрозненные ячейки, отмечает востоковеды. Причиной (пятой), объясняющей, почему исламистский терроризм стал общемировой проблемой именно в последние десятилетия, является характер нынешнего этапа глобализации, отмеченного агрессивным напором западных, прежде всего американских, ценностей и норм. Таким образом правозащитники опровергли излюбленную фразу европейских исламофобов «Не все мусульмане – террористы, но почти все террористы – мусульмане», сообщает «».
Содержание
- Без заложников и требований: кто стоит за терактом в Красногорске - Парламентская газета
- Причины исламского терроризма
- Поделиться
- Заявление Владимира Путина об исламистах
- Георгий Мирский: Откуда взялся исламизм и в чем его притягательность - Ведомости
- Георгий Мирский: Откуда взялся исламизм и в чем его притягательность - Ведомости
Навигация по записи
Мусульмане, которых вербуют в террористы, как правило, малограмотны, им не объяснили толком, что такое хорошо, а что такое плохо. То есть они всё же выслали видео людям, которые потом переслали его в медиаструктуры ИГИЛ*, но неясно, почему на этом видео террористы без визуальных признаков принадлежности к организации. Мусульмане, которых вербуют в террористы, как правило, малограмотны, им не объяснили толком, что такое хорошо, а что такое плохо.
Исламский терроризм – это тоже дело рук США? Разбираемся с экспертами
| ХАМАС: что это за организация, причины конфликта с Израилем — 10.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Но в целом рассматривать исламский терроризм в качестве "внешнего", "завозного" явления, от которого можно отгородиться только ужесточением мер на границе, неправильно. |
| Российский институт стратегических исследований | Тегипочему мусульмане устраивают теракты, почему мусульманин становится террористом, почему мусульмане убивают, почему любая террористическая деятельность преступна, почему люди становятся террористами. |
| Отношение к терроризму в исламе | | Вот некоторые новости за один день. |
| Почему люди становятся исламскими экстремистами? | Пикабу | Но почему именно в среде мусульманских фанатиков столь популярен терроризм в самых неизбирательных и мизантропических формах, как форма самовыражения? |
Исламский терроризм – это тоже дело рук США? Разбираемся с экспертами
Центр помогает специалистам обмениваться мнениями между собой и одновременно оказывает помощь государствам, региональным организациям и гражданскому обществу учитывать поведенческие особенности при разработке и оценке контртеррористических программ, проектов и инициатив. Что такое радикализация? По ее словам, проблема усугубляется тем, что нет согласия между странами-членами ООН по поводу не только того, чем является терроризм, но и по поводу того, что такое радикализация. Это процесс, в ходе которого отдельные люди или группы людей становятся приверженцами религиозного, политического или другого экстремизма, — продолжает Атаева. Очень многие люди разделяют экстремистские взгляды, но никогда не решатся на акт насилия. Это доказано. И есть очень многие террористы, которые не придерживаются радикальных взглядов, и их желание присоединиться к какой-либо террористической группе было вызвано другими причинами — например, экономическими». Индивидуальные причины Терроризм, по ее словам, меняет свое лицо, и у него появляются причины, которые не имеют отношения ни к религии, ни к национальности. Желание попробовать что-то экстремальное», — говорит Атаева.
Однако все дело в том, что по вероисповеданию террористы действительно имеют определенную идентичность, но она восходит к ваххабизму, а не к традиционному исламу как таковому. То есть подавляющее большинство современных террористов — ваххабиты. А вот считать ли ваххабитов мусульманами — большой вопрос. У самих мусульман нет общей точки зрения на этот счет, но те мусульмане, которые являются союзниками христиан, настаивают на том, что ваххабиты не являются мусульманами и они не несут ответственности за их деятельность. Они сильно обижаются, когда им говорят подобного рода вещи. Они совершенно логично уточняют, что ваххабиты убивают в основном как раз мусульман, в том числе традиционных. И смешивать ваххабитов с последователями традиционного ислама — все равно что смешивать германских фашистов и антифашистов, говоря: «Все вы — проклятые немцы». Это, мягко говоря, неправильно. Да, большинство фашистов были немцами, но, тем не менее, были и немцы-антифашисты, и инкриминировать антифашистам преступления фашистов, на мой взгляд, совсем неразумно. В христианстве, например, были секты, в том числе весьма агрессивного характера — табориты, анабаптисты, пуритане и много кто еще. И Русская православная церковь, разумеется, никакой ответственности за них не несет. И если вы скажете православному человеку, что, мол, «вы, христиане, в лице таборитов массово вырезали людей», любой нормальный православный разумно ответит: «А при чем здесь мы? Вот и традиционные мусульмане возмущаются, когда их смешивают с ваххабитскими террористами. Мне кажется, что подобные обобщения оскорбляют союзников христиан в лице мусульман. Они спрашивают нас, православных: «Зачем вы бьете нас в спину, когда мы и так находимся на переднем краю борьбы? Нас постоянно убивают, гибнут наши духовные лидеры от рук террористов-ваххабитов... Вы зачем нас отождествляете с нашими лютыми врагами? Разумеется, высказанная о. Андреем позиция не есть позиция Русской православной церкви.
Среди прочих террористов из имеющейся у эксперта выборки большинство составляют выпускники технических факультетов, прежде всего инженерных или компьютерных. Гуманитарии и специалисты в области общественных наук среди современных террористов встречаются реже. Чуть меньшее число моджахедов были заняты в сферах, требующих среднего уровня подготовки полиция, военные, механики, чиновники, мелкий бизнес, студенты и пр. И лишь на последнем месте стоят моджахеды, занимавшиеся до прихода в террор неквалифицированным трудом. Терроризм — это в основном средний класс. Распространенное заблуждение — будто терроризм подпитывается бедностью. Терроризм — это хорошее светское образование. Доктор Сейджман на корню разбивает устойчивое заблуждение о том, что террористы — это сообщество невежественных, малограмотных людей, не ведающих о том, что происходит в мире. Более того, эксперт утверждает, что данная группа состоит из подлинных «граждан мира», знакомых со многими странами Запада и Ближнего Востока, способных при этом одинаково хорошо говорить на нескольких языках. Терроризм — это зрелые, сознательные люди.
Единственная религия, которая уже в названии несёт чётко сформулированный смысл это ислам. Толковый арабо-арабский словарь а равно англо-английский, франко-французский и т. И когда масс-медия говорят об исламском терроризме, исламском экстремизме, они должны понимать, что при переводе кальки «исламский» на любой иностранный язык, в частности, на русский язык, мы получаем: «мирный; безопасный терроризм; умеренный экстремизм», что, безусловно, становится филологическим вздором, бессмыслицей и красноречиво свидетельствует об удивительной безграмотности и невежественности международных СМИ. В том же словаре мы находим одно-единственное значение слова «мусульманин»: человек, уверовавший в Бога или, просто — верующий. Пророк Мухаммад сказал: «Как только мусульманин совершает убийство одной единственной невинной души, он перестает быть мусульманином и никогда не почувствует запах Рая». И здесь мне бы хотелось добавить: убийца равно перестает быть и иудеем, и христианином. Убийца должен быть привлечен к суду. В этой связи важно подчеркнуть, что когда СМИ называют террориста «мусульманином или шахидом» они, с одной стороны, дискредитируют эти два слова, которые чрезвычайно значимы для каждого мусульманина, с другой же — чтят и славят этого террориста в глазах его сообщников и их семей. Того неверного, который внутри тебя. Словом, джихад — победа над собой, психологическая категория. Пересмотр понятия «джихад», перевод его из плоскости личного усердия человека в плоскость вооружённой борьбы с неверными, в том числе, с мусульманами, не разделяющими их взгляды, утверждает несвойственное исламу право на неповиновение, бунт, смуту фитна. Утверждает правомерность фитны, хотя в Коране декларируется, что «фитна хуже смерти». С учетом того, что исполнители терактов — выходцы из мусульманских стран, они реально угрожают и мусульманам, и Исламу в целом. И дальше: «В религии нет принуждения, зовите к Богу мудростью и красотой вещания, убеждайте несогласных мягкостью речей. А коль они вас не поймут, скажите «салам алейкум» и уходите». И только после этого процитированные вами слова. Когда мира не предлагают и опускаются до рукоприкладства, нужно защищаться. Но не нападать! Ваххаб пришёл, чтобы вернуть их на правильный путь, то есть на Господню стезю. Идеология была прекрасна, но стратегия — отвратительная и кровопролитная. Она себя исчерпала. Импортирование этой отжившей религиозной доктрины успешно лишь в тех странах, где цивилизационный уровень чрезвычайно низкий. Им кажется, что они борются против неверных, а на самом деле — за разницу в уровне жизни. Необходимо уметь отделять религию от политических решений. Кстати, неправомерное увязывание религии человека с геополитическими и финансово-экономическими интересами властных структур, попытки навязать верующим людям ответственность за безответственное поведение их «единоверцев», увязывание поведенческой линии человека, исповедующего нормативы своей религии, с кровавой стратегией террористов «от религии» могут стать идеологическим инструментом межцивилизационного противостояния и запустить механизм глобальной межрелигиозной конфронтации. Что касается слов Мухаммеда о недопущении терроризма в исламе, то эти слова рассыпаны по многим хадисам рассказам или преданиям. Вот одно из них: «Поистине, тот, кто убил себя преднамеренно , будет наказан огнём, в котором он поселится навсегда»...
Смотрите также
- «ИГИЛ – угроза человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм»
- Об «исламском терроризме» – кто совершает теракты
- Наши проекты
- Что нужно знать об «Исламском государстве» - Справки - Новости
- Смотрите также
Почему же террористы во всём мире прикрываются исламом?
То есть они все же выслали видео людям, которые потом переслали его в медиаструктуры ИГИЛ, но неясно, почему на этом видео террористы без визуальных признаков принадлежности к организации. «Исламский терроризм все еще считается крупнейшей угрозой во всем мире несмотря на то, что ЕС столкнулся с терактом исламистов лишь 1 раз, в 2008 г. Этот взрыв произошел в Великобритании. 4. Если все мусульмане являются террористами, тогда все мусульмане – миротворцы. Мусульмане, которых вербуют в террористы, как правило, малограмотны, им не объяснили толком, что такое хорошо, а что такое плохо. Второй вопрос о системе пожаротушения в комплексе, почему все так хорошо горит и не поливается автоматической системой?
Мусульмане – не террористы: справедливый взгляд на последователей Ислама
Надежда Сасс, СТВ: Если вернемся на 20 лет назад, в какой-то момент после событий 11 сентября для всего мирового сообщества главной угрозой был исламский терроризм. О террористах – довольно очевидно было даже по первым кадрам, что это радикальные исламисты. Что говорят прохожие о том, почему мусульмане террористы. Среди прочих террористов из имеющейся у эксперта выборки большинство составляют выпускники технических факультетов, прежде всего инженерных или компьютерных. Тегипочему мусульмане устраивают теракты, почему мусульманин становится террористом, почему мусульмане убивают, почему любая террористическая деятельность преступна, почему люди становятся террористами.
Почему исламисты атаковали Россию
Дескать, пусть террористы понимают Коран неверно и искаженно, но ведь эти искажения утвердили не «арабские скинхеды», а «ученейшие исламские мужи». это, если так можно выразиться, особая порода людей, взращённая в ненависти и нетерпимости. Сейчас, когда в Сирии придавили «Исламское государство», может, потенциальных террористов и не слишком много, но системный кризис никуда не делся. Корреспондент «МК в Волгограде» встретилась с духовным лидером мусульман – имамом и обсудила, почему террористы, прикрываясь именем Аллаха, ведут войну, в том числе со своими братьями по вере.
Без заложников и требований: кто стоит за терактом в Красногорске
| Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США | Джабаров рассказал, почему террористы в «Крокус Сити Холле» не являются радикальными исламистами. |
| Почему люди становятся исламскими экстремистами? | Пикабу | Эксперт по международному терроризму и создатель «Новостей Узбекистана»: кто такой Виктор Михайлов. |