Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд. Жестокая ненависть к России – это не банальная русофобия. Этот вопрос о том, почему нас так сильно презирают и ненавидят в Европе и в США, уже задаётся многие века. После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями. Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз.
Почему вы ненавидите русских?
Один ответ состоит в том, что Россия - ад, Мордор, Гитлер, она всех обидела и во всем виновата, и она должна каяться и платить так говорят наши ближние соседи. Во втором случае мы самые лучшие, самые сильные, мудрые и независимые, и нам за это мстят те, кто хочет загнать нас обратно под лавку так говорят про наших дальних соседей. И никому нельзя верить. Восточная Европа мстит России не за плохое отношение, а за слишком хорошее. За бесконечный советско-российский потлач это когда наивные туземцы все даром раздают , за унизительные благодеяния со стороны империи, которая, в отличие от немцев или англосаксов, никогда не могла поставить себя как нация господ, нация хозяев, и вечно жила намного хуже всех тех, кем командовала и кому делала ненужные подарки.
Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами.
Я мечусь между томом энциклопедии XIX века и сказками «Тысяча и одна ночь», которые дедушка купил в 1960-е, сэкономив на еде для трех детей. Люди теряют семьи и дома, а мне жалко книжку. Стыдно от своего мещанства. И вообще все время стыдно, что не там. Мне невыносимо тошно от мысли, что я не знаю, сколько еще месяцев буду просыпаться каждую ночь, проверяя новости с фронта, а какой-то российский ученый будет вечерами пить пиво над Шпрее с ощущением облегчения — «вырвался». А потом я представляю Лену, мою ровесницу, с красным паспортом с орлом, которая всю жизнь ненавидела Кремль и ФСБ и которая теперь никуда не уедет из-за пожилых родителей и невозможности заплатить за билет в Дубай. Останется там, в Мордоре, в заложниках. От этого тоже тошнит. Если я кому-то завидую в эти дни, то людям, которые точно знают, как и с кем поступить по справедливости. Потому что я не знаю, как правильно… 42-летняя Наталья уже десять лет живет в Италии. В ее тосканской школе, куда ходят дети и украинских, и российских эмигрантов, всем родителям сообщили 25 февраля утром: администрация наблюдает за ситуацией и будет пресекать попытки дискриминации и хейта по отношению ко всем ученикам. В целом, я бы сказала, для немцев тема дифференциации тех, кто поддерживает режим, и тех, кто стал его заложником, — тема особенно важная. Они были в подобной ситуации и про коллективную ответственность многое поняли». Полина добавляет, что хотя многие университеты разрывают сотрудничество с российскими вузами, одновременно появляются новые инициативы для российских ученых. В первые дни войны были слухи, что российские студенты сталкиваются с травлей, но я не слышала, чтобы они подтвердились. Наоборот, многие вузы пошли навстречу российской молодежи, чьи банковские карты оказались заблокированы из-за санкций. Знаю, что администрация Лионского и Тулузского университетов предложила им материальную помощь. Недавно мы получили письмо от одного из французских муниципалитетов: там живет всего 1100 человек, а они предложили принять 30 уехавших из России. Вспомнив о традициях французского сопротивления диктатуре, они заявили о готовности проявить солидарность не только с беженцами из Украины, но и политическими эмигрантами из России». В разговоре про то, как европейцам относиться к россиянам после 24 февраля и как россиянам относиться к самим себе, спутались понятия коллективной вины и коллективной ответственности, пишет российская политэмигрантка и правозащитница Юлия Архипова: «Факт: мы не предотвратили эту [запрещенное в РФ слово]. Либо мы делали не то, либо мы делали не так, либо мы не делали.
В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс. Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии. В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом. Во Франции королева Мария Медичи 1575-1642 гг. В Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года в Париже и по всей Франции было вырезано около 30 тыс. Иван Грозный, кстати, осудил это событие17. Король Португалии Энрике I 1513-1580 гг. Позже бельгийский король Леопольд II 1865-1909 гг. Считается, что инквизиция, просуществовавшая почти до середины XIX века, унесла, по разным подсчетам, от 10 до 12 млн жизней21. Однако ни западные государи, правившие «твердой рукой», ни инквизиция с ее кострами и пытками, ни даже патологические садисты у власти, такие как румынский король Влад III Цепеш 1431-1476 гг. Для разжигания русофобии и антироссийских настроений активно используется информационная война Запада против России, развернутая практически с начала массового применения книгопечатания. Еще в 1655 году возмущение Москвы вызвал западный пасквиль на русских царей, в котором была запущена в информационный оборот до сих пор использующаяся клевета на царя Ивана Васильевича, представленного патологическим тираном. Информационная война против России велась столетиями с использованием старых вымыслов и новых средств и приобрела к настоящему времени характер глобального диффамационного наступления с распространением его на широкий круг стран и организаций, что опасно подрывает международную стабильность и безопасность и чревато перерастанием в реальные конфликтные ситуации. Комплексную политическую, экономическую, идеологическую, информационную и санкционную агрессию Запада Россия была вынуждена парировать проведением специальной военной операции по отбрасыванию НАТО от российских рубежей. Этот вынужденный и неизбежный шаг был использован Западом для пропагандистского расчеловечивания России с небывало широким использованием лжи и фальсификаций и для уже вполне откровенных попыток разрушить российскую государственность. В безумной ненависти к России прямо грозила ее уничтожить посредством применения ядерного оружия бывшая 41 день премьер-министром Великобритании Элизабет Трасс. Запад, вероятно, играя ва-банк, заговорил устами недалеких политиков и военных о третьей мировой войне. Прокси-война США и НАТО против России с украинского плацдарма заставила вспомнить пророчество Фиделя Кастро о том, что следующая война в Европе будет войной между Россией и фашизмом, только фашизм будет называться демократией. Как заметил в свое время Сталин: «Я думал, что демократия - это власть народа. Но господин Рузвельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа! Разворот России от следования в фарватере Вашингтона к независимой политике был болезненно воспринят Западом. В представлениях США России отводилась роль максимально ослабленного сырьевого придатка, государства, неспособного занимать самостоятельную позицию на мировой арене, которое было бы желательно расчленить на несколько составных частей, отняв Сибирь с ее природными богатствами как «мировое достояние». Утверждается, что об этом открыто заявляла, в частности, государственный секретарь США Мадлен Олбрайт24. В условиях нараставшей непосредственной угрозы для дальнейшего существования Российского государства стала очевидной необходимость восстановления его военного потенциала и возвращения к статусу великой державы на мировой арене, что явилось фактором переформатирования всей структуры взаимосвязей и взаимозависимостей в международных отношениях и еще более усилило ненависть Запада к России.
Ненавидящие «путинскую Россию» ненавидят Россию
Жестокая ненависть к России – это не банальная русофобия. Западный мир ненавидит не руководителей России, а всех россиян, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева. Проблема ненависти к России среди русских вплоть до отрицания своей идентичности родилась давно.
Как поменялось отношение европейцев к русским
- Кургинян объяснил, почему Запад ненавидит Россию больше, чем всех остальных
- Хотите знать, за что Запад ненавидит Россию и Путина? Что их всех бесит?
- Газета «Суть времени»
- Рональд Рейган ненавидел СССР, а не русский народ
- Почему вы ненавидите русских?
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г. Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма».
Пожаловаться В США объяснили, почему элиты Запада ненавидят Россию Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия значит» с подзаголовком «Я хочу рассказать вам, почему западные элиты ненавидят Россию». Почему они сохранили и даже расширили этот антироссийский союз, хотя его первоначальная цель т.
В книге политологов озвучивается, и истерия Лондона по поводу «российского Новичка», специалисты напоминают, что именно британцы первыми использовали химоружие на территории России в рамках операций в поддержку белой армии. Коулз считает, что «первая холодная война» Британии и с Россией произошла еще в начале XX века. Страны противостояли друг другу за ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков, по мнению политолога, противостояние стало идеологическим. По выводам специалистов, сейчас ни Россия, ни Китай для Западного мира не представляют угрозы.
Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии.
Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма». Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами. Это стало самой что ни на есть реальной угрозой, подчеркивают авторы, однако, мировую общественность так информировать нельзя.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских? Почему Запад с такой ненавистью относится именно к русской цивилизации? Почему Запад ненавидит Россию? Экс-глава израильской спецслужбы Яков Кедми назвал истинную причину непримиримо-враждебного отношения так называемого коллективного Запада к России. МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины. Почему Запад так ненавидит Россию? самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней.
Британские политологи рассказали, почему Запад ненавидит Россию
О причинах ненависти Запада к России. Российская агрессия против Украины с территории РФ и Беларуси привела к введению санкций, которые коснулись не только московских и минских элит, но и простых граждан. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию?
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Но куда-то вдруг исчезла. Но возможно именно сейчас происходят более душещипательные истории. Например с японской еной и индексом Никей. Где ставки уже не на миллиарды, как у Сороса были, а на триллионы. Давайте поразмышляем? Если Японию нагнут, она возненавидит весь мир. А она очень злопамятная.
По данным портала CounterPunch, в книге фигурируют достаточно провокационные вопросы Элфорда и весьма развернутые ответы на них Коулза — политологи представляют на суд мировой общественности собственные рассуждения на тему отношения Британии и Штатов к России. Эксперты констатировали, в частности, что официальный Вашингтон сегодня отчаянно стремится к сохранению гегемонии, тогда как не желающий поддаваться Кремль только всячески препятствует тому, чтобы в мире господствовал неолиберальный порядок. Государства неистово боролись тогда за пути в торговле и за ресурсы стратегического характера, когда же у власти оказались большевики, со стороны России начала исходить еще и идеологическая угроза. Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г. Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков.
Это даже не победа коммунизма во всем мире, которую продвигал Советский Союз и в рамках которой можно было по крайней мере выторговать себе средства на строительство какой-нибудь нужной плотины или организацию современного медицинского обслуживания. Зато их наверняка волнует судьба 44 соотечественников, погибших в небе над Донбассом. А ведь для внешнего мира Москва если и не виновата непосредственно в катастрофе самолета, то уж точно — в создании условий, сделавших ее возможной. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. В годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки спикер Госдумы Сергей Нарышкин предлагает устроить международной трибунал над их американскими организаторами.
Все исторические войны, направленные на уничтожение другого народа, другой культуры, другой страны, всегда начинались по инициативе Запада, напомнила представитель МИДа. Россия никогда не объявляла экономических войн, «я уже не говорю о войнах на уничтожение наций, народов», констатировала она. Как будет развиваться история дальше, никто не знает.