Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества.
Что за танки "Армата"
- В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
- Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО | Аргументы и Факты
- Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
- Смотрите также
- Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт. Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки. Первая — в значительной степени опираясь на поставки из других стран, что в условиях военного конфликта сведено к минимуму или ограничено полностью, а вторая — пренебрежение эффективными и массовыми разработками, например, «Ланцетами», в угоду единичных «Армат». Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая. Главное, что это вооружение решает задачу.
Для людей, далеких от военного производства, скорее всего будет новостью тот факт, что еще в советское время конструкторская и технологическая документация на, скажем, новый истребитель содержала как минимум два варианта выпуска боевой машины: для мирного времени и для военного. Фото globallookpress. Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле.
В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72. Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь. Хотя ключевыми атрибутами в потенциальном столкновении Т-14 с НАТО считаются бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном "Вакуум-1" и способность выдерживать попадания любого из известных танковых снарядов противника, у Украины современных танков нет, а значит, на передний край выходят другие качества. Лобовая броня "Арматы" толщиной свыше 900 мм в сочетании с динамической защитой "Малахит" и системой активной защитой "Афганит" обеспечит более высокую живучесть против ручных противотанковых ракет "Джавелин" Javelin — на которые, как сообщалось, пришлись основные потери российской бронетехники с начала конфликта. Благодаря значительным поставкам из США украинский арсенал "Джавелинов" считается вторым по величине в мире, если не крупнейшим, при этом ракеты представляют собой асимметричное оружие, компенсирующее слабость собственных танков. Учитывая, что Украина опирается на крупные пехотные соединения, в несколько раз превосходящие по численности российский контингент, ожидается, что важнее "Вакуума-1" окажутся передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-пучковых снарядов "Тельник". При том, что способность России построить значительное количество Т-14 для решающего участия на украинском театре остается под вопросом, заполучить экземпляр для изучения в случае расширенного присутствия станет приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО — как это уже произошло с Т-90М.
Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО 06:36 10. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины ВСУ , Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов Источник фото: mil. Согласно публикации, развертывание западной военной техники ВСУ на линии обороны привело к значительным потерям танков, включая M1 Abrams и Leopard 2A6.
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого - Российская газета | Главная Новости Спецоперация на Украине Новости СВО Главный секрет “Операции Z”: Почему Россия не использует танк Т-14 “Армата” на Украине. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
Что за танки "Армата"
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. |
- "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
- Танк "Армата" на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
- Лента новостей
- Почему на СВО российские войска не используют новые танки "Армата" - Толк 04.03.2024
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон.
Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
| 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков | Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. |
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО | Военная операция на Украине. |
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Почему российский Т-14 не воюет на Украине. новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости. Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
Если "Армата" появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно. это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM.
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. | Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий. |
| Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине | Вероятное появление в зоне спецоперации на Украине нового российского танка Т-14 «Армата» вызвано отправкой американских танков Abrams в Польшу на фоне больших проблем с военной техникой у поляков после передачи крупной партии вооружения Украине. |
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. |
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков. Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить. Выдвигается также версия, что Россия не хочет потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за высокой стоимости и риска вскрытия просчётов или недостатков в конструкции.
Это веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками и системой противодействия мягкому поражению. Среди них — автономная система ведения огня, интеллектуальная защита от снарядов и стелс-технологии «По своим характеристикам Т-14 далеко оторвался от своих зарубежных собратьев», — отметил Подберезкин. В качестве главной особенности «Арматы» Поберезкин выделил необитаемую башню, наличие которой позволяет достичь феноменальной защищенности экипажа в бронированной капсуле.
С тем, что у Т-14 есть серьезные преимущества по сравнению с другими современными танками, согласен и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин. При этом преимущества Т-14 признают и на западе. Специалист указывает на то, что «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес до 55 тонн , а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность.
Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность.
RU новость из сюжета Спецоперация РФ на Украине Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости. Вместо этого армии предпочтительнее приобретать более доступные танки типа Т-90. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Он уточнил, что речь идет именно об использовании на СВО и проще было бы купить танки Т-90. Ранее стало известно, что танки «Армата» применяют в боевых действиях.
Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».