Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Член общественного совета при Роскомнадзоре, председатель Экспертного института общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов уверен, что такой законопроект правильный, однако он подчеркнул, что введение закона о домашнем насилии. Telegram channel Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) logo. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург). Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
В публикации утверждается, что этот закон «внедрит в стране систему тотального биометрического контроля». В публикации также сказано, что фото человека могут отправить в биометрическую систему без согласия, а избежать этого будет невозможно. На самом деле в соответствии с законопроектом не будет обязательной сдачи биометрии. Это прописано и в моем законопроекте, и в действующих нормативных актах. Более того, исключена любая дискриминация граждан, которые не хотят сдавать биометрию», — подчеркнул автор законопроекта, депутат Антон Горелкин.
Согласно данным ГРЛС по состоянию на 26. То есть, когда 11 ноября 2021 года было анонсировано проведение III фазы, в реестре сведений о разрешении на ее проведение вообще не имелось!!!
СМИ зафиксировали скриншоты прилагаются в заявлении ОУЗС , что в ГРЛС в период с 26 ноября по 6 декабря 2021 года была внесена правка, согласно которой третья стадия КИ появилась в той же колонке и с теми же данными, где ранее были прописаны только первая и вторая стадии. Данная правка формально позволила «узаконить» государственную регистрацию вакцины для детей «Спутник М» и ее запуск в гражданский оборот. Есть все основания полагать, что в ГРЛС были внесены недостоверные сведения, а именно сведения, которые не соответствуют действительности и имеющие высокую общественную значимость!
Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится. Нужно, чтобы профессиональное сообщество давало субстантивное содержание. У нас только один вопрос - будет поздно для кого? Для десятков миллионов граждан России, живущих счастливо главное - вообще живущих и без диких всевозможных осложнений после "вакцинации" тем же "Спутником V", которые фиксировались у тысяч людей в СМИ, общественниками, независимыми врачами - но в упор не замечались Минздравом и Роспотребнадзором?
Или может, будет поздно для фармкорпораций, у которых уже не получится в обход всех научных норм, мимо принятого цикла клинических испытаний, благодаря написанному на коленке в 2022 г. И, соответственно, не получится пилить на этом миллиарды долларов? И последнее - в ответ на официальный запрос депутата Госдумы Минздрав РФ прямо ответил , что данные по эффективности и безопасности вакцин "от ковида" "засекречены на 6 лет" по коммерческим соображениям. А ведь 3-4 стадия постклинических испытаний чудо-жижи от главы НИЦ им. Гамалеи Александра Гинцбурга официально завершилась еще 31 декабря 2022 г. Понятное дело, что никакой официальной статистики и открытых данных по смертям и госпитализациям после этой жижи органы власти публично не вели, любые связи нездоровых состояний людей с прививкой сходу отрицались. То есть граждан России год с лишним кололи неизвестно чем - под угрозой увольнения с работы, запрета на передвижение и т. И до сих пор нет никаких публичных научных подтверждений того, что нас кололи чем-то эффективным и безопасным. Видимо, Онищенко и Ко готовятся к продолжению эксперимента, после легкой ковидной разминки.
Что ж, посеете ветер - пожнете бурю. В качестве ответа будет уместным призвать к началу информационной и следственной кампании против тех, кто принуждал людей ставить на себе опасные эксперименты ради гешефта Гинцбурга, фармбизнеса Голиковой-Христенко и Ко.
Проект направлен на профилактику семейного неблагополучия и социального сиротства.
Ресурсный центр «Колыбель» - г. Иваново Уважаемые члены Ассоциации организаций по защите семьи! Представляем вашему вниманию Ресурсный центр города Иваново.
С 2010 года Общественный комитет «Колыбель» начал оказывать помощь другим НКО по юридическим, методическим вопросам. С декабря 2015 года «Колыбель» заработала как ресурсный центр. Ресурсный центр был создан с целью повышения эффективности реализации проектов по защите семьи, материнства и детства, формирования согласованной стратегии среди социально ориентированных некоммерческих организаций.
Межрегиональный ресурсный центр поддержки социально-ориентированных некоммерческих организаций Приволжского федерального округа «Покров» - г.
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48. Подробный анализ Концепции см. в статье эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб, к.ю.н. А.В. Швабауэр. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД и Роскомнадзор с жалобой, в которой попросила привлечь к ответственности за нарушение законодательства о защите детей представителей видеосервиса , выпустившего сериал. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права!
Родительская платформа
по защите семьи Анна Швабауэр, председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента Общественного совета при Роскомнадзоре, главред РИА "Катюша"Андрей Цыганов, общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец, многие другие лидеры. Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». — Баранец Ольга Николаевна, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге. 283990 Секрет счастливой семейной жизни 561524 Как справляться с отвержением 474618 Быстрый тест на определение эмоционального состояния 449670 Тест личности «Два волшебных предмета» 557760 Общественный уполномоченный по защите семьи. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики». Так, пост в Telegram-канале «Общественный уполномоченный по защите семьи» на эту тему собрал почти 500 комментариев и более 200 тысяч просмотров.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
| Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии» | Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права! |
| Write message @detipeterburg | VK | Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал | Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. |
| Родительская Палата | Миссия Ассоциации организаций по защите семьи: Утверждение семьи, основанной на традиционных духовных и нравственных ценностях, в качестве основы развития общества и государства. |
Посты с тегом: Общественный уполномоченный по защите семьи
| Общественный уполномоченный по защите семьи ©: avrora2012 — LiveJournal | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Общественный уполномоченный по защите семьи. Алекс Белый Рус БИОТЕГГОГИСТ 04.09.2023. |
| Новости органов власти | Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. |
| Новости органов власти | Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". |
| Как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии - Афиша Daily | В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. |
Крепкая семья
Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде. В пятницу, 15 октября, заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова обсудила с руководителями отцовского движения, Ассоциации организаций по защите семьи, общественных и благотворительных организаций. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка".
«Семья – национальная идея суверенной России»
| Уполномоченная по защите семьи пожаловалась в МВД и Роскомнадзор на сериал "Чики" | Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. |
| Телеграм канал «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)» • 47771 | Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) | Общественный уполномоченный по защите семьи. |
| Уполномоченный по защите семьи: Пермский стрелок – жертва системы | Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 24 Apr, 08:48. |
| Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток» | Отзывы и комментарии возможно мошенники ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ. |
Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток»
Государственный уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова к этой истории пока интереса не проявила. У нее были более важные дела. Так что теперь слово за прокуратурой. А пока смотрите репортаж про освобождение ребенка.
Помимо этого, по ее словам, планируется создание совета социально ответственного бизнеса при уполномоченном.
Она также рассказала, что в 2022 году планируется проведение всероссийского съезда уполномоченных по правам ребенка, предварительно он состоится в Татарстане. Кроме того, планируется выпуск специального доклада о работе института, создание рабочих групп по ключевым направлениям, а также проведение консилиума для рассмотрения сложных случаев с учетом специфики регионов.
Наиболее легкие формы правонарушений, которые могут иметь место и в семье, запрещены Кодексом РФ об административных правонарушениях КоАП. Среди прочего преследуется и причинение легкого вреда здоровью ст. КоАП, ст. При этом задачей уголовных наказаний согласно ст. Во-вторых, важно учитывать, что уже сейчас дела частного и частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, в том числе при причинении легкого вреда здоровью ч.
Если, как утверждают лоббисты законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, полиция действительно не возбуждает дела по соответствующим статьям кодексов, необходимо совершенствовать работу правоохранительных органов, не подменяя решение проблем правоприменения неадекватным законотворчеством. В-третьих, полиция по действующему ФЗ РФ «О полиции» обладает целым спектром соответствующих полномочий. В частности, полиция имеет право доставлять граждан в служебное помещение полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в помещение полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и др. Однако, такая мера применяется при наличии реальных признаков преступления а не надуманных «признаков семейного насилия» по законопроекту о семейно-бытовом насилии и в рамках строгих процедур, установленных УПК, и предусматривающих защиту прав обеих сторон процесса а не с фактической презумпцией вины обидчика, предполагаемой законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия. Существует и действует также Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который предусматривает целый спектр мер защиты, которые могут быть применены как до возбуждения уголовного дела, так и после его прекращения личная охрана, охрана имущества, выдача спецсредств индивидуальной защиты, переселение в другое место жительства, помещение в безопасное место и др. Действующее законодательство также содержит целый ряд мер, в том числе профилактических, которые подлежат применению в случае нарушения родителями прав несовершеннолетних детей.
При этом эти меры, по убеждению многочисленных просемейных экспертов и общественных организаций, не только не нуждаются в расширении, но и являются откровенно избыточными, часто ведя к нарушению прав семьи и родителей, необоснованному вмешательству в семейную жизнь. В отношении лиц, уже совершавших преступления, действует Федеральный закон от 06. Надзор устанавливается при любых умышленных преступлениях против детей, любых половых преступлениях, по широкому спектру тяжких преступлений и др. Надзор предусматривает, в том числе, запрет пребывания в определенных местах, запрещение выезда за определенную территорию и т. Мы привели здесь краткий и неполный список инструментов защиты членов семьи от преступлений, предусмотренных действующими законами. При этом лоббисты законопроекта о семейно-бытовом домашнем насилии предпочитают их игнорировать, распространяя свои мифы и вводя в заблуждение несведущих граждан. Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, ссылаясь также на якобы невероятно высокие цифры «семейного насилия» в России.
Ложь используется при лоббировании законопроекта по очень простой причине: зная правду, его не поддержит ни один здравомыслящий человек и ни один неангажированный чиновник. Цель лоббирования принятия этого законопроекта — отнюдь не защита реальных жертв реальных преступлений, а внедрение в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология [3]. Итак, законопроект о профилактике семейно-бытового домашнего насилия — это антиконституционный акт. Он фактически уничтожает провозглашенные в Конституции Российской Федерации права граждан: на неприкосновенность частной жизни и жилища, частную собственность, на свободу передвижения, право родителей на воспитание детей. Он направлен на дискриминацию мужчин и разрушение семьи. Его принятие лоббируется структурами, враждебно настроенными к традиционным российским семейным и нравственным ценностям и грубо противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Мы убеждены, что принятие в России подобного законопроекта совершенно недопустимо.
Нас также серьезно беспокоит влияние антисемейных идеологий и организаций на правовое поле и семейную политику нашей страны, уже ставшее причиной появления в российском законодательстве отдельных норм, серьезно нарушающих права семьи и родителей, противоречащих традиционным семейным и нравственным ценностям. Мы также обращаемся с этим призывом ко всем руководителям органов государственной власти нашей страны, российским законодателям, общественным и политическим деятелям, представителям традиционных религиозных общин, общественных организаций и средств массовой информации, которым небезразлично будущее России. Подписи общественных объединений, поддерживающих открытое письмо: 1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи Санкт-Петербург 2. МОО «За права семьи» 3. РОО «Иван Чай» 4. Общероссийская общественная организация в защиту семьи и традиционных семейных ценностей "АРКС" 6.
Всероссийское Общественное Движение Сорок Сороков 7. Проект CitizenGO Россия 8. Автономная некоммерческая организация "Клуб смешанных единоборств "Александр Невский" Санкт-Петербург 9. Красноярск 10. Автономная некоммерческая организация «Центр защиты семьи, материнства и детства «Умиление» г. Казань 12. Автономная некоммерческая организация «Центр поддержки и развития семьи «Семейный очаг» г.
Барнаул 13. Курск 14. Автономная некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ многодетных семей и социально незащищенных категорий граждан «Много нас. Чехов» г. Чехов 15. Автономная некоммерческая организация Центр защиты семьи "Благовещение" г. Новосибирск 16.
Автономно некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ и проектов "Православная семья" Москва 17. Алтайская инициатива за бесплатное образование г. Барнаул 18. Алтайская краевая молодежная общественная организация развития казачества «Казачья молодежь Алтайского края» 19. Алтайская краевая общественная организация «Общественный родительский комитет» 20. Алтайская краевая федерация «Универсального боя» 21. Алтайская общественная организация опекунов и детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Доброе сердце» 22.
Концертный номер Певцова Д. Большой детский хор им. Концертный номер.
Исполнитель Леонова Ирина Николаевна. Ансамбль казачьей песни «Кладезь».