Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации; «вторая шашка Империи» генерал Каледин присоединился к восставшим. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным. Есть веские основания считать таким событием выступление генерала Корнилова в сентябре 1917-го.
Политическая обстановка в России после Февральской революции
- Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
- Корниловский зигзаг
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
- Корниловский мятеж 1917 кратко – дата, причины, последствия и цели
Мятеж корниловский
В середине августа 1917 года, в ходе Государственного совещания в Москве, между ними случился конфликт, так как Корнилов произнес речь на политическую тематику, а не стал тратить время своего выступления только на текущие военные вопросы. Лавр Корнилов. Ход выступления и его итоги Дата Корниловского мятежа — 25-31 августа, но это по старому стилю, то есть с 7 по 13 сентября. В конце августа Корнилов начал выдвигать в сторону Петрограда лояльные ему воинские части. Он сам объяснял это намерением защитить город от большевиков. Керенский и его коллега — эсер Савинков сначала попытались договориться с Корниловым. Вскоре Керенский назначил Савинкова военным губернатором Петрограда и поручил ему войска столичного военного округа, но через три дня тот подал в отставку. Корнилова поддержали двое из пяти командующих фронтами — генералы Деникин и Клембовский. Сам он застрелился, а Корнилов и другие участники выступления попали под арест в тюрьмы городов Могилева и Быхова.
Однако, Временное правительство отказалось удовлетворить его требования, считая их угрозой для демократических преобразований. Корнилов решил действовать самостоятельно и 27 августа начал движение своих войск в сторону Петрограда. Противодействие и разгром мятежа В ответ на угрозу мятежа, Временное правительство объявило Корнилова предателем и призвал народ и армию противостоять ему. Большевики также призвали к активному сопротивлению мятежу и организовали вооруженную защиту Петрограда. Однако, мятеж был разгромлен благодаря активным действиям населения и армии, которые не поддержали Корнилова. Войска Корнилова были разбиты и разгромлены, а сам Корнилов был арестован и лишен командования. Последствия мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической ситуации в стране. Он усилил доверие к Временному правительству и подтвердил его легитимность в глазах населения. Однако, мятеж также показал слабость и неспособность правительства справиться с кризисом и пресечь анархию. Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции. Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Большевики использовали эту ситуацию для укрепления своего влияния и подготовки к октябрьскому перевороту. Ослабление Временного правительства Мятеж также ослабил Временное правительство и подорвал его авторитет. Правительство не смогло предотвратить мятеж и показало свою неспособность справиться с кризисом и пресечь анархию.
В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил генерала мятежником и отстранил от должности Верховного главнокомандующего. План захвата Петрограда войсками Крымова провалился. Действиями Советов Белоруссии Ставка была отрезана от фронтов. Вслед за этим армейские комитеты всех армий этого фронта арестовали своих командармов — генералов Лукомского, Маркова, Романовского, Эрдели и др. Были изолированы и другие сторонники Корнилова на фронте и в ряде городов страны. Именно в этот день официально было объявлено о ликвидации корниловского движения. Корнилов был арестован, и вместе со своими сторонниками оказался в заключении в г. Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. Россия была провозглашена республикой, а власть в стане передана Директории из пяти человек во главе с Керенским. Контрреволюция в России в 1917 году и ее разгром.
Сам Лавр Георгиевич в это время находился в Ставке. Так начался Корниловский мятеж, потому что не соблюдены были все пункты договорённости. Начало мятежа и ход событий Ночью 26 августа у Керенского началось экстренное совещание, на котором он объявил об измене Корнилова. Премьер-министр выдвигает собственные требования: Власть принадлежит лишь Керенскому. Для управления страной должна быть создана директория. Вскоре министры, присутствовавшие на совещании, подали заявления об отставке, в результате которой требования Керенского были не выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки. Дальнейшие события мятежа: 27 августа. Керенский потребовал от Корнилова передать полномочия начальнику штаба генералу Лукомскому. Однако последний поддержал Корнилова. Возник контрреволюционный комитет народной борьбы. В газете «Известия» Александр Фёдорович напечатал экстренное сообщение.
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [54].
Он предлагает ввести смертную казнь для тыла армии. Открывается Московское государственное совещание. Корнилов озвучивает свои требования по наведению порядка в армии и тылу. Начало подготовки Корниловского восстания. В министерство продовольствия поступают сообщения о большом количестве прод. Казань большой пожар на пороховом заводе. Этот пожар за последние 3 недели 4-й на оборонных предприятиях. Отступление армии на рижском направлении.
Сдача немцам Риги. О целях. Восстание Корнилов готовит без определённой политической программы. Его главные планы — это захват власти. Установление диктатуры если потребуется, в другом случае организация Совета народной обороны в который мог войти Колчак, Савинков. Удаление Петроградского совета, удаление большевиков. Есть только примерные предположения как навести порядок в стране. Политическая программа будет им опубликована через прессу задним числом без указания даты уже после заключения в Быховской тюрьме.
Примерно в это же время Керенский через писателя Сомерсета Моэма передал конфиденциальное письмо Ллойд Джорджу, где прямо предупреждал, что, если союзники не поддержат Россию в ее стремлении к миру, она будет вынуждена в одиночку выйти из борьбы. Я не вижу, как мы могли бы продолжить войну. Разумеется, я не говорю этого людям. Я всегда говорю, что мы должны продолжать борьбу при любых условиях — но это продолжение невозможно, если у меня не будет что сказать моей армии». Все это и склонило симпатии союзников в сторону Корнилова. К тому же генерал был популярен в войсках и решителен. Напомню, что став главнокомандующим, Корнилов расстрелял примерно сто дезертиров, выставив их трупы на обочинах дорог. А это и требовалось, по мнению англичан и французов, в чрезвычайной ситуации. Наконец, не отвергая в будущем проведения Учредительного собрания, генерал верил только в военный контроль над российской промышленностью и железными дорогами, в запрет советов и в репрессии против большевиков. Однозначным было отношение генерала и к Керенскому: «Этот идиот не видит, что его дни сочтены... Завтра Ленин будет иметь его голову». Союзные дипломаты в своей переписке высказывались, разумеется, не столь резко, как генерал, но, по сути, их оценка мало чем отличалась от корниловской. Английский посол Бьюкенен пишет: «Все мои симпатии на стороне Корнилова... Он руководствуется исключительно патриотическими мотивами. Что же касается Керенского, то у него две души: одна — душа главы правительства и патриота, а другая — социалиста и идеалиста. Пока он находится под влиянием первой — он издает приказы о строгих мерах и говорит об установлении железной дисциплины, но как только он начинает прислушиваться к внушениям второй, его охватывает паралич, и он допускает, чтобы его приказы оставались мертвой буквой». Впрочем, не было полного единства и в рядах союзников. Если англичане и французы готовы были приветствовать приход русского Бонапарта в лице Корнилова, то США еще не списали со счетов Керенского. Под их давлением на специальном совещании дипломатов воюющих против Германии стран было, в конце концов, решено поддержать не Корнилова, а Керенского. Но главное, как выяснилось, хороший боевой генерал и умелый заговорщик — это разные вещи. Как писал после провала мятежа тот же Бьюкенен: «Выступление Корнилова с самого начала было отмечено почти детской неспособностью его организаторов». Наконец, октябристы и кадеты в решающий момент попрятались по домам, а народ, напротив, выступил против Корнилова. Характерно, что боевых столкновений во время мятежа было не так много. Главную роль сыграли агитаторы, словом разоружавшие корниловские части на глазах у растерянных офицеров. Хуже того, мятеж помог большевикам. Загнанные в подполье после провала своего июльского выступления, большевики, сыгравшие важную роль в подавлении мятежа, себя почти легитимизировали. Из тюрем вышли даже те немногие, кого Временное правительство решилось арестовать. Скажем, Троцкий вышел под залог, внесенный Петроградским советом профсоюзов. Как показалось тогда многим умеренным политикам, главная угроза для демократии исходит справа. В России все чаще стали вспоминать сомнительный афоризм Клемансо: «У демократии нет врагов слева». С трудом усидевший в своем кресле Керенский назначил главнокомандующим вместо Корнилова генерала Духонина. Военным министром стал Верховский. Но на очень краткое время. Новый министр не продержался даже до октябрьского переворота, поскольку и он считал, что столь слабый премьер спасти Россию не способен. Верховский не требовал немедленного сепаратного мира, но считал, что правительство обязательно должно назначить дату начала мирных переговоров. А главное заявлял, что в любом случае России нужна сильная личная власть. Керенскому это не понравилось. Уже на следующий день после такого заявления Верховского сначала отправили в двухнедельный отпуск, а затем на пост военного министра назначили уж совсем бесцветную личность генерал-квартирмейстера Маниковского.
Барановский и Г. Туманов, начальник военной цензуры полковник Г. Республиканский центр разрабатывал план овладения властью в столице. Было решено захватить в городе броневые части, заменить караулы у важнейших стратегических объектов надежными частями, овладеть радиостанцией в Царском Селе, телефонной и телеграфной станциями в Петрограде, правительственными учреждениями, окружить и взять Смольный. По словам одного из руководителей Республиканского центра П. Финисова, «все было готово к двадцатым числам августа». Долго выбирали будущего военного диктатора. После Февральской революции 1917 им мог стать кто-либо из популярных генералов А. Поливанов, А. Маниковский, А. Брусилов, В. Гурко, А. Колчак, М. Когда в силу случайных обстоятельств верховным главнокомандующим был назначен Л. Корнилов, выбор правых сил остановился на нем. Агитацию в пользу генерала Корнилова развернуло Общество экономического возрождения России, в которое вошли такие представители отечественной буржуазии, как А. Гучков, А. Путилов, Н. Кутлер, Н. Белоцветов, Б. Каменка, А. Мещерский, А. Гучков писал в эмиграции, что формально это общество решило помочь на выборах в Учредительное собрание умеренным буржуазным кандидатам.
Протест против временного правительства
- Революция день за днем. Суть Корниловского мятежа. | Пикабу
- Почему провалилось Корниловское выступление?
- Корниловский мятеж в 1917 году кратко: причины и суть
- Мятеж корниловский
ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Генерал Л. Г. Корнилов присутствовал в мае 1917 на заседании, положившем начало деятельности Республиканского центра. Главная» Новости» Причины и результаты выступления генерала корнилова. Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата. Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались.
Краткие сведения о генерале
- ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
- Ход выступления и его итоги
- 1917. Провал Корниловского выступления
- ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
- Ответы : назовите итоги и причины корниловского мятежа
Корниловский мятеж и его последствия
Причины: 1) разложение армии и потеря ею боеспособности; 2) полный развал экономики также и из-за постоянных забастовок; 3) почти полное безвластие в стране, положение близкое к анархии; 4) рост влияния левых партий, выступавших за свержение Временного правительства. Назовите причины выступления генерала корнилова каких целей он добивался. Керенский назначил Корнилова главнокомандующим, но вместо улучшения ситуации на фронте получил мятеж, который генерал поднял для наведения порядка в стране и ослабления позиций большевиков, но результат вышел противоположный.
Назовите причины корниловского мятежа охарактеризуйте его цели и последствия кратко
После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены. после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата. Причины и предпосылки корниловского мятежа. Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране.
Мятеж корниловский
Почему было необходимо Военное положение в Санкт-Петербурге? Почему Корнилов сдался? Корниловскиймятеж Корнилов Керенский большевики ИсторияРоссии урокиистории минаевlive Показать больше.
Антиправительственное выступление как попытка переворота Видя нерешительность Керенского, Корнилов подготовил верные ему армейские части для похода на Петроград. Генерал объяснил свои действия стремлением защитить Временное правительство от большевиков. Цели манёвров не были понятны офицерам: большевики не представляли тогда реальной угрозы. Участвовать в военном перевороте для сомнительного блага Временного правительства хотелось не всем. Большим доверием главнокомандующего пользовался его единомышленник — командир Дикой Дивизии генерал Крымов. Именно ему было поручено начать движение с войсками в Петроград и разогнать Советы, где большевики имели сильное влияние. Для вторжения и введения военного положения нужен был повод — антиправительственное выступление. Организация псевдодемонстрации была поручена атаману казачьих частей Дутову. Но осуществить провокацию не удалось. Корнилову оставалось взять на себя ответственность и ввести войска в Петроград без разрешения правительства.
Его опознали, и он был арестован. Корнилов долго ждал его в условленном месте и, не дождавшись, ушел один. Он еще несколько дней и ночей блуждал в поисках выхода к румынской границе. Наконец, 28 августа 1916 года ему удалось на бревне переправиться через Дунай и добраться до городка Турну-Северин. А потом на пыльном плацу русский представитель, капитан 2-го ранга С. Ратманов, обходил строй солдат и офицеров, бежавших в Румынию из австрийского плена. И вдруг к нему шагнул небольшого роста оборванный человек с заросшим щетиной монголовидным лицом. И он охрипшим голосом сказал: — Я — генерал-лейтенант Корнилов! В Петрограде Л. Корнилова встречали как героя. Он стал по-настоящему знаменит. Его подвиги расписывали в газетах, а император лично вручил ему орден Святого Георгия, к которому он был представлен еще в конце апреля 1915 года. А в сентябре 1916 года Л. Корнилов, восстановив силы после пережитых событий, снова отбыл на фронт и был назначен командиром 25-го армейского корпуса Особой армии генерала В. Гурко Юго-Западный фронт. Но по-настоящему головокружительная карьера Л. Корнилова началась уже после Февральской революции 1917 года. Среди его требований были: введение смертной казни в тылу и на фронте, полное подчинение транспортной отрасли верховному командованию, включение промышленности в работу в основном на нужды фронта и отстранение политических лидеров от руководства военными делами. Отдельным пунктом программы Лавра Георгиевича стояла «разгрузка» Петрограда от нежелательных и вредных военных элементов. Планировалось с помощью войск, сохранивших боеготовность, разоружить петроградский гарнизон и вывести революционно настроенные войска на фронт. Кронштадтский гарнизон при этом подлежал полной ликвидации, как главный очаг революционных настроений. Сам Петроград предполагалось перевести на военное положение. План по «разгрузке» Петрограда уже демонстрировал разногласия по поводу стоявших перед страной политических целей. Александр Керенский готовил страну к тому, чтобы избавиться от влияния Советов и сосредоточить в своих руках единоличную власть. Военные генералы обычно представители оппозиции Временному правительству делали ставку на военную диктатуру. Сам Корнилов ощущал наэлектризованность атмосферы, подогретой простыми людьми, уставшими от неразберихи и страха, и в тот момент он, похоже, поверил в свою исключительность. Несмотря на то, что Корнилова считали плохим политиком даже в его ближайшем окружении, Лавр Георгиевич еще до восстания разработал целую политическую программу. Она включала в себя много пунктов: восстановление дисциплинарных прав командиров в армии и на флоте, отстранение комиссаров Временного правительства от вмешательства в действия офицеров, ограничение прав солдатских комитетов, запрет митингов в армии и забастовок на военных заводах. Кроме этого, Л. Корнилов предполагал перевести на военное положение всю систему железных дорог, а действие закона о смертной казни распространить, в том числе и на тыловые части. Плюс, конечно же, упразднение Советов в тылу и на фронте, запрещение деятельности профсоюзных комитетов на фабриках, введение цензуры в армейской печати. Верховная власть должна была перейти к Совету народной обороны, в который бы вошли сам Л. Корнилов, А. Керенский, А. Колчак, Б. Савинков и др.
Львов же вышел от Керенского как раз с убеждением, что он такие полномочия получил. Чрезвычайная следственная комиссия по делу Корнилова, изучив показания Керенского и Львова, пришла к следующему выводу: С этим убеждением 25 августа 7 сентября Львов прибыл в Ставку к генералу Корнилову. Львова, явившегося в роли парламентера Керенского", — писал Павел Милюков. На следующий день Львов вернулся в Петроград и был вновь принят Керенским. Услышав принесенные Львовым вести, Керенский сначала потребовал от него записать их. Вот что дословно написал Львов: Генерал Корнилов предлагает объявить Петроград на военном положении. Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления товарищам министров, впредь до образования кабинета Верховным главнокомандующим. Августа 26-го дня 1917. Пункт о приглашении Керенского и Савинкова в Ставку Львовым записан не был. Двойная игра сделалась очевидной. Конечно, тогда я бы не мог все доказать по пунктам, но сознавал я все это с поразительной ясностью. Мгновения, пока Львов писал, голова напряженно работала. Нужно было сейчас же установить формальную связь В. Львова с Корниловым", — рассказывал об этом моменте Керенский. После этого Керенский связался со Ставкой по прямому проводу, причем он вел разговор от своего имени и от имени Львова, опоздавшего к назначенному времени. Вот выдержки из этого разговора. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мной Владимиру Николаевичу, с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок. Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю: то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется мне вполне доверить. Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев.
Почему провалилось Корниловское выступление?
Мятеж не был сиюминутным решением, основы его были заложены заранее: Еще 25 июля на совещании в могилевской Ставке Корнилов видимо, не в первый раз высказал свои мысли по наведению в России порядка. Они касались изменений внутренней и внешней политики государства. Генералом предлагались к принятию жесткие меры как в действующей армии, так и в тылу. Основной идеей была необходимость выстраивания жесткой дисциплины и суровая кара для нарушителей порядка.
Здесь он инициирует публикацию в СМИ позже ставшего знаменитым «доклада правительству». В нем простым языком было сказано то, о чем думали тогда и простые люди, и политики. Рассчитывал ли генерал, когда только еще планировал публично говорить правду, на реакцию «временных», неизвестно, но он ее добился.
Керенский явно почувствовал опасность, увидев в Корнилове нового и сильного личного врага. В середине августа прошло заседание Государственного совета. На нем свои позиции представили как Керенский, так и Корнилов.
Четкость генерала, потребовавшего введения жестких мер, пришлась собравшимся более по душе, чем уговоры бывшего юриста о необходимости проявлять спокойствие и воздерживаться от антиправительственных действий. Через несколько дней Керенский решился на переговоры с главнокомандующим. Но он не стал участвовать в них сам, а доверил их одному из своих помощников — Савинкову.
Переговоры могли закончиться по-разному, но некоторые договоренности были достигнуты. Главнокомандующий подтверждает свои обещания, данные в ходе переговоров. Но он напоминает и о том, что ожидает в Ставке самого Керенского, который должен передать ему часть полномочий.
Примерно на этом этапе все могло и закончиться. Но демократ-юрист своих обещаний не сдержал. Главнокомандующий оказался в двусмысленном положении.
Несостоявшаяся победа О том, что происходило дальше, достоверной информации нет, если не считать некоторых заявлений официальных лиц, газетных публикаций и действий армейских частей. Корнилов, испугавшись последствий невыполнения собственных обещаний, начал плести интриги. Основные события мятежа развивались с 25 по 30 августа: 25 августа три конные дивизии, в том числе кавказская и казачья, под началом генерала Крымова двинулись на Петроград.
Есть версия, что эти войска пригласило само правительство, чтобы предотвратить в столице беспорядки, а то и возможную революцию. Глава правительства собирает чрезвычайное совещание кабинета министров. В ходе заседания он обвиняет Верховного в измене и подготовке государственного переворота.
Мало того, Керенский требует признания за ним единоличной власти. Но провокация не прошла, министры объявили о своих отставках. Казалось бы, глава «временных» падет без всякого мятежа.
Но симбирский юрист продолжает игру, мечется из стороны в сторону. Он требует от Корнилова уйти с поста главковерха, пытается назначить вместо него генерала Лукомского. Лукомский отказывается от назначения.
Тогда «временный» идет за помощью к большевикам и заключает с ними союз. Так возникает «народный» контрреволюционный комитет.
Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы. Попытки Крымова заставить двигаться солдат на Петроград ни к чему не привели. Поэтому Корниловский мятеж закончился. После этого разговора ночью генерал застрелился. Последствия восстания Лавр Корнилов 31 августа встретился с генералом Алексеевым и согласился передать полномочия главнокомандующего, если будут выполнены его условия: Отпустить генералов, которые его поддерживали и теперь были арестованы как изменники.
Среди них должен быть и Деникин. Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский обещает выполнить эти условия, и назначает себя главнокомандующим. Алексеев становится начальником штаба. Керенский не выполнил свои обещания, и условия Корнилова не были выполнены. Второго сентября Лавра Георгиевича и ещё два десятка человек из его армии арестовывают. Керенскому показалось, что арестованных слишком мало, поэтому он отчитал за это Алексеева, которому было поручено разобраться с мятежниками. После этого генерал Алексеев подал в отставку.
Корнилов находился некоторое время в Могилёве под арестом, но затем сбежал и участвовал в Гражданской войне. Погиб он под Екатериноградом. Мятеж, организованный им, вошёл в историю. Корнилов хотел спасти свою родную страну, которой в то время угрожала война и которая была бы разгромлена, если бы власть не находилась в надёжных руках.
Оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой, желали продолжения войны. Однако Керенский, ярчайший представитель радикальной интеллигенции, с юности привык обличать военщину и милитаризм, а профессиональный военный Корнилов не без презрения относился к многословным интеллектуалам, в особенности адвокатам. Общение затруднялось и техническими проблемами: ставка верховного находилась в Могилеве, по телеграфу трудно было обговорить все подробно и откровенно. Выбор же посредников для переговоров был на редкость неудачным, чего стоит только фигура бывшего террориста Бориса Савинкова, ставшего управляющим военным министерством, — одни называли его «революционером-декадентом», другие — «спортсменом от революции».
Стремление амбициозного Савинкова стать серым кардиналом сразу двух вождей переплеталось с собственными честолюбивыми планами. Немалую роль играл и личный фактор. И генерал, и премьер претендовали на роль уникального вождя — спасителя нации, к этому подталкивали их сотрудники, советники и союзники. Но не может быть двух уникальных вождей. Да и доверия между вождями не было. Когда Корнилов прибыл в Петроград, с ним были текинцы — личный конвой генерала. Свирепые воины в красных халатах и огромных папахах установили пулеметы в Зимнем дворце, готовые в любой момент защитить обожаемого «великого бояра». Встреча государственных деятелей напоминала гангстерскую стрелку. Керенский тоже со своей стороны принимал меры безопасности, не доверяя главнокомандующему.
От спасения отечества к гражданской войне Удивительно, что в таких обстоятельствах секретное соглашение между Корниловым и Керенским было все-таки достигнуто. Предполагалось подтянуть к Петрограду несколько надежных кавалерийских дивизий, которые завершат разоружение питерской вольницы, что позволило бы не только окончательно задавить большевиков и анархистов, но и существенно ограничить влияние советов и комитетов, которыми руководили меньшевики и эсеры. Дивизии были двинуты к столице. У каждого было для этого достаточно оснований. Каждый хотел использовать партнера, чтобы затем убрать его, оставшись уникальным вождем-спасителем. На каком-то этапе Керенский решил, что риск от сотрудничества с непредсказуемым генералом слишком велик, для этого суждения были серьезные основания: некоторые советники Корнилова не скрывали, что в удобный момент они постараются избавиться от Керенского, в правых кругах даже поговаривали и о желательности физической ликвидации главы правительства. Решительный Корнилов отказался, он готов был пойти на риск гражданской войны, будучи уверен, что легко одержит победу. Он полагал, что недисциплинированные и плохо обученные петроградские полки рассыплются при первом же столкновении с его отборными дивизиями. Однако генерал не предвидел те риски, которые были связаны с использованием войск без политического обеспечения: прекрасные боевые части в тылу быстро разложились в результате агитации тысяч пропагандистов, а расхристанные петроградские полки на удивление дружно выступили «на защиту революции».
Ненависть к методам корниловского лечения армии объединила всех солдат — и комитетчиков, пытавшихся навести в частях какой-то порядок, и полудезертиров, торгующих казенным добром, и противников войны, и сторонников «революционного оборончества». Керенский потребовал прекратить переброску войск к Петрограду, правительство и руководящие органы советов готовились к обороне столицы. Двигавшиеся к городу эшелоны 3-го конного корпуса генерала Александра Крымова остановились из-за противодействия железнодорожников и местных советов, сам генерал застрелился 31 августа в Петрограде, вскоре после разговора с Керенским. Корнилов полагал, что с помощью дисциплинированных войск можно решать все политические проблемы. В действительности он больше нуждался в Керенском, обеспечивавшем их сделке политическое прикрытие, чем Керенский в нем.
Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну.
Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году.
А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы.