Смотреть видео: Ваканда ЕЖИ САРМАТА или проблемы коррупции в России ВАТНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ЕЖИ САРМАТ, Ежи Сармат смотрит Люди не равны Почему левые идеи это утопия Ватный Либерал, Максим Шевченко главный исламофил России Его политические грехи.
Трамп считает, что консерваторы возьмут верх над либералами в странах Запада
И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете. Мысли Ватного Либерала. Полицейских из Воронежа обвиняют в пытках. Смотреть видео: Ваканда ЕЖИ САРМАТА или проблемы коррупции в России ВАТНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ЕЖИ САРМАТ, Ежи Сармат смотрит Люди не равны Почему левые идеи это утопия Ватный Либерал, Максим Шевченко главный исламофил России Его политические грехи. Мысли В a т н o г o Либерaлa. Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика.
«Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
Клятые либералы, давали мало грошей на книги, не соответствующие их взглядам. Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Люди не равны! (Мысли Ватного Либерала). Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала).
Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел
А у военных это всё в сотни раз более выражено и гипертрофировано. Хотя военная логистика части не сильно сложнее снабжения районной пятерочки, а вменяемое эшелонированное обустройство мест дислокации освоит начальник стройки любого панельного дома. Бороться с этим на госслужбе можно только за счет обновления кадрового состава и омоложения. Где меньше адептов исключительности свой профессии, где средний возраст пониже, там уже и о чём-то разговаривать можно. А там где аксакалы и «держатели недоступного простым смертным знания», там тьма и потерянные годы.
Какой грех по писаниям будет тяжелей, прилюбодеяние или блуд? Если в остальных религиях библейские писания являются "достоверным" источником, наверно прилюбодеяние узаконено и в протестантизме, и в католицизме?
Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица?
Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти... Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер».
Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю.
Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток.
Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора. А ошарашивало в рассказе именно то обстоятельство, что русские, оказывается, способны не только разбомбить если генералы Березовского им позволят , но и «нарожать». Это русские-то? Но Дёгтев написал так, что сомнений не оставалось. И откуда ни возьмись ком в горле, и уверенность: нарожает! Совершенным шоком в хорошем смысле оказался для меня и никому не известный роман Владимира Федорова «Песни Гипербореев». Там вкратце вот о чём: начало девяностых, самый разгар «развала и вымирания».
Деревня рушится, все скулят. А у Федорова в романе люди просто забили на государство, банки, кредиты и прочее и живут сами по себе, как на острове. Будто нет над ними никакой власти, никакого радио-телевизора. Колхоз развалился — хорошо. Что плохо лежит — украли. Что лежит хорошо — ну, постарались, пошевелили мозгами и тоже к делу приспособили. И живут. Сеют, пашут, богатеют, строятся.
Женятся, заводят детей.
Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал.
При том что о любом из действующих заметных оппозиционеров можно сказать очень много хорошего», — негодует навальнист.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных изменений и проведения социальных экспериментов, да и не учат этому руководителей системы, как и все меньше во власти людей с деловым походом и все больше с чисто административным. Но уже хорошо, что в части кабинетов дошли до порогового состояния и начали проявлять интерес к новым идеям. Может они и перейдут когда-то на стадию реализации у меня дома или заинтересуются в каком-то другом регионе, а может и на федеральном уровне. По ощущениям, ждать осталось не долго, потому что уже всем понятно, что управлять по старому у власти не получается и надо меняться изнутри и начать слышать идеи из народа, как и включать социальные лифты. Кстати, о том, что технократов пора менять на тех, кто умеет понимать народ, понимать переживания и социальные механизмы исправления проблем и стимулирования социальных действий, уже заговорили в АП, в том числе, пишут, что заговорили о том, что надо менять программы обучения в школе губернаторов, мэров и т. Пока это разговоры и сложно представить механизмы создания не политических, а социальных технологов, еще и не теоретиков, а умеющих и желающих реально управлять.
По мнению русскоговорящих бандеровских подстилок, руководство НАТО должно действовать агрессивнее и решительнее в отношении РФ. Ему, чем гнилее, тем лучше.
Он уже в некотором смысле пребывает в посмертном состоянии, в состоянии разложения. Надоело остальным, потому что среди России раскинулось огромное зловонное болото с чудовищными запасами торфа. Это было бы по-другому, если бы они Запад — прим. Если бы не побоялись не только оружие давать, но и защищать мир.
Я никак не могу уяснить, почему либералы считают, что если до основания разрушить государственный строй и расколотить все государственные институты, которые их так раздражают, то на руинах всенепременно вырастет прекрасная страна, а все те, кто разрушал, вдруг начнут строить. С чего бы? Профессиональный революционер - практически всегда человек, который умеет только говорить, выступать с трибуны и агитировать, а что касается современных деятелей - они еще и проговаривают чужие тексты, потому что не могут. Что он может построить? Вот и я про то же. Каким же чудесным образом, скажите мне, эти люди станут образованными, грамотными и болеющими за общее общее! Где предпосылки? Ну если Юля Навальная, которая в своей жизни ничего, кроме "Гарри Поттера", не читала и ничего, тяжелее рюмки, не поднимала, вдруг стала "самой влиятельной женщиной в мире" - извините. У меня свой мир, в который я такую Юлю не впущу даже на порог. А зачем она мне? Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек. А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится. А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем". Там тоже сложности, и монархия еще, этот пережиток прошлого... И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются. Может, либералы просто этого не знают?
Либерал Мем. Ватник Россия. Путинские ватники. Ватники Путина. Типичный ватник. Лев Натанович Щаранский. Либеральные лозунги. Лев Щаранский ВК. Высказывания Сталина. Политические высказывания Сталина. Высказывания о Сталине. Противники Сталина. Либерал карикатура. Либерализм карикатура. Либерасты карикатура. Карикатуры на либералов России. Достоевский о либералах. Достоевский наш русский либерал прежде всего лакей. Достоевский о русских либералах. Достаевский о либераоах. Гнилые либералы. Гнилые либералы пособники врагов. Гнилые либералы пособники. Либералы пособники врагов. Алексей Навальный фюрер. Коротко о Навальном. Навальный фашист. Достоевский Федор Михайлович русский либерал. Достоевский русский либерал не русский. Типичный либерал. Настоящий либерал. Типичный Патриот Типичный либерал. Социализм капитализм коммунизм либерализм. Фашизм коммунизм либерализм. Премодерн постмодерн. Премодерм модерм пост модерм. Либеральный консерватизм. Либералы и социалисты. Идеологи консерваторы либералы социалисты. Консерватизм против либерализма. Высказывания Достоевского о либералах. О либералах высказывания великих людей. Цитаты на русском. Цитаты о русских людях. Либерал и консерватор Мем. Мемы про консерваторов. Либералы против консерваторов. Консерватор карикатура. Когда в стране все плохо.
Военная операция на Украине
28.12.2023. Сегодня ищут: Видео о кладах и находках. Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала. В пилотный выпуск нашего подкаста мы пригласили Артёма Улюкина, автора канала "Мысли ватного либерала", чтобы поговорить о праве на оружие.
Почему я не приветствую либеральную идею
Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. If you have Telegram, you can view and join Мысли Ватного Либерала right away. Куда бы ни шел либерал, он всё одно придёт к Содому и Гоморре! новый ролик уже доступен подписчикам мысли ватного либерала Boosty. Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад.
Мысли Ватного Либерала Channels
Пользователь Newsland. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
В 2022 году выдвигается в муниципальные депутаты по району Ново-Переделкино поддержан "Общество. Будущее" - Романа Юнемана. По его словам очень хорошо изучил район в 2021 году во время сбора подписей за Данилу Махницкого в Ново-Переделкино, и знает проблемы, которые волнуют жителей.
Вот и я про то же.
Каким же чудесным образом, скажите мне, эти люди станут образованными, грамотными и болеющими за общее общее! Где предпосылки? Ну если Юля Навальная, которая в своей жизни ничего, кроме "Гарри Поттера", не читала и ничего, тяжелее рюмки, не поднимала, вдруг стала "самой влиятельной женщиной в мире" - извините. У меня свой мир, в который я такую Юлю не впущу даже на порог. А зачем она мне?
Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек. А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится. А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем". Там тоже сложности, и монархия еще, этот пережиток прошлого...
И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются. Может, либералы просто этого не знают? Я бы не удивилась. Сложные вопросы не имеют простых решений. А "взять и все поделить" мы уже проходили.
Теория - это прекрасно, но с практикой сложнее.
Что он может построить? Вот и я про то же. Каким же чудесным образом, скажите мне, эти люди станут образованными, грамотными и болеющими за общее общее! Где предпосылки?
Ну если Юля Навальная, которая в своей жизни ничего, кроме "Гарри Поттера", не читала и ничего, тяжелее рюмки, не поднимала, вдруг стала "самой влиятельной женщиной в мире" - извините. У меня свой мир, в который я такую Юлю не впущу даже на порог. А зачем она мне? Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек. А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится.
А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем". Там тоже сложности, и монархия еще, этот пережиток прошлого... И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются. Может, либералы просто этого не знают?
Я бы не удивилась. Сложные вопросы не имеют простых решений. А "взять и все поделить" мы уже проходили.