Свежие новости на сайте Главные новости дня в России и мире на информационном портале Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что мирные жители Херсона делятся информацией об. Отступление из Херсона: реальные причины вывода войск из Херсона. 9 ноября 2022 года было принято решение о выводе Вооружённых сил Российской Федерации с правого берега Днепра, включая Херсон. Вернет ли Украина Крым после Херсона в 2022 году — когда планируется «наступление» Зеленского, мнение США о возврате полуострова →. Боец СВО Анатолий Кольчинский рассказал, какие регионы нужно освободить, чтобы приблизить победу России.
Оставшиеся в Херсоне жители мечтают о возвращении России
| «Не вернуть никогда»: почему ВСУ готовятся оставить Херсонскую область | Смотрите видео онлайн «В Херсоне ждут возвращения России – губернатор Сальдо о ходе СВО и восстановлении Херсонщины» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 марта 2024 года в 14:29, длительностью 00:30:22. |
| Сальдо считает, что Херсон будет освобожден в скором времени | Они усилили оборонные порядки российских войск, потому, когда наши говорят, что на протяжении следующей недели освободят Херсонщину, или хотя бы город Херсон от оккупантов. |
| Уход из Херсона: подготовка зимних позиций, начало пути к миру или троянский конь? | В Херсон заехали сотрудники национальной полиции западных регионов недогосударств. |
| Обстановка на Херсонском направлении за минувшие сутки — Губернатор Херсонской области | Депутат добавил, украинские власти осознают, что их присутствие в Херсоне временное, пишут РИА Новости. |
Россия разрабатывает план по возвращению Херсона
РИА Новости. Врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо заявил в своем телеграм-канале, что сегодня есть все возможности освободить Херсон от украинских войск, при этом назвав это непростой задачей. Очень скоро «наступление под Херсоном» затмило наступление под Харьковом, а про Херсон забыли на пару месяцев. Как раз благодаря российским вооружённым силам Херсон сейчас полностью освобождён от украинских сил и является одним из самых безопасных мест на территории страны. По мнению Сладкова, может быть взятие крупных городов, таких как Херсон, Запорожье, Харьков или Николаев.
Херсон сдали — что дальше?
Авторы полагают, что в настоящее время у киевской власти еще есть шанс провести переговоры и сделать уступки, иначе может оказаться слишком поздно. Что же касается операции по освобождению Херсона, ряд военных специалистов предполагает, что российская армия не будет проводить штурм города, расположенного на возвышенности, в лоб. Кроме того, ВС РФ столкнутся с трудностями в доставке тяжелого вооружения после разрушения Антоновского моста.
Даже 200 тысяч отправить в наступление на Херсон ВСУ были не в состоянии. Тем более, что их надо был сперва где-то сосредоточить, не попав при этом под удары калибрами. И еще хочу обратить внимание на то, что российская авиация и артиллерия, прикрывающая Херсон, может успешно работать, находясь на левом берегу. Российские РСЗО и Малки, находясь на левом берегу Днепра, могут прикрывать ближние подступы к Херсону примерно в 10-километровой зоне со всех сторон от города. Поэтому даже если у группировки на правом берегу возникнет дефицит снарядов - это не станет критичной проблемой для обороны города. Войска смогут отойти в город, а ближние подступы к нему окажутся прикрыты артиллерией, расположенной на левом берегу. И авиацией. И если в сентябре еще можно было ссылаться на общий дефицит личного состава, не позволяющий усилить группировку в Херсоне и производить ротацию, то после проведенной мобилизации этот аргумент тоже неприменим.
В зону СВО уже прибыло больше 80 тысяч мобилизованных и в процессе подготовки находятся 220 тысяч. Выделить из них 30 тысяч для усиления и ротации группировки на правом берегу Днепра было не так уж сложно. Заявление, что выведенные с правого берега силы будут задействованы на других направлениях, тоже не совсем серьезное, да и не очень честное. Во-первых, из выведенных с правого берега 30 тысяч около половины все равно останется на данном направлении, только на левом берегу. Потому что оборону все равно нужно будет держать. Останется почти вся артиллерия и средства ПВО. Поэтому на другие участки фронта может быть направлено только 10-15 тысяч "освободившихся". А во-вторых, и это главное - противник тоже сможет направить высвободившиеся силы на другие направления. И направит гораздо больше, почти все 50 тысяч, которые концентрировались для наступления на Херсон. Оставит 5-10 тысяч на правом берегу, а 30-40 тысяч направит на другие направления.
Получается, что российские войска перебрасывают из Херсона на другие направления 10-15 тысяч, а противник 30-40 тысяч. И в чем смысл? Наши 10-15 тысяч и 30-40 тысяч противника просто перемещаются с херсонского направления на какие-то другие, например в Донбасс. И если на херсонском направлении мы держали город, а противник вынужден был наступать через степь под ударами артиллерии и авиации с огромными потерями, то в Донбассе 30-40 тысяч ВСУ займут укрепрайоны и города, где будут прикрываться мирными жителями, а наши 10-15 тысяч будут их штурмовать, так что ли? Мне кажется не нужно заканчивать военную академию и даже обыкновенное военное училище чтобы понять, что в военном плане вывод войск их Херсона и с правого берега Днепра не имеет никакого смысла. Во всяком случае для России. Все 8 месяцев успешно обороняли Херсон, а когда провели мобилизацию, призвали 300 тысяч и получили возможность удвоить и даже утроить силы СВО - тут вдруг стало невозможно защищать город в условиях, когда противник несет потери в 7 раз больше, как доложил сам генерал Суровикин в том же самом докладе. Ну ясно же, что обоснование абсурдное. Ясно, что причины вывода войск из Херсона не военные, а какие-то совсем другие. Принятое решение лежит не в военной, а в политической плоскости.
И принимал это решение конечно же не генерал Суровикин и не министр обороны, как было показано в телевизионной версии. Это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И принималось давно, примерно месяц назад, если не раньше. Это ясно хотя бы из того, что в своем интервью на 10-й день назначения генерал уже намекнул на "самые непростые решения", которые могут быть приняты. Это значит, что решение было принято уже тогда. Генерал Суровикин за 10 дней в должности не мог подготовить подобное решение и согласовать его с руководством, если бы являлся инициатором сдачи Херсона. И приказ на эвакуацию Херсона он тоже не мог отдать самостоятельно, должен был согласовать это с политическим руководством. Более того - есть данные, что подготовка новых рубежей обороны на левом берегу Днепра началась еще до того как генерал Суровикин был назначен командующим СВО. Это значит, что решение принималось именно в Кремле, на уровне президента и Совбеза, а генерал Суровикин был назначен исполнять данное решение, а заодно и использован для его обоснования, чтобы публично выступил и авторитетно объяснил обществу, что войска надо отвести по военным соображениям. И чтобы общество удовлетворилось, доверившись авторитету генерала.
Возможно даже выбор генерала Суровикина в качестве командующего СВО был сделан исходя из того, что он один из самых авторитетных военачальников, поэтому его решению все поверят. Чтобы меньше возникало сомнений в правильности принятого решения. Генерал Суровикин просто был выбран чтобы обосновать принятое сугубо политическое решение о сдаче Херсона, поддержать его своим личным авторитетом.
Любой грамотный военный знает, что бой выигрывают бойцы, а полномасштабные военные действия выигрывает логистика. При отсутствии полноценного снабжения невозможно эффективно вести боевые действия, особенно, когда у противника как раз с логистикой все более чем хорошо. Поэтому, после разрушения мостов, стало крайне сложно снабжать правобережную группировку, которая по разным оценкам могла достигать 25 тысяч человек. Обеспечить такое количеств бойцов и техники через одни только паромные переправы и понтонные мосты даже если их не будут обстреливать , фактически нереально. Любой военный плацдарм должен служить какой-то четкой военной задаче, и должен иметь возможность для развития успеха. С правобережья, в текущих условиях развить не то что какой-либо успех было невозможно, а даже элементарно удержать, не имея возможности для полноценного маневра будь то отвод войск на другой берег или обход с флангов.
Поэтому уход войск с правобережья был очевиден любому, кто хоть чуть-чуть в состоянии оценивать ситуацию объективно, а не по лозунгам ура-патриотов, уже в конце лета. Впрочем, вступая в должность командующего, Суровикин уже тогда заявлял, что возможно придется «принимать непопулярные решения». Очевидно, речь велась о предстоящем отводе войск на левый берег Днепра в Херсоне. С военной точки зрения, это верное хоть и тяжелое решение. Когда правый берег Херсона вернется под контроль России По поводу того, что правобережье больше никогда не станет подконтрольно России, генерал Суровикин, оценил это как маловероятное.
По его словам, все желающие мирные жители - более 115 тыс. По мнению Владимира Сальдо, операция по отводу войск через Днепр без потерь "была блестящим образцом военного искусства", а эвакуация мирных жителей - "крупнейшей спасательной операцией прошедшей части ХХI [века] и второй половины XX века".
Уход из Херсона: подготовка зимних позиций, начало пути к миру или троянский конь?
Дальнейшие действия в отношении Херсона будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации, она непростая, не исключается принятие непростых решений. В Херсон заходят части Вооруженных сил Украины, в Минобороны страны призвали сдаться российских военных, оставшихся в городе после отступления основной группировки войск РФ. Очень скоро «наступление под Херсоном» затмило наступление под Харьковом, а про Херсон забыли на пару месяцев. Руководитель Херсонской области Владимир Сальдо заявил о том, что положено начало новому освобождению города Херсона. В «освобождённом» Херсоне. А всё потому, что поверхностный взгляд на ситуацию в условиях прокси-войн за чужие деньги не проходит.
В Госдуме назвали освобождение Херсона вопросом времени
| Российское командование объявило об отступлении из Херсона | Россия вошла в Херсон в самом начале спецоперации. А 9 ноября российские войска решили отвести на противоположный берег Днепра. |
| Что изменилось за два года на Херсонщине с тех пор, как она стала Россией - Российская газета | Военный историк Евгений Норин в эфире НСН не исключил, что ВСУ в ближайшие недели или месяцы попытаются «отвоевать» Херсон, отметив при этом, что у них вряд ли это получится. |
| В Госдуме назвали освобождение Херсона вопросом времени | По мнению Сладкова, может быть взятие крупных городов, таких как Херсон, Запорожье, Харьков или Николаев. |
| Мы вернёмся в Херсон | Вы уже видели сообщения о постоянных ударах ВС РФ по объектам критической инфраструктуры ВСУ, вероятно, для взятия под контроль Херсона и Запорожья понадобятся дополнительные. |
В Херсоне ждут возвращения России – губернатор Сальдо о ходе СВО и восстановлении Херсонщины
| Эксперт спрогнозировал освобождение Россией Херсона и Запорожья в 2024 году | Ваш регион — Херсон. |
| Когда Россия вернет Херсон: прогнозы военных и политиков – что сейчас происходит в городе | Последние новости. |
| Военный эксперт объяснил, когда ВС РФ освободят Крынки в Херсонской области | Руководитель Херсонской области Владимир Сальдо заявил о том, что положено начало новому освобождению города Херсона. |
В Херсоне будет решаться вся дальнейшая судьба спецоперации
О жизни без артобстрелов — корреспондент "Известий" Иван Литомин. Он передаёт из Херсона. Очень многие едут в сторону Украины, в сторону Одессы и Николаева. Туда, где сейчас идут самые ожесточенные бои.
Многие даже не знают, что именно там происходит. И вот на этом КПП досматривают багажники, проверяют машины, и сотрудники Росгвардии предупреждают, что направление, в котором едут люди, небезопасно", - передает корреспондент "Известий" с места события. Шансов доехать до Одессы живыми практически нет.
Мирные жители на линии фронта становятся прикрытием для армии ВСУ, а мужчины — те, кто еще может держать в руках оружие, моментально превращаются в солдат.
Остальные улицы также «дерусифицированы». Это не власть украинцев. Это власть русофобских американцев и британцев и поляков над украинцами.
Жители Украины прекращены в рабов в своей бывшей стране, — обратил внимание Марков.
Сегодня, с 6 ноября 2022 года, эвакуация из Каховского района Херсонской области становится принудительной. Из самого областного центра бывшей Украины вывезли даже кости князя Потемкина и памятники знаменитым русским, рассказал Сальдо: Мы перевезли памятник Ушакову.
Мы перевезли на левый берег останки светлейшего князя Потемкина из Свято-Екатерининского храма и сам памятник. А также памятники Суворову и Маргелову. Как сообщают СМИ, российские войска поспешно возводят сразу три линии обороны.
Отрадно лишь то, что власти, наконец, озаботились сохранностью мирных жителей, которые могут остаться на расправу украинских нацистов после очередной «перегруппировки» ВС РФ. Но почему вообще эти поспешные «маневры» могут быть возможны? В качестве главной причины называется возможный подрыв ВСУ Каховской ГЭС, после которого по Днепру пройдет мощное цунами, смывая по пути все наведенные переправы.
Будет затоплен, преимущественно, Левый берег Херсонской области, который может использоваться российской армией для ракетно-артиллерийских ударов по ВСУ на Правом берегу. Снабжение нашей группировки в Херсоне тогда станет почти невозможным, поскольку лодками и вертолетами много снарядов и всего прочего для десятков тысяч военнослужащих не навозишься. Получается, что Херсон на девятом месяце СВО вдруг превратился из тихого мирного тыла во второй Сталинград или «Малую землю-2».
При этом сдавать его, несмотря на все сложности в обороне, просто нельзя. Помимо того, что мы тогда утратим единственный свой плацдарм на Правобережье и лишимся возможности освободить Николаев, Одессу, Кривой Рог, Никополь, Запорожье и Днепропетровск, за этим событием последует еще масса негативных последствий. Во-первых, это будет тяжелейшее имиджевое поражение, которое никаким «жестом доброй воли» уже не прикрыть.
Херсон юридически теперь российский город, и его сдача ВСУ будет личным поражением президента Путина. Во-вторых, именно по указанным выше причинам этот город все равно потом придется как-то освобождать.
Грузом пяти тысяч фургонов можно было обеспечить группировку численностью 30 тысяч всем необходимым приблизительно на месяц вперед. По одному фургону груза на 6 бойцов. Примерно по тонне на каждого.
При интенсивных боях и большом расходе снарядов на месяц этого конечно могло и не хватить, но так ведь 5 тысяч фургонов можно было отправить в Херсон в течение 3 дней, а подготовка к выводу войск продолжалась целый месяц, то есть 30 дней. Если за 3 дня можно переправить с одного берега на другой 5 тысяч единиц техники фургонов с грузом , то за 30 дней можно переправить 50 тысяч. По две машины на бойца, по 5-8 тонн грузов на каждого. Да за месяц можно было так затарить группировку войск на правом берегу, что она смогла бы держать оборону до весны при самых интенсивных боях, которые только можно себе представить в исполнении ВСУ. Группировку можно было обеспечить всем необходимым на 3 месяца вперед и даже больше.
За эти 3 месяца любой разлив Днепра из-за подрыва плотины, если таковой вообще случится, успел бы пройти трижды. Но поскольку плотина только одна, затопить окрестности трижды не получится при всем желании. Физически невозможно. Не говоря уже о том, что ВСУ ничем тяжелее хаймарсов по плотине не достают, а мощности хаймарсов недостаточно для ее уничтожения. Нужно очень долго бить.
Поэтому не факт, что ВСУ вообще когда-нибудь смогли разрушить платину. Но даже если бы смогли, это не стало бы решающим фактором. Херсон находится на правом берегу, это высокий берег Днепра и он почти не затапливается. При самом худшем сценарии уровень воды в городе будет около метра, подтопит только первые этажи, да и то не везде. И даже в этом случае группировка на правом берегу не будет изолирована полностью, поскольку сохранится возможность движения катеров, барж и паромов.
Сложности будут, но полной изоляции группировки не случится. Напомню также, что у российских войск половина бронетехники хорошо плавает и преодолевает водные преграды. И еще есть вертолеты. Самые лучшие в мире вертолеты, в том числе грузовые, с самой большой в мире грузоподъемностью. И очень развитый понтонный парк, который позволяет построить не один понтонный мост через Днепр, а если понадобится то сразу десять.
И если суммировать все перечисленное - становится совершенно очевидно, что объяснение про угрозу изоляции и проблемы со снабжением группировки войск на правом берегу Днепра - это крайне слабая попытка обосновать решение об отводе войск, принятое по совершенно иным причинам. Обоснование, которое не выдерживает никакой критики. Корявая отмазка вроде тех, которые двоечники лепят, когда не сделали домашнее задание. Кошка тетрадку порвала, бабушке скорую вызывали, дома света не было и так далее, на что хватит фантазии. Ссылаться на угрозу изоляции группировки войск, которую можно было обеспечить всем необходимым на 3-6 месяцев вперед, причем снабжение могло бы продолжаться и дальше, даже в условиях подрыва плотины и разлива Днепра - это несерьезно.
И недостаток сил группировки на правом берегу для обороны Херсона - тоже плохое объяснение. Численность группировки российских войск составляла 30 тысяч человек и ее вывели за 3 дня, это значит что за те же 3 дня численность группировки можно было удвоить и довести до 60 тысяч. Численность группировки ВСУ, которая готовилась наступать на Херсон, оценивалась в 30-50 тысяч. При численности российской группировки в 60 тысяч никаких шансов на успешное наступление у ВСУ не было. От слова совсем.
И это доказано предыдущими попытками наступления на Херсон, которые предпринимали украинские войска в августе и сентябре. Все попытки наступления закончились большими потерями и минимальным продвижением ВСУ. Наступать по херсонской степи под ударами российской артиллерии и авиации - гиблое дело. Первые попытки продвижения на херсонском направлении ВСУ начали предпринимать еще в конце мая. И тогда уже стало понятно, что затея бесперспективная.
Все последние 5 месяцев показали, что херсонское направление - самое устойчивое и российская оборона на данном участке наиболее надежная. Сама местность позволяет удерживать Херсон с минимальными потерями у обороняющихся и огромными потерями наступающих. Поэтому расположив на правом берегу Днепра 60-тысячную группировку, можно было успешно обороняться от всей украинской армии, если бы она наступала в полном составе.
Матвийчук: ВС РФ освободят Донбасс от ВС Украины и вернутся в Херсон
Нагнать миллион — дело не хитрое. Думаю, что там не миллион, но сотни тысяч уже есть. Так что миллион — это скорее пожелание, но они к этому будут стремиться. Также потребуется дополнительное вооружение: чем больше — тем для них лучше. Они ВСУ — прим. НСН будут пытаться накапливать вооружение. Смогут ли в этом помочь их западные "партнеры" - сложно сказать.
Пока поставки ограничены, и ими стараются закрыть либо какие-то узкие места, либо найти какие-то узкие места у нас и их использовать», - рассказал он.
НАТО не продвинулось ни на метр в войне с Россией. Россия обретает новые территории. Уже обрела. Ты кричал, что помогут леопарды, потом хаймерсы, джевелины и прочее дерьмо. Ничего не помогло, ничего. Ты орал здесь, что Бахмут не взять, когда мы его взяли, ты орал, что Бахмут мы не удержим, - удержали. Всё, что ты здесь пишешь - ничего не сбылось, вообще ничего.
И хороший вопрос, как лодочникам возвращаться обратно на левый берег, если с нашей стороны движение по реке запрещено? Город реально опустел от украинских военных, в городе только полиция и СБУ-шники, все ищут коллаборантов. Началось движение железной дорогой, третья волна эвакуации поехала в Киев. Там не так темно и страшно, как в Херсоне. Киев обстреливают реже, но там те же проблемы со светом и водой, ну хоть продукты еще есть. Продолжается выезд в Польшу, дети, которые были там на заработках, забирают своих родителей.
Сопротивление внутри города было спорадическим. Фактически, операция по зачистке города уложилась в один день. Русские входили в город со стороны Камышан. Местное подразделение было вооружено не слишком хорошо. Более того, его участники, как сообщается, записались в ТрО буквально в последний момент. Тероборона Херсона была готова плохо. По данным прессы, ее вооружение составляло около 220 автоматов и несколько десятков одноразовых гранатометов «Муха». Люди с автоматами, одноразовыми гранатометами и коктейлями Молотова попытались обстрелять военных. Бой продлился около 20 минут. Российские потери составили коробку с инструментами, сорванную с брони бронетранспортера. Сама рота теробороны была буквально разорвана огнем. В парке погибло, по крайней мере, 36 боевиков. Другое неназванное подразделение пыталось вступить в бой в районе железной дороги и было уничтожено. В общей сложности, по украинским данным, в городе местный священник захоронил 67 неопознанных трупов «оборонцев», фактические потери украинских сил, скорее всего, оказались выше. За последние дни украинской власти и первые российской мародеры успели разграбить только несколько магазинов. Российские вооруженные силы установили контроль над городом. Въезд в Херсон был заблокирован для обычного транспорта, передвигаться разрешалось машинам, обслуживавшим основные нужды горожан. Был введен комендантский час, а в Херсон начали доставлять гуманитарную помощь. Полицейские функции некоторое время выполняли организованные добровольцы или российские же войска. Оставшуюся часть Херсонской области занимали неспешно — так, в Скадовск небольшое подразделение российских войск без боя вступило 9 марта. Линия фронта сместилась к Николаеву, затем русские отошли, и в настоящий момент фронт проходит приблизительно в 15 км к северо-западу от окраин Херсона. Протесты против российских властей в Херсоне были, но не переросли ни во что существенное. Однако диверсии украинской стороны продолжались. Так, 20 апреля в городе был застрелен пророссийский блогер Валерий Кулешов. Однако хаоса в городе в целом удалось не допустить. Местные органы власти были сформированы в течение марта. Поначалу в городе продолжали работать украинское руководство. Доставшееся с боя Херсон был взят настолько стремительно и малокровно, что можно было подумать, будто его легкое падение было предрешено. Украина располагала всеми возможностями по созданию в городе «фестунга» по тому же образцу, что в Мариуполе; а уничтожение двух мостов поблизости от города сделало бы для русских отдельной сложной операцией прорыв через Днепр. Фактически не было сделано ничего. Пренебрежение мерами обороны создало для российских войск условия для быстрого штурма города, а само по себе стремительное наступление позволило воспользоваться ошибками украинских командиров и почти мгновенно взять областной центр.
«Его судьба решится на поле боя». Эксперты — о шансах Херсона стать частью России
Ну ясно же, что обоснование абсурдное. Ясно, что причины вывода войск из Херсона не военные, а какие-то совсем другие. Принятое решение лежит не в военной, а в политической плоскости. И принимал это решение конечно же не генерал Суровикин и не министр обороны, как было показано в телевизионной версии.
Это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И принималось давно, примерно месяц назад, если не раньше. Это ясно хотя бы из того, что в своем интервью на 10-й день назначения генерал уже намекнул на "самые непростые решения", которые могут быть приняты.
Это значит, что решение было принято уже тогда. Генерал Суровикин за 10 дней в должности не мог подготовить подобное решение и согласовать его с руководством, если бы являлся инициатором сдачи Херсона. И приказ на эвакуацию Херсона он тоже не мог отдать самостоятельно, должен был согласовать это с политическим руководством.
Более того - есть данные, что подготовка новых рубежей обороны на левом берегу Днепра началась еще до того как генерал Суровикин был назначен командующим СВО. Это значит, что решение принималось именно в Кремле, на уровне президента и Совбеза, а генерал Суровикин был назначен исполнять данное решение, а заодно и использован для его обоснования, чтобы публично выступил и авторитетно объяснил обществу, что войска надо отвести по военным соображениям. И чтобы общество удовлетворилось, доверившись авторитету генерала.
Возможно даже выбор генерала Суровикина в качестве командующего СВО был сделан исходя из того, что он один из самых авторитетных военачальников, поэтому его решению все поверят. Чтобы меньше возникало сомнений в правильности принятого решения. Генерал Суровикин просто был выбран чтобы обосновать принятое сугубо политическое решение о сдаче Херсона, поддержать его своим личным авторитетом.
Но тогда для чего же на самом деле оставили Херсон? Если это политическое решение, то чем оно продиктовано? По этому поводу возникло целое множество самых разных версий, которые можно поделить на две большие категории.
Одни считают, что это "хитрый план" и доходят в своих предположениях до того, что Путин через сдачу Херсона добьется смены власти в Киеве. Как именно - непонятно, но на то и "хитрый план" чтобы верить в него без оглядки, не задаваясь глупыми вопросами о том, как это согласуется с реальностью и законами природы. Хитрый план и всё тут.
Другие считают, что это договорняк, он же сговор, он же Стамбул-2, он же Минск-3, он же... И вот здесь возникает вопрос: а что в Кремле могут получить взамен от Киева или Вашингтона чтобы ради этого имело смысл без боя отдавать Херсон? Областной центр, город России!
Чаще всего сторонники данной версии ссылаются на некий "план Салливана", согласно которому Россия уходит с правого берега Днепра, а ВСУ уходят из Донбасса. Но здесь возникает сразу два вопроса: Во-первых, освобождение Донбасса в любом случае продолжалось, никаких неразрешимых проблем для российских войск в Донбассе не было чтобы идти на какой-то размен. Да, освобождение Донбасса продвигалось очень тяжело и медленно, но оно продвигалось.
И учитывая проведенную мобилизацию перспективы полного освобождения Донбасса очень хорошо просматривались. Зачем нужно было ради этого отдавать Херсон? Во-вторых, где гарантия что после вывода российских войск с правого берега Днепра ВСУ покинут Донбасс?
Кто это гарантирует? Чем закончилось, нам хорошо известно. Вряд ли Путин стал бы повторять данную наивность Горбачева, о которой сам же неоднократно упоминал.
Поэтому, если существует какая-то договоренность о выходе ВСУ из Донбасса после вывода российских войск из Херсона, это наверное лишь часть какой-то более серьезной и обширной сделки, в которую должно входить что-то еще. А что еще Кремлю нужно от США чтобы пойти на подобную сделку? Отмена санкций?
Крайне сомнительно чтобы Запад пошел на отмену санкций из-за одного только Херсона. Это уже для Запада не имеет смысла. Не для того начинали всю войну чтобы потом удовлетвориться Херсоном и разойтись.
Частичная отмена санкций?
Примерно по тонне на каждого. При интенсивных боях и большом расходе снарядов на месяц этого конечно могло и не хватить, но так ведь 5 тысяч фургонов можно было отправить в Херсон в течение 3 дней, а подготовка к выводу войск продолжалась целый месяц, то есть 30 дней. Если за 3 дня можно переправить с одного берега на другой 5 тысяч единиц техники фургонов с грузом , то за 30 дней можно переправить 50 тысяч. По две машины на бойца, по 5-8 тонн грузов на каждого. Да за месяц можно было так затарить группировку войск на правом берегу, что она смогла бы держать оборону до весны при самых интенсивных боях, которые только можно себе представить в исполнении ВСУ. Группировку можно было обеспечить всем необходимым на 3 месяца вперед и даже больше.
За эти 3 месяца любой разлив Днепра из-за подрыва плотины, если таковой вообще случится, успел бы пройти трижды. Но поскольку плотина только одна, затопить окрестности трижды не получится при всем желании. Физически невозможно. Не говоря уже о том, что ВСУ ничем тяжелее хаймарсов по плотине не достают, а мощности хаймарсов недостаточно для ее уничтожения. Нужно очень долго бить. Поэтому не факт, что ВСУ вообще когда-нибудь смогли разрушить платину. Но даже если бы смогли, это не стало бы решающим фактором.
Херсон находится на правом берегу, это высокий берег Днепра и он почти не затапливается. При самом худшем сценарии уровень воды в городе будет около метра, подтопит только первые этажи, да и то не везде. И даже в этом случае группировка на правом берегу не будет изолирована полностью, поскольку сохранится возможность движения катеров, барж и паромов. Сложности будут, но полной изоляции группировки не случится. Напомню также, что у российских войск половина бронетехники хорошо плавает и преодолевает водные преграды. И еще есть вертолеты. Самые лучшие в мире вертолеты, в том числе грузовые, с самой большой в мире грузоподъемностью.
И очень развитый понтонный парк, который позволяет построить не один понтонный мост через Днепр, а если понадобится то сразу десять. И если суммировать все перечисленное - становится совершенно очевидно, что объяснение про угрозу изоляции и проблемы со снабжением группировки войск на правом берегу Днепра - это крайне слабая попытка обосновать решение об отводе войск, принятое по совершенно иным причинам. Обоснование, которое не выдерживает никакой критики. Корявая отмазка вроде тех, которые двоечники лепят, когда не сделали домашнее задание. Кошка тетрадку порвала, бабушке скорую вызывали, дома света не было и так далее, на что хватит фантазии. Ссылаться на угрозу изоляции группировки войск, которую можно было обеспечить всем необходимым на 3-6 месяцев вперед, причем снабжение могло бы продолжаться и дальше, даже в условиях подрыва плотины и разлива Днепра - это несерьезно. И недостаток сил группировки на правом берегу для обороны Херсона - тоже плохое объяснение.
Численность группировки российских войск составляла 30 тысяч человек и ее вывели за 3 дня, это значит что за те же 3 дня численность группировки можно было удвоить и довести до 60 тысяч. Численность группировки ВСУ, которая готовилась наступать на Херсон, оценивалась в 30-50 тысяч. При численности российской группировки в 60 тысяч никаких шансов на успешное наступление у ВСУ не было. От слова совсем. И это доказано предыдущими попытками наступления на Херсон, которые предпринимали украинские войска в августе и сентябре. Все попытки наступления закончились большими потерями и минимальным продвижением ВСУ. Наступать по херсонской степи под ударами российской артиллерии и авиации - гиблое дело.
Первые попытки продвижения на херсонском направлении ВСУ начали предпринимать еще в конце мая. И тогда уже стало понятно, что затея бесперспективная. Все последние 5 месяцев показали, что херсонское направление - самое устойчивое и российская оборона на данном участке наиболее надежная. Сама местность позволяет удерживать Херсон с минимальными потерями у обороняющихся и огромными потерями наступающих. Поэтому расположив на правом берегу Днепра 60-тысячную группировку, можно было успешно обороняться от всей украинской армии, если бы она наступала в полном составе. Но снять войска со всех других направлений Киев не мог, это очевидно. Поэтому бросить на Херсон полмиллиона было невыполнимой задачей.
В реальном времени огонь корректировали коллеги из подразделения беспилотников. В результате точных ударов по скоплению боевиков украинских вооруженных формирований группа была полностью уничтожена, а выполнивший свою задачу российский танк оперативно отошел на следующую замаскированную позицию. Российские военнослужащие и дальше продолжат выполнять поставленные перед ними боевые задачи, ведь мир и порядок на территории Херсонской области напрямую зависит от слаженности героических действий бойцов Вооруженных сил России.
Если это не произойдет, то для решения политических задач России понадобятся общевойсковые наступательные операции, рассказал политолог. Российская армия вышла на новый уровень слаженности. Передовые и штурмовые части уже по горизонтали взаимодействуют и с артиллерией, в том числе дальнобойной, и с авиацией. То есть это уже машина, мощный "русский паровой каток", добавил эксперт.
Мы вернёмся в Херсон
Вместе они освободят Донбасс и вернутся в Херсон», – уточнил Анатолий Матвийчук. Российские силы освободят Херсон в скором времени, уверен врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо. В этом плане освобождение Херсона видится совсем в другом ключе, нежели представляется сейчас. «В Херсоне не получится, как в Сталинграде, когда можно было „спрятаться” за дымом или туманами. Сейчас есть все возможности для освобождения Херсона от украинских войск, заявил врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо. Очень скоро «наступление под Херсоном» затмило наступление под Харьковом, а про Херсон забыли на пару месяцев.
Президент Украины Владимир Зеленский приехал в Херсон
- Боец Кольчинский назвал регионы, которые надо освободить, чтобы закончить СВО
- «Штаты не вывозят»: завершится ли СВО в 2024 году
- Сенатор Кастюкевич: Херсон стал городом страха и горя. Жители ждут прихода российской армии
- Освобожденный от ВСУ Херсон возвращается к мирной жизни — 09.04.2022 — В мире на РЕН ТВ
- Сальдо считает, что Херсон будет освобожден в скором времени
- «Добро пожаловать в ад, или Назад в Херсон»: украинские власти начали обратную эвакуацию
Сальдо считает, что Херсон будет освобожден в скором времени
В результате аварии в окружающую среду попали радиоактивные вещества. Другие опасные вещества продолжали покидать его в результате пожара, длившегося почти две недели.
В то же время, отметил Песков, по мере увеличения дальности имеющихся у Киева вооружений может потребоваться расширение буферной зоны для обеспечения безопасности России и её граждан. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили формирования наёмников так называемого «Иностранного легиона». Средства ПВО тем временем сбили за сутки 200 украинских беспилотников. По словам бойцов расчёта, сейчас, чтобы достать до целей противника, приходится подходить ближе к передовой.
Мы еще вернемся в Очаков, как и наши предки. Водрузим там российский флаг. Он напомнил, что Очаковскую крепость донские казаки штурмовали год спустя после победы в Кинбурнской баталии. И снова Кинбурн… И снова Очаков ждёт триколоры на своих улицах. Победа будет за нами!
Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс.
Он ниже…» 1 год назад Ваши Новости 1 год назад Писатель Герман Садулаев рассказал «Вашим Новостям» о том, как прошла его поездка на Луганщину и почему его беспокоит не только сегодняшняя обстановка на украинском фронте… В тылу, по мнению автора, Россия имеет дело с некими «тестировщиками», которые сейчас активно ведут работу над сценариями дальнейшего хода СВО. Кто же это такие? Что это была за поездка и какие остались от нее впечатления? Там было культурное мероприятие. Вместе с этим мы привезли из Петербурга помощь. Это было уже по собственной инициативе: с моими подписчиками мы собрали денег, закупили лекарства и доставили их на передовую. С чем можно сравнить спецоперацию сейчас? В Чеченской войне, мне кажется, настроение было другое. В 2014 году тоже всё было немного иначе.
Сейчас, наверное, царит какое-то особое настроение. И масштабы другие у этой военной операции. Это уже что-то больше похожее не на Вторую мировую войну, а на Первую мировую. Очень много философских аналогий с Первой мировой. А потом опять устанавливается позиционный кризис. Там, где я был на фронте, наблюдается классический позиционный кризис. Ни у нас, ни у противника недостаточно средств и сил для того, чтобы совершить активный маневр, сделать территориальные приобретения, разбить противника, опрокинуть или окружить. Идет позиционная война. Каждые три дня, условно, на танках с белыми крестами укропы идут в атаку. Как в Великую Отечественную.
Наши их отбивают — они отступают. Через три дня опять идут в атаку. Это всё сопровождается жертвами с обеих сторон. И такая война может длиться довольно долго. Пока либо одна из сторон не накопит мощный наступательный кулак, чтобы пробить где-то оборону другой стороны, либо не будет введено в бой новое оружие, новая система вооружений. С другой стороны, когда у нас появилось достаточное количество беспилотников — разведывательных, ударных, — это тоже изменило картину.