В середине октября русская армия напала на корпус генерала Мюрата, который следовал за ней, чтобы сообщать о её действиях Наполеону.
День в истории 24 июня: 210 лет назад Наполеон напал на Россию
Элиас Чавес Elias Chavez После государственного переворота в 1799 году, свергнув французское правительство, Наполеон Бонапарт начал завоевание Европы. К 1804 году Бонапарт стал императором Франции и стремительно расширял свою власть. Поскольку Великобритания оставалась вне его власти, он придумал Континентальную систему — фактически блокаду, которая мешала британцам торговать с остальной Европой. Блокада больно ударила по России, и она развернула с Великобританией нелегальную торговлю. Бонапарт, в свою очередь, забеспокоился, что две державы могут заключить союз. В июне 1812 года Бонапарт вторгся в Россию, в попытке нанести решающий удар и вынудить Александра I начать мирные переговоры. Серия стратегических отступлений и мощных ударов российской армии в сочетании с суровой русской зимой вынудила самую многочисленную армию в истории Европы отступить от Москвы. Великая армия Франции понесла серьезные потери, а неудачный поход на Москву серьезно ослабил мощь Бонапарта и повсеместно считается началом конца его власти. Французский военачальник Наполеон Бонапарт начал расти в чинах во время Французской революции. В 1785 году он окончил французскую военную академию и стал подпоручиком артиллерии.
В 1795 году Бонапарт помог подавить восстание роялистов и получил звание генерал-майора. В 1799 году Бонапарт возглавил переворот и сверг Директорию. В 1802 году Бонапарт внес поправку в конституцию, сделавшую его первым пожизненным консулом и фактически давшую ему диктаторские полномочия. В 1804 году Бонапарт короновал себя императором Франции. Со времени, когда французы обезглавили своего последнего короля, не прошло и десяти лет. После коронации император Бонапарт начал завоевание Европы. Бонапарт взял под свой контроль Бельгию, Голландию и обширные земли современных Италии, Хорватии и Германии. Под его властью также находилась почти вся Испания, а Россия, Австрия и Пруссия нехотя заключили против него союз. В 1812 году Французская империя достигла своего максимального размаха, простираясь от Иберии в Испании до берегов реки Неман в России.
Единственной, кто сопротивлялся натиску Бонапарта, была Великобритания.
Не имея другого выбора, Наполеон пошел на это, но сильно затянул с решением: когда император приказал оставить добычу, его армия уже теряла боеспособность. Зато путь до границы сокращался, и на нем уже показался Смоленск. В старом русском городе Бонапарта ожидало одно из худших разочарований кампании 1812 года. Тракт, соединявший Смоленск с Литвой, французы контролировали лучше всего. Там, по ожиданиям Наполеона, должны были оставаться запасы провианта, которые придали бы его армии сил. Но действительность обманула ожидания. Оказалось, что в сентябре через Смоленск уже прошли французские подкрепления, и тем досталась часть запасов.
Продовольствие в городе отыскалось, но в меньших количествах, чем можно было рассчитывать, — справиться с хроническим недоеданием у своих солдат Наполеон не смог. Возможно, в раздражении от этого полководец распорядился поступить с негостеприимным городом как с Москвой. Французы сделали подкопы, заложили взрывчатку, и стены местного кремля должны были взлететь на воздух, но восемь из девяти башен удалось спасти благодаря быстрому наступлению русских войск. На сегодня в Смоленске сохранились только остатки кремля, но винить в этом Наполеона не следует. Во второй четверти XIX века Смоленский кремль отреставрировали, а в 1930-е, в годы первых пятилеток, частично разобрали. Но все сорвалось Отступление Наполеона далее на запад — самый катастрофический эпизод в его биографии. На протяжении уже двух веков эти события сопровождает дымка мрачных легенд. Сумевшие выжить и вернуться французы запечатлели в памяти сцены кошмара: несовместимые с жизнью морозы, снег и ледяную пустыню, но сам ход разворачивавшихся тогда событий заставляет смотреть на эти рассказы со скепсисом.
Когда Наполеон встал перед необходимостью покинуть Смоленск, холодов еще не было. Возможно даже, французские командующие сочли климат в России неподходяще мягким. В числе тех, кого подвело русское тепло, был близкий к Наполеону маршал Даву, вынужденный вести переправу своих войск через Днепр, не дожидаясь, пока река покроется прочным слоем льда. Результат для отступавших оказался катастрофическим: из 3 тыс. С отсутствием простой и удобной переправы в виде льда столкнулся и сам Наполеон, когда вблизи города Борисова на территории современной Белоруссии был вынужден переводить свое войско через еще не замерзшую реку Березину. На этом участке российские войска готовились взять Бонапарта в плен, но из-за несогласованности между командующими сделать этого не смогли. Маневрируя, Наполеон ввел в заблуждение адмирала Чичагова, морского офицера, волею судеб оказавшегося командиром на суше.
В ночь с 4 16 на 5 17 сентября поднялся сильнейший ветер, и море пламени охватило разные части города, добралось до Кремля. Маршалы убедили Наполеона переехать в загородный Петровский дворец, куда пришлось пробираться сквозь стену огня. Катастрофа повлияла на моральное состояние французского императора, уверенного в том, что пожары были организованы по приказанию главнокомандующего Москвы Фёдора Ростопчина. С этого времени дисциплина в войсках была подорвана, да и физически солдаты были измотаны. Пожары ослабели после дождя 6 18 сентября, но продолжались несколько дней, уничтожив большую часть города. В огне погибли библиотеки, театры, университет, дворцы, множество историко-культурных ценностей. Москвичи скитались по подвалам и пепелищам. Осталось множество сирот-беспризорников. Город был опустошён грабежами мародёров.
Отступление домой Наполеон понимал, что на его просьбу о переговорах он никогда не получит ответа. И чем дольше они оставались, тем более уязвимыми становились. Пробыв в Москве больше месяца, он дал команду на возвращение. Александр перешел от отчаяния, потеряв Москву и сотни тысяч людей, к внезапному возвращению города и реальной возможности избавиться от своего старого врага раз и навсегда. Также рекомендуем прочитать: Как обстояло дело в действительности в предреволюционной России К тому времени, когда Великая Армия достигла реки Березина в конце ноября 1812 года примерно на полпути между Москвой и Варшавой. Они уже несколько недель шли по колено в снегу. И на передовой осталось только около 50 000 солдат. В битве при Березине погибло около 30 000 солдат, остальные поспешно построили мосты, чтобы бежать через реку. А затем сожгли их дотла, чтобы спастись от воодушевленных русских сил. Но ужасы отступления не прекратились на поле боя. Одетые в легкую летнюю одежду, тысячи людей замерзли насмерть. Тысячи вернулись домой с отсутствующими пальцами или носами. Обмороженными навсегда, с психологическими травмами. Без припасов и какой либо возможности добыть их в снегу, один лейтенант заметил: Ни упавшей лошади, ни крупного рогатого скота не осталось недоеденным. Ни собаки, ни кошки, ни падали. И даже трупов тех, кто умер от холода и голода. К этому времени во Франции настроения были категорически против Наполеона. Люди, которые раньше поклонялись ему, теперь устали от постоянных войн и человеческих потерь. Обеспокоенный тем, что его могут свергнуть, Наполеон оставил свою армию 5 декабря 1812 года и поспешил домой. Когда температура упала до -34. Из 450 000, которые пересекли реку Неман на пути в Россию шесть месяцев назад, остались только около 4 000. Когда они пересекли ее на своем обратном пути. Между тем, погибло около 250 тысяч российских солдат, и, возможно, еще сотни тысяч мирных жителей. Для России это кампания получила название Отечественной войны 1812 года. И стала яркой победой непобедимого русского духа. В конце концов, это была война, выигранная не столько армией, сколько гражданскими лицами. Последствия Летом 1813 года, после того, как обе стороны перегруппировались и возобновился сезон войн.
«Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года
Александр и прусский король вновь нападают на Наполеона в 1806 году. Зачем Наполеон напал на Россию, что толкнуло Бонапарта на этот поистине самоубийственный поход — это действительно, вопрос из вопросов. 22 июня Наполеон обратился с воззванием к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал нападение на Россию «второй польской войной»: «Солдаты! В 1810 году Наполеон отобрал Косово у Сербии, разбомбил Ливию, начал обстрелы Донбасса отобрал владения у родственника императора Александра I — герцога Ольденбургского.
Когда Наполеон вошел в Москву. Как “Великая победа” обернулась катастрофой.
Собирался ли Александр I незадолго до Отечественной войны 1812 года напасть на Наполеона? Сейчас кажется невероятно странным: о чём же думал военный гений Наполеон Бонапарт, посылая войска в Россию? В качестве плацдарма для нападения на Россию Наполеон I использовал Герцогство Варшавское, образованное в соответствии с условиями завершившего русско-прусско-французскую войну (1806-1807) Тильзитского мира, из польских земель. Как известно, нападение на Герцогство не состоялось по причине решительного отказа Австрии и Пруссии в очередной раз выступать против Наполеона.
Этот день в истории: 24 июня 1812 года началось вторжение Наполеона в Россию
Армия Наполеона под музыку вошла в столицу, но известие о том, что жители покинули город, вызвало у императора Франции недоумение и многочасовое молчание. В течение нескольких часов в городе вспыхнули пожары, усилившиеся на следующий день. В ночь с 4 16 на 5 17 сентября поднялся сильнейший ветер, и море пламени охватило разные части города, добралось до Кремля. Маршалы убедили Наполеона переехать в загородный Петровский дворец, куда пришлось пробираться сквозь стену огня. Катастрофа повлияла на моральное состояние французского императора, уверенного в том, что пожары были организованы по приказанию главнокомандующего Москвы Фёдора Ростопчина. С этого времени дисциплина в войсках была подорвана, да и физически солдаты были измотаны. Пожары ослабели после дождя 6 18 сентября, но продолжались несколько дней, уничтожив большую часть города. В огне погибли библиотеки, театры, университет, дворцы, множество историко-культурных ценностей. Москвичи скитались по подвалам и пепелищам.
На чём же могла быть основана эта уверенность? Здесь необходимо упомянуть ещё об одном важнейшем событии, до сих пор не прояснённом до конца. Известно, что сообщение о переходе Немана войсками Наполеона застало Александра на балу в имении генерала Беннигсена Закрет под Вильно. По свидетельствам очевидцев, государь продемонстрировал высочайшее хладнокровие и даже не сразу покинул продолжающийся как ни в чём ни бывало бал. Верноподданные мемуаристы восхищались самообладанием царя, хотя и отмечали некоторое охватившее его волнение, которое он весьма успешно скрывал. Впрочем, конечно же, было понятно, что началось поистине титаническое, эпохальное событие, и вызванное этим известием возбуждение государя вполне объяснимо. Но что скрывалось за его спокойствием? Любопытно то обстоятельство, что немалое количество мемуаристов, включая достаточно приближённых к персоне самодержца, утверждают, что Александр заранее точно знал день, когда войска Наполеона перейдут Неман. Трудно однозначно оценить, насколько справедлива или несправедлива их уверенность. Однако если считать такую информированность реальной, то источником её, конечно же, не могли стать разведка или некий тщательный анализ коего не имелось и в помине. Она могла родиться лишь в том единственном случае, если царь сам приложил руку к её созданию. Хладнокровие, проявленное им при получении известия о переходе французами Немана с наибольшей долей вероятности свидетельствует как раз о том, что его план начал осуществляться. Ни для кого не секрет, что история — явление весьма двойственное. С одной стороны — есть точная наука, оперирующая датами, цифрами, археологическими исследованиями, изучением предметов быта, искусства, войны, научной деятельности и документально подтверждёнными фактами. С другой стороны — мимо исторической науки прошла невероятная по объёму и значимости масса фактов, оставшихся неизвестными, поскольку они не зафиксированы в письменном или предметном виде. Неисчислимое количество устных переговоров, бесед, сообщений, обсуждений, изложенных проектов и планов, дискуссий, советов и прочих вербальных и визуальных форм навсегда скрылись от всех исследователей в тумане времени. Даже невозможно себе представить, как выглядела бы история человечества, если бы этот пласт сведений был доступен историкам. Уверенно можно сказать лишь одно — взгляды на очень многие великие и невеликие исторические события подверглись бы весьма существенной корректировке. Немногим менее значимым можно считать огромный объём сведений, до сих пор скрытый в различных российских архивах. Без сомнения, каждому историку неоднократно попадались на глаза «Бюллетени Великой армии» со штампом «Запрещено», проставленным в годы большевистского режима. В начале 90-х годов мне довелось общаться с главным редактором журнала «Родина» В. Долматовым и писателем Л. Гигантское количество документов по сей день остаются неизученными и даже попросту неизвестными историкам. Совокупность перечисленных выше фактов о начале кампании 1812 года весьма убедительно приводят к выводу о том, что накануне вторжения в пределы Российской империи Наполеон получил некое сообщение о начале наступления русской армии. Каким могло быть это сообщение? Существует, конечно, множество вариантов. Это могли быть сведения, полученные от перебежчиков, которых перед началом войны было немало. Это могли быть доклады многочисленных лазутчиков или информация, полученная от мирных жителей Литвы, с нетерпением ожидавших прихода Наполеона. Это могла быть некая подложная копия приказа по русской армии.
Россия хотела присоединить польские земли, оказывая на это государство дипломатическое и военное давление. В дальнейшем цели изменились: Франция боролась за сохранение своих владений, а Россия за ликвидацию наполеоновского режима как такового. В 1812 г. Весной 1813 к ней присоединилась Пруссия, летом и осенью 1813 к ним одна за другой присоединяются остальные немецкие государства, что создает подавляющий перевес в силах над Наполеоном и приводит к победе над ним. Одновременно боевые действия идут на Пиренейском полуострове, где английские, испанские и португальские армии вытесняют французов. Конфликт завершился полной победой над наполеоновской Францией, сменой правящего режима во Франции и восстановлением династии Бурбонов. Франция лишилась всех завоеваний Революционных и Наполеоновских войн. Причина конфликта Начиная войну с Россией, Наполеон имел поддержку почти всей Европы и славу непобедимого полководца.
Тогда мотивы Наполеона объяснялись в основном безумием и варварской яростью французов. В действительности вариант сожжения Москвы французами представляется наиболее сомнительным. Французы не планировали оставаться в Москве, собираясь атаковать столицу Петербург, поэтому солдаты дали волю своей ярости. После отступления из пустой Москвы Наполеон велел взорвать Кремль и ещё несколько общественных зданий, пытаясь сорвать злость за неудачу. Однако почти все здания устояли, поскольку минирование и подрыв производились в спешке. Значит, к разрушениям он всё-таки был склонен. Французам не было никакого смысла уничтожать город, если они не планировали осложнить себе жизнь, что вряд ли. Сомнительно, что они могли по злому умыслу сжечь город, в котором расквартировались. Наполеон захватил почти всю Европу, но не уничтожил ни одного европейского города. Уничтожение Москвы сильно навредило бы его имиджу, именно поэтому первым делом после пожара он начал в Европе целую пропагандистскую кампанию, чтобы переложить вину на Ростопчина. Сожжение Москвы поставило бы крест на дипломатическом завершении войны, от которого Наполеон уже не стал бы отказываться в конце 1812 года, несмотря на то что основных задач в ходе кампании он не решил. Третья версия, которая по количеству аргументов в её пользу вполне может рассматриваться как основная. Ни одна из сторон не планировала сжигать город, а пожар начался не из-за злого умысла, а из-за совокупности случайных факторов. Ни русские, ни французы не имели выгоды в уничтожении города. Для русских это был бы слишком большой ущерб при слишком незначительных негативных моментах для французов. Французы не имели оснований уничтожать город, в котором им при определённых обстоятельствах предстояло зимовать. Пожары могли начаться из-за неаккуратного обращения с огнём. Французские солдаты и пришедшие в город мародёры, рыскавшие по оставленным деревянным домам с факелами в руках, вряд ли соблюдали пожарную безопасность. Возможно, последствия возгораний были бы не столь фатальны, однако в городе не осталось пожарного инвентаря, который вывезли во время эвакуации, и тушить пожары было просто нечем. Дворовые люди, оставшиеся в качестве сторожей, могли сознательно поджигать дома хозяев, чтобы скрыть разграбление оставленного ими имущества. Отдельные дома и лавки могли поджигать сами жители, чтобы имущество не досталось врагу, а также в надежде на получение в дальнейшем компенсации от государства или московских властей. Французы утверждали, что ловили поджигателей-каторжников, но сомнительно, что подобные люди без серьёзного контроля над ними были способны выполнять хоть какие-то приказы. Скорее всего, они просто мародёрствовали в городе, но не исключено, что из-за их неосторожного обращения с огнём могло загореться несколько зданий. Ростопчин упоминает, что среди арестованных французами поджигателей часть являлась французами. Скорее всего, они бесчинствовали, не имея на это санкции командования. Отдельные эксцессы и хулиганства в условиях отсутствия пожарного инвентаря вылились в общегородской пожар. Утверждения обеих воевавших сторон, сваливавших вину друг на друга. Впрочем, к этому надо относиться как к неизбежному проявлению пропагандистской войны. Некоторые из приводившихся выше аргументов: вывоз пожарного инвентаря, сожжение Ростопчиным собственной усадьбы, утверждения французов о поджигателях и т. Самая последняя версия выглядит наиболее взвешенной. Вряд ли у русских существовали планы сжечь город, сомнительно, что французы сошли с ума и начали уничтожать собственные зимние квартиры.
Смотрите также
- Отечественная война 1812—1814
- Как Наполеон потерпел сокрушительное поражение в 1812-м
- Тильзитский мир
- Уходя, Наполеон заложил мины под Кремль. Что произошло дальше?
- Хроника Отечественной войны. В каком году Наполеон напал на Россию?
ДОСЬЕ: Война 1812 года: памятные места, следы Наполеона в Беларуси и легенда о кладе
Наполеон захотел напасть на 2-ю Западную армию, в планах было ее окружение и полное уничтожение. Когда Наполеон Бонапарт в 1799 году получил титул консула, а в 1804 году стал императором французов, то это не устроило европейские страны. Это привело к выступлению Наполеона против России с целью вынудить русского царя снова вернуться к соблюдению данных прежде обязательств.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Началось вторжение армии Наполеона Бонапарта в Россию - Знаменательное событие
- Отечественная война 1812 года
- Отечественная война 1812 года – война с Наполеоном
- В первые дни осени на Бородинском поле будут по традиции отмечать события 1812 года
- Отечественная война 1812 года — Википедия
- Вторжение наполеоновских войск
Когда Наполеон вошел в Москву. Как “Великая победа” обернулась катастрофой.
Большая должна обороняться в специально сооруженном для этого укрепленном лагере в Дриссе, а малая при этом атаковать противника, осаждающего лагерь в тыл и во фланги. Дрисский лагерь занимал фланговую позицию по отношению к основным направлениям на Москву и Санкт-Петербург и потому должен был препятствовать противнику при движении в этих направлениях. План был чисто академичен и мог сработать только если бы Наполеон согласовывал свои действия с автором проекта. Тем не менее, лагерь был построен в полном объеме и располагал всеми необходимыми запасами. Когда Наполеон узнал, что русские решили действовать «по Фулю», он сказал, что видимо, Аустерлиц их ничему не научил. Однако он недооценил противника, что неминуемо ведет к поражению.
Построив Дрисский лагерь, русские вовсе не собирались следовать плану Фуля. Его использовали для полного сосредоточения корпусов Первой армии, которые были дислоцированы разбросанно. Также лагерь позволил выйти на правый берег Западной Двины, по которому Первая армия через Полоцк вышла на Витебск. Туда же из Борисова Багратион привел свою армию, и таким образом силы русских соединились. Все эти маневры корпуса Первой армии осуществили беспрепятственно, поскольку французы ожидали, что русские займут позиции в лагере.
Наполеон, предвкушавший генеральное сражение, был крайне удивлен и разочарован, обнаружив, что русские оставили позиции. Война двигалась не по его плану, он был дезориентирован. Хуже того, вся стратегия, основанная на дезинформации о планируемых действиях русских армий, разваливалась. В дальнейшем стратегическая инициатива прочно перешла в руки Кутузова. В победе над Великой армией, собравшей под свои знамена лучшие военные силы Европы, огромная заслуга принадлежит русской разведке и контрразведке, которые еще до начала войны сумели переиграть французскую.
Литература В. Эпизод из истории русской разведки в 1812 году. Отечественная война 1812 года. Военная разведка России. Пятьдесят лет истории.
Двадцать лет войны. Спецназ ГРУ-2. История не окончена. Война продолжается. Байки офицерского кафе.
После этого была занята столица Австрии — Вена. Трафальгарская битва Источник Рис. Британский адмирал Горацио Нельсон Источник Рис. Битва под Ульмом Источник Победа Наполеона под Аустерлицем и декрет о континентальной блокаде 2 декабря 1805 года Наполеон одержал блестящую победу под Аустерлицем рис. Кроме Наполеона, в этой битве лично участвовал император Австрии и российский император Александр I. Разгром антинаполеоновской коалиции в центральной Европе позволил Наполеону вывести из войны Австрию и сосредоточиться на других регионах Европы. Так, в 1806 году он провел активную компанию по захвату Неаполитанского королевства, которое было союзником России и Англии против Наполеона. Наполеон хотел посадить на Неаполитанский престол своего брата Жерома рис. Битва под Аустерлицем Источник Рис. Жером Бонапарт Источник Рис.
Он ликвидировал государство, которое просуществовало почти 1000 лет, — Священную Римскую империю. Из 16 германских государств было создано объединение, получившее название Рейнский союз. Сам Наполеон стал протектором защитником этого Рейнского союза. Фактически эти территории тоже были поставлены под его контроль. Особенностью этих войн, которые в истории получили название Наполеоновские войны, было то, что состав противников Франции все время менялся. К концу 1806 года в антинаполеоновскую коалицию входили уже совершенно другие государства: Россия, Англия, Пруссия и Швеция. Австрии и Неаполитанского королевства в этой коалиции уже не было. В октябре 1806 года коалиция была практически полностью разгромлена. Всего в двух сражениях, под Ауэрштедтом и Йеной, Наполеону удалось расправиться с войсками союзников и принудить их к подписанию мирного договора. Под Ауэрштедтом и Йеной Наполеон разбил прусские войска.
Теперь ничто не мешало ему продвинуться дальше на север. Наполеоновские отряды вскоре заняли Берлин. Таким образом, еще один важный соперник Наполеона в Европе был выведен из игры. Именно Англию Наполеон считал своим главным врагом.
Этот спор как начался вечером после завершения сражения, так до сих пор и продолжается. Мы считаем Бородино днем славы русского оружия, а французы уверены в своей победе. Мне эта дискуссия представляется совершенно бессмысленной, поскольку у обеих сторон есть свои резоны.
Вопрос лишь в том, под каким углом зрения оценивать итоги Бородинской битвы. Материалы по теме: 5 апреля 2019 Если подходить строго формально, следуя тогдашним правилам ведения войны, то однозначно победили французы. Действительно, поле битвы осталось за ними, а русские войска не только отступили, но и сдали Москву. Но если смотреть на Бородино с точки зрения общей картины, то это, безусловно, был большой успех русской армии. Ожесточенное и кровопролитное сражение сильно подкосило французскую армию, оказав существенное влияние на ее боеспособность и в конечном итоге — на исход всей войны. Кстати, французская историография не очень охотно вспоминает о русской кампании Наполеона в 1812 году. Это вполне объяснимо.
Французы хоть и считают себя победителями битвы при Бородине, но они не могут отрицать, что войну-то они потом все равно проиграли Вспоминать о своих поражениях не любит никто, поэтому и у нас сражения при Аустерлице и Фридланде почти забыты, не говоря уже о Голландской экспедиции 1799 года. Вы лично кого считаете истинным победителем Бородинского сражения? Меня этот вопрос не особенно волнует. С одной стороны, русские отступили и оставили Москву, которая после вступления в нее вражеских войск сгорела. С другой стороны, взятие Москвы имело для французов тяжелые психологические последствия. Ведь они не выполнили свою главную задачу — окончательно разгромить русскую армию. Роберт Александр Хиллингфорд «Наполеон при Бородино» Изображение: Wikipedia Наши войска хоть и понесли тяжелые потери, но сохранили боеспособность.
Однако всякая безрезультатная победа деморализует солдат и офицеров гораздо больше, чем поражение. Как показали дальнейшие события, пребывание в Москве не самым лучшим образом сказалось на морально-боевом состоянии французской армии. Кто сжег Москву Это правда, что после Бородинского сражения сначала в Можайске , а потом и в горящей Москве были брошены на произвол судьбы десятки тысяч русских раненых? Я бы аккуратнее говорил о числительных. Точные данные о потерях теперь уже никто не назовет. В литературе встречаются разные цифры, но ко всем ним надо относиться осторожно. Одних раненых, которые после Бородинского сражения не могли самостоятельно передвигаться, оставили в ближнем тылу, в районе Можайска, других успели отправить в Москву.
Но потом при уходе из города их не успели эвакуировать. В результате большинство оставленных там раненых как минимум несколько тысяч человек погибли во время московского пожара. Но почему командование и городские власти так и не вывезли их? Потому что в Москве перед приходом в нее французов царили хаос и неразбериха. Вплоть до самого последнего момента власти заверяли жителей, что ни при каких обстоятельствах город не сдадут. Поэтому никакие эвакуационные меры заранее не планировались. В результате уход из Москвы фактически превратился в бегство.
Василий Верещагин «Наполеон на Поклонной горе» Может ли сейчас историческая наука точно сказать, отчего на самом деле в Москве тогда случился пожар? Кто в этом был виноват? Есть известная русская поговорка: «От копеечной свечи Москва сгорела». Это часть ответа на ваш вопрос. В 90-е годы мне как-то довелось пообщаться со специалистом по пожарной безопасности. Именно он предложил, на мой взгляд, самую убедительную версию о причинах московского пожара 1812 года. По его словам, в тех условиях Москва была просто обречена сгореть.
В каких условиях? Когда огромный и преимущественно деревянный город, в котором приготовление пищи, освещение и отопление происходит с помощью открытого огня, покидает большинство его жителей, причем в спешке и панике, то большой пожар неминуем. Если где-то случилось хоть малейшее возгорание, которое некому тушить, оно моментально превращается в огненный смерч. Лев Толстой в «Войне и мире» тоже на это указывал. К тому же в те дни стояла сухая и ветреная погода, а большинство дорогостоящих средств пожаротушения вывезли из города вместе с остальным ценным имуществом. Это была главная причина пожара? Основная, но не единственная.
Перед сдачей Москвы по приказу русского командования были подожжены несколько огромных складов оружия и боеприпасов, содержимое которых не успели вывезти. В результате по всему городу возникло как минимум семь крупных очагов пламени. Тут еще приключилась новая беда. Запасы пороха из Москвы сначала хотели вывезти речным путем, чтобы успеть побыстрее переправить их в тыл. Пришлось эти барки с порохом сжечь прямо посреди реки. Франческо Вендрамини «Великий пожар Москвы 1812 года» Изображение: Wikipedia Немало поспособствовали пожару многочисленные асоциальные элементы и выпущенные из тюрем уголовники, принявшиеся мародерствовать в опустевшем городе. Поджоги ради воровства в те времена были весьма распространенной практикой среди городской черни.
Вдобавок одними из последних Москву покидали казаки, имевшие привычку после себя всегда «пускать красного петуха». Наконец, множество непогашенных бивачных походных костров перед уходом из города оставили другие русские части. А если прибавить к всему этому многочисленные свидетельства о сознательных поджигателях как среди французов, так и среди русских патриотов, то понятно, почему в таких условиях Москва не могла не сгореть. Московская жертва Как вы относитесь к версии, что Москву приказал поджечь ее градоначальник граф Ростопчин? Это сложная история. Когда в России впервые узнали, что три четверти Москвы выгорели в страшном пожаре, сначала вину за эту катастрофу возложили на французов. Но вскоре пожар стал восприниматься как некое героическое действо, как форма отчаянного сопротивления и высшее проявление патриотизма.
Александр I в рескрипте Ростопчину от 11 23 ноября 1812 года писал, что «огонь сей будет в роды родов освещать лютость врагов и нашу славу». Теперь пожар считался очищением после бесчестия, нанесенного врагами древней русской столице, что Москва принесла себя в жертву на алтарь победы.
Известно, что Наполеон всё это время пытался уговорить своего оппонента заключить с ним союз. В обмен обещал помочь заполучить Финляндию и Балканский полуостров.
При этом Константинополь он решил оставить себе. Дата будет названа чуть позже. Российскому императору условия, предлагаемые Бонапартом, были не по душе. Он долгое время стоял на своем.
После окончания переговоров в кругу своих приближенных Наполеон его назвал настоящим "византийцем", то есть человеком сильным, способным стоять на своём. Всё же в чём-то Александр уступил. Пришлось заключить договор, который в течение нескольких лет с возмущением обсуждался в русских аристократических кругах. Условия договора Что же решили императоры в тот знаменательный июльский день?
Россия обязалась выполнять следующие условия: Признавать завоевания Франции. Вывести войска из Валахии и Молдавии. Не вмешиваться в политику Наполеона на Ионических островах. Среди условий было еще одно.
И этот пункт в договоре, возможно, дает подсказку на вопрос о том, в каком году Наполеон напал на Россию. Согласно Тильзитскому миру, Наполеон не должен был больше оказывать помощь Турции в войне, которую она вела с Россией. А война эта началась в 1806 году и продолжалась шесть лет. Блокада Великобритании Русско-французские отношения стремительно портились.
Дело в том, что континентальная блокада Британии была чрезвычайно невыгодна. Российское правительство создавало всевозможные способы обойти один из пунктов мирного соглашения. А потом произошло еще несколько событий, которые, казалось бы, не имели отношения к политике. Но это лишь на первый взгляд.
Вопрос о том, в каком году Наполеон напал на Россию, никогда не возник бы, вероятно, если б французский император не получил отказ от сестры Александра I. Наполеон сделал предложение Великой княжне Екатерине. Она отказалась, сославшись на то, что уже помолвлена. Тогда он сделал предложение еще одной Великой княжне - Анне.
Но и здесь корсиканца ожидала неудача. А ведь так хотелось породниться с Романовыми и укрепить свой императорский статус! Ему ничего не оставалось, как жениться на дочери австрийского правителя.