Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 18:17, длительностью 01:31:25, на видеохостинге RUTUBE. По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций.
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
| Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины - Лента новостей Крыма | Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США. |
| В США заявили, что Киев будет вынужден отказаться от своих бывших регионов | Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. |
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
По его словам, в условиях вооруженного конфликта трудно публиковать точные цифры.
Лаззарини считает, что количество погибших можно достаточно точно определить на основании данных, опубликованных палестинским министерством здравоохранения, согласно которым число погибших в Газе превышает 34 тысячи человек. Эксперты говорят, что эти цифры пугают.
Юрий Дудкин: На сегодня вопрос о переговорах не стоит вообще. Вести переговоры о мире — это абсурд. Переговоры могут быть лишь на одних условиях, как в 1945 году, предложенные генералом Соколовским генералу Кребсу, начальнику генерального штаба Вермахта — полная и безоговорочная капитуляция.
На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего — с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Василий Фатигаров: Дело в том, что переговоры о капитуляции — это тоже переговоры, просто наше руководство неоднократно подчеркивало, что мы к переговорам открыты, что мы не против них. Мы не стремимся продолжать, действительно, это признаки гражданский войны, братоубийственной — мы не стремимся ее продолжать. Мы готовы ее закончить. Нам нужна демилитаризация и денацификация Украины.
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь «княжеством Волынским» или «республикой Подолия». По итогу, что вошло в состав России — то Россия.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
| Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины | Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. |
| Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов | "Россия – намного больше, у нее на 100 млн больше людей и больше промышленных мощностей, Украине не выиграть. |
Володин считает, что Украина капитулирует на условиях России или прекратит существование
Этот же режим начал последовательную борьбу за полное вытеснение русского языка из украинской общественной жизни. При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого. Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир.
Ранее военкор Сладков назвал Донецк непотопляемым линкором. По словам военкора, город можно по праву назвать железным непотопляемым линкором за его несгибаемость. Донецк находится под обстрелами уже 10 лет, а его жильцы тренированные.
А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом. В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного.
Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм.
В США заявили, что Киев будет вынужден отказаться от своих бывших регионов
Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик». Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». В целом, констатирует RS, эксперты считают, что ключевые факторы складываются не в пользу Украины. И помощь Запада не смогла что-либо изменить. Так, подполковник в отставке армии США, а ныне старший научный сотрудник и военный эксперт центра Defense Priorities Дэниел Дэвис пояснил: «Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, М1 Abrams , системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard, все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв». Дэвис также подчеркнул, пишет RS, что на западе всё ещё не производят достаточное количество боеприпасов.
А это означает, что их нехватка для Украины будет только расти. А поставки Киева пострадали ещё больше после переброски предназначавшихся для ВСУ снарядов в Израиль. Более того, Дэвис полагает, можно ожидать, что украинская армия сдастся «в следующем году и, вероятно, этой зимой». Все факторы и тенденции, которые работают на руку Москве, лишь усилились после провала дорогостоящего контрнаступления, заявляют эксперты.
И Россия только что ясно это дала понять», — отметил специалист. При этом он заявил о поддержке формулы мира и Зеленского и пообещал, что НАТО будет поддерживать Киев столько, сколько потребуется. До этого, 23 августа, экс-разведчик США Скотт Риттер сообщил, что Украину в результате конфликта с РФ ожидает участь Японии времен Второй мировой войны, когда она была вынуждена подписать капитуляцию.
Если все условия не будут выполнены, то «победитель получит все». Военкор также напомнил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров, в то время как Киев пытался обмануть на всем и не выполнял собственные договоренности. Ранее военкор Сладков назвал Донецк непотопляемым линкором.
Один из них совершенно фантастический, другие более похожи на правду. Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет.
На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Ведь когда их эвакуируют в лондонские пентхаусы и нью-йоркские квартиры, судьба Украины их более волновать не будет, в отличие от России, которая будет отстраивать и восстанавливать, кормить и лечить. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». Свежие новости в России и мире. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Экс-аналитик ЦРУ: Киев капитулирует и откажется от четырёх бывших областей
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Капитуляция Украины уже состоялась. Заявление из Киева
- Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России
Например, он заявил: «Все должны готовиться к капитуляции Украины. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом. Власти России неоднократно заявляли, что наступление Украины провалилось. Мнения, Украина, капитуляция, Россия, США, переговоры, киевский режим, СВО. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что Украину ждет либо капитуляция на условиях РФ, либо она перестанет существовать как государство.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Вместе с тем с учетом задач операции демилитаризация, денацификация, демократизация поражения Украины как страны быть не должно. Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция. Спор о понятиях Кто-то спросит, какая разница как назвать результаты операции - капитуляция или мирное соглашение все равно содержание их будет одинаковым.
Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Отмечается, что причина в том, что уже вскоре обе партии выдвинут своих кандидатов на пост президента страны.
В настоящее время Республиканцы могут выражать различные мнения, но после того, как Трамп официально станет главным кандидатом, его вынуждены будут поддерживать сенаторы и конгрессмены в обеих палатах. Это будет основной линией партии, поэтому давление на Байдена усилится. В издании отмечают, что действующий президент имеет на руках неплохие козыри. Например, под его чутким руководством удалось снизить инфляцию, но экономические проблемы ничто не фоне политических споров. Так, конфликт между Республиканцами и Демократами обнажил старые проблемы, а безответственная миграционная политика Байдена привела к оживлённым разговорам о необходимости отделения части южных штатов.
Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко. Спина к спине на геополитической шахматной доске 01:07:53 Россия уничтожает гегемонию Запада на Украине 01:13:15 Как Запад переиграл СССР 01:19:22 Война с Китаем и предательство элит 01:24:46 Победить русских напрямую невозможно.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Ведь когда их эвакуируют в лондонские пентхаусы и нью-йоркские квартиры, судьба Украины их более волновать не будет, в отличие от России, которая будет отстраивать и восстанавливать, кормить и лечить. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Международные гарантии безопасности для Украины: рекомендации», ясно, что ни о каких переговорах с Россией речь не идет. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом.
Авторизация
- Святой Лаврентий
- Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - 07.12.2023 Украина.ру
- RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции — ИноТВ
- Экс-аналитик ЦРУ: Киев капитулирует и откажется от четырёх бывших областей
- Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
- Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО