Новость последнего часа. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. EADaily рассказывало о слушаниях по делу семнадцатилетней олимпийской чемпионки, российской фигуристки Камилы Валиевой, проходивших с 26 по 28 сентября.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Будь они прокляты, свиньи поганые. Всю злость к нашей стране вымещают на маленькой девочке», — цитирует Тарасову РИА Новости А вот олимпийская чемпионка по прыжкам в воду Монреаля-1976 , спортивный журналист Елена Вайцеховская взглянула на ситуацию более беспристрастным взглядом. И это вопрос не к CAS, не к западным провокаторам из шведской лаборатории, а к тем людям, которые продолжают управлять российским спортом и фигурным катанием в частности», — написала Вайцеховская в своем телеграм-канале. К слову, в том же духе высказались и в Международном антидопинговом агентстве. Любой, кто накачивает детей допингом, должен сидеть в тюрьме. Мы призываем правительства рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за поставку стимулирующих препаратов несовершеннолетним», — написал глава WADA Витольд Банька. А как отреагировала сама Валиева? Фигуристка сразу узнала о санкциях. Говорят, ей сообщили об этом во время тренировки.
Сложно представить, какие эмоции сейчас испытывает 17-летняя спортсменка, жизнь которой с трех лет была связана исключительно с фигурным катанием и мечтами об олимпийском золоте. Но кратко Камила всё же отреагировала, опубликовав небольшое видео в соцсетях: Это фрагмент ее нового показательного номера, с которым она выступила накануне в шоу, посвященном 80-летию прорыва блокады Ленинграда. В номере звучит стихотворение Александра Кочеткова «Баллада о прокуренном вагоне». Но на это видео наложен другой трек — «Сердце» исполнителя Passmurny. С такими словами: «Заглуши мою боль и мое сердце выбери, солнце выгорит, мысли выбили, где бы мы были, и любовь». Артем Кузьмин, «Фонтанка.
Мы подчёркиваем важность прозрачности в этом вопросе, поскольку это сильно влияет на наших атлетов», — согласна с ним глава Федерации фигурного катания США Трэйси Марек. В зарубежных соцсетях больше винят тренеров: «Ребёнок попал под давление тренеров». Что пишут иностранцы о деле Валиевой Российские спикеры не отстают от американских и перекладывают вину уже на другую сторону. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Всё это нервы, сколько они её будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на неё все смотрят — то ли преступник, то ли нет», — сказала в комментарии ТАСС Светлана Журова, оставив какое-то подвешенное «они». Когда-то оно, может, и закончится — им ведь наплевать, что абсолютно невиновная девочка уже столько времени ждёт справедливого решения от злых «тёть» и «дядь». Как я могу ждать от них объективного вердикта, когда они такие вещи делают? Ни американские чиновники, ни российские интервьюируемые даже не разобрались в том, что произошло — но поспешили наброситься на соперников. А вообще-то дополнительную документацию официально запросил CAS, а вовсе не «русские» и вовсе не «они». По чьей инициативе, неизвестно — может быть, разобраться в более мелких подробностях хочет ВАДА , а может, защитники Валиевой.
Повторюсь: телевидение всеми этими ухищрениями приближает спорт к настоящему шоу-бизнесу, каковым он и должен являться. Но вот теперь хочется сказать еще о второй составной части тезиса, вынесенного нами в заголовок. Этери Тутберидзе манипулирует, причем делает это умело, не только своими спортсменками, к чему мы привыкли, или развесившим уши Слуцким, который брал у нее интервью неделю назад, но и всеми вокруг. Обо всем, впрочем, по порядку. Спортивный арбитражный суд СAS в Лозанне на 26—29 сентября ставил в своем плане слушание дела по допингу Камилы Валиевой, на котором она была поймана перед Олимпиадой-2022 в Пекине. Все четко расписали тогда: 26-28 — в эти три дня идет дознание, изучение документов, ответы на вопросы всех участников, а 29 сентября озвучивается решение. Потом, когда уже шли заседания, вдруг внезапно перенесли два последних дня: вместо 28 и 29 сентября — 9 и 10 ноября. То есть 9 ноября должны были рассмотреть некие дополнительно запрошенные у российской стороны документы что именно вдруг понадобилось спустя полтора года, мы не знаем — по просьбе российской стороны, все заседания проходят только в закрытом режиме , а 10-го, стало быть, мы ждали приговора. Но вечером 10 ноября нам сообщают, что суд окончен, а вердикт будет озвучен «в январе 2024 года». То есть нет даже точной даты. Человеку, малознакомому с процедурой, может быть не очень понятно, что там решать почти два года. Обычно подобные истории полностью укладывались в полгода — редко в полгода с небольшим. Но здесь, очевидно, нужно вынести вердикт не только по делу о допинг-пробе — речь идет о принятии куда более серьезных решений. Вспомним для начала странные телодвижения нескольких героев скандала с допингом в России. В первую очередь на ум приходит Филипп Шветский — спортивный врач, работавший в академической гребле, где были зафиксированы аж шесть случаев подсадки гребцов на запрещенные препараты при его непосредственном участии. Спустя какое-то время после странной карьеры в академической гребле этот человек возник в тренерском штабе Этери Тутберидзе, при этом сразу в качестве врача сборной по фигурному катанию. Огромное количество вопросов с самых разных сторон было задано в адрес федерации и в адрес тренерского штаба. Главный из них — какими уникальными достоинствами обладает именно Филипп Шветский, что его аврально привлекли к работе со сборной всего за полгода до стартов в Пекине? Но и спортивные функционеры федерации, и сама Тутберидзе хранили молчание. Хранят до сих пор: на эту тему не прозвучало ни одного публичного комментария. Высказывается только сам Шветский, которому, по его словам, не нравится, что из него сделали «козла отпущения». Но высказывается крайне непоследовательно и противоречиво. Если внимательно проанализировать все его комментарии, можно заметить несколько очень странных нюансов. Оно было выставлено рано утром — ровно в 08:00. Любому работающему в России редактору очевидно, что это не оперативно взятое и расшифрованное интервью, а то, что долго вычитывается и согласовывается часто — не только с самим собеседником. Поэтому случайных оговорок быть не может. Более того, журналист не цепляется за странности в ответах, а работает по заранее согласованному плану. Отвечая на вопрос, откуда взялась версия со стаканом дедушки, врач неожиданно признается: «Нужен был срочный факт, как это вообще могло попасть в ее организм. Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому — да, это первое, что могло прийти нам в голову».
В этой истории почти все максимально необычно. В случае с положительными допинг-пробами существует стандартная процедура, от которой не отступают. Ни о каких юридических консультациях, которые уже во время соревнований идут в течение нескольких дней, обычно речи нет. Спортсмена сразу убирают из Олимпийской деревни. С самого начала было понятно: если обычный положительный тест на запрещенную субстанцию действительно имеет место и там нет никаких нюансов, маловероятно, что дело в возрасте Валиевой. Для несовершеннолетних существуют свои правила публичной огласки деталей: их личность в случае нарушения антидопинговых правил необязательно обнародовать, хотя это может быть сделано при определенных обстоятельствах. Им также могут смягчить наказание. Но никакой амнистии или помилования за допинг в полном смысле слова для несовершеннолетних спортсменов-олимпийцев нет. И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады. Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК. Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле. Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин? Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий. Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба. Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают. Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо. Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу. В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Камила Валиева выступила с объявлением после дисквалификации «Хочу поделиться важной новостью». Новости сегодня: ВАДА тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - Главная» Новости» Допинг камила валиева последние новости. Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине.
Комментарии в эфире
- «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
- Содержание
- Фетисов: Валиева пострадала ни за что
- Роль лаборатории
- 5 главных вопросов по допинг-скандалу вокруг Камилы Валиевой
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было.
Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить?
ООО "Яндекс" 9 февраля представители Камилы подали апелляцию — национальное антидопинговое агентство сняло ограничение, и фигуристка снова вышла на олимпийский лед. И длится оно до сих пор. Камила Валиева Все с замиранием сердца ждут результатов, но репортеры, жаждущие славы, уже выдвигают свои теории. Так, недавно американский журналист Дейв Ливз в блоге The Skating Lesson, что запрещенный препарат триметазидин все же обнаружили в пробе «Б» Камилы Валиевой от 25 декабря 2021 года. Ренат Лайшев Это смелое заявление тут же опроверг руководитель центра спорта и образования «Самбо-70» Ренат Лайшев. По его мнению, Ливз обычный провокатор и его словам верить нельзя: «Где проба Валиевой дала положительный результат? Это может быть провокация.
Российское антидопинговое агентство 21 октября сообщило , что не намеревается озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки. По-видимому, это и стало признаком бездействия с точки зрения WADA. Об этом и о возможном исходе дела говорит спортивный юрист Артем Пацев. Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена. И WADA вправе воспользоваться своей возможностью апеллировать в арбитражный суд, то есть выступает в качестве апеллянта, а на стороне ответчика выступает спортсмен и антидопинговая организация, которая, по мнению WADA, недостаточно резво проводила обработку результатов, в нашем случае это РУСАДА.
Её написал мой знакомый художник. Этот «допинг» я признаю официально, надеюсь, он ей помог. В общественном сознании тут же возникает образ культуриста, который губит своё здоровье, наращивая мышечную массу. Но фигурное катание — не бодибилдинг. Использование понятия «допинг» по отношению к фигуристам некорректно, допинга для фигуристов не существует. SB] усложняется кратно. Ведь препарат, который увеличивает силу, приводит к потере координации, а тот, что увеличивает скорость, приводит к потере силы, а тот, что увеличивает координацию, приводит к потере выносливости… Думаю, допинг для фигурного катания — это в принципе неразрешимая медицинская, фармакологическая задача. SB], нужно иметь доказательную базу — видеозапись, например, на которой некий злодей подливает Камиле в компот нечто запрещённое. А без доказательств предлагать версию саботажа бесполезно — её просто не посчитают состоятельной и без лишних слов дисквалифицируют. В связи с ковидом спортсмены длительное время находились на карантине, в специально организованном «пузыре» — и на сборах, и на тренировках, и на соревнованиях.
Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
пробе Камилы Валиевой. 29 января 2024 года CAS объявил о четырёхлетней дисквалификации Камилы Валиевой и аннулировании её последних спортивных достижений. Спорт - 29 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Камила Валиева выступила с объявлением после дисквалификации «Хочу поделиться важной новостью». Камила Валиева прокомментировала допинговый скандал на олимпийских играх в Пекине. Фигуристка в составе сборной России одержала победу, но не получила золотую медаль. Загитов – последние новости. Рассылка новостей. Добавить комментарий. Загитова поддержала Валиеву. Как сообщает источник, знакомый с ситуацией, окончательное решение, включать Валиеву в промокомпанию Игр будущего или нет, будет принято позднее. Ранее рассказывал о том, что Камила Валиева заявила, что не принимала допинг сознательно. Ранее рассказывал о том, что Камила Валиева заявила, что не принимала допинг сознательно.
Содержание
- Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия - Новости
- Дело Валиевой
- Валиева признала вину в допинговом скандале: что теперь будет с фигуристкой
- Как стороны прокомментировали перенос процесса?
- Валиева по-прежнему катается лучше всех, а Тутберидзе — умело манипулирует — Росбалт