Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
В Самаре суд приговорил экс-главу бюро медсоцэкспертизы к девяти годам за злоупотребления
Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен.
Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя.
И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы.
Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию. Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата.
В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением.
Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.
Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года.
Он заявил, что такие люди — аферисты и симулянты, которые страдают «пациентским экстремизмом». Реклама Извинения он также опубликовал в своем аккаунте в Twitter. Уважаемые жители Самарской области, я приношу свои извинения за резкое высказывание в соцсетях о том, что таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы Дмитрий Драч. Он пояснил, что хотел призвать к борьбе со случаями незаконного установления инвалидности тем, кто не подходил под эту категорию по закону.
Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г. Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет 5 апреля 2024, 15:47 1119 Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области По версии следствия, не позднее 2016 года чиновник приобрел у своих знакомых по многократно завышенной цене комплекс зданий для нужд бюро медико-социальной экспертизы. Часть из них была не пригодна для эксплуатации, а потребность в их использовании у учреждения отсутствовала. В результате их действий бюджету региона был нанесен ущерб в 280 миллионов рублей.
Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности. Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела.
Как депутату от Самарской области, мне, увы, хорошо известна работа Бюро МСЭ и его теперь уже бывшего руководителя. За 2,5 года полномочий я получил более 40 жалоб от самарских инвалидов. Афера с покупкой втридорога разбросанных по территории фабрики помещений - цинична вдвойне.
К ранее выдвинутому обвинению в хищении 238 млн рублей при покупке недвижимости у компании своих знакомых добавилось еще 3 эпизода, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Речь идет об аренде у той же компании непригодных помещений с ущербом на 25 млн рублей, аналогичном эпизоде на 2,5 млн, а также незаконной оплате расходов на содержание помещений, которые должны были оплачивать арендаторы, на 14 млн.
По оценкам, в результате этих махинаций с 2016-го по 2019 год ущерб государству составил около 280 млн рублей. Уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года, а в суд материалы поступили в июле 2022-го. Первые слушания состоялись в январе 2023 года. Если вина Драча будет доказана, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Может быть интересно
- В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
- Дмитрий Драч извинился за оскорбление инвалидов | 360°
- Ход событий
- Сообщи о фактах коррупции
- Дело Дмитрия Драча: ivanetsoleg — LiveJournal
Бандитская Самара. Дело Дмитрия Драча
Ущерб для бюджета области оценивается в двадцать семь миллионов рублей. Кроме того, Бюро нелегально платило за обслуживание и техническое сопровождение взятых в «аренду» помещений. Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду. Помимо этого, чиновникам вменяется в вину приобретение здания за счет средств бюджета по явно завышенной цене.
При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе. Подготовить необходимую документацию должен был его зам. Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей. Учреждение незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму больше 14 миллионов рублей. Однако их стоимость была завышена. Расследование этого уголовного дела заняло чуть больше года. Летом 2022 года материалы передали в суд.
За основу контракта, заключённого 20. При этом 4. Часть купленного имущества - вообще, была не нужна: например, неотапливаемый металлический ангар типа «ракушки» , обошедшийся бюджету почти в 30 млн руб. Самое поразительное, что, купив ненужные метры, Бюро МСЭ продолжало арендовывать в том же имущественном комплексе другие помещения. На допросе в ходе предъявления обвинения Драч отказался давать показания, сославшись на 51 ст.
Конституции, и заявил, что дело против него - «заказ». Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности. Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела. Как депутату от Самарской области, мне, увы, хорошо известна работа Бюро МСЭ и его теперь уже бывшего руководителя. За 2,5 года полномочий я получил более 40 жалоб от самарских инвалидов.
Афера с покупкой втридорога разбросанных по территории фабрики помещений - цинична вдвойне. Переплаченные «своим» продавцам миллионы а следствие говорит об ущербе в 239 млн. И Драч которого я лично, к слову, никогда не видел и его влиятельные заступники в Москве - могут сколько угодно рассказывать про «заказ» и «личные счёты». Я твёрдо уверен, что такие люди - не должны оставаться безнаказанными". Александр Хинштейн Александр Хинштейн Напомню вкратце предысторию..
В марте 2019 года задержали руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрия Драча. Его заподозрили в хищении 200 миллионов из бюджета. Самара, ул. Молодогвардейская, д. Общая сумма — 390 миллионов рублей, Объекты передали в собственность бюро.
Прокуратура при проверке выяснила, что стоимость помещений и земельного участка необоснованно завышена более чем в два раза. Реальная стоимость составляла 151 миллион рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. В июле 2019 года Генпрокуратура России усомнилась в обоснованности уголовного преследования главы бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрия Драча. Позднее уголовное преследование Драча прекратили.
Чтобы быть полностью обьективным, я также продублирую эту версию: — Я, Драч Дмитрий Александрович, 7 ноября 1975 года рождения. Родился в семье служащих. Мама работала экономистом. Папа в Политехническом институте на кафедре автоматики и вычислительной технике. Все 10 лет учился в общеобразовательной школе номер 154 города Куйбышева.
Затем я поступил сразу в три высших учебных заведения. Это был 1999 год. На лечебный факультет Самарского государственного медицинского университета, на новый факультет Политехнического института — факультет экологии и на биологический факультет отделение биохимии Самарского государственного университета. На семейном совете было решено, что я буду учиться в Самарском государственном медицинском университете. И это мне было близко с детства, так как бабушки и многие родственники у меня были врачи.
До сих пор я благодарю родной Самарский государственный медицинский университет за те знания, которые я получил, за ту сильную школу, которая имеет вес во всем мире и за знакомство и дружбу с прекрасными людьми у которых учился и с которыми учился. Закончил я институт с красным дипломом. Учился всегда сам, сильно и с большим интересом.
Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями.
Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года.
Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам.
В Самаре суд приговорил экс-главу бюро медсоцэкспертизы к девяти годам за злоупотребления
Напомним, что Дмитрия Драча обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия, так как он «втридорога купил комплекс зданий для БМСЭ у друзей-коммерсантов семьи Калмыковых за 370 млн». Общий ущерб от его действий оценили в 280 млн рублей. Депутат также пояснил, что в постановлении СУ СКР по Самарской области сказано, что преступления совершались «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых — Калмыковой Э. Первоначально все обвинения с него были сняты.
Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов. Министр не уведомил главу региона о возникновении конфликта интересов, как того требует федеральный закон. Также Черепанов не отразил в декларации о доходах получение нескольких десятков миллионов рублей. В 2019 году чиновник предоставил двум фирмам, принадлежащим его сыну, займы на 18,8 млн и 12,5 млн рублей со сроком возврата до января 2020 года. Однако в декларации о доходах министра за 2020 год данные о возврате средств не были отражены. До перехода в региональное правительство Сергей Черепанов руководил департаментом управления имуществом в администрации Самары. Чиновник возглавил департамент в 2010 году, когда мэром города стал Дмитрий Азаров. Черепанова называли самым богатым чиновником городской администрации. Его доход по итогам 2016 года составил 9,29 млн руб. За 2018 год, находясь на посту министра, Сергей Черепанов заработал уже 15,9 млн руб. Увольнение связывают с тем, что в 2021 году он фиктивно трудоустроил свою дочь ветеринарным врачом в подведомственное учреждение ГБУ «Самарское ветеринарное объединение». Девушка зарплату получала, но на работу не ходила, потому что на тот момент проживала в Оренбургской области. Кроме истории с дочкой, был еще скандал, связанный с главным ветеринаром области. В 2021 году он закупил для нужд отраслевого ведомства хлорную известь — по завышенной цене. Без торгов. В ООО «Лидер», где прежде работал. Не забыл коллег. Но правительство области после того, как само же и выявило факты завышения стоимости, затем не увидело в этом ничего предосудительного. Ну, действительно, подумаешь, 20 ноября 2020 года Ильичев купил хлорку у «Лидера» по 85 тыс. Бюджет Самарской области потерял при этом 186 млн руб. Она обвиняется в превышении должностных полномочий и неожиданно! Елена Дуброва была задержана 31 января 2023 года. ГКУ «СТО» — предприятие непростое, оно обслуживает автомобили руководителей области, осуществляет транспортное обеспечение официальных лиц и делегаций, различных представительских мероприятий. Согласно закону, если при проведении проверки аудиторы Счетной палаты выявляют факты незаконного использования бюджетных средств, они обязаны передать материалы проверок в правоохранительные органы. Но в случае с ревизией государственной казенной организации этого не произошло. Как считает следствие — по вине Елене Дубровой. Однако Александр Хинштейн утверждает, что «по предварительным данным, сокрытие произошло по настоянию руководства областного правительства». А при обыске у чиновницы дома силовики нашли свыше 1,2 тыс. Подсудимая приговорена к трем годам колонии общего режима. Следствие установило, что в декабре 2018 года региональный минтранс заключил с «ИнфраКАП» контракт на составление прогноза интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти. Компания получила за свою работу 10 млн руб. Подрядчик должен был провести исследование до конца того же месяца, но в действительности работа не проводилась, а в отчете о ее выполнении были использованы данные исследования сторонней организации. Прогноз интенсивности движения мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал», согласно отчету «ИнфраКАП», составил 39 000 автомобилей в сутки. Уже 140 млрд — и это явно не предел», — подчеркнул Александр Хинштейн. По данным депутата Госдумы, руководство областного минтранса знало, что расчеты завышены. При этом по условиям концессионного соглашения, в рамках которого строится мост, региональный бюджет будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока. В 2023 году в региональном минтрансе прошла серия обысков.
На заместителя по общим вопросам были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом с 2016 по 2019 год ущерб федеральному бюджету оценивается более чем в 28 млн рублей. Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя. Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде. Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей.
В 2020 году г-н Котяков был назначен на пост министра труда РФ, сменив на этом посту Максмима Топилина ныне - председатель комитета ГД по экономике. При этом о назначении Котякова и отставке Лекарева стало известно с разницей в неделю в январе 2020 года. При этом лояльный к г-ну Хинштейну самарский тг-канал "Уленшпигель" в начале февраля текущего года уже прочил отставку г-ну Котякову. Его связывают с самарской строительной компанией "Олимп", в учредителях которой ранее числился Котяков-старший, покинувший компанию после назначения сына министром. Инсайдеры тг-каналов уверены, что "Олимп" якобы пользовался лояльностью уже бывшего и. Аффилированная с последним ООО "В. К" судится с пензенским правительством из-за расторжения контракт на строительство трамвайно-троллейбусного депо. В целом, остается ощущение, что в борьбе за справедливость г-н Хинштейн успевает в очередной раз организовать подкоп под правительство Дмитрия Азарова. Не исключено, что копилка уголовных дел снова пополнится, если вдруг Дмитрий Драч пойдет на сделку со следствием.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Нашим адвокатским бюро осуществляется защита Дмитрия Драча и Александра Кудряшова по уголовному делу, рассматриваемому Самарским районным судом г. Самары. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. 27 января 2023 - Новости Самары. Новости Самары. Портал города Самара samru.
Дмитрий Драч был руководителем МСЭ с 2016 года.
- Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов
- Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
- В Самаре суд приговорил экс-главу бюро медсоцэкспертизы к девяти годам за злоупотребления
- Новости раздела
- Бизнес справочник
Самарский областной суд оставил Дмитрия Драча под стражей
в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. В суде Самарского района региональной столицы состоялось последнее заседание по уголовному делу теперь уже бывшего главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Интерфакс: Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по региону Дмитрия Драча и его заместителя. Игорь Кондратьев опубликовал интервью с Дмитрием Драчом. Еще прошлой осенью опросил главного эксперта МСЭ по Самарской области Дмитрия Драча на предмет его биографии и некоторых действий, расшифровал запись и положил про запас.
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова.
Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей. По версии следствия общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Процесс обещает быть длительным, уголовное дело насчитывает более 100 томов, а суд планируется вызвать более 150 свидетелей.
Как рассказали в региональном СУ СКР, следствие считает, что в 2018 году руководитель, представляя бюро, подписал госконтракт на покупку металлического ангара площадью около 466 кв. В результате ангар обошелся федеральному бюджету более чем в 29 млн рублей, хотя рыночная стоимость объекта всего 4,7 млн рублей.
Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов. Они признаны виновными по чч. Напомним, экс-чиновник от медицины «прославился» в числе прочих неблаговидных поступков тем, что отказал семье маленькой девочки-инвалида Саши Батенькиной из Сызрани в средствах реабилитации. Но судили его за более масштабные проступки.
Общий ущерб от его действий оценили в 280 млн рублей. Депутат также пояснил, что в постановлении СУ СКР по Самарской области сказано, что преступления совершались «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых — Калмыковой Э. Первоначально все обвинения с него были сняты.
Только после моего вмешательства расследование дела было возобновлено, а Драчу предъявлены новые обвинения.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. Глава самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед населением за высказывания об инвалидах. Дмитрия Драча на девять лет лишили свободы. Стало известно, что Самарский районный суд вынес обвинительный приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрию Драчу. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
Еще статьи
- В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча | ТЕРРА
- Ход событий
- Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве -
- Исповедь Дмитрия Драча