Изменения в УК РФ, УПК РФ и другие изменения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Согласно поправкам, внесенным Федеральным законом от 13.06.2023 № 220-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений.
Принципы уголовного процесса
- Защита документов
- Новый порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства
- Об изменениях в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации
- Наши проекты
- Внесены изменения в уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс РФ
- Уголовное право и процесс, исполнение наказаний
Поправки в УПК РФ о новом основании прекращения дел приняты в первом чтении
Помимо этого, поправками в процессуальный закон увеличен с 2 до 5 суток срок для рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, изменения коснулись ст. 226 УПК РФ. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 10.07.2023). Статья 27 УПК РФ. Основания прекращения уголовного преследования. Изменения вступили в силу с 09.05.2023 (за исключением отдельных положений). Президент России Владимир Путин подписал закон об электронном документообороте в уголовном процессе, соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов. Уголовно-процессуальное законодательство нужно для того, чтобы установить единые процессуальные нормы и правила проведения уголовного судопроизводства, обеспечить защиту прав и свобод граждан, неприкосновенность их личности. Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право.
Поправки в УПК РФ о новом основании прекращения дел приняты в первом чтении
При продолжении производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности, запрещено применять меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в преступлении, наказуемом смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Порядок взаимодействия командования воинских частей учреждений и следственных органов органов дознания по вопросам прекращения уголовного преследования в связи с прохождением подозреваемым или обвиняемым военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования. Статья 3 1.
Подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона , освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении их погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона и Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона.
Ранее срок апелляционного обжалования составлял 10 суток. Также изменились правила оглашения приговора или иного итогового судебного решения, которые закреплены в части 7 статьи 241 УПК РФ. В новой редакции закона законодателем установлено, что судом в открытом судебном заседании оглашаются вводная и резолютивная части судебного акта.
В настоящее время залог в качестве меры пресечения практически не применяется. В законодательстве установлен только нижний предел размера залога, поэтому чрезмерные дискреционные полномочия в вопросах назначения залога приводят к тому, что судьи и следователи стараются избегать принятия столь субъективных решений.
Предлагается предусмотреть в статье 106 УПК РФ утверждение порядка методики определения размера залога, в том числе с учетом суммы причиненного преступлением ущерба. Применение домашнего ареста с одновременным запретом общаться с работниками компании, отправлять и получать почту, использовать средства связи и Интернет, как правило, влечет невозможность осуществления подозреваемым предпринимательской деятельности. С точки зрения возможности продолжения хозяйственной деятельности данная мера пресечения мало чем отличается от заключения под стражу. Третий блок предложений касается повышения процессуальных гарантий субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, предлагается исключить возможности судьи, рассматривающего уголовное дело по существу, выносить процессуальные решения на этапе проведения следствия; ввести обязательное ознакомление защиты с постановлением о назначении экспертизы, предусмотреть мотивировку отказа включать вопросы защиты в перечень вопросов эксперту.
Документы (Законы РФ), ссылающиеся на УПК РФ
МВД России разработало проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право. Президент России Владимир Путин подписал закон об электронном документообороте в уголовном процессе, соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов. Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью.
Документы (Законы РФ), ссылающиеся на УПК РФ
| Портал правительства Москвы | Предполагается внесение изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. |
| Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве // Администрация Беловского городского округа | Новая мера пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право». |
| Изменения в УПК РФ | Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, получении копий процессуальных документов, участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью. |
| Внесено изменение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации | УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С изменениями на 6 апреля 2024 года Документ с изменениями, внесенными:Федеральным законом от 29 мая 2002 года № 58-ФЗ (Российская газета, № 98, 01.06.2002); Федеральным законом от 24 июля 2002. |
| Вы точно человек? | "Действующий сегодня закон (№270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции") был принят в 2023 году. |
Новые изменения в УПК РФ в 2023 году.
| Уголовно-процессуальный кодекс России 2023 | Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы. |
| Новое в уголовно-процессуальном законодательстве | Алексей Артемов Москва адвокат по уголовным делам. |
| Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право - Прокуратура Амурской области | Новости и аналитика Горячие документы Федеральные Федеральный закон от 27 ноября 2023 г. N 562-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". |
| Подготовлены масштабные поправки в УК, УПК, УИК и закон «Об исполнительном производстве» | соответствии с Федеральными законами от 29.12.2022 № 608-ФЗ и № 610-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации изменены некоторые нормы уголовно-процессуального закона. |
Новые изменения в УПК РФ в 2023 году.
Кроме этого, участники уголовного судопроизводства получат возможность обращаться в электронном виде к прокурору, руководителю следственного органа, следователю, дознавателю, в орган дознания с ходатайствами, заявлениями, жалобами, представлениями и требованиями. Использование документов в электронной форме будет допустимо при наличии технической возможности и при условии, что такие документы не содержат сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающих безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, а также сведений о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы личности.
Также уточнена и часть первая статьи 310 УПК РФ «Провозглашение приговора» , согласно которой после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную часть приговора. В связи с тем, что приговор в любом случае должен быть составлен в полном объёме, утратила силу часть четвёртая этой же статьи 310 УПК РФ, согласно которой в случае провозглашения только вводной и резолютивной части приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. И это правило распространялось на суды апелляционных инстанций всех уровней без учёта существенных различий в объёме и сложности уголовных дел, рассматриваемых районными судами, судами субъектов Российской Федерации и Верховным Судом России. С 9 января 2023 года составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела может быть отложено только в районном суде.
В судах общей юрисдикции регионального уровня областные, краевые и т. Так же, как и ранее, председательствующий объявляет сторонам о составлении мотивированного решения. И в этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Уточнено, что апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения в окончательной форме должны быть направлены вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Ранее указанные судебные акты должны были направляться в указанный срок непосредственно со дня их вынесения, что значительно сокращало сроки исполнения судебных актов судами апелляционной инстанции.
Следует обратить внимание, что статья 312 УПК РФ «Вручение копии приговора» всё также предусматривает вручение копий приговора участникам уголовного судопроизводства в течение 5 суток. В связи с этим в целях сохранения установленных законом гарантий права сторон на подачу мотивированных апелляционных жалобы или представления с учётом оглашения при постановлении приговора или иного итогового судебного решения лишь вводной и резолютивной их частей законодателем с 9 января 2023 года до 15 суток увеличен срок апелляционного обжалования приговора и иного решения суда первой инстанции или мирового судьи. Таким образом, участники уголовного судопроизводства могут получить копию приговора или иного итогового судебного решения, ознакомиться с его полным текстом и реализовать своё право на апелляционное обжалование. Одновременно с этим до 15 суток увеличен и срок обжалования судебных решений, предусмотренных статьёй 435 УПК РФ «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Практика рассмотрения дел судом апелляционной инстанции показала, что судебный процесс по апелляционным жалобам на промежуточные судебные решения носит неоправданно усложнённый и длительный характер.
Так, новой редакцией части третьей указанной статьи установлено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.
Федеральным законом определяется порядок предварительного расследования по уголовным делам, которые находились в производстве органов следствия, действовавших на территориях вновь образованных субъектов Российской Федерации до 30 сентября 2022 г.
Также урегулированы вопросы, касающиеся признания юридической силы доказательств, полученных по уголовным делам, возбуждённым до 30 сентября 2022 г.
С 9 января 2023 года изменили нормы об оглашении и составлении судебных решений. По результатам судебного разбирательства суды будут оглашать только вводную и резолютивную части решений независимо от категории дела. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 20. По общему правилу подозреваемый обвиняемый должен содержаться под стражей по месту нахождения органа предварительного расследования и суда. Его перевод в иное место должен быть обоснован. Конституционный Суд отметил, что возможность обвиняемых и подозреваемых реализовать свои права беспрепятственно и в полном объеме в значительной степени может быть прямо связана с территориальным расположением учреждения содержания под стражей. В связи с этим изменение места содержания под стражей затрагивает их конституционные права, подлежащие судебной защите, а также предполагает их защиту в безотлагательном порядке.
Новое в уголовно-процессуальном законодательстве
Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: а со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 3. Если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Прекращение уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время 1. До прекращения уголовного преследования следователь или дознаватель разъясняет лицу, указанному в части первой настоящей статьи, основания его прекращения, право возражать против прекращения уголовного преследования и получает согласие на прекращение уголовного преследования либо возражение против такого решения. В отношении лица, находящегося в период прекращения уголовного преследования по месту прохождения военной службы, разъяснение порядка прекращения уголовного преследования и получение согласия на прекращение уголовного преследования либо возражения против такого решения осуществляют лица, указанные в пункте 3 части первой статьи 40 настоящего Кодекса.
Прокурор разъясняет Поделиться Федеральным законом от 31.
В частности, предусмотрена возможность дознавателям и следователям задерживать подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений на срок до 30 суток с момента фактического задержания.
Предлагается предусмотреть в статье 106 УПК РФ утверждение порядка методики определения размера залога, в том числе с учетом суммы причиненного преступлением ущерба. Применение домашнего ареста с одновременным запретом общаться с работниками компании, отправлять и получать почту, использовать средства связи и Интернет, как правило, влечет невозможность осуществления подозреваемым предпринимательской деятельности. С точки зрения возможности продолжения хозяйственной деятельности данная мера пресечения мало чем отличается от заключения под стражу.
Третий блок предложений касается повышения процессуальных гарантий субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, предлагается исключить возможности судьи, рассматривающего уголовное дело по существу, выносить процессуальные решения на этапе проведения следствия; ввести обязательное ознакомление защиты с постановлением о назначении экспертизы, предусмотреть мотивировку отказа включать вопросы защиты в перечень вопросов эксперту. Четвертый блок предложений направлен на изменение оснований для возбуждения и квалифицирующих признаков отдельных преступлений. В частности, предлагается полностью исключить применение таких квалифицирующих признаков в отношении преступлений, совершенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, как «группа лиц по предварительному сговору», «совершенные с использованием служебного положения», отягчающих уголовную ответственность; распространить применение частей 5 — 7 статьи 159 УК РФ мошенничество в сфере предпринимательской деятельности на случаи мошенничества при исполнении государственных и муниципальных контрактов; отнести уголовные дела об отдельных преступлениях в сфере экономической деятельности к делам частного или частно-публичного обвинения.
Оглашение приговора. Ранее оглашение приговоров занимало у суда несколько часов, а по сложным, многотомным делам оглашение затягивалось и до нескольких дней. Как и прежде, копии полного текста приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и государственному обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения. Увеличен срок принесения апелляционной жалобы или представления на приговор или иное решение суда первой инстанции с 10 до 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а для осужденного, содержащегося под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения или постановления.
Поправки в УПК РФ о новом основании прекращения дел приняты в первом чтении
Необходимо расширить практику применения залога и иных не связанных с лишением свободы мер пресечения, которые дают возможность продолжения предпринимательской деятельности. В настоящее время залог в качестве меры пресечения практически не применяется. В законодательстве установлен только нижний предел размера залога, поэтому чрезмерные дискреционные полномочия в вопросах назначения залога приводят к тому, что судьи и следователи стараются избегать принятия столь субъективных решений. Предлагается предусмотреть в статье 106 УПК РФ утверждение порядка методики определения размера залога, в том числе с учетом суммы причиненного преступлением ущерба. Применение домашнего ареста с одновременным запретом общаться с работниками компании, отправлять и получать почту, использовать средства связи и Интернет, как правило, влечет невозможность осуществления подозреваемым предпринимательской деятельности. С точки зрения возможности продолжения хозяйственной деятельности данная мера пресечения мало чем отличается от заключения под стражу. Третий блок предложений касается повышения процессуальных гарантий субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
Внесены изменения в уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 29. Так, статья дополнена пунктом «с» следующего содержания: совершение преступления в целях пропаганды, оправдания, поддержки диверсии. Этим же законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями: «281.
Часть первая статьи 253 УПК РФ «Отложение и приостановление судебного разбирательства» дополнена нормой, согласно которой при невозможности судебного разбирательства вследствие возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ВКС, суд выносит определение или постановление о его отложении на определённый срок. Части первая и третья статьи 258 УПК РФ «Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании» уточнены нормами, согласно которым при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или сотрудника органов принудительного исполнения лицо, участвующее в судебном заседании, наряду с иными мерами воздействия, отключается от видео-конференц-связи на всё время судебного заседания или на его часть. Подсудимый также может быть отключён от видео-конференц-связи. Из части первой статьи 293 УПК РФ «Последнее слово подсудимого» исключены слова «в том числе с использованием систем видеоконференц-связи» как утратившие процессуальный смысл в связи с внесёнными в УПК РФ изменениями. Установлено, что ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное. Материалы, приложенные к таким ходатайству, заявлению, жалобе или представлению, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для таких документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны указанными лицами, органами, организациями электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Ходатайство, заявление, жалоба, представление и материалы, указанные выше, подаются посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг функций » далее — Единый портал , либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебное решение вынесено судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, усиленной квалифицированной электронной подписью. При изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему посредством Единого портала, либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность их использования указанным лицом не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием. Повестка или уведомление в электронном виде могут быть направлены посредством Единого портала лицу, давшему согласие на Едином портале на уведомление его посредством Единого портала, при условии, что возможность использования указанным лицом Единого портала не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием, либо посредством системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Требования к техническим и программным средствам, используемым при организации применения систем ВКС, при выполнении судебных актов и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и подписании заверении их электронной подписью, к использованию сети «Интернет» для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, также определяются в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах их полномочий. Следует отметить, что положения УПК РФ, связанные с использованием современных цифровых платформ и технологий, применяются при наличии технической возможности в суде, в органах прокуратуры и в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Также установлено, что в условиях военного положения задержание лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, осуществляется на срок не более 30 суток. Поворот к худшему не допускается. Преступления, совершенные до 30. Производство предварительного расследования преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве органов предварительного расследования ДНР и ЛНР до 30. Изъятые из незаконного оборота табачные изделия, табачная продукция, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара упаковка , этикетки, основное технологическое оборудование для их производства подлежат уничтожению, утилизации в порядке, установленном Правительством РФ. Указанные вещественные доказательства фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и на период проведения необходимых исследований по решению дознавателя, следователя передаются на хранение, а после проведения необходимых исследований по решению суда передаются для уничтожения, утилизации, о чем составляется протокол.
Разъяснение изменений действующего уголовно-процессуального законодательства
В целом участники встречи поддержали необходимость гуманизации уголовного законодательства в отношении предпринимателей и совершенствования процессуальных норм. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) – читайте на сайте 3.1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности. Алексей Артемов Москва адвокат по уголовным делам.
Новости на главной
- Вы точно человек?
- Оглавление УПК РФ 2024
- Подготовлены масштабные поправки в УК, УПК, УИК и закон «Об исполнительном производстве»
- Новое в уголовно-процессуальном законодательстве РФ
- Петропавловск-Камчатский городской округ
Актуальные новости и события об уголовных делах
Указанные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс вступили в силу 24.
Предусматривается также уголовная ответственность за данное деяние, совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, смерть двух или более лиц, за исключением случаев, предусмотренных статьями 217. Срок рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, и принятия по нему решения увеличен с 2 до 5 суток. Также установлено, что в условиях военного положения задержание лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, осуществляется на срок не более 30 суток. Поворот к худшему не допускается. Преступления, совершенные до 30. Производство предварительного расследования преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве органов предварительного расследования ДНР и ЛНР до 30.
Если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном настоящим Кодексом, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Лицо не может быть задержано по подозрению в совершении преступления, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Всего в уголовный кодекс было внесено 15, а в уголовно-процессуальный — 18 поправок, что даже несколько меньше, чем в 2022 г. Хотя многие из изменений носят точечный или сугубо технический характер или направлены на устранение недочетов предыдущих поправок, то есть представляют интерес только для отраслевых специалистов и ученых, однако некоторые поправки способны оказать реальное воздействие на деловой климат уже в следующем году. Главными новостями для делового сообщества стали поправки в сфере налогообложения, защиты конкуренции, экспортного и таможенного контроля, что является отражением общей тенденции на усиление мер по пополнению государственного бюджета в административном порядке.