Последние мировые новости. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Россия глумится над странами Запада, организовывая в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины, пишет Daily Express. Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии. И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
News, analysis and opinion from the Financial Times on the latest in markets, economics and politics. «Запад спишет Зеленского»: с кем, как и где Россия будет говорить о мире. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров дал большое интервью трем российским радиостанциям. Что говорят на Западе. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. Россия продолжает оставаться в центре внимания мировых СМИ, даже несмотря на ближневосточный кризис. Вот, что они писали об РФ на этой неделе. Что говорят на Западе о передаче Украине дальнобойных ракет?
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Британский эксперт Александр Меркурис на YouTube-канале Duran заявил, что наступление Вооруженных сил Российской Федерации в Донбассе вызвало панику на Западе. Последние события из зарубежных СМИ в ленте ИноСМИ: Бессовестный обмен!, Помощь от США – последний шанс для Украины? Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация.
Telegraph: бежавшие на Запад украинцы не хотят возвращаться воевать в ВСУ
Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты.
Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.
И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы».
Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти.
Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники.
Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist.
В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад?
Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно.
Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять.
Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами.
Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе.
По общему мнению, русские сейчас достаточно эффективно приспосабливаются защищать более короткий фронт, созданный их тактическими отходами, и делают это новыми усиленными боевыми частями. И наконец, русские начали хитрые и эффективные бомбардировки украинской системы производства, передачи и распределения электроэнергии. Удары по электросетям Украины особенно эффективны — и не только потому, что они могут превратить зиму в жестокую борьбу за выживание для украинских мирных жителей.
Эта кампания пока не дала абсолютно решающего эффекта, но, как и большинство кампаний стратегических бомбардировок, она наносит противнику существенный прямой и косвенный военный урон. Украинская сторона несет огромные потери на направлении Артемовск — Соледар, и силы нескольких бригад, отправленных туда в качестве подкрепления за минувший месяц, стремительно тают. Al Binaa, Ливан Стратегическое значение захвата треугольника Соледар можно резюмировать в следующих пунктах: Все укрепления и другие важные пункты, возведенные немцами и англичанами в городе, полностью рухнули, и военная тактика НАТО потерпела провал. Был захвачен целый подземный город с тоннелями длиной 200 километров и глубиной 100 метров, полностью укрепленный на случай ведения боевых действий под землей. Под контролем российской армии оказалась соляная шахта, запасы которой оцениваются в 13 миллиардов тонн.
Добытая соль экспортировалась в 22 страны мира, включая арабские государства. Падение укрепленного города откроет путь на юг для последующего освобождения другого важного стратегического пункта. Речь идёт о городе Бахмут, расположенном в 12 километрах к югу от Соледара. Как следствие, Украина и НАТО больше не смогут обстреливать Донецк артиллерийским огнем, как делали раньше, так как вся техника уничтожена.
Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру.
Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина.
Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ.
Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года.
Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы.
Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу.
Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.
А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас.
Разве это логично?
Оказалось, что для всего остального мира санкции Запада — "тьфу и растереть" Изначально было известно, что война — штука дорогая. Провоцируя прокси-войну против России на украинском плацдарме, Запад переоценил свои силы, надеясь на санкции, которыми буквально обложили российскую экономику в расчете на то, что она экономика очень быстро сдуется, пойдут внутриполитические потрясения, и Россия не выдержит.
Как видим, не получилось. Россисйской экономике эти самые "адские" санкции не то что не навредили, а в каких-то сферах даже и помочь умудрились. Когда же Запад напрягся, поскольку в вопросе финансирования Украины в борьбе с "русской угрозой" речь пошла уже о второй сотне миллиардов долларов, то было поздно.
Вдруг оказалось, что для подавляющего большинства "всего остального мира" американские санкции — тьфу и растереть. И что присоединяться к инициативе Запада о превращении России в изгоя особенно никто не собирается. Как гинеколог Урсула фон дер Ляйен внесла хаос и раздрай в ЕС Как бы то ни было, сейчас Соединенные Штаты и инфраструктура Евросоюза столкнулись с тем, что внутри самих союзников-европейцев царят откровенные разногласия, хаос и раздрай.
А ведь не забываем же, что ЕС это структура, в которой решение принимается исключительно консенсусом. Желая не платить очередные астрономические 60 миллиардов Киеву, Вашингтон в то же время пытается сделать так, чтобы бои на украинском плацдарме продолжались с прежней интенсивностью. Для этого необходимо еще сильнее активизировать те самые "адские" антироссийские санкции, которые до сих пор не подействовали, считают американцы.
Европа: последние новости
Ну и кто тут комик? Канцлер Германии Олаф Шольц неоднократно высказывался за скорейшее завершение боевых действий на Украине. При этом он также обещает поддерживать Украину «столько, сколько будет нужно». По словам Шольца, Германия поставляет Украине все виды оружия и военной техники, имеющиеся в ее распоряжении, в том числе и новейшие, которые еще не поступили на вооружение Бундесвера. Он заявил, что нет «ни единого рационального аргумента» в пользу того, что это оружие нельзя поставлять. Лидерство заключается в том, чтобы принимать правильные решения и быть очень сильным. И это то, что я делаю», — ответил Шольц. На фоне последних заявлений российского лидера эксперты отмечают, что страны Евросоюза все больше затягивают отправку военной помощи Украине, так как не хотят полностью терять контакт с Москвой.
Оказалось, что для всего остального мира санкции Запада — "тьфу и растереть" Изначально было известно, что война — штука дорогая. Провоцируя прокси-войну против России на украинском плацдарме, Запад переоценил свои силы, надеясь на санкции, которыми буквально обложили российскую экономику в расчете на то, что она экономика очень быстро сдуется, пойдут внутриполитические потрясения, и Россия не выдержит. Как видим, не получилось. Россисйской экономике эти самые "адские" санкции не то что не навредили, а в каких-то сферах даже и помочь умудрились. Когда же Запад напрягся, поскольку в вопросе финансирования Украины в борьбе с "русской угрозой" речь пошла уже о второй сотне миллиардов долларов, то было поздно. Вдруг оказалось, что для подавляющего большинства "всего остального мира" американские санкции — тьфу и растереть. И что присоединяться к инициативе Запада о превращении России в изгоя особенно никто не собирается. Как гинеколог Урсула фон дер Ляйен внесла хаос и раздрай в ЕС Как бы то ни было, сейчас Соединенные Штаты и инфраструктура Евросоюза столкнулись с тем, что внутри самих союзников-европейцев царят откровенные разногласия, хаос и раздрай.
А ведь не забываем же, что ЕС это структура, в которой решение принимается исключительно консенсусом. Желая не платить очередные астрономические 60 миллиардов Киеву, Вашингтон в то же время пытается сделать так, чтобы бои на украинском плацдарме продолжались с прежней интенсивностью. Для этого необходимо еще сильнее активизировать те самые "адские" антироссийские санкции, которые до сих пор не подействовали, считают американцы.
Как гинеколог Урсула фон дер Ляйен внесла хаос и раздрай в ЕС Как бы то ни было, сейчас Соединенные Штаты и инфраструктура Евросоюза столкнулись с тем, что внутри самих союзников-европейцев царят откровенные разногласия, хаос и раздрай. А ведь не забываем же, что ЕС это структура, в которой решение принимается исключительно консенсусом. Желая не платить очередные астрономические 60 миллиардов Киеву, Вашингтон в то же время пытается сделать так, чтобы бои на украинском плацдарме продолжались с прежней интенсивностью. Для этого необходимо еще сильнее активизировать те самые "адские" антироссийские санкции, которые до сих пор не подействовали, считают американцы.
А не действуют они лишь потому, что есть так называемые "третьи страны", которые вовсе и не горят желанием присоединиться к этим санкциям. Вот и нужно сейчас "не мытьем так катаньем" заставить их уважать решения американцев. Вашингтон сказал — надо, Еврокомиссия ответила — есть. И пошла веселуха — Евросоюзу поставили задачу принять 12-й пакет, в котором уж вовсе неадекватные идеи. Контора Урсулы фон Дер Ляйен предлагает запретить "третьим странам" продажу России продукцию двойного назначения — полупроводники там всякие, линзы и оптику... Желающие же что-то перепродавать Москве заранее обязаны будут вводить на особый счет депозит, половину которого Еврокомиссия будет конфисковывать в случае нарушения. И отдавать в особый фонд помощи...
Также Байден отметил, что он не хочет, чтобы американская армия воевала с российской, он заверил, что по-прежнему не планирует отправлять американских военнослужащих в Украину. И так будет. Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация.
Иностранная пресса о России и не только
Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о российской угрозе: «В очередной раз западный мир пугает русской угрозой. Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Все новости по теме Запад собрали для вас сегодня. Посмотрите на нового любимчика Запада – Зеленского, который делает все для эскалации.
«Запад не был к этому готов»: на какой исход СВО рассчитывали европейские политики
Новости ЕС, Новости Европы, новости Европы, Европейский парламент, права человека, спорт, политика, последние новости, Европейский союз, здоровье и свобода религии. News, analysis and opinion from the Financial Times on the latest in markets, economics and politics. «Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Десятки тысяч потерянных рабочих мест, массовый отток зарубежного опыта и миллиарды долларов упущенной выгоды для страны; — накануне начала СВО Пекин и Москва объявили о «безграничном» партнерстве. Через восемнадцать месяцев после начала СВО это двустороннее партнерство выглядит все более и более односторонним; — сегодня Россия более изолирована на мировой арене, чем когда-либо. Не менее 140 стран — две трети государств-членов ООН — неоднократно голосовали в Генассамблее ООН за подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины. В заключении Блинкен говорит: «Теперь, как я ясно дал понять, практически по всем параметрам действия президента Путина в Украине были стратегическим провалом. Тем не менее, хотя ему не удалось достичь своих целей, он не отказался от них. Кремль убежден, что даже если он проиграет в короткой игре, он все равно может выиграть в длинной. Он ошибается и в этом.
Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно.
Победа России на Украине изменит ход истории Европы, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления в Европейском парламенте. Газ стремительно подорожал с начала апреля. Какая цена «голубого топлива» добьет европейскую экономику, превратится ли ЕС в аграрную страну без промышленности с ветряками и солнечными панелями? Выясняли Финансы Mail. Ru Европа пережила самый жаркий год в истории В 2023 году общая температура в Европе была на 1 градус Цельсия выше нормы.
План Запада заключается в уничтожении русской цивилизации, чтобы устранить со своего пути опасного конкурента, заявил РИА Новости лидер запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук. Накануне лета в визовых центрах снова возникли очереди.
Штурмовиков не хватит! НЕТ» Юрий Бутусов заявил, что в Киеве говорят одно, а на фронте происходит совершенно другое, обрисовав ситуацию в весьма мрачных тонах. Знате, нет слов!
И своими глазами увидел, куда на самом деле летят снаряды, которые Британия и США все эти годы так щедро поставляли Украине. Но то, что он увидел своими глазами, оказалось страшнее любой, даже самой изощренной фантазии. Тогда-то и поставил себе цель рассказать об этом американцам. Я видел детей, убитых прямо на детской площадке, а вокруг были разбросаны их игрушки. И я видел оружие, которым все это делалось. Он побывал в Донецке, Соледаре. Увидел, как практически вся Россия восстанавливает Мариуполь, побывал в населенных пунктах Запорожья. Он разговаривал с простыми людьми и до глубины души был поражен тем, что пострадавшие от обстрелов жители, узнав, что он американец, не испытывали к нему ненависти. Даже когда показывали части снарядов производства США.