«Недавно из США пришли важные новости. Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО.
Читайте также
- "С НАТО покончено": в США рассказали о подготовке к неизбежному - 18.03.2024, ПРАЙМ
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
- The Hill назвал выход Америки из НАТО и роспуск альянса способом разрешить конфликт на Украине
- Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО - Аргументы Недели
- NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Так российский сенатор прокомментировал слова экс-помощника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона о возможности выхода США из альянса. Для этого необходимо невероятное соотношение сил в сенате в пользу вывода США из НАТО, которое в обозримой перспективе является недостижимым».
Он уверяет, что Трамп серьезно рассматривает подобные шаги и планирует также выйти из других существенных договоренностей. Болтон подчеркнул, что президента не беспокоит возможное ослабление НАТО, поскольку он не осознает стратегической значимости существования данного альянса.
Ранее на этой неделе обозреватель The Washington Post Джош Рогин писал, что Трамп в случае победы на выборах президента США в 2024 году может сразу же отменить все поставки вооружений Украине. Журналист писал, что, по его мнению, нынешней президентской администрации следует нарастить поставки орудия на Украину и в страны Восточной Европы.
Напомним, выборы президента США намечены на ноября 2024 года. Картина дня.
Великобритания выразила рекомендацию Европейскому союзу начать готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах Источник фото: european-union. Отмечается, что такой шаг приведет к значительной дыре в системе безопасности Евросоюза из-за избыточной зависимости от американского вклада в области безопасности.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
И что он принесет Европе, России и другим странам? Пустая демагогия Трампа Заявления президента Д. Более того, выход из НАТО или только из его военных структур по инициативе Трампа на современном этапе невозможен из-за позиции Палаты представителей Конгресса США, в котором доминируют выходцы из Демократической партии. И наконец, даже такой непредсказуемый и экспрессивный президент США как Д. Главная цель — контроль в Европе В XXI веке стратегическое значение НАТО для Соединенных Штатов заключается в возможности доминировать в Европе, не позволяя другим центрам силы, например, России или в перспективе Китаю, налаживать полноценное военно-политическое сотрудничество с европейскими странами. При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом.
Такое мнение выразил американский сенатор от штата Юта Майк Ли.
Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты.
Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией.
Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты.
Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год. Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже. Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени.
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна.
Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик. Им совершенно не хочется становиться заложником конфликта между Украиной и Россией. Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон. В частности, в интервью CNN французский президент выразил желание, чтобы европейские страны увеличивали свой оборонный бюджет не ради закупки американского вооружения, а для создания суверенной общеевропейской силы, которая будет защищаться от Китая, России и даже, что самое крамольное, от США! Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан.
Что изменит Байден? Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз.
Его чуть ли не за пиджак хватали советник по национальной безопасности Джон Болтон и экс-министр обороны Джим Мэттис, чтобы он не заявил об этом вслух. Этот убийственный аргумент упоминается в статье на все лады несколько раз. Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение.
Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США.
Право, не знаю, какая судьба постигла это начинание, но даже если и неудачная, то есть огромная вероятность того, что после публикации в The New York Times документ извлекут «из-под сукна», либо подготовят новый — еще жестче. Оценки возможного выхода страны из Североатлантического блока со стороны различных спикеров в Вашингтоне, имеющих непосредственное отношение к сферам обороны и безопасности, колеблются в диапазоне от «это будет конец НАТО» и «самая эпичная геополитическая ошибка в истории» до ожидаемого «исполнения наиболее смелых мечтаний Владимира Путина». К примеру, Марк Флорной, экс-заместитель главы Пентагона назвал такое решение «ударом по интересам США, который не наносил ни один президент». Большинство действительно значительных лиц в политическом истеблишменте Америки, конечно, успокаивают себя тем, что подобный шаг столь же невозможен, как внезапное падение Луны на Землю, однако… По правде говоря, после всех тех фортелей, которые Дональд Трамп уже выкинул и продолжает выкидывать как во внешней, так и во внутренней политике, полностью уверенными они не могут быть ни в чем. Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики. Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах? Итак… Станет ли это и вправду, концом военного блока, десятилетиями представлявшего нешуточную угрозу сначала для Советского Союза, а потом и для России? Из находящихся сегодня «под ружьем» около трех с половиной миллионов военных Альянса, почти полтора миллиона приходятся как раз на армию США. Что-то более или менее серьезное представляют из себя вооруженные силы Германии, Франции, Британии. Остальное, по большей части — совокупность «армад» вроде Бельгии, Словакии, Хорватии, Литвы и им подобных «сверхдержав», вся военная доктрина которых сводится к одному пункту: «продержаться до подхода американцев». Для России.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.
Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией.
Великобритания выразила рекомендацию Европейскому союзу начать готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах Источник фото: european-union. Отмечается, что такой шаг приведет к значительной дыре в системе безопасности Евросоюза из-за избыточной зависимости от американского вклада в области безопасности.
Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.
Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии?
Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением.
Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона».
Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
США будут обязаны выйти из НАТО, если их союзники по альянсу примут решение о вводе войск на территорию Украины, считает американский сенатор Майк Ли. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Выход Америки из НАТО действительно сделает его практически беспомощным перед нашей страной, превратит из грозного противника в докучливую муху.
Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится»
Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков оценил вероятность выхода США из НАТО. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ!
План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны.
Об этом написали в журнале Rolling Stone со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Уточняется, что он пытался вывести страну из Североатлантического альянса еще во время своего первого президентского срока. Однако чиновники из администрации президента отговаривали его от этого решения.
В материале также указали на то, что Трамп нередко высмеивал пункт о коллективной обороне альянса. Он заявлял, что не хочет впутывать США в каждый вооруженный конфликт из-за суверенитета государств, о которых многие американцы даже не слышали.
А мы их ждём?! Да мы их ждём, чтобы лишить их всего и чтобы они получали свою минимальную пенсию или пособие по безработице, а лучше всего направить их на стройку. Да и Урганта, которого прикрывает Песков с подачи Навки на фронт надо отправить, для прохождения службы на благо Родины.
И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
США – родина от | США выходят из конфликта. Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков оценил вероятность выхода США из НАТО. По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока.