Аббасом Галлямовым.
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[15][16][17][18]. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[15][16][17][18].
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
В 2022 году политолог Аббас Галлямов начал высказываться по поводу СВО на Украине. специальный корреспондент ФАН - в нашем эфире с подробностями «разоблачения» его причастности к Telegram-каналу Рыбарь. Валентин Алфимов обсуждает вместе с политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым, как пройдут выборы в Госдуму осенью и какие шансы есть у существующих и новых партий. канал «Аббас Галлямов» публичная ссылка: @abbasgallyamovpolitics добавлен в каталог 27 марта 2021 года в категорию «Новости и Политика». Аббасом Галлямовым. Политолог Аббас Галлямов* объявлен в розыск по уголовной статье, следует из соответствующей базы МВД России.
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
С 2008-го по 2010-й год Аббас Галлямов* работал спичрайтером Владимира Путина, когда тот занимал должность премьер-министра России. Канал NewsLand в Телеграм Читайте канал Newsland в Telegram. Кадр 1 из видео Аббас Галлямов: Трибунал Для Путина, Удар Кабаевой, Куда Списали Кадырова, Шойгу И Медведева.
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
Только если мы со Станиславой милфы, то ты давно уже дед», — ответила Галлямову Худайбердиева. На данный момент неизвестен характер данной публичной переписки. Отметим, что Галлямов в последнее время часто обращает на себя внимание, публикуя различные неоднозначные сообщения. К примеру, в середине марта Александр написал чемпионке Европы — 2024 бельгийке Луне Хендрикс.
Аббас Галлямов с семьей Фото детей он размещать любит, и делает это очень часто: в том же ВК например есть целые блоки фотографий, где Галлямов-старший сначала держит на руках совсем малыша, потом подросшего водит за ручку, вот прогуливается с ним, посадив на плечи. Фото супруги у него тоже есть — немного досвадебных. Потом — всего пара, через полгода после свадьбы, из Венеции. Наверно, он, как выходец генетический из азиатской республики, все-таки ревнив! Потому что после свадьбы фото жены уже не публиковал так часто, как раньше. Но к себе как к «собственнику» он умеет отнестись с юмором: «Жена обижалась, что теперь не публикую ее фото. И правда, полгода этого не делал.
Но…аргументы против кончились, пожалуйста — вот ты, дорогая! Интересные факты В 2019-м году Аббас Галлямов высказал свое мнение по поводу скандала на «Голос. Дети», когда возникли сомнения насчет правильных итогов голосования и победы дочери Алсу.
Это не просто нелюбовь, это уже сильно неприязненные эмоции, которые сквозят. Причем не только у нелояльных групп населения, у так называемых рассерженных горожан, но даже и среди лояльных, кто в целом за власть, за Путина. Алфимов: - Аббас, меня всегда сильно удивляет явка на выборах. Президентские выборы — все понятно. Выборы губернаторов — тоже в целом более-менее нормально и объяснимо.
Люди у нас стали более политизированные, стали понимать, что именно от их выбора зависит будущее в той или иной степени. Может быть, сейчас уже будет побольше явка? Галлямов: - Выборы в коллегиальные органы власти всегда во всем мире вызывают меньше эмоций у людей. Алфимов: - Потому что голосуют не за персоналию, а за партию? Галлямов: - Да, конечно. Ведь партия — это некая абстрактная сущность. Ее достаточно сложно визуализировать, ее образ. Ее приходится воспринимать на рациональном уровне.
А персоналия — ты ее видишь, она с эмоциями. Посмотрите на Жириновского. Тут включаются эмоции. А эмоции — это же самый главный драйвер. Поэтому персонифицированные выборы всегда вызывают больший интерес у людей во всем мире. Интерес к политики в России в целом растет. В последние годы идет политизация. Это связано с общим ощущением кризиса.
Раньше у людей было понимание, что, да, есть масса проблем, но в целом курс, направление движения государства, развитие правильное. В целом мы движемся в нужном направлении, рано или поздно все эти проблемы будут решаться. Когда-нибудь будем жить хорошо. Общее такое ощущение было. Не было ощущения, что надо вникать в политику, влезать в нее. Поэтому политикой интересовалось небольшое число людей — горожане, средний класс. А основные массы населения к политике относились как к шоу. Можно посмотреть по телевизору, но желания лично участвовать нет.
На выборы тогда, если и ходили, то ходили, потому что положено, как к ритуалу к ним относились. Сельские жители обычно так относятся к выборам. Они явку всегда дают очень высокую, при этом эмоциональную вовлеченность в результат выборов они не демонстрируют. Наши отцы и деды ходили, и мы пойдем. Наденем нарядный пиджак с наградами и пойдем, исполним свой гражданский долг. Сейчас ситуация меняется. Если вы посмотрите на данные «Левада-Центра», то вы увидите, что число людей, которые считают, что страна движется в правильном направлении, и что страна развивается в неправильном направлении, практически сравнялось. Разница небольшая.
Позапрошлой зимой число людей, которые считали, что дела идут в неправильном направлении, было выше. Сейчас ситуация чуть-чуть выправилась, но цифры все равно достаточно близкие. Люди, которые считают, что дела идут в неправильном направлении, они начинают задумываться, как должно быть, за кого голосовать. И это все ведет к росту интереса к политике. Поэтому на этих выборах явка будет выше средней. И она будет гораздо выше в оппозиционном сегменте, а не в лояльном. Именно лояльные группы населения сейчас дезориентированы, растеряны. С одной стороны, они привычно сохраняют лояльность режиму, они привыкли верить Путину, тому, что говорят по телевизору.
А с другой стороны, они оглядываются по сторонам и видят, что реалии противоречат тому, что им говорят по телевизору. И это их обескураживает. Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так. Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы. Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп. Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка. Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная. Алфимов: - Это как отзывы на товар.
Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут. Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление. Они говорили о стабильности, о том, что надо осторожно, надо не расплескать. И долгое время это работало. Особенно после бурных 90-х, в 2000-х, как раз было желание наконец-то: дайте стабильность, дайте всему этому успокоиться. Но прошло двадцать лет. Двадцать лет стабильности — этого людям хватило, чтобы у них созрел новый запрос на перемены, на обновление, на новые лица.
Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление. Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм. Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть. Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов. Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче. Особенно хорошо в этом смысле новым партиям.
Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении. Они достаточно успешно в этот запрос попали.
Чтобы быть адекватными указанным настроениям, оппозиции имеет смысл и самой пройти через поколенческий конфликт. Демонстративно стряхнув с себя груз ошибок прошлого, противники режима легче пойдут вперёд. Влияние силовиков возросло до немыслимых, казалось бы, высот. Неизменным остаётся одно: кадыровцы продолжают вытирать о них ноги.
Если команде Навального удастся убедительно продемонстрировать последнее, если удастся обратить представление о «лихих 90-х» против Путина, это будет большим успехом. В принципе, это возможно. Президент надоел, утратил тефлоновость и теперь к нему липнет любой негатив. Сейчас многие вчерашние фанаты Путина пребывают в недоумении. Они видят разрушительные результаты его правления и пытаются осмыслить происшедшее: «Как же так, он ведь казался совсем другим, он же говорил о возрождении сильной России, о патриотизме! Почему же всё так хреново получается?
И коррупция, и обнищание, и всё такое прочее…» Если они сформулируют ответ примерно как: «Да не был он другим! Он точно такой же самый, он плоть от плоти той системы», - это будет серьезный успех авторов фильма. Чтобы разговоры пропагандистов о том, что они-де «хотят вернуть Россию в 90-е» окончательно утратили всякий смысл. И да - Ильин действительно плохо сочетается с темой денацификации. Он был в гораздо большей степени фашистом, чем, например, тот же Зеленский.
Путин испугался реальной конкуренции. Аббас Галлямов
И нет никаких поводов для оптимизма в этом смысле. Если брать долгосрочные отрезки, то тренд на падение очевиден. Если посмотреть на 2011-2016 год, два предыдущих избирательных думских цикла, мы увидим, что в ходе обеих кампаний рейтинг еще падал. Тот рейтинг, с которым партия подходила к выборам, он в ходе кампании еще больше снижался. Этот тренд будет повторяться и сейчас. Возникает серьезное противоречие между установкой и реальной цифрой. И как Кремль отсюда будет выходить, пока не до конца понятно. Хотя есть опасение, что он пойдет по привычному пути закручивания административных гаек и подавления оппозиции всеми способами, используя все ресурсы государства. Это все теоретически возможно. Особенно с учетом того, что сейчас у нас трехдневное голосование ввели.
Его вообще очень трудно наблюдателям контролировать. Но все это может привести к протесту. Либо это может быть протест, подобный тому, что мы видели в 2019 году во время выборов в Мосгордуму, когда они вспыхнули в момент регистрации кандидатов, то есть в ходе кампании. Когда оппозиционным кандидатам отказали в регистрации. Их сторонники вышли на улицу и на протяжении всего лета они по этому поводу протестовали. Либо это будет модель 2011 года, Болотной, когда протест вспыхнул уже после дня голосования, когда были объявлены результаты. Когда люди увидели очевидный разрыв между их собственным ощущением, какой должен быть результат у «Единой России», и теми цифрами, которые Кремль обнародовал. Алфимов: - С другой стороны, если смотреть на последние выборы, которые проходили, и губернаторские, и президентские, никаких претензий к этим выборам быть не может. Они были максимально честные и прозрачные.
И это признавали абсолютно все. Галлямов: - Конечно, далеко не все. Плюс надо иметь в виду, что вы говорите о самой процедуре в день голосования. Что там не переписывали протоколы, не было массовых вбросов, не ловили за руку. Алфимов: - Мы помним огромное количество скандалов, которые были раньше. Но сейчас придраться не к чему. Галлямов: - Вы говорите именно про день голосования. Понятие честных выборов складывается не только из того, что происходило в день голосования. В первую очередь оно связано с допуском кандидатов оппозиционных к выборам.
Почему Кремль так успешно выигрывает в последние два года все губернаторские кампании? Потому что он умеет учиться на своих ошибках. Он извлек уроки из истории 2018 года, когда целых четыре кампании проиграл. Во Владимирской области, в Хакасии, в Хабаровске и в Приморье. Кремль пустил на выборы кандидатов с высоким антирейтингом. И после этого Кремль за этим внимательно следит. И если не брать одно исключение — Беглова, то во всех остальных случаях, как только возникали у Кремля сомнения в том, что этот кандидат может иметь высокий антирейтинг и может спровоцировать протестное голосование, он сразу убирал этих людей и ставил на их место людей новых, без антирейтинга. Надо понимать разницу между думскими выборами, которые у нас грядут, и губернаторскими. Алфимов: - В думских так быстро не поменяешь.
Галлямов: - Люди за разные вещи голосуют. Одно дело — ты голосуешь за персоналию, а другое дело — ты голосуешь за партию. В Башкирии копится недовольство, а тут Кремль в последний момент убирает Хамитова и ставит Хабирова. И вот, пожалуйста, выборы. И у людей вроде нет претензий к Хабирову. Его толком и не знают. Вроде нормальный мужик, пришел, вроде все по делу говорит. Все же говорят нормальные вещи. Откровенные глупости делают, конечно, бывает, но в целом это не характерно.
Да, у меня были претензии к системе, они есть, но против Хабирова у меня ничего нет. И сбивается это протестное голосование. А в случае с думскими выборами этого не сделаешь. Тут же «Единая Россия» есть и ее антирейтинг, накопленный за двадцать лет, и все претензии, которые есть к системе в целом, к правящей бюрократии. Ведь у «Единой России» две ипостаси. Только с одной стороны это партия Путина, и здесь у нее все неплохо. Но с другой стороны это партия российской бюрократии, это некий собирательный образ. И здесь в случае с бюрократией уже сейчас социология позволяет использовать слово «ненависть». Это не просто нелюбовь, это уже сильно неприязненные эмоции, которые сквозят.
Причем не только у нелояльных групп населения, у так называемых рассерженных горожан, но даже и среди лояльных, кто в целом за власть, за Путина. Алфимов: - Аббас, меня всегда сильно удивляет явка на выборах. Президентские выборы — все понятно. Выборы губернаторов — тоже в целом более-менее нормально и объяснимо. Люди у нас стали более политизированные, стали понимать, что именно от их выбора зависит будущее в той или иной степени. Может быть, сейчас уже будет побольше явка? Галлямов: - Выборы в коллегиальные органы власти всегда во всем мире вызывают меньше эмоций у людей. Алфимов: - Потому что голосуют не за персоналию, а за партию? Галлямов: - Да, конечно.
Ведь партия — это некая абстрактная сущность. Ее достаточно сложно визуализировать, ее образ. Ее приходится воспринимать на рациональном уровне. А персоналия — ты ее видишь, она с эмоциями. Посмотрите на Жириновского. Тут включаются эмоции. А эмоции — это же самый главный драйвер.
После окончания Башкирского государственного педагогического института в 1995 году и Российской академии государственной службы при президенте РФ РАНХиГС в 2001 году он на протяжении года занимал должность начальника пресс-службы в Общественно-политической партии "Союз правых сил", а затем перешёл на работу в Полномочное Представительство Республики Башкортостан в Москве в качестве начальника общественно-политического отдела. Читайте также: Суд в Москве заочно арестовал бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова В период с 2010 по 2014 год политолог занимал должность замруководителя администрации президента Башкортостана, а в 2020 году вошёл в экспертный совет партии "Новые люди".
Тема беседы — конфликт России и Украины и события, которые происходят вокруг него.
Отвечая на первый вопрос — о том, к чему могут привести затянувшиеся военные действия — Аббас Галлямов высказал мнение, что затянувшаяся война не отвечает интересам президента России Владимира Путина: его имидж сильного лидера, человека, который всегда побеждает, «сильно потускнел». В стране приближаются президентские выборы они назначены на 2024 год , избиратели будут всё больше воспринимать происходящее через призму своего личного отношения к президенту. Российский политолог поделился своим взглядом на ситуацию на Ближнем Восток... Потому что, поясняет политолог, чем дольше длится война, тем больше мотивации нужно давать людям, чтобы ее поддерживать они понимают: военные действия снижают уровень жизни, есть риск мобилизации.
Аббас Галлямов. Фото: ponedelnik. Сам факт всеобщей погруженность в дискуссию о том, будет война или не будет, — это для них уже успех.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Политтехнолог и иноагент Аббас Галлямов* признал тренды Запада на сближение с Россией. Он опубликовал в своем телеграм-канале пост, в котором представил возможный вариант развития событий. Министерство внутренних дел России объявило в розыск известного политолога Аббаса Галлямова*. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе ведомства. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Аббас Галлямов спичрайтер Путина.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
| Google Podcasts | канал «Аббас Галлямов» публичная ссылка: @abbasgallyamovpolitics добавлен в каталог 27 марта 2021 года в категорию «Новости и Политика». |
| Александр Плющев: Клан Шойгу под ударом чекистов. Аббас Галлямов (2024-25-04) | Политолога Аббаса Галлямова (признан иноагентом) заочно арестовали по делу о распространении фейков о российской армии. |
| Телеграм канал Аббас Галлямов @abbasgallyamovpolitics | МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. |
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
If you have Telegram, you can view and join Аббас Галлямов right away. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. «Милф-клуб начал свою работу», — подписал фото девушек Галлямов и выложил это в своём телеграм-канале.