Мосгорсуд приговорил Алексея Навального к 19 годам колонии по делу об экстремизме, сообщил корреспондент РИА Новости. Политика - 4 августа 2023 - Новости Ханты-Мансийска -
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
В конце августа прошлого года после якобы отравления Навальный вновь напомнил о себе и закрепился в топ-новостях. Алексея Навального приговорили к 19 годам особого режима. Политика - 4 августа 2023 - Новости Архангельска - Таким образом, Навальный может выйти на свободу в 2031 г. В случае вступления приговора в законную силу место отбывания наказания у Навального изменится, поскольку в данной колонии в Покрове строгого режима нет. А утром Мосгорсуд признал законной замену Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный.
«Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального
Как проходил суд, к чему приговорили Навального и что его ждет дальше, рассказываем в нашем обзоре. Политика - 4 августа 2023 - Новости Екатеринбурга - Политика - 4 августа 2023 - Новости Вологды -
Алексея Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы
Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями! Добавляйте в свои телефоны наш номер 8953-878-90-10 WhatsApp и подписывайтесь на аккаунт в Instagram. Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице Курьер. Бердск в соцсети Вконтакте , в рубрике Сообщи свои новости на сайте kurer-sreda. Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
В эпизодах с оскорблением суда свидетелями были три человека. Это судебный пристав Евгений Ходенок и конвоир Иван Александров, которые заверили суд, что вспомнить ничего по существу обвинения не могут. Александров сообщил, что Навальный возмущался его дополнительному обыску при конвоировании. Еще одним свидетелем была преподаватель мужского монастыря Людмила Лактюшина, которая узнала о процессе над Навальным «из интернета» и слышала, что тот сравнивал суд с «фашистской диктатурой». Какие доводы были у стороны защиты? Навальный и его адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова возражали против проведения слушаний в колонии, называя ситуацию экзотической. Потерпевшие, по мнению защиты, были «подставными», поскольку уровень их дохода, говорили адвокаты, не соответствовал сумме пожертвований, а два других якобы находились под давлением следствия. Факт перевода денег со счета ФБК на личный счет Навального, по мнению защиты, доказан не был: об этом говорил и эксперт со стороны следствия.
По делу об оскорблении суда защита отмечала, что выражения Навального не были оскорбительными, а его несдержанность была якобы связана с его переживаниями о ветеранах. Адвокатов Михайлову и Кобзева после оглашения приговора их подзащитному задержала полиция.
Уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участия в нем в отношении Навального и его сообщников возбудили в сентябре 2021 года. Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций-фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества. Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.
Сумма нанесённого предприятию ущерба оценивалась в 1,3 млн рублей [7].
Дело было прекращено 10 апреля 2012 года за отсутствием состава преступления [8] , однако снова возобновлено по распоряжению руководства Следственного комитета России 29 мая 2012 года [9]. В окончательной версии обвинение стало выглядеть следующим образом. Навальный вместе со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль «фирмы-прокладки» между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по явно заниженным ценам, а конечным потребителям продавала по рыночным, нанося тем самым ущерб «Кировлесу». Данные действия являлись хищением принадлежащей «Кировлесу» лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный, по мнению гособвинения, был организатором данного преступления.
Обвинения против Навального строились на показаниях бывшего директора «Кировлеса», Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по делу Опалева говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить заведомо невыгодный контракт. На суде Навального и Офицерова показания Опалева легли в основу дела, и, несмотря на возражения адвокатов, суд признал слова Опалева заслуживающими доверия [14]. По мнению защиты обвиняемых, «ВЛК» являлась обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей лесопродукцией. Закупка лесопродукции у «Кировлеса» со стороны «ВЛК» производилась по рыночным ценам. Соответственно Навальный не совершал тех преступлений, которые ему инкриминируют.
Следствие по делу, по мнению защиты, использовало неправомерное, расширительное толкование ст. На первом заседании адвокаты обвиняемых подали ходатайство о переносе суда на месяц по причине входа в процесс дополнительного адвоката и необходимости ознакомиться со всеми 29 томами дела. Судья Сергей Блинов перенёс заседание на неделю — до 24 апреля [18]. Судья изменил Навальному меру пресечения до момента вступления приговора в законную силу и Навальный взят под стражу в зале суда и отправлен в СИЗО [23] [24]. Только после вступления приговора в силу после обжалования Навальный мог быть снят с выборов мэра Москвы и отправлен в колонию. Приговор Навальному получил значительный общественный резонанс [25].
С осуждением приговора выступили представители ряда стран мира, включая США и Германию [26] [27]. Открывшийся в этот день российский рынок акций после оглашения приговора Алексею Навальному, заключённому под стражу прямо в зале суда, снизился на 20 пунктов однако, уже на следующий день он почти полностью отыграл это падение [28] [29]. Навального берут под стражу в зале суда после обвинительного приговора 18 июля 2013 года в Москве, Санкт-Петербурге и примерно в 20 других городах прошли « народные сходы » против ареста Алексея Навального и Петра Офицерова. В Москве собралось, по разным данным, от 4 [30] до 20 тысяч [31] человек. Манежная где намечался сход и Красная площади были перекрыты полицией, поэтому протестовавшие заполнили тротуары ближайших улиц: Охотного ряда от Манежной до Театральной площади и Тверской улицы от пересечения с Охотным рядом до здания мэрии. В Москве полиция задержала 194 человека, в Петербурге — 59 [32].
Вечером в день вынесения приговора стало известно, что прокуратура не требовала брать Навального под стражу в зале суда и будет обжаловать приговор в этой части. На следующий день вышестоящим судом Навальный был временно освобождён под подписку до вступления приговора в законную силу. Экономист Сергей Гуриев рассказал, что ещё до приговора ему сообщили информацию о том, что Навальный получит большой тюремный срок, а против тех, кто его публично поддерживал, будут проведены «спецоперации». Он сообщил об этом Навальному, но Навальный ответил, что «будет продолжать делать то, что должен». Приговор вступил в законную силу [34]. В течение условного срока Навальный, в соответствии с законом, не смог принять участие в выборах [35].
По мнению ряда иностранных и оппозиционных российских СМИ, общественных и политических деятелей, юристов и правозащитников, обвинения против фигурантов по делу «Кировлеса» являются несостоятельными, а само дело — показательным политическим процессом. Официальные представители российских властей, отдельные политики и политологи, а также некоторые юристы считают обвинения в адрес фигурантов дела обоснованными, а дело — не политическим. Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицерову инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно [36] , в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым [37].
Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году [42] , и заявил о планах обжаловать приговор [43] и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде [44]. На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районный суд для устранения процессуальных нарушений [45] [46]. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор [47] [48] [49]. В 2010 заявление в милицию было направлено жителем Пензы , в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53]. Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.
По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости. При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру. Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей.
Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60].
Почему посадили Навального: заговор или ошибка?
Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Летом 2020 года произошло отравление Алексея Навального, из-за чего он серьёзно пострадал и вынужден был лечиться в Германии. После того как Навальный потерял сознание, самолёт экстренно посадили в Омске, а самого мужчину доставили в отделение токсикореанимации больницы скорой медицинской помощи №1. Позже Алексей Навальный сообщил, что его состояние ухудшилось, появилась высокая температура, и его положили в тюремную больницу. Мосгорсуд приговорил Алексея Навального к 19 годам колонии особого режима по делу о создании экстремистского сообщества.
Алексея Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы
Адвокаты Навального сразу после заседания объявили, что будут обжаловать приговор и обратятся в Совет Европы. Сколько дней уже отсидел Навальный. Алексей Навальный на слушаниях по обвинению его в организации антикремлевской акции протеста в городском суде Москвы, 2018 г. Мосгорсуд приговорил политика Алексея Навального к 19 годам колонии особого режима по «экстремистскому» делу. Telegram-канал SHOT пишет, что Навальный выйдет из колонии в 2050 году в возрасте 74 лет с учетом нового приговора и при отсутствии УДО. За что посадили Навального? #навальный #путин #новости. А утром Мосгорсуд признал законной замену Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный.
Пять простых фактов — за что судят Навального и сколько он должен получить по закону
Политика - 5 августа 2023 - Новости Читы - На предыдущем заседании гособвинение запросило для Навального 13 лет колонии строгого режима, 1,2 млн рублей штрафа и два года ограничения свободы по совокупности приговоров. Ранее гособвинение просило приговорить Навального к 13 годам колонии и штрафу в том размере, который в итоге и назначил суд. Лефортовский суд Москвы приговорил Алексея Навального (включен в перечень террористов и экстремистов) к 9 годам колонии строгого режима. Российский оппозиционер Алексей Навальный, отбывающий 9-летний срок в колонии строгого режима, приговорён к 19 годам колонии — теперь уже особого режима. Летом 2020 года произошло отравление Алексея Навального, из-за чего он серьёзно пострадал и вынужден был лечиться в Германии.
Почему посадили Навального: заговор или ошибка?
Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций-фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества. Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки. Руководителями и участниками экстремистского сообщества были совершены преступления экстремистской направленности, среди которых в том числе призывы к несовершеннолетним к участию в массовых беспорядках, призывы к совершению противоправных действий на незаконных акциях и насильственному изменению основ конституционного строя путем проведения революции на территории РФ.
На заседании в Мосгорсуде защита Навального представила справки из клиники "Шарите". После выписки из берлинского стационара, согласно документам, Навальный проходил интенсивную физиотерапию, поэтому не мог явиться на регистрацию. Адвокат оппозиционера поинтересовался у инспектора ФСИН, почему они не пытались связаться с родственниками Алексея Навального перед началом мероприятий по его розыску. Эта бумага действительно была направлена во ФСИН - но только 7 декабря, в ней говорилось, что политик лечился в Германии, в "Шарите" с 22 августа по 23 сентября. Однако сотрудники службы исполнения наказаний утверждают: в бумаге был обозначен лишь адрес заграничного отеля, возможности проверить нахождение там Навального после указанного срока у них не было, дальнейших документов от Навального из Германии не поступало.
Отмечаться он был обязан по месту официального жительства. После рассмотрения многочисленных документов, приложенных к делу, судья объявила двухчасовой перерыв. Навальный заказал еду в фастфуде, но курьера доставки в суд не пустили. Смотрите видео по теме После перерыва политик заявил о своей невиновности, сославшись на жалобу в ЕСПЧ, и произнес длинную филиппику в адрес главы государства. Судья эту речь прервала, заявив: "У нас здесь не митинг". Под конец он потребовал своего немедленного освобождения. Еще раз обозначил свою позицию адвокат Вадим Кобзев.
Он напомнил, что испытательный срок Навального по делу "Ив Роше" закончился 30 декабря прошлого года ФСИН заявила о его уклонении от контроля 28 декабря и обязала явиться к инспектору 29 декабря к 9 утра. Кобзев подчеркнул, что Навальный не скрывался - наоборот, вернулся в Россию. Адвокат указал на отсутствие в деле рапорта об уклонении осужденного от инспекционных мероприятий. Именно такой документ, утверждает юрист, должен быть основанием для начала розыска.
В итоге в качестве наказания за оба преступления Навальному назначили лишение свободы сроком на 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима, а также штраф в размере 1,2 млн рублей и еще полтора года ограничения свободы.
Таким образом, приговор вступил в законную силу. В соответствии с ним Навальный будет переведен из покровской колонии общего режима, где сейчас отбывает наказание, в колонию строгого режима. Навальный принял участие в заседании в режиме видеосвязи из колонии. На заседании его защита просила об отмене приговора.