18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. Алексей Венедиктов* говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». Российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции прикрывают различные системы радиоэлектронной борьбы.
Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики
Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым – на этот раз о том, какие задачи должны стоять перед армией будущей России, о то. Алексей Венедиктов говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника.
Основные события СВО. Хроника от 13 августа
| Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева. - смотреть бесплатно | Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года. |
| Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра | Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». |
| Основные события СВО. Хроника от 13 августа | В новом выпуске на нашем канале военный обозреватель Валерий Ширяев рассказывает о том, чем сейчас вооружена Украина и как это вооружение скажется на ходе спецоперации. |
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел. Дослуживал в контрразведке 1991-94-й. Изредка выходят корабли из Севастополя пострелять по городам Украины и свои же самолеты бомбят Белгород. Как это изменяет ситуацию на фронте? Поставки оружия идут ежедневно и в необходимых количествах. Венедиктов никак не выберет для себя нужный стул и пытается усидеть на двух. Для этого он подбирает соответствующих своему образу собеседников. Он и его гости не говорят главного: как армия Украины уже целый год противостоит второй армии мира, превосходящей ВСУ и по количеству вооружений, и по численности личного состава в 20 раз?. Все это было бы невозможно без поставок Украине современного оружия.
Короче, одни бла-бла.
Поляна Масловопристанского поселения Шебекинского городского округа. Хотя на сайте Минобороны он ещё числится главкомом. Временно исполняющим обязанности главнокомандующего ВМФ назначен адмирал Александр Моисеев, командующий Северным флотом. Трагедия Черноморского флота разрешилась, наконец, сменой командования всего рода войск. Критические проблемы с флотом в современной войне вообще факт.
А на Черном море — особенно. Катастрофы копились 2 года и вот теперь терпение лопнуло. После отставки командующего Черноморским флотом — докатилось и до главкома. Можно ли надеяться на перемены? Новый главком Моисеев год был командующим Черноморского флота в 2018 , ситуацию там знает хорошо. Да и сам он, судя по биографии, моряк боевой.
Но единственным верным признаком того, что за дело взялись всерьез, будет окончание мертвого молчания вокруг происходящего в Черном море. Когда найдут, что сказать людям. Николай Евменов отстранен от командования ВМФ. Он возглавлял ВМФ России почти 5 лет. Евменов активно старался заниматься модернизацией флота, который в последние годы явно в отстающих. Много уделял внимания арктическому направлению.
В последний год позиции Евменова сильно ослабли. Северный флот потерял полномочия самостоятельного военного округа. Крупные неудачи на черноморском твд поставили критические вопросы компетенции командования флотом. В общей сложности за два года СВО Россия якобы потеряла 20 судов, включая десантные корабли, подводные лодки и флагманский крейсер «Москва», следует из данных Oryx, полученных из открытых источников. По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. С назначением Моисеева- командующего реформируемого Северного флота ожидаются серьезные кадровые решения в штабе ВМФ и усиление руководства Черноморского флота.
Российские войска атакуют с нескольких направлений, ISW пишет, что здесь действуют 11-я бригада ВДВ, 331-й полк ВДВ, 200-я мотострелковая бригада и 102-й мотострелковый полк. Также действуют против украинских карателей бойцы 58-го батальона спецназа 1-й армейский корпус ДНР. Джордж Баррос, эксперт ISW говорит в интервью немецкому изданию Merkur: ВСУ сейчас делают ставку исключительно на оборону, и даже в случае поступления военной помощи США смогут перейти к наступательным действиям не ранее 2025 года.
Все это время украинцы будут испытывать нехватку боеприпасов. Баррос считает, что даже в случае поступления американской военной помощи ВСУ смогут в конце 2024 года проводить «мелкие и средние» операции, чтобы попытаться «лишить Россию инициативы» на отдельных участках фронта. Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО.
Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года. Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники. Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам.
Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить.
Также как американский флот бессилен против наших Искандеров, просто это еще никто не проверил, но опыт сво показывает что ПВО даже не успевает среагировать на Искандеры Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 21696 Ответ на Причём тут кто кому… от zbl Serggio zbl, А если их будет 20, 30 или 50 одновременно? А если такое количество торпед подводных дронов выпустить по одной подводной лодке - она лучше справится? В чём в этом случае ПЛ эффективнее? Ни в чём. Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло. Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее.
Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон.
"Тактика тысячи порезов". РФ копит резервы и хочет разбить ВСУ за год-полтора - эксперт
Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink. То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения. В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите. Кроме того, существуют комплексы РЭБ, которые способны определить координаты наземного приемника, куда поступают сигналы со спутника. Это помогает накрывать артиллерией терминалы, где ВСУ ведут прием сигнала. На расстоянии 5 км он начинает глушить дрон. Сейчас на линии боевого соприкосновения кружат сотни, если не тысячи дронов.
Наши комплексы, а также противодроновые ружья очень эффективно по ним работают, а значит, не дают противнику полноты картины боя.
Судья криминал. Самоубийство солдата ВСУ. Самоубийство военнослужащих. Владимиров Александр Иванович генерал-майор. Майор Владимиров Александр Иванович.
Александр Владимиров генерал майор. Щербаков Алексей Иванович генерал. Сергей Молянов Сирия. Павел Дураченко. Георгий Кобзарь посольство Сирия. Сергей Коноплев летчик.
Сергей Коноплев Сызрань. Сергей Коноплев Сызрань летчик. Денис Сафронов Жигулевск. Алексей Головенский летчик. Пленные руссете ГП Украине. Российские военные в плену в Украине.
Российские солдаты в плену на Украине. Тришункин Владимир Викторович. Генерал-майор Владимир тришункин. Тришункин Владимир Викторович генерал. Тришункин МТО. Караульная служба.
Служба в Карауле. Часовой на посту. Караульная служба в армии. Алексей Леонков. Леонков Алексей Арсенал. Алексей Леонков эксперт.
Российский военный эксперт Алексей Леонков. Зубков Александр Владимирович 1978. Качалин Александр Владимирович Чечня. Акимов Александр Владимирович 1978. Военный эксперт Валентин Бадрак. Валентин Бадрак Украина.
Украинский эксперт Бадрак. Александр Коваленко военный эксперт. Ковалев военный эксперт. Иван Колыванов военный эксперт. Сивков Константин Валентинович. Константин Васильевич Сивков.
Константин Валентинович Сивков род. Капитан Сивков. Генерал майор Стенькин. Генерал Сивачев Александр. Прокопенков Александр Александрович. Ванькин Владимир Николаевич Альфа.
Солдат расстрелял сослуживцев Антон Макаров.
За что же сейчас воюют ВСУ? Другой большой ценности в Азовском побережье у Украины уже нет. Поливное земледелие можно поднять только после восстановления плотины, судоходство тоже, металлургических заводов нет, порты тоже сейчас не нужны особо.
В восстановление региона необходимо потратить огромные деньги. ВСУ стремится подойти к Крыму, но не для того, чтоб его захватить, а чтоб ему угрожать. В этом случае у Киева появится инструмент давления на Москву: "мы не трогаем Крым, а вы не трогаете нас".
И почему мирные переговоры прямо сейчас, похоже, не вариант? Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым. Содержание 02:36 Что значит взятие российской армией Авдеевки?
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра
Комментирует директор Института социально-экономических исследований Фина нсового университета при правительстве России Але к сей Зубец: Алексей Зубец директор Института социально-экономических исследований Финанс ового университета при правительстве РФ, докт ор экономических наук «Мировая практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, если для этого есть какие-то основания. Если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, если там нет вооруженной охраны. Если на судне есть вооруженный гарнизон, который его сопровождает, то, как правило, досмотр не делается, потому что это гарантия вооруженного столкновения. Поэтому здесь была определенная попытка протестировать российскую реакцию, но они получили то, что и следовало ожидать. Поэтому если Россия начала это делать, то, скорее всего, эта практика не прекратится.
Единственное, что могут быть достигнуты определенные договоренности между Турцией и Россией про то, что суда, проходящие в сторону Украины, досматриваются в проливах Босфор и Дарданеллы для того, чтобы избежать потенциальных инцидентов в Черном море». Тем временем немецкий концерн Rheinmetall планирует до конца этого года поставить Украине новые разведывательные беспилотники Luna модификации New Generation. Об этом пишет Bild заблокирован в РФ со ссылкой на источники. Это дрон самолетного типа, автономный полет рассчитан на 12 часов на расстояние свыше 100 километров.
В первую очередь Luna — это разведывательный беспилотник, он также может организовать высокоскоростную связь, вести радиоэлектронную борьбу, и помимо всего прочего нести на себе еще восемь малых дронов-камикадзе. Немецкие СМИ уточняют, что поставки будут включать в себя сами беспилотники, пусковые установки к ним, а также станцию управления и логистический пакет. Об объемах поставок пока ничего не известно, но это самое главное, отмечают военные эксперты: либо расчет будет на массовое применение и это заставит российское командование придумывать контрмеры, либо немцы хотят просто протестировать новый беспилотник в боевых условиях. Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Этот дрон, Luna, новой модификации — его ценность не в том, что он может что-то бомбить.
Эти модификации никому не страшны, потому что, как только они пересекают линию фронта, их немедленно сбивает российская ПВО, тут же. Но в чем его ценность: это новейшее радиоэлектронное средство борьбы, совмещенное со средствами радиоэлектронной разведки.
Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия.
В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно.
Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы.
Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно.
Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной.
Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика.
Валерий Ширяев. По пятницам в Утреннем развороте с мы говорим с авторами статей той самой Новой Газеты, которая теперь выходит в PDF-формате.
Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли...
И это не "утка". Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink. То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения. В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите. Кроме того, существуют комплексы РЭБ, которые способны определить координаты наземного приемника, куда поступают сигналы со спутника. Это помогает накрывать артиллерией терминалы, где ВСУ ведут прием сигнала. На расстоянии 5 км он начинает глушить дрон. Сейчас на линии боевого соприкосновения кружат сотни, если не тысячи дронов.
Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев. Новая газета х Живой гвоздь // 30.06.23
Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым – на этот раз о том, какие задачи должны стоять перед армией будущей России, о то. Объясняют Олег Жданов и Валерий Ширяев HD. Военного эксперта Валерия Ширяева довольно часто можно увидеть в оппозиционных передачах.
Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск
Правда ли, что доброволец — это головная боль командира части? Станет ли Китай помогать России контрабандой? Как Украине аукнулись близкие контакты с Пакистаном? Хватит ли нам «Калибров» и «Ониксов»? Помогут ли Украине американские «компьютерные игрушки»? Сирийский опыт — Сводки от Минобороны и репортажи на федеральных каналах не удовлетворяют информационный голод. Расскажите, пожалуйста, о положении на фронтах. Владимир Денисов: Происходящее называют специальной военной операцией.
На каком-то этапе так оно и было на самом деле. Но сейчас, по моему личному мнению, проводится фронтовая наступательная операция. Причём к наиболее активной фазе этой операции мы ещё не перешли. Одной из целей операции названа демилитаризация Украины. Демилитаризация — это уничтожение военного потенциала противника. А до этого ещё далеко. На переднем крае, на линии соприкосновения всегда сложнее.
Этот передний край «дышащий», динамичный. Уже сейчас понятно, что помимо опорных пунктов, которые вооружённые силы Украины создали за те 6—8 лет, за которые американцы их натаскивали и обучали способам ведения военных действий, они освоили принципы мобильной обороны. Это национальная разработка американцев, они её везде насаждают. Подразделения и соединения маневрируют и перемещаются с линии непосредственного соприкосновения. И что главное, командиры низовых уровней от взводов, рот и до батальонных тактических групп имеют возможность и право ориентироваться по ситуации и принимать решения на основании текущей обстановки. Они могут принять решение отойти и занять другую позицию, уйти вправо или влево. У них это позволительно.
Украинские вооружённые силы уже натасканы на это. Командиры взводов, рот и батальонов — это молодые люди, не получавшие советского военного образования и не впитавшие в себя те принципы. Эти офицеры не служили в Вооружённых силах Советского Союза, не захватили первичный этап расчленения Советской армии, когда три военных округа СССР перешли во владение Украины. Эти офицеры, от командира бригады и ниже, учились по своим программам, проходили практику на Западе, оканчивали соответствующие курсы. Они совсем по-другому смотрят на войну. Они смотрят на неё глазами западных военных специалистов. Как бы сирийский опыт ни был ценен и полезен, он не является панацеей для такой широкомасштабной войны.
Реалии Сирии — это рейдовые действия, в основном силами специальных военных операций. На Украине реалии совсем другие. Главное, что дала Сирия, — приобретение громадного военного опыта военно-воздушными силами или, как сейчас говорят, воздушно-космическими. И на Украине он широко применяется, потому что почти все боевые лётчики от майора и выше прошли через Сирию. Мы видим, как авиация завоевала полное господство в воздухе. И это очень хорошо. Чем лучше работает авиация, тем меньше потерь на земле.
Украинская «могилизация» — С нашей стороны, по заявлениям командования, в операции участвует 120 или 140 тысяч человек. Зеленский на днях заявил, что ВСУ пополняются аж до миллиона человек. Нам каждый день сообщают, что Евросоюз, Соединённые Штаты Америки, другие страны выделяют то 10, то 30 миллиардов, США объявили открытие программы ленд-лиза аж на 40 миллиардов долларов. Как 140 тысяч человек могут воевать с миллионом, который на подходе, да ещё с огромной финансовой машиной, которая может напечатать столько денег, сколько ей захочется, и прислать на Украину тьму танков, гаубиц и всяких там «Джавелинов»? Валерий Ширяев: По последним данным, которые озвучили американцы, у России на Украине задействовано 105 батальонных тактических групп. Это даже меньше 100 тысяч. Есть, конечно, ещё части Росгвардии, частных военных компаний и других подразделений, не входящих в состав Министерства обороны.
Так что реальное число 120—140 тысяч человек близко к истине. С первого дня специальной военной операции российская группировка воевала в условиях численного меньшинства. И численное преимущество ВСУ со временем только нарастало за счёт трёх волн мобилизации. ПОЧЕМУ-то это мало обсуждается, но читатели должны знать, что Россия ведёт войну армией мирного времени, тогда как Украина уже поставила под ружьё огромное количество мобилизованных. В первую волну были призваны все мужчины до 40 лет, служившие когда-то в армии и имеющие военно-учётную специальность. Во вторую волну забрали всех, кто служил до 2012 года, даже старше 40 лет. И в третью волну забрали всех, кто окончил вуз с военной кафедрой и получил ВУС там во время учёбы.
Четвёртая волна ещё не объявлена, но она явно на подходе, и в неё будут грести практически всех без исключения. Резервы выгребаются до донышка. И об этом тоже мало кто знает. Численное преимущество ВСУ хотя и нарастает, но по факту баланс сил сохраняется за счёт того, что российская армия имеет подавляющее господство в воздухе и в средствах дальнего огневого поражения. Но это оперативный, активный, обученный ресурс, готовый вступить в бой в любой момент. Это была задача военного строительства. Вышли мы на этот показатель или нет, мы не знаем.
Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев.
Назначение Моисеева и перевод части офицеров Северного флота в штаб ВМФ и усиление флотов снимет напряженность после объявленной реформы управления Северного флота. Зеленский о выступлении Папы Римского про перемирие: я благодарю каждого украинского капеллана, которые с армией, в силах обороны, там, на передовой.
Вот что такое церковь с людьми. А не за две с половиной тысячи километров — где-то там заниматься виртуальным посредничеством между тем, кто хочет жить, и тем, кто хочет тебя уничтожить. Это точно робот или наркоман. Французский президент пообещал приехать в Киев. Фактически это согласие на ввод французских солдат на территорию Украины.
Вопрос с чем они придут. Со своей авиацией и ракетами? И куда? На ЛБС? Если да, то прямое столкновение наших войск и их — неизбежно.
Кто бы мог подумать, что это будет Франция. Нам в принципе выгодно вторжение французских войск на Украину. Следом или одновременно придут поляки и наверняка румыны. Это окончательно лишит Украину субъектности и такой сценарий давно рассматривался. Разделение страны на части.
Нам — восток и желательно юг, европейцам — запад. Вопрос лишь в том останется ли хоть какая-то территория независимой. Все же понимают, что появление интервенциональных войск делает невозможными какие-либо выборы по украинским законам. Легитимность Зеленского заканчивается в мае. Полномочия Верховной Рады истекли еще осенью 23 года.
Правовой вакуум дает возможность заморозить гражданское управление в стране.
С помощью наших гостей мы разбираемся в том, есть ли сейчас дедовщина, что изменилось с переходом на год службы и нужна ли вообще призывная армия в 21 веке. К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия». Расходы России на оборону в 2022 году составят 2,6 процента ВВП — это вторая расходная статья бюджета после социальной политики.
Как стал возможен крупнейший теракт за десятилетия? / Редакция
Даже эти вопросы не решены. Есть и более рутинные проблемы. Доброволец должен быть поставлен на довольствие, на питание, на медицинское обслуживание, должен получить продовольственный и вещевой аттестат, он должен получать зарплату. Ему, в конце концов, оружие как-то надо выдать. Всё это в рамках войсковой части Министерства обороны. Он должен быть оформлен как военнослужащий вооружённых сил. Вот этот шлюз перехода добровольца в статус военнослужащего Вооружённых сил Российской Федерации и должен быть решён Государственной думой. Контрабандная помощь России — На примере украинской войны мы увидели, что Запад оказался очень сплочённым. А у нас есть страны-друзья, которые понимают нашу идеологию, мотивацию этой военной кампании? Сейчас действуют так называемые «вторичные санкции» против зарубежных компаний, которые попытаются России чем-то помогать.
И пока на глобальном рынке всё ещё действует диктат США и Европы, эти санкции, к сожалению, работают. Это не имеет никакой юридической подоплёки, обычное право сильного. Все эти компании, ушедшие с нашего рынка, они же ушли, нарушая все подписанные контракты. Никакого форс-мажора не было, просто захотели и ушли. А точнее, им сказали уйти, и они выполнили это распоряжение. В этом смысле те страны, которые категорически не заинтересованы в усилении экономического и политического доминирования Соединённых Штатов и Европы, могут помогать России, чтобы она не потерпела поражение в глобальном противостоянии, только очень осторожными методами. А порой даже негласными. И в первую очередь это, конечно, Китай. У Пекина с Америкой совершенно «не детский» конфликт, глобальное экономическое противостояние.
Поражение России приведёт к катастрофическому для Китая изменению геополитической ситуации. Они, разумеется, в этом совершенно не заинтересованы. Поэтому вполне возможна китайская военная помощь в виде высокотехнологичных поставок, в первую очередь элементной базы. Это небольшие компактные грузы, которые достаточно легко перевезти и скрыть в случае, если государства договорятся между собой о совместных мероприятиях по секретности этих поставок. А по части что-то спрятать китайцы очень большие мастера. Я считаю, что никто нам помогать не будет. В этом конфликте у нас союзников нет. Есть государства, которые испытывают к нам уважение, имеют с нами исторические связи. Они официально занимают относительно нейтральную позицию, не присоединившись к блоку наших откровенных противников, и наш МИД им благодарен уже даже за это.
А в рабочих контактах они и вовсе на нашей стороне. Но официально поставлять нам эшелонами вооружение, боеприпасы, технику они, скорее всего, не будут. Рассчитывать мы можем только на себя. Критичная для нас элементная база, как правильно отметил Валерий, возможно, будет поставляться методом секретных специальных операций. Современная война — это война техники и технологий. Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств. Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан.
Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием. В том числе танками и другой бронетехникой. И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние. У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию. А почему? А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг. И поскольку американцы сейчас бегают по всему миру и скупают оружие, которое имеет какую-то советскую историю, то Пакистан для этого — великолепный источник.
Совсем потеряли связь с реальностью и начали верить своему собственному вранью про бесконечные победы над москалями? Американцы сумели их убедить, что их оружие самое лучшее. Мы, конечно, порой смеёмся над некоторыми образцами типа пресловутых «Джавелинов». Но ведь это «детская игрушка», которой может пользоваться даже школьник начиная с пятого класса. Покажите ему три простые операции, и он сможет из «Джавелина» выстрелить. У него много слабых мест, но им элементарно пользоваться! Если на Украину дошло пять тысяч «Джавелинов», то пусть даже половину украли, сломали или потеряли, это всё равно огромное число потенциально очень опасного оружия. Поэтому их надо перехватывать всеми силами на предварительных этапах, чтобы как можно меньше их дошло до реальных войск. Второе — американцы за 8 лет сумели убедить украинцев, что готовят их для другой, современной, сетецентричной войны.
Что это такое, вообще мало кто понимает, в том числе среди нашего военного руководства. Это и есть сетецентричность.
Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем...
Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы.
Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно.
Корабль бессилен против них. Также как американский флот бессилен против наших Искандеров, просто это еще никто не проверил, но опыт сво показывает что ПВО даже не успевает среагировать на Искандеры Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 21696 Ответ на Причём тут кто кому… от zbl Serggio zbl, А если их будет 20, 30 или 50 одновременно?
А если такое количество торпед подводных дронов выпустить по одной подводной лодке - она лучше справится? В чём в этом случае ПЛ эффективнее? Ни в чём. Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло.
Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать.
Шадаев одобрил инициативу по созданию кибервойск По его мнению, специалисты должны служить там по контракту. Министр отметил, что создание таких спецвойск не должно повлиять не предоставление отсрочки для IT-специалистов. Шадаев уверен, что Минобороны этот вопрос «активно прорабатывает».
Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии:
В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника. Видео Обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев о том, почему провал США в Афганистане – не военный, а идеологический. видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.