30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой.
Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки
Вчера про пытки, позавчера про пытки, сегодня про пытки, завтра про пытки», — сказал мне один редактор много уж лет назад. Он был прав, это надо было усвоить: читателю тема давно неинтересна, все давно известно, не новость. Да, в полиции выбивают показания, связывают «ласточкой», насилуют швабрами и бутылками, грозят изнасиловать и насилуют жен и подруг, выбивая показания. В зоне пытают, бьют, унижают. Да, в тюрьмах невыносимые условия. Ну так тюрьма не санаторий.
Когда совершали преступления, все были здоровые, а как попадутся — так сразу все больные. Ну а как с ними еще? Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
Это было позавчера, вчера, сегодня и будет завтра. Это избитая, извините, тема. Писал из зоны заметки про безобразия, поборы, избиения, взятки, насилие. Ничего нового не сообщил, никого не заинтересовал. Не только Ярославль О масштабных нарушениях прав человека, пытках, унижениях, издевательствах в зонах и СИЗО сообщают все время.
Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи, но ничего не происходит, ничего. Основатель Мособлбанка Анджей Мальчевский, который отбывал наказание в колонии в Рязанской области, умер от инфекционного менингита, вызванного перенаселенностью барака, где жил экс-банкир. Я сто раз была в этой зоне. Там сидели по «болотному делу». Эта зона сейчас полупустая.
Как можно было перенаселить барак? Из садизма. Больше никак. Пытки на следствии в Питере и в Пензе, десятки статей об этом, дело свежее, 2018 года, пытают всех, включая свидетелей. Пытки в колониях Свердловской области, о которых знают все, кто хоть немного знаком с темой прав человека в российской пенитенциарной системе, — уж сколько было видео, сколько было свидетельств — все по барабану.
Все продолжается. Я просто дам ссылку на поисковый запрос «пытки зона Свердловская область», половина видео там уже удалена, но при самой легкой настойчивости найдете все, что заинтересует.
Документ, опубликованный на официальном портале правовой информации в четверг, также уточняет понятие "пытки" в российском законодательстве. Под пыткой будет пониматься любое действие либо бездействие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль, физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать за совершенные действия или за действия, в совершении которых он или третье лицо подозревается, запугать или принудить. Кроме того, пыткой будут считаться действия, совершенные по любой причине, основанной на дискриминации. При этом не будет являться пыткой "причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями".
Более того, по его словам, ограничиваться только этими мерами не стоит. Необходимо организовывать видеонаблюдение, чтобы видеть происходящее в камерах, то, что происходит в медицинских пунктах, в местах лишения свободы, в изоляторах и других местах, где это возможно. Но сейчас мы показываем обществу, что готовы эту проблему регулировать», - заключил Павел Крашенинников.
Например, четверых подсудимых полицейских приговорили к пяти годам колонии — это максимальный срок, предусмотренный статьей. Одного полицейского оправдали: суд посчитал, что он «имел право применить силу» и не допустил «существенного нарушения прав» потерпевшего. Иногда суды признают насилие со стороны подсудимых, но не признают факт пыток и смягчают обвинение, вынося условный срок, отмечает «Медиазона». Изменения в Уголовном кодексе вступили в силу летом 2022 года.
Пытки в тюрьмах: чем закончились издевательства над заключенными в Ростовской области
ОТБ-1, входящей в структуру регионального УФСИН. Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин. Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода.
Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки
Разграничили статьи об истязаниях и пытках. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. Их обвиняют в организации пыток Кежика Ондара, по статье о превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК). Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Наказания за пытки в уголовно-исполнительной системе будут ужесточены
А значит их вряд сможет утешить, что законопроектом предусматривается увеличение "срока давности за проведение пыток". Для того, чтобы добиться неотвратимости наказания, нужно будет еще суметь выйти на волю. Правозащитники начали публиковать в сети записи с октября 2021 года. Согласно материалам в "больничку" отправляли несговорчивых заключенных, где их подвергали изнасилованиям и побоям другие осужденные. Правозащитники считают, что такое давление и пытки происходили при попустительстве сотрудников ФСИН.
За этим последовали обыски в офисе и бухгалтерии «Руси сидящей», было проведено несколько аудиторских проверок, но самым эффективным доказательством того, что Рудый выступил с заведомо ложным обвинением, стал иск юристов «Руси сидящей», поданный ими в арбитражный суд на представителей Всемирного банка в России. В ходе судебного разбирательства с документами в руках юристы «Руси сидящей» доказали, что организация не просто выполнила, а перевыполнила план контракта со Всемирным банком по написанию брошюр о том, как платить алименты в зоне, как получать пенсии, как платить квартплату, что делать с кредитами, если ты осужден, и прочее, а также была прочитана почти сотня лекций родственникам осужденных, самим осужденным и сотрудникам УИС. Тем не менее, дамоклов меч возможного уголовного дела висел над Ольгой Романовой вплоть до ноября этого года. И только со сменой руководства ФСИН, по ее словам, от нее отстали. У нас в Уголовном кодексе нет статьи про пытки Мало в России людей, так полно и подробно знающих закулисье ФСИН, как Ольга Романова, посвятившая себя отстаиванию прав заключенных и их семей. Поэтому для того, чтобы рассказать читателям «Века» о такой сложной и тяжелой теме, как пытки в местах лишения свободы, я решила расспросить именно ее. Я не понимаю, какая тут логика? Ведь во время следствия пытки можно хотя бы объяснить желанием «выбить» показания, а в колонии находятся люди, которые уже осуждены. Ольга Романова: Так и есть. Даже в период следствия, если человек изолирован, он общается с адвокатом, он доступен для родственников, для широкой публики хотя бы когда его вывозят в суд для продления меры пресечения. У него есть возможность сказать об этом. Люди, которые находятся в местах лишения свободы, полностью лишены возможности что-либо заявить. Вот у нас прямо сейчас есть заявление из одной из колоний Вологодской области я даже не могу вам сказать какой колонии, потому что нас с вами обвинят в ложном доносе и будут судить , там прямо сейчас избивают людей. В колонию вошел тюремный спецназ, всех избил, и два человека из пострадавших готовы предъявить следы побоев и готовы дальше сражаться в суде. А мы ничего не можем сделать, потому что в Вологодской области, как и во многих других областях, у нас нет адвокатов, которым можно доверять, значит - нужен адвокат из Москвы. Но пока он доедет туда, пройдет время, за это время с пострадавшими поработают и они напишут отказ от свидания с адвокатом. Даже если они не напишут отказ, его нам предъявят, мы же не знаем их почерков, отказ может написать от их имени любой человек, и все — адвоката не пустят в колонию. И что делать, ждать, когда они освободятся, чтобы их спросить? Срок давности пройдет. Конечно, в колонии есть врачи, которые обязаны зафиксировать побои, но они этого не делают, и с этим мы тоже ничего не можем сделать. Есть один способ узнать: в медицинской части есть журнал расходования перевязочных материалов; бинты, зеленка - это все вещи подотчетные, и фельдшер, который делал перевязку, там пишет, допустим, израсходовано 2 бинта на заключенного Иванова. Но встает вопрос доступа к этому журналу. То есть адвокат сначала должен попасть на зону, а он туда не попадает, потому что не допуск адвоката сейчас обычное дело, но даже если адвокат попал на зону, добиться журнала расхода перевязочных средств практически невозможно. Все зоны закрыты от общественного контроля. То, что случилось сейчас с ОНК Общественные наблюдательные комиссии — региональные организации, контролирующие соблюдение прав человека в местах лишения свободы — прим. В любой цивилизованной стране пенитенциарная система — это гражданское ведомство. Главные там не охранники, а психологи, психиатры, учителя, мастера, которые учат чему-то. Главное - это исправить брак в работе общества, потому что преступность, если не считать маньяков, — это брак в работе общества и государства. Если общество и государство вовремя не реагируют на асоциальное поведение гражданина, рано или поздно он становится преступником. Яркий пример — доцент Соколов. Если бы 10 лет назад общество отреагировало на заявление о домашнем насилии со стороны Соколова, сейчас бы не было убийцы Соколова. Этот брак необходимо исправлять, потому и система является исправительной. Но это работа не для силовиков, это дело психологов, педагогов — специалистов по работе с покалеченными человеческими душами. А силовики действуют только так, как они умеют, — силой. Сейчас в колониях установлены камеры видеонаблюдения.
Появляется новый субъект преступления — сотрудник правоохранительных органов, а не только ФСИН», - подчеркнул один из авторов законопроекта, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он отметил, что этот документ важен для всех и его нужно принимать в ближайшее время. Чтобы они понимали, что если кто-то из недобросовестных правоохранителей окажется в этой группе, то наступит уголовная ответственность», - сказал он. Более того, по его словам, ограничиваться только этими мерами не стоит.
Оговаривается, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа.
Госдума приняла закон против пыток
Он предлагает изменить статью 302 УК РФ "Принуждение к даче пoказаний", что позволит привлекать к ответственности в тoм числе и сотрудников ФСИН, а не только оперативников и следователей. И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие. Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК? Это же очевидно. Или вот еще пример: следователь во время допроса не бил, а обещал посадить всю семью, отобрать ребенка, грозил всеми муками ада — разве это не психологическая пытка? К сведению, не раз после таких допросов у людей останавливалось сердце или они кончали жизнь самоубийством.
Так что любые попытки ГД остановить применение жестокого насилия оправдываемое только одним — интересом следствия нельзя не приветствовать. Но почему все-таки не внесен законопроект, который вводит именно статью «пытки»? Неужели так принципиально не использовать это слово?
Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти. Документ, опубликованный на официальном портале правовой информации в четверг, также уточняет понятие "пытки" в российском законодательстве. Под пыткой будет пониматься любое действие либо бездействие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль, физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать за совершенные действия или за действия, в совершении которых он или третье лицо подозревается, запугать или принудить. Кроме того, пыткой будут считаться действия, совершенные по любой причине, основанной на дискриминации.
Пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет. С применением пытки — от четырех до 12 лет. При этом если превышение полномочий повлекло смерть по неосторожности или причинение тяжкого вреда здоровью в том числе если потерпевшего принуждали к даче показаний , наказание составит до 15 лет колонии. Главная новость по теме Госдума приняла закон об ужесточении наказания за пытки до 15 лет лишения свободы В начале октября 2021 года проект Gulagu.
Он отметил, что теперь пыткой сможет считаться не только действие, но и бездействие правоохранителей. Кроме того, в итоговый вариант закона вошла поправка о том, что пыткой не может считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших в результате правомерных действий должностного лица. Это уточнение включили в документ после предложения Верховного суда. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут наказывать лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. Впредь, под пытками понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания.
Самые ужасные пытки (18+)
Он также добавил, что судя по характеру захоронений, они были сделаны в спешке. Ранее, в феврале 2024 года посол по особым поручениям МИД по преступлениям киевского режима Родион Мирошник сообщил, что согласно предварительным данным, в Авдеевке находились тайные пыточные и захоронения. Это не первый случай пыток мирного населения Донбасса В условиях специальной военной операции на Украине российские следователи продолжают фиксировать новые факты совершения преступлений ВСУ в отношении мирного населения. Так, в 2022 году председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по фактам зверств в отношении жителей Купянска Харьковской области. В период нахождения населенного пункта под контролем ВСУ были убиты местные жители. В ведомстве уточнили, что кадры, на которых видны тела погибших, опубликовал в соцсетях Максим Жорин, бывший командир нацбатальона «Азов» террористическая организация, запрещена на территории РФ. Другой факт жестоких пыток граждан украинскими националистами из все того же «Азова» был зафиксирован в Мариуполе. В одном из городских подвалов, где была база националистов, было найдено обезображенное тело женщины.
Теперь за это положено лишение свободы до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Те же действия, совершенные с применением пытки, наказываются лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Кроме того, вводится наказание "в виде лишения свободы сроком до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет", если в результате человек погиб или его здоровью был причинен тяжкий вред.
Пятнадцать лет и лишение права занимать определенные должности в течение двадцати лет теперь, по обновленному закону, можно получить и за то, что потерпевшего принуждали к даче показаний. Обращает внимание, что новая уголовная статья отныне говорит о пытках не только заключенных. Но и о потерпевшем или свидетеле, которого заставляют дать "нужные показания". Касается она и эксперта или специалиста, от которого нечистоплотные правоохранители ждут "нужного" заключения. Если от человека получили показания угрозами, шантажом или с применением "иных незаконных действий" со стороны следователя, дознавателя, "или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа", ответственность за это будет по новому закону.
Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание.
Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении.
Были и обвинения в пытках, и бегство адвоката, и «слив» шокирующих материалов дела в Сеть, роспуск коллегии присяжных и многое другое. Подброшенный труп Новость о пропаже восьмилетней девочки на Лесобазе облетела Тюмень 30 июня. Тут же стартовали поиски , в которых участвовали силовики, волонтеры. На уши встал весь город. Позже на помощь местной полиции приехал даже следователь, который вычислил в свое время ангарского маньяка.
Но никаких следов девочки не было. И только спустя полтора месяца после пропажи на берегу озера Оброчное, в 2,5 километра от дома, где жила девочка, был найден ее труп. Тело было упаковано в коробки, пленку. Ребенок был жестоко изнасилован и убит. Вскоре стало ясно, что тело сюда подбросили. Поиски вывели полицию на Виталия Бережного, сотрудника мебельной фирмы, который жил в соседнем доме.
Появились видео, где он демонстрирует, как упаковывал тело и выносил его на озеро. Были озвучены и другие подробности дела: мужчина, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заманил девочку в квартиру, связал скотчем и изнасиловал. Тело подозреваемый хранил сначала за стиральной машинкой, после — в холодильнике, а в августе за два дня до обнаружения. Уже через несколько месяцев после признания гражданская жена задержанного заявила: признания Бережной давал якобы под пытками током.
Пытки в тюрьмах: чем закончились издевательства над заключенными в Ростовской области
Но он произнес это с расчетом на то, чтобы я не закатила скандал. На суде они в три горла отрицали все. Выдвигали версию, что я все придумала и поверила в свои фантазии. Их адвокаты во время одного заседания поинтересовались у меня: как это тебя на протяжении нескольких часов били мужики и не убили? Я тогда не выдержала: мне им спасибо сказать, что в живых оставили?
Ну скажи, кинул защитник полицейских. Я повернулась к обвиняемым: «Спасибо». В тот момент на их лицах было написано: ты должна благодарить нас, что живая ушла. Так что ни о каких раскаяниях речи не идет.
Мне кажется, они больше сожалеют, что отпустили меня, дали мне возможность вытащить историю на свет. Возможно, еще они сожалеют о том, что они предстанут перед судом за свой поступок, а не о том, что человека поломали, побили, пожгли маленько, живая ведь, ну и ладно. На суде они продолжают долдонить, что честно делают свою работу, раскрывают преступления. Считают, что правильно все делают.
Ну подумаешь, кого-то покалечат, кого-то посадят, и что? Получается, они выросли на этой истории? Теперь с ними можно говорить на данную тему, рассуждают как взрослые. Они все понимают, мы вместе переживали случившееся.
Я вспоминаю, как раньше мои ребята покупали полицейские машинки, говорили, что хотели бы работать в полиции. Сейчас они за версту обходят людей в погонах, для них они — олицетворение зла. Хотя я часто ищу им сюжеты про полицейских, которые совершают подвиги — ловят маньяков, вытаскивают людей из пожара, спасают и помогают людям. Вот недавно показывали, как полицейские помогли беременной доехать до больницы.
Но из памяти детей не вытравишь пережитое, теперь это с ними на всю жизнь. Так что полицейские покалечили не только меня, но и мою семью. Кстати, после того как на суде дали показания мои мама и сестра, кто-то поджег их дом. Проверка проводилась, но она ни к чему не привела.
В отчете, видимо, написали: поджог совершили неустановленные лица. Не смогли установить или не особо-то и старались? Там осталось много добросовестных людей. Вот таких экземпляров, как подсудимые, по пальцам пересчитать.
Поэтому и наказывать их надо по всей строгости, чтобы другие смотрели и видели, что подобные деяния не останутся безнаказанными. Почти все говорили, что они замечательные ребята, золотые люди. Я понимаю, корпоративная этика, «честь мундира». Хотя вне зала суда многие высказываются не особенно лестно в их адрес.
Вообще, в нашей полиции текучка приличная. Знаю, что одна бывшая сотрудница стала правозащитницей. Одни поддерживали меня, другие гнобили, называли алкашкой, всяко разно было. Когда меня снимали телевизионщики и я тянула речь, многим казалось, что я нахожусь под чем-то.
Спустя годы отношение к событиям поменялось. Люди поняли, что на моей стороне правда.
А может, психологически проще наказывать за безликое «превышение должностных полномочий» и обтекаемое «принуждение к даче показаний»? Фото: Александр Астафьев Впрочем, и статья «пытки» надеемся, она появится в ближайшее время не все решит. Но она будет, безусловно, большим шагом вперед, за которым последуют другие. Нужны, как выразился президент на встрече с членами СПЧ, системные меры. Что под ними предполагается и кто пытается им противостоять — в материале обозревателя «МК».
Для начала о законопроекте, внесенном депутатами Павлом Крашенинниковым и Андреем Клишасом. Он предлагает изменить статью 302 УК РФ "Принуждение к даче пoказаний", что позволит привлекать к ответственности в тoм числе и сотрудников ФСИН, а не только оперативников и следователей. И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие. Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК?
Как в России, так и в других странах, психологические пытки считаются чуть ли не нормой обращения с заключенными, в том числе содержащимися под стражей до суда. Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью. Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право.
Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне.
Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так.
Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки.
Данное в примечании к ст. Лицо, написавшее заявление о пытках, должно быть немедленно доставлено в другое учреждение уголовно-исполнительной системы для того, чтобы избежать дальнейшего негативного воздействия. Главное, на наш взгляд, условие, которое в обязательном порядке должно соблюдаться: после поступления заявления о пытках, подтверждённого заключением независимого медика, лицо должно быть выведено из под власти лица, в отношении которого подано заявление, более того, должны быть исключены любые возможности общения между заявителем и лицом, в отношении которого подано заявление, на период проверки. Наличие для этого заключения медика необходимо для того, чтобы исключить случаи подачи необоснованных заявлений о пытках в целях изменения условий содержания и для других подобных целей. Следственные органы должны быть доукомплектованы кадрами, которые бы занимались исключительно расследованием преступлений, совершенных представителями пенитенциарной системы. На наш взгляд, достаточным будет отнесение расследования дел о пытках к подследственности следователей Следственного комитета России. ФСИН предлагается разработать методические рекомендации, описывающие порядок рассмотрения сообщений о преступлении. В принципе, порядок не должен отличаться от порядка рассмотрения заявлений арестованных и осуждённых о совершении в отношении них иных противоправных действий, за исключением необходимости обеспечения дополнительных гарантий безопасности для подавших заявление и исключения мести со стороны сотрудников правоохранительных органов за факт подачи заявлений. ФСИН должна обеспечить всех адвокатов, оказывающих помощь заключенным, свободными кабинетами.