на ФедералПресс.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
Фото: pxhere. Член партии «Единая Россия» и сенатор Андрей Клишас высказался по поводу предложения СРЗП и заявил, что сначала нужно понять план действий тех, кто инициировал возвращение данной меры наказания и поразмыслил, имеет ли вообще данная инициатива какой-либо план, кроме «громких заявлений». Ранее в интервью РИА Новости заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что возвращение смертной казни возможно даже без изменений в Конституции, но только в случае, если на то есть крайние обстоятельства.
Например, уровень преступности в Иране, где применяется смертная казнь, не отличается от уровня в странах без жестких наказаний.
Второй аргумент состоит в том, что для многих преступников пожизненное заключение является более страшным наказанием, нежели смертная казнь. Третий аргумент утверждает, что нельзя избавиться от убийцы, не прибегая к услугам другого убийцы, который выполнит казнь. Четвертый аргумент касается ценности человеческой жизни в 21 веке и необходимости отказаться от принципа "глаз за глаз".
Так, по словам Клишаса, появились заявления, что граждане РФ поддержат введение подобной меры наказания, препятствием является Конституционный суд. По словам Клишаса, согласно законодательству РФ, приговорить террористов или педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория. В связи с этим он назвал недобросовестными спекуляциями заявления так называемых аналитиков в сторону Конституционного суда, который якобы является препятствием для «справедливого возмездия».
Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan.
Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Но не в такой системе, где мы не можем исключить казнь невиновного человека, которого могли оболгать. И пока мы не будем уверены в профессионализме судебных органов, ни о какой смертной казни речи быть не может», — говорит эксперт. Смертная казнь может привести к росту числа терактов Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер. С позиции общественной справедливости, данный шаг выглядит целесообразным, так как лица, совершающие теракты и иные схожие преступления, вряд ли раскаиваются или будут раскаиваться в содеянном. А значит, тюремное заключение не является для них эффективной мерой наказания.
Мораторий на смертную казнь. Фото: inkazan. В большинстве случаев подобные акты, приводящие к значительным жертвам, совершались и будут совершаться лицами, попавшими под влияние «проповедников», искажающих Ислам. А значит, введение смертной казни может привести к увеличению числа террористических актов. В настоящий момент общественная дискуссия по данному вопросу только началась, поэтому говорить о реальных перспективах возвращения смертной казни в России пока рано», — считает он.
Россияне требуют смертную казнь для террористов после трагедии в ТРЦ «Крокус Сити Холл»
Юрист Карина Москаленко рассказал РИА Новости, что предложение о возвращении смертной казни для террористов незаконно и противоречит как российскому законодательству, так и международным обязательствам РФ. Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов, сообщают РИА Новости. Однако правозащитник Ева Меркачева высказала мнение о том, что применение смертной казни в отношении террористов может иметь серьезные негативные последствия.
«Необходимо возвращать». После атаки на «Крокус» в России заговорили о введении смертной казни
«Поскольку в случае смертной казни уже ничего нельзя будет изменить, человека назад не вернуть, несмотря на реабилитацию, к самой судебной системе нужно будет относиться в разы внимательнее и серьезнее. Единственным наказанием для лиц, совершивших теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл", может быть только смертная казнь, заявила советник Генпрокурора РФ Наталья Поклонская. Поскольку на смертную казнь у нас в стране действует мораторий, с очень большой долей вероятности террористы, устроившие кровавую бойню в «Крокус Сити Холл», будут приговорены к пожизненному заключению. В Госдуме собираются проработать вопрос введения в России смертной казни за терроризм. ВЛАДИМИР Путин планирует казнить террористов ИГИЛ, стоявших за терактом в Москве, несмотря на то, что смертная казнь в России В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96 % при 3 % противников.
Константинов предложил вернуть смертную казнь для террористов
| Вагнеровцы о смертной казни для террористов: «Ничто не останется безнаказанным» | По ее словам, смертная казнь для террористов является легким приговором. |
| «Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса» | «Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России. |
Антон Минаков: Смертная казнь – слишком легкое наказание для террористов
| «Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса» | Израильское отделение Amnesty International этот законопроект осудило, заявив, что смертный приговор является «жестоким, бесчеловечным и унизительным». |
| В Израиле приняли закон о смертной казни за терроризм | Слуцкий призвал к смертной казни для террористов после трагедии в "Крокусе". |
| Россияне требуют смертную казнь для террористов после трагедии в ТРЦ «Крокус Сити Холл» | на ФедералПресс. |
| Правительство не поддержало идею казнить террористов - Российская газета | Действующее законодательство РФ не допускает применение смертной казни для террористов и педофилов даже при отсутствии моратория, поэтому указывать на Конституционный суд (КС) РФ в качестве препятствия для "справедливого возмездия" нельзя. |
| В Израиле приняли закон о смертной казни за терроризм | Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла отметил, что противники смертной казни обычно приводят два аргумента против неё. |
«Необходимо возвращать». После атаки на «Крокус» в России заговорили о введении смертной казни
Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский. При этом у наказания должна быть возможность отсрочки, чтобы привлечь к ответственности организаторов атаки. Сенатор Елена Афанасьева призвала отменить мораторий на смертную казнь по ряду тяжёлых преступлений, в частности терроризму. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96 % при 3 % противников. ВЛАДИМИР Путин планирует казнить террористов ИГИЛ, стоявших за терактом в Москве, несмотря на то, что смертная казнь в России
Читайте также:
- «Справедливая Россия» настаивает на смертной казни для террористов и педофилов | Вести образования
- Главные темы
- В Госдуме требуют возвращения смертной казни для террористов - Парламентская газета
- Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
- География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
СМИ: Госдума обсудит возвращение смертной казни для террористов
Но только смертной казнью террориста не остановить. Как мы все знаем, террорист, когда идет на террористический акт, в первую очередь рискует собственной жизнью. Поэтому государтво принимает комплексные меры для того, чтобы не допустить роста таких противоправных деяний в Казахстане. В частности, у нас принята специальная программа по борьбе с экстремизмом и терроризмом, в которую в первую очередь заложены основы для того, чтобы профилактировать эти правонарушения", — сказал он. Плюс по перечисленным депутатом преступлениям в Казахстане сохраняется такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы.
За призывы к терроризму — в тюрьму Многие парламентарии выступают за ужесточение миграционного законодательства и усиление общественной безопасности.
Никаких больше штрафов, только заключение и большие сроки», — сказал Леонид Слуцкий. Также в ЛДПР считают, что надо пересмотреть закон о частной охранной деятельности, чтобы усилить охрану массовых мероприятий. В Росгвардии следует создать спецподразделение по обеспечению безопасности. А «Справедливая Россия — За правду» предложила установить, что школы должны охранять исключительно подразделения Росгвардии. Также депутаты фракции настаивают на том, чтобы право на приобретение оружия появлялось только через пять лет, а не сразу после получения гражданства России.
Получить российский паспорт будет сложнее На рассмотрении Госдумы уже находится законопроект об уточнении оснований для получения российского гражданства. Претендовать на него могут только люди, готовые работать на благо России, служить в армии, следовать нашим традициям. Чтобы выдали паспорт РФ, нужно доказать, что человек законопослушен. С этим согласны депутаты всех фракций.
Тогда за убийство девочки расстреляли невиновного человека, позже суд признал, что это было дело рук Чикатило. Узнать подробнее Смертная казнь, как место в раю По мнению доцента кафедры криминалистики Университета имени Кутафина МГЮА Марины Миловановой, возврат к смертной казни применительно к лицам, которые совершили его в «Крокус сити холле», сейчас может рассматриваться как месть, в то время как целью уголовного наказания является предотвращение преступления в будущем. Однако, как показывает практика, преступники, которые решились на совершение терактов, никогда не задумывались о том, какое им грозит наказание», — заявила Михайлова Inkazan. По ее словам, у террористов совершенно иная мотивация. Более того, если в основе террористической деятельности лежат религиозные мотивы радикально настроенных исламистов, как правило, исполнители терактов подвергаются серьезной психологической и идеологической обработке, и за совершение таких преступлений им обещают «место в раю». Соответственно, они не боятся смертной казни. В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни. Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт. Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan. Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться.
RU — Он принимается Конституционным собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. Во втором случае Конституция считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, — объяснил Бадамшин. Если же смертную казнь вернут, то она всё равно не коснется террористов, устроивших бойню в «Крокусе», так как они совершили преступление, когда казни в законодательстве не было. По его словам, это следует из многочисленных криминологических исследований, которые показывают, что наличие высшей меры наказания не снижает уровень убийств. Наоборот, если люди, которые совершают преступления, знают, что им грозит смерть, они будут еще больше скрывать следы и не оставлять никаких свидетелей, — объяснил он в разговоре с корреспондентом MSK1. Он, наоборот, должен быть открытым, это нужно показать обществу, что доказательства собраны и закреплены законным путем, и чтобы все поняли, что государство действительно защищает наши с вами права, — отметил он. Предложения вернуть смертную казнь, прозвучавшие от профессионалов, Бадамшин назвал «обыкновенной спекуляцией на горе». Но когда я слышу такое от профессионалов, от юристов, я считаю их спекулянтами на горе, — заключил он. Как вводили мораторий на смертную казнь Смертная казнь не может применяться в России с 16 апреля 1997 года. Это стало прямым следствием вступления страны в Совет Европы и присоединения к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Изначально Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий и полностью запретить смертную казнь в течение трех лет. Однако Госдума не приняла соответствующий законопроект. Суды продолжали выносить приговоры о смертной казни, но действующий президент Борис Ельцин их не рассматривал. В 1999 году Конституционный суд ввел мораторий на назначение и применение смертной казни до создания на всей территории России судов присяжных.