— Спасибо всем, кто помогает нам, снабжает нас дронами, — начинает свой рассказ о роли беспилотников в бою офицер штурмового батальона «Сомали» с позывным Воробей. Беспилотный бронеавтомобиль «Зубило» для штурмовых групп, который был создан АО «Ремдизель», представили на Международном военно-техническом форуме «Армия-2023». ВС России сбили 104 украинских беспилотника и уничтожили склад с дронами. Беспилотный бронеавтомобиль «Зубило» для штурмовых групп, который был создан АО «Ремдизель», представили на Международном военно-техническом форуме «Армия-2023». Новость о сбитом беспилотнике ВСУ бойцом ВС РФ в Telegram-канале «Двач». Видео показывает, как солдат сбил дрон вещмешком, спасая товарища.
Россия первый раз в истории применила в бою штурмовые наземные дроны
Фото: Минобороны РФ В ходе конфликта также выделено значительное количество беспилотных аппаратов различных видов. Особенно стоит отметить новинку от России — наземные дроны, которые применялись для атак на позиции украинских сил. Эти дроны оборудованы установками с автоматическим гранатометом АГС-17, которые выпустили сотни гранат, показав отличные результаты в бою.
В этот же день стало известно, что российская армия ударила ракетами по зданию в Харькове, где находились агенты Службы безопасности Украины СБУ и чешские офицеры. Также ВС РФ поразили личный состав и технику 67-й механизированной бригады Вооруженных сил Украины на железнодорожной станции погрузки в районе Балаклеи Харьковская область. Популярное за сутки.
Сюжет БПЛА Очередные атаки дронов объектов на российской территории вновь заставляют задуматься, откуда они летят? К примеру, после того, как один из беспилотников упал 21 августа на территории аэродрома «Шайковка» в Калужской области, там был поврежден один, как написали российские военкоры в своих телеграм-каналах, «неиспользуемый» самолёт. До этого подобный же инцидент произошел на аэродроме в городе Сольцы Новгородской области. Утром же 22 августа над подмосковным Красногорском был сбит дрон, в результате падения которого были повреждены остекление жилого дома и припаркованные автомобили. Между тем, представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Андрей Юсов выступил с любопытным заявлением.
Рассказав об атаке на аэродром «Шайковка», он добавил буквально следующее: «Есть люди, которые в координации с ГУР выполнили поставленные задачи.
Событие это, несомненно, войдет в анналы военной истории и будет самым тщательным образом анализироваться. Имеющаяся в открытом доступе информация крайне скудна, однако по ряду признаков можно сделать предположение, что пошедшие в первую и последнюю атаку штурмовые дроны являются не государственным, а скорее частным, волонтерским проектом. Об этом в своем разборе боя под Бердычами написали авторы канала «Военная хроника»: Судя по тому, как спроектирована их ходовая часть, для преодоления серьезных неровностей дистанционно управляемому дрону может потребоваться вспомогательное устройство. Другой проблемой при дальнейшем использовании такой техники почти наверняка станут защитные экраны по бокам. Обе проблемы являются «классическими» для гусеничной техники вообще и разработчиков наземных роботизированных систем в частности. Например, между экранами и подвижными элементами ходовой может набиться грязь или снег если дроны будут использоваться зимой. Мощности электродвигателя, чтобы «пережевать» эту грязь в отличие, кстати, от танков или БМП , может не хватить. Тогда техника будет обездвижена и в лучшем случае может быть использована как стационарная огневая точка до первого прилета снаряда или БПЛА.
Разработчики российских «Маркеров», «Уранов» и других робоплатформ сталкивались с этими проблемами несколько лет назад, и сомнительно, чтобы промышленники, имеющие большой опыт, отправили на поле боя машины с целым набором детских болезней. Скорее всего, перед нами очередная «гаражная» инициативная разработка, которую решили испытать в боевых условиях.
«Пришли, запустили и ушли»: кто и откуда направляет боевые дроны вглубь России?
Противник спрятался в бетонных трубах, поразить украинских диверсантов гранатой с дрона не вышло, и штурмовой группе пришлось приблизиться вплотную к боевикам. Продемонстрированные на видео дроны значительно повысили огневую мощь и маневренность российских подразделений в ходе боев за освобождение поселка. В своем Telegram-канале Олег Царев пишет, что такой дрон «натренирован» для самостоятельной ориентации на местности и определения цели для удара. новости приходят из зоны Северо-Восточного направления, где российская армия успешно протестировала инновационную тактику наступления с помощью штурмовых дронов. Я знаю, что есть разработки маленьких дронов специально для штурмовых подразделений, дроны с защитными рамами, которые позволяют нормально летать внутри помещений.
Украинский дрон сбит над Белгородской областью
Как пишет РИА Новости, совсем недавно наземные штурмовые дроны были впервые применены в бою. Армия России ведет в зоне СВО успешные штурмовые действия. Запрещен второй уровень при публикации новостей.
Солдат, уничтоживший мешком картошки украинский дрон, оказался узбеком — видео
Этот случай произошел в зоне боевых действий, вблизи села Никольское под Угледаром. Подробности инцидента стали известны благодаря "Военкорам русской весны". Героем ролика оказался рядовой Хатамов, служащий в 3-м батальоне 91-го отдельного стрелкового полка. По информации, полученной от священнослужителя, сотрудничающего с данным воинским формированием, Хатамов — выходец из Узбекистана, мусульманин по вероисповеданию, присоединился к батальону всего несколько месяцев назад, но уже успел зарекомендовать себя как храбрый и решительный боец. Инцидент с беспилотником произошел во время выполнения боевой задачи.
Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели. Они собраны практически из одних и тех же компонентов. Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики. То есть преимущества ни у кого нет? Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки. Если слушать сообщения с фронта, то и те, и другие говорят, что у противника всегда дронов больше. Возвращаясь к разведке, на малых дистанциях она представлена двумя китайскими производителями DJI и Autel. Здесь у нас есть интересное преимущество — у нас анонимной группой, которая называет себя «Русские хакеры», разработана специальная прошивка для DJI, известная, как «прошивка 1001». Насколько я знаю, в последнее время украинцы тоже научились ее ставить, но далеко не на все модели. А у нас она идёт на все модели. Прошивка позволяет сильно улучшить защищенность от РЭБ, позволяет отменить ряд ограничений — например, быстро взлетать в отсутствии GPS. Украинский имитатор сигнала GPS на антенне Starlink Олег Макаров У наших есть еще одна наработка — на фронте появились наши беспилотники с автоматическим донаведением на цель. Для «Ланцета» полгода назад это сделали по распознаванию картинки. Он распознает мишень, захватывает цель, подсвечивает ее оператору, тот ее выбирает и дальше дрон только в нее прилетает. Сейчас эти наши разработки начали появляться на FPV-дронах. Это очень важный момент, потому что дрону перестает быть страшен РЭБ. И постепенно вытесняется человек, ведь зачем беспилотному аппарату пилот, оператор? Человек тут явно лишний и его присутствие — временное решение. Все это до момента, пока техника не станет полностью автоматической. Выпустили дрон и он сам ищет и поражает цель. Это будет возможно после внедрения нейросетей. Это очень сложная работа. И вот когда вся эта работа будет проделана, тогда мы получим результат. Вы вспомнили про «Орлан» и тот же «Ланцет», но, если даже открыть Википедию, мы можем увидеть гораздо больше отечественных беспилотников. Они есть на фронте или существуют только в выставочном варианте? Конечно, есть. Если говорить про тот же «Ланцет», то мало кто обращает внимание на то, что у того же производителя ZALA есть разведывательный беспилотник. Но его просто так не достать, он идет в комплекте с «ланцетами». И все видео поражения «ланцетами» снимаются с этого заловского беспилотника. Один работает указателем и контролем попадания, а второй непосредственно поражающим боеприпасом. Есть такая компания Supercam, она тоже производит беспилотники. Они есть на фронте в достаточном количестве. Объемы производства у них несколько меньше. И если «Ланцет» может закупить только Минобороны, то дрон Supercam любой спонсор того или иного подразделения. Они производится на общественные деньги — за счет сборов в телеграм-каналах и поставляются в войска бесплатно. Это один из лучших на данный момент FPV-дронов по характеристикам, а главное по скорости развития. Это очень важный момент, что разработчики слышат, что им говорят с фронта, и внедряют это. Сейчас в украинском сегменте соцсетей можно прочесть критику, что в отличие от России, Украина не занималась собственным производством дронов, так ли это? У них есть несколько моделей собственных дронов. Выделяется вот, например, самолёт под названием «Бобёр». Внутренности у «бобров» абсолютно такие же, как и у всех остальных хоббийных самолетов, такой же полетный контроллер Cube Orange. Отличаются от авиамоделей они, по сути, только тем, что могут лететь по помехозащищенным GPS, в том числе в «бобрах» встречаются наши, российские, приемники «Комета», которые, судя по всему, украинцы снимают со сбитых БПЛА «Герань». И они способны лететь на внушительные расстояния. Предположительно, даже Питера долетали. Это довольно большой сельскохозяйственный дрон с грузоподъемностью 40-70 килограммов. Размером до метра. Такие дроны есть у многих производителей. Он не очень быстрый, скорость порядка 50 километров в час. За счет того, что он крупный, его удавалось сбивать стрелковым оружием. Боятся его, потому что он прилетает ночью и на него не действует РЭБ. У него сверху установлена тарелка «Старлинк» и управление идёт через интернет. Тут надо отметить, что производители «Бабы Яги» творчески обманывают Илона Маска, который запрещает использовать Старлинки в движении, именно для того, чтобы их не применяли для нанесения ударов. На «Бабу Ягу» устанавливают плату подмены GPS, которая внутрь платы «Старлинка» передает статичные координаты, а в реальности дрон летит. Возвращаясь к тому, чем опасна эта машина, — у нее довольно большая бомбовая нагрузка. Это серьезная проблема для наших бойцов. На фоне снарядного голода, насколько вообще реалистична картина, что можно удерживать фронт без снарядов при помощи дронов? Это не очень реалистично выглядит на самом деле, потому что какое количество их должно быть? Столько нет ни у ВСУ, ни у нас. Понимаю, откуда такие мысли могли возникнуть — да, наступило насыщение, и мы уже видим, что некоторые операторы БПЛА используют дроны-камикадзе для атак на одиночных бойцов. Но предположить, что держать оборону или переходить в контрнаступление только с помощью FPV-дронов, я не могу. Вы упомянули FPV-дроны, это как раз совершенно новый вид оружия, про который только недавно начали говорить. Объясните для обывателя разницу между «мавиком» и FPV-дроном. Традиционно термином «FPV-дрон» называют устройство, которое отличается простотой конструкции и управлением. FPV-дрон на самом деле правильнее называть барражирующим боеприпасом. Чтобы им управлять, оператор должен много тренироваться, потому что, по сути, он контролирует напрямую скорость вращения двигателей, надо самостоятельно удерживать высоту, крен, рысканье. Это изменения, которые пришли от энтузиастов типа Владлена Татарского, с низового уровня. ПГ-7 к гоночному дрону тоже обычные солдаты придумали подвешивать, украинцы, кстати, были первыми. Потом командиры низового и среднего звена, те, кто быстрее думает и принимает решения, начали формировать такие подразделения уже на своем уровне. Министерство обороны через ряд своих подразделений тоже теперь закупает дроны и поставляет их в войска. Кому не подходят эти дроны или неудобно работать с этой структурой, могут самостоятельно собирать дроны — таких на фронте много. Либо они работают с другими производителями, которые поставляют дроны не по линии Минобороны, а самостоятельно, за деньги спонсоров. И такого тоже достаточно много. Исчезнут ли снайперы? Есть мнение, что они устарели и новый снайперы — это операторы дронов-камикадзе. Владислав Лобаев говорил, что снайперские винтовки сейчас — это для бедных. Что до тех, кто побогаче, есть дроны. Но я думаю, что снайперы не исчезнут, потому что у снайпера есть главное преимущество в виде внезапности. Дрон бесшумно и внезапно не прилетает. Есть много таких роликов, где дрон крадется к блиндажу, который скорее похож на нору, и из нее торчит задница солдата. Смотришь этот ролик и с ужасом, представляешь, какие мысли проносятся в голове этого солдата, пока дрон жужжит все ближе и ближе, прежде, чем его убить.
Реклама «Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обеспечив подавление позиций противника в поселке с помощью установленных модулей АГС-17, выпустив несколько сотен гранат», — уточнил Рожин. По его словам, дроны показали хорошие результаты, продолжая работу даже в условиях, когда потери личного состава и техники от вражеского огня были бы неизбежны. Рожин сравнил боевое применение дронов с первой танковой атакой во времена Первой мировой войны.
Именно здесь и прошла полевая апробация новой перспективной роботизированной платформы. Реклама «Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обеспечив подавление позиций противника в поселке с помощью установленных модулей АГС-17, выпустив несколько сотен гранат», — уточнил Рожин. По его словам, дроны показали хорошие результаты, продолжая работу даже в условиях, когда потери личного состава и техники от вражеского огня были бы неизбежны.
Российский военный сбил украинский дрон мешком
FPV First Person View, «вид от первого лица» — это квадрокоптеры, или мультироторные беспилотники, оснащенные камерой и передающие видео в онлайн-режиме на устройство оператора-пилота. Пилот управляет дроном, используя этот видеопоток, что дает ему ощущение, будто он находится в кабине дрона. Беспилотные, дистанционно управляемые летательные аппараты коптерного типа используют обе стороны. Дроны одинаково эффективно поражают как бронированные подвижные объекты, так и живую силу, расположенную открыто на местности и даже укрытую в фортификационных сооружениях различного типа. Они обладают универсальными возможностями по уничтожению разнообразных целей противника. При этом стоимость одного дрона — в среднем от 30 тыс.
Воздушные беспилотники летают быстрее и менее заметны, соответственно, на них сложнее навести "дронобойку". Они должны быть либо крайне дешёвыми, либо обладать большой живучестью на поле боя. Но оба качества в представленных образцах пока отсутствуют. Поэтому стоит ожидать появления роботизированных платформ на базе "классических" танков или боевых машин пехоты, считает часть экспертов. Эксперт Багдасарян рассказал Life. При этом разработка собственного беспилотного наземного аппарата — это сложное мероприятие, которое требует существенных затрат. Эксперт привёл в пример несколько технических идей, которые так и не пошли в серийное производство. Например, обсуждалось применение дирижаблей в зоне СВО: для разведки, усиления сигнала. Так же дело обстоит и с наземными беспилотниками, считает Багдасарян. По мнению военного эксперта Андрея Кошкина, будущее в военном деле — за искусственным интеллектом. Слишком много сигналов научились перехватывать и глушить. А искусственный интеллект позволяет не использовать сигналы, а идти полностью автономно, — напомнил Кошкин.
В этом же месте другой летающий камикадзе атаковал принадлежащий вооруженным формированиям киевского режима микроавтобус. Такая техника обычно используется для переброски личного состава и перевозки различного снаряжения. ВСУ часто используют реквизированные гражданские автомобили, в том числе выпущенные в советские годы.
Фото: Минобороны РФ В ходе конфликта также выделено значительное количество беспилотных аппаратов различных видов. Особенно стоит отметить новинку от России — наземные дроны, которые применялись для атак на позиции украинских сил. Эти дроны оборудованы установками с автоматическим гранатометом АГС-17, которые выпустили сотни гранат, показав отличные результаты в бою.
FPV-дроны в зоне СВО: виртуальная реальность на войне. Мнение
Село Вязовое в Краснояружском районе Белгородской области подверглось атаке украинского дрона-камикадзе. Российские военные в ходе проведения специальной военной операции впервые использовали штурмовые наземные дроны. Эта информация представлена в сообщении РИА Новости. Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обе. Происшествия - 27 апреля 2024 - Новости Краснодара.
Форма поиска
- Русская «ответка»: На атаку дронами, Россия ответила масштабными ударами «Кинжалов»
- Forbes: удары ВС РФ по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронам
- Forbes: удары ВС РФ по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронам
- Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны
Россия впервые применила в бою штурмовые дроны
На днях русское общество радовалось за нашего бойца, который сумел переиграть оператора вражеского FPV-дрона и остался жив. Дрон применяется со снарядами, собранными военными в полевых условиях и состоящими из взрывчатого вещества и поражающих элементов. По словам главы соседнего с Курском региона, дрон-камиказде ВСУ упал на участок дороги. В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть уничтожение при помощи российского FPV-дрона немецкой БМП "Мардер" украинской армии.