Темпы рождаемости по России за год почти не изменились: 201 тысяча человек родилась в январе — феврале 2024 года, 199 тысяч — в аналогичном периоде прошлого года. Рождаемость в России с 2023 по 2027 годы будет снижаться и только с 2028 года начнет расти. Рождаемость и смертность в России: а) скользящая 12-месячная сумма, б) среднесуточная, январь 1956 – февраль 2022 г. выросла на 2,7%, свидетельствуют данные Росстата.
Информации об авторе
- Аналитика 2024
- Росстат назвал среднее число детей на одну женщину в России
- «Качество населения важнее его количества»
- Население России
- Суммарная рождаемость опустилась до 1,4 ребенка на женщину
- «Обеспечить комфортный баланс между семьей и работой»
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигр ирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет.
Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями.
По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий.
А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вер нуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По е е м нению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать.
Об этом 25 апреля заявил президент России Владимир Путин в приветствии участникам всероссийской демографической конференции «Россия — большая семья больших семей. Многодетность как новая норма». Он добавил, что в этой работе нужно в полной мере использовать потенциал всех уровней власти, институтов гражданского общества и СМИ. Этому должны быть подчинены планы, проекты и инициативы в социальной политике, экономике, просвещении, образовании, здравоохранении, культуре, благоустройстве городов и посёлков.
Естественная убыль населения в первые три месяца текущего года составила 148,7 тысячи человек, за аналогичный период прошлого года — 264,3 тысячи человек.
Во-вторых, современный уровень медицины позволяет значительно снижать риски младенческой смертности. Для того, чтобы в ее семье было желаемое ей число детей, ей не надо рожать очень много», — говорит научный сотрудник Международной лаборатории исследований населения и здоровья ВШЭ Елена Чурилова. Наконец, данные по некоторым странам показывают, что минимальная доля мертворожденных детей тоже не всегда приходится на более молодых матерей. Это означает, что нормативный общепринятый возраст [рождения первого ребенка] является самым оптимальным с точки зрения общества», — рассказывает Алексей Ракша. По его словам, наименьшая доля недоношенных детей и младенцев с низким весом наблюдается в возрастной группе 25-29 лет, а в Москве, Санкт-Петербурге и Чечне — уже в возрасте 30-34 года. Это может быть связано с тем, что семьи, откладывающие беременность на более поздний срок, наряду с этим ответственно подходят к деторождению: ведут здоровый образ жизни и своевременно посещают врачей. Женщины в России и так рожают гораздо раньше, чем в Европе Средний возраст материнского дебюта — рождения первенца — в 2020 году в России составил 25,9 лет. Это ниже , чем в большинстве европейских стран: так, в скандинавских странах этот показатель превышает 29 лет, а в Португалии, Италии и Швейцарии он выше 30 лет. Повышение возраста материнского дебюта — тренд, который отчетливо прослеживается во всех развитых странах мира уже несколько десятилетий. Из года в год средний возраст, в котором женщины впервые становятся матерями, стабильно растет. В России этот процесс начался в середине 1990-х годов. С появлением на рынке и распространением эффективных средств контрацепции планирование беременности стало доступно широким слоям населения. Поэтому у нас повышается средний возраст матери при рождении первенца, и это не плохо», — объясняет Елена Чурилова. Со времен СССР средний возраст материнского дебюта в России увеличился с 22-23 до 26 лет в 2021 году. Темпы роста тоже ниже, чем во многих странах.
Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
Такую положительную динамику эксперты объяснили календарным фактором. Рождение в России регистрируются органами ЗАГС в подавляющем большинстве случаев по рабочим будним дням, и в мае 2023 года было на два рабочих дня больше, чем в мае 2022 года 18 против 20. Поэтому динамика в этом месяце была обусловлена в первую очередь календарным фактором, — пояснил демограф Алексей Ракша. В правительстве не скрывают обеспокоенности ситуацией. По словам первого замминистра труда и социальной защиты Ольги Баталиной, число женщин детородного возраста в России начнет незначительно расти только после 2026 года.
Ко всему прочему, молодые семьи не спешат сразу после брака обзаводиться потомством.
Давайте согласимся с законодателем. Комментарий редакции: Несомненно, распространение коронавируса оставило отпечаток, повлиявший на демографическую обстановку. Тем не менее, ещё до начала пандемии начали наблюдаться процессы, ведущие к сокращению численности населения России, к снижению рождаемости и к росту смертности. Это фиксировали, в частности, в 2018 — 2019 гг. Напомним, что в обозначенное время власти подняли пенсионный возраст.
Это не могло не отразиться на условиях жизни многих соотечественников. В целом, именно отсутствие уверенности в завтрашнем дне, отсутствие сильной социальной политики обуславливает обострение демографического кризиса. Об этом даже в «тучные нулевые» свидетельствовали результаты социологических опросов. А что сейчас происходит, даже страшно вообразить. Тем не менее, совершенно бесспорно одно — пока не произойдёт поворота государства лицом к народу, пока не будет осуществлён переход к социализму, на решение демографической проблемы наивно рассчитывать. Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По е е м нению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать.
Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национ альные приоритеты».
Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек.
Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья. При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент.
И в соцсетях подобных мнений предостаточно. Попробуй переспорь, ч то на стоящая семейная ценность — в детском смехе, звучащем в доме. Между тем правительство поставило решение демографических проблем на особый контроль.
Сейчас пособиями бедность снизили. Свою роль сыграли и деньги, которые выплачиваются за СВО. Они пошли в потребление и экономику. Возросшие доходы населения обычно преобразуются в рождение вторых и последующих детей, так что будем наблюдать. В этом году существенно выросла рождаемость четвёртых детей. Это уже по любым меркам многодетные семьи.
Вообще, надо сказать, что в Европе Россия за последние двадцать лет начинает выбиваться в лидеры по рождаемости третьих и последующих детей. Вон в Госдуме обсуждается вопрос о жестких ограничениях искусственного прерывания беременности, чтобы спасти Россию от вымирания - только до 8 недели и до 12 по социальным показаниям, с согласия двух родителей, также предлагают убрать аборты из системы ОМС. Я считаю, это не российская повестка, это повестка американская, окунуть нас во все это и создать напряженность в обществе, все время продвигать тему в обществе, пока она не вызовет уже резкого отторжения. Они нам вредят, так и напишите. Хотят развалить Россию через консерваторов. Депутаты прекрасно понимают, что такими мерами они рождаемость не повысят. Максимум, временно и на несколько процентов. Почему это делается, вопрос не ко мне. Я - демограф и могу рассказать только про демографический результат.
Разве не так? Так получилось, что во времена правления республиканских президентов умирали пожизненные старые члены ВС, в основном демократические, республиканские кандидаты ставили туда своих, консервативных судей, выступающих против разрешения искусственного прерывания беременности. А те проталкивали эту тему. Все-таки большинство за, хотя перевес и не сильный. После того, как эту поправку в июне 2022 года отменили, автоматически в ряде штатов аборты были поставлены вне закона, где-то оставили прерывание до четырех недель, где-то до шести, где-то нельзя вообще. Так как после отмены ковидных ограничений произошла массовая эмиграция этой категории в США через южную границу. Эмигранты хлынули в Америку и, видимо, начали срочно рожать, чтобы их дети получили право на гражданство по месту рождения, а родители — на легальное пребывание. К 2023 году подъем сошёл на нет.
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны?
А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости.
Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит.
Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет.
Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто.
Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа.
Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего.
Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7.
Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой.
Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут?
Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно.
Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах.
Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш.
Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор.
Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет.
Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7.
Этот рекордно низкий показатель с 1999 года, когда он был на уровне 8,3. Среди регионов лидерами по относительным показателям рождаемости были: Республика Тыва 16,90 , Республика Ингушетия 15,0 , Республика Дагестан 13,10. Самая низкая рождаемость в 2023 году отмечалась в Рязанской области 6 , Республике Мордовии 5,9 , Смоленской области 5,80. В 16 субъектах РФ рождаемость выросла, и в 60 — сократилась. Наибольшее снижение рождаемости на 1000 населения в 2023 году было зафиксировано в г.
Также отметим, что снижение показателя рождаемости замедлилось, что является положительным знаком. За последние годы россиянки все чаще принимают решение завести трех и более детей. Эксперты связывают это с расширением государственной поддержки молодых семей.
Население России
Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - В нем приведена статистика рождаемости в России: 9,5 новорожденных на одну тысячу населения. В 10 регионах России зафиксирован очень низкий уровень рождаемости, где необходимо разрабатывать дополнительные меры поддержки для стимулирования рождаемости.
В 2023 году в России родилось рекордно низкое количество детей
Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.
В целом потенциал около 20 млн — в основном в странах СНГ. И потенциал большой. Другой вопрос, что эта программа нуждается в общественном сопровождении, о чем недавно на ВЭФ сказал президент.
Нужно к решению демографической проблемы привлекать общественность, некоммерческие структуры, потому что общественность лучше чувствует болевые точки граждан. Ту же программу переселенцев нужно дополнять общественными центрами содействия переселению соотечественников. Нужно, чтобы сообщества помогали людям переезжать, потому что люди переезжают туда, где они видят конкретный пример человека, который уже неплохо устроился. Этот человек им сможет объяснить какие-то нюансы. При таких условиях переселение будет идти совершенно иначе", — уверен Чесноков. Я могу еще долго приводить тезисы за и против рождаемости. Это действительно не только важный, но и очень непростой вопрос. Правда не нужно забывать, что гражданами Франции являются также и часть жителей Африки. И, думаю, именно оттуда такие цифры. Можно рассказать о вложениях на Сахалине, где такие же цифры мы получили за пять лет, и вообще без мигрантов, просто вкладывая в семьи.
Не только по материнскому капиталу. Но не будем про это. Теперь к второй части вопроса - почему? Другие, что ребенок уже есть. Потом, что они слишком стары, им больше 35 лет. Ну, конечно, ведь врачи говорят им, что чем позже родишь, тем больше будет дефектов у ребенка. То есть мы видим, что большая часть женщин просто не хотят рожать. Они приведут вам огромное количество причин, из которых можно понять: они не хотят. Они хотят пожить сами, хорошо пожить.
Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости.
В 2023 году рождаемость в России достигла рекордного минимума за 17 лет
Рождаемость в России в 2023-26 годах снизится до минимума с начала 1990-х, прогнозируют в СФР. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в РФ (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41. Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. Добров назвал охоту за благами причиной низкой рождаемости в России. Рождаемость в России действительно низкая: в апреле 2022 родилось меньше 100 тысяч детей, это антирекорд с 1940-х годов.
Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей
Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости. Рождаемость сегодня — Украинские СМИ сообщили о достижении страной рекордно низкого уровня рождаемости. По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовили рейтинг регионов России по динамике демографии. В январе-марте рождаемость в России снизилась на 2,9% год к году — более 311 тысяч новорожденных за первые три месяца 2023 года против почти 320,4 тысячи за аналогичный период прошлого года. Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. По данным Росстата, по итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости для всех рождений в России составил 1,41, став минимальным за последние 17 лет.
Население России
С 2016 года, когда в детородный возраст вступило малочисленное поколение 90-х, страна стала скатываться в демографическую яму. В 2017 году был зафиксирован спад рождений на рекордные 10,5 процента. В последующие годы показатели продолжали ухудшаться. В 2022 году число рождений упало ещё на 6,8 процента, а в январе — мае текущего года, по данным Росстата, рождаемость в стране снизилась на 2,3 процента к предыдущему году. После обнародования очередной удручающей статистики из Минздрава и Госдумы посыпались предложения по спасению ситуации.
Глава Минздрава Михаил Мурашко, выступая на пленарном заседании Госдумы, связал провальные показатели по рождаемости в стране с тем, что российские женщины откладывают рождение детей в долгий ящик, тратя драгоценные годы на учёбу и успешную карьеру. Что в результате получается? Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания», — заявил министр здравоохранения. Мурашко уточнил, что российским девушкам уже со школьной скамьи нужно внушать: сначала родить ребёнка, а уже потом думать об образовании и карьере.
Позицию Минздрава поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. По мнению депутата, чтобы решить проблемы с рождаемостью в стране, необходимо стимулировать российских женщин рожать первого ребёнка в возрасте до 20—25 лет. В Россию вместе со жвачкой и с джинсами пришли иные ценности — пожить для себя. Можно родить ребёнка в 35.
Наиболее оптимальный возраст для рождения ребёнка находится в диапазоне 20—30 лет.
За последние годы россиянки все чаще принимают решение завести трех и более детей. Эксперты связывают это с расширением государственной поддержки молодых семей.
Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
Наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тыс. Севастополь — 78,8 тыс. РИА Рейтинг — это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран.
Рисунок 14. Суммарная рождаемость горожанок уже в начале 1960-х годов была ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства, а позже никогда не достигала уровня 2,0 рис. Рождаемость у россиянок, проживающих на селе, заметно превышала уровень простого воспроизводства до начала 1990-х годов, но в 1990-е годы она также существенно снизилась, опустившись до 1,534 в 1999 году и существенно приблизившись к уровню суммарной рождаемости горожанок. Затем она стала повышаться с некоторыми колебаниями и поднялась до 2,318 в 2014 году, что превышает уровень простого воспроизводства.
Затем она вновь начала снижаться, опустившись в 2022 году до 1,590 [22]. Коэффициент суммарной рождаемости городского населения снизился до 1,427 в 2019 году, но незначительно повысился в период пандемии, составив 1,434 в 2020 году и 1,436 в 2021 году. В 2022 году его значение снизилось до 1,361. Рождаемость у сельских жительниц росла в 2000-2014 годы быстрее, чем у горожанок, в результате чего различия между ними вновь начали увеличиваться. Быстрое снижение рождаемости у сельского населения началось в 2015 году, а более низкая рождаемость городского населения стала понемногу снижаться только с 2016 года. Можно предположить, что сельское население оказалось более отзывчивым на введение мер поддержки семей, как и в первой половине 1980-х годов, но и исчерпание их эффекта на селе проявилось более резким снижением рождаемости. Рисунок 15. Возрастные кривые начала 1960-х, 1970-х, 1980-х годов и 1990 года показывают, что рождаемость снижалась в первую очередь за счет возрастов 25 лет и старше, рождаемость в возрасте 20-24 лет практически не изменялась и оставалась наиболее высокой рис.
Возрастные кривые 1990 и 2000 годов имеют схожую форму с ярко выраженным пиком, приходящимся на ту же возрастную группу 20-24 лет, хотя и на существенно различающихся уровнях из-за резкого снижения рождаемости во всех возрастах. К 2010 году кривая рождаемости приняла иную форму с наиболее высокой рождаемостью в возрастной группе 25-29 лет. Рождаемость заметно повысилась во всех возрастных группах 25 лет и старше, особенно значительно — на 32 пункта промилле — в возрастах от 25 до 34 лет, хотя в относительном выражении прирост был более значительным в возрастах 35 лет и старше в 2,5 раза с более низкой рождаемостью. Рождаемость в возрастах до 25 лет снизилась незначительно. К 2020 году рождаемость заметно снизилась в возрастах до 30 лет, а в возрастных группах 30 лет и старше продолжала увеличиваться.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - Поскольку в России из-за волнообразной деформации возрастной структуры численность поколений разных лет рождения заметно различается, правильнее говорить о вкладе рождаемости разных возрастных групп в суммарную рождаемость.